Новые предложения В.В.Путина - это не что иное, как метание бисера перед свиньями. Уверен, что и сам ВВП и все присутствующие в зале прекрасно понимали, что никакой хоть маломальской положительной реакции от натовцев и властей украины не последует. Однако накануне переговоров в Швейцарии эти предложения были необходимы. С их содержанием, естественно и это очень важно, ознакомятся все в Мире, а не только конкретные адресаты.
И вот реакция двух главных акторов:
Из Киева:
- В офисе Зеленского отвергли предложения Путина по мирным переговорам, заявив, что инициатива якобы предполагает отказ Киева от субъектности.
Советник главы офиса Подоляк посчитал заявление Путина якобы попыткой перехватить инициативу перед саммитом по Украине в Швейцарии.
Из Вашингтона:
- Шеф Пентагона считает, что Путин "не вправе" ставить Украине условия о мире. США и их союзникам необходимо нарастить усилия по поставкам оружия Киеву, поскольку украинский конфликт вступил в "ключевую стадию".
Из Брюсселя:
Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал озвученное президентом Владимиром Путиным условия мирного урегулирования «достижением военных целей России». Он заявил, что не считает это предложение мирным и страны альянса продолжат оказывать военную поддержку Украине.
Наш МИД:
- Захарова РИА Новости об отказе офиса Зеленского от мирной инициативы Путина: такими заявлениями хотят лишить граждан Украины реального шанса на мир.
Наша Дума:
- Вице-спикер Госдумы Толстой об инициативе Путина по Украине: это последнее мирное предложение с нашей стороны, следующим будет предложение о капитуляции.
Характер боевых действий не изменится в случае отказа от предложенных Путиным условий по Украине, Россия продолжит идти вперед, заявил РИА Новости глава думского комитета по обороне Картаполов.Территория новых регионов, подчеркнул депутат, будет освобождена в любом случае.
Комментарии
Теперь эти долбодятлы 2 дня в Швейцарии будут обсуждать предложение Путина, а не мрии Зеленского:
Да, я тоже думаю, что хотят там этого или нет, но сделать вид, что новых предложений не было - не получится.
Все-таки Темнейший для них загадка завёрнутая в тайну...
вот граф Толстой всё правильно сказал. Выдаём свинкам заведомо неприемлемое предложение, после чего мясокомбинат продолжает работу: "ну вы же сами отказались"
Затролил он :"партнеров" и их холуёв знатно, по 999 лэвелу.
Что-то уважаю его последнее время.
П.с.
Вот только иероглифы зря сказали про заведомую неприемлемость.
И это уже третье предложение Путина.
Будет четвёртое.
Толстой сказал: следующим будет предложение о капитуляции.
Я с ним согласен. Именно это сейчас и должно быть целью СВО.
а нужна РФ капитуляция то? повесить на шею бюджету РФ сотни тысяч кв.км. обесточенной территории с ушатанной инфраструктурой и десятки млн враждебно настроенного населения во время экономической войны против объединенного Запада так себе идея.
Платит тот кто капитулирует - запад и НАТО. Первый раз слышу что «платит и кается» победитель в войне. Вы какой-то извращенец по логике)
Вообще-то это стандартный образец украинской логики. У них в заголовках новостей такое обычно.
А вы видимо розовые очки забыли снять. Капитуляция запада и НАТО? Серьезно? С чего вдруг? Даже когда ВС РФ разгромят ВСУ, возьмут Киев и дойдут до границы с Польшей.
Вешать себе на шею сотни тысяч кв. км. никто не собирается, там будет новый Афганистан..
Ну т.е. там будут наркоту выращивать вперемешку с террористами? Так бюджет кончено можно сэкономить, но очередные Крокусы обеспечены. Учитывая, что на територии нового Афганистана и радоактивные вещества достать можно, они могут стать довольно грязными.
Хохол - террорист, это как еврей-оленевод.
Сейчас это еще возможно, но если за терроризм будет смертная казнь, то мы не одного хохла террориста не увидим.
я что то не слышал, чтобы пиндосы платили косоглазым анимешникам за то, что у них оккупируют окинаву и прочие земли, как то люди говорят наоборот - это самураи содержат все базы на свои. может у вас другая информация?
так себе сравнение. Украина далеко не Япония. рекомендую послушать сколько спущено на оккупацию Афганистана и сколько вообще бюджету США стоит содержание оккупционных войск в целом ежегодно.
Хозяева каклов не примут такое предложение.
Есть исторический прецедент : после разгрома петлюровской УНР во время Гражданской войны было организовано правительство в изгнании. В 1992 году президент каклов в изгнании вручил старому коммунисту Кравчуку диплом Государственного центра УНР.
Полагаю, аналогичное правительство жидобандеровцев в изгнании будет организовано и после того, как карта России станет соответствовать той, которую показал Дарт Медвейдер в своём поздравительном ролике.
Я тоже самое утверждаю и о правительстве в изгнании на АШ я уже писал. Возглавит его Зеленский, если мы позволим ему сбежать. Он молодой, энергичный. Чем то надо будет заниматься. Этим он и будет оставаться полезным для своих хозяев.
Если бы Запад принял предложение Путина, то это все равно была бы капитуляция Укры. Потому что Укра как единое государство существует лишь до тех пор, пока Запад дает денег на войну. Если война внезапно прекращается без победы Украины и поражения России, то Укра с ее разрушенной экономикой моментально развалится )
Правильно. Согласен. Однако Запад предложение ВВП не примет и путь к нашей победе лежит только через разгром ВСУ.
Ничьей быть не должно.
Он с чего это взял-то? Это не он решает.
Конечно, не он. Однако предполагать такое ему тоже никто запретить не может. И потом, как не крути, он заместитель председателя Государственной Думы.
И каждое последующее хуже предыдущего...
эти области и так возьмут. укры их потеряют и так. зачем же украм отдавать их самим сейчас, если можно и позже получая денежки ? ради спасенния людей .. но это их не интересует
таки всё продолжится до победного ..
Всё верно. Властям украины плевать на своих граждан, натовцам и подавно нет до них никакого дела. При этом киевская хунта до сих пор находилась и сейчас находится в полной безопасности.
Когда они потеряют эти области военным путем, их армия сточится как кот в том анекдоте, где до батареи только уши доехали ) И что тогда помешает России взять все хоть до Львова?
Ну да, всё верно. А что не так?
Субъектность Киев потеряет безусловно, даже вопрос так не стоит.
Никакой субъектности у Зеленского и его шайки и сейчас нет. Нет уже давно. Киевская хунта управляет ВСУ, а хунтой управляют из Вашингтона и Лондона.
Потерю субъектности пообещали ещё до СВО. Путин попусту не говорит.
Россия работает вдолгую. Уже накопились отказы по минскам, стамбулу. Это предложения не столько для запада и его безоговорочных сателитов, а для всех остальных более-менее адекватных членов мирового сообщества.
Так и натовцы, похоже, никуда не торопятся в конфликте на Украине. Вопрос непростой: кому больше выгодна долгая война?
Ну здесь ответ прост, натовцам выгоднее. С их стороны гражданские не гибнут.
В Шебекино подъезд сложили во время обстрела (как в Белгороде).
Я придерживаюсь такого же мнения.
Если бы сопутствующие конфликту расходы и убытки им компенсировали из бюджета НАТО, тогда, возможно, было бы выгоднее. А так все капризы только за свой счëт, из своего бюджета и в самом лучшем случае - в долг.
НАТО ведь не единый организм, это тесный скворечник, набитый скандальными воробьями, у каждого из которых свои интересы. И если от затягивания конфликта основной профит получает США, то уделом остальных являются убытки и стагнирующая экономика.
В чëм здесь может выражаться выгода? В планы "победим Россию, захватим Москву и будем панувать на лаврах" не верит уже даже Польша, издревле славившаяся такими фантазиями. Каждый день войны для них - это убыток в чистом виде.
А для России - это исключительно доходное предприятие? Нет.
Вопрос Вами ставился так: кому выгоднее затягивать конфликт?
России, для которой конфликт является вынужденной необходимостью и посредством санкционной политики запада давший болезненный, но мощный толчок развитию экономики страны?
Или к примеру странам ЕС, для которых даже опосредованное участие в конфликте, не имеющее никаких практических целей, стало источником убытков и продолжает эти убытки генерировать, независимо от степени вовлечённости и результатов?
Да, сам по себе конфликт в Европе не нужен никому, за исключением США, но самая заметная часть ущерба от конфликта приходится как раз на страны Европы. В чем их выгода от затягивания конфликта?
Согласен полностью. С одной оговоркой. В список европейских стран Россия тоже входит. Значит всем европейским странам, включая Россию, конфликт - это сплошные убытки.
↵
Согласен полностью. С одной оговоркой. В список европейских стран Россия тоже входит. Значит всем европейским странам, включая Россию, конфликт - это сплошные убытки.
Классика. Европейская война не раз вытаскивала из кризиса Штаты. Рассчитывают и в этот раз.
Еще как торопятся. У них земля под ногами горит: экономика рассыпается, проявляется деградация военной мощи.
Очевидно, что нам. Мы давим малыми силами. Изучаем (и находим противодействие) все новые образцы их вооружений. Находим способы преодолевать их санкции. Собирает свою коалицию суверенных стран.
Не всем очевидно, что именно нам.
Это трудности "не всех". Очевидно, что за последние 2,5 года расчеты западных аналитиков не работали от слова "совсем". В отличие от.
Чтобы утверждать о том насколько хорошо/плохо их и наши расчёты сработали надо точно знать, что именно противоборствующими сторонами планировалось получить за эти 2.5 года.
Сомневаюсь, что здесь кому-нибудь эти планы известны.
Граждане сателлитов не гибнут в окопах зачем этим сателитам предложения?
Да уж 8 лет беспрерывных обманов уж накопились отказы так накопились, но можно ли дать гарантии что многожды обманутого нельзя обманывать ещё 8 лет?
Вдолгую работать чтоб обманываться а почему нельзя работать быстро?
Так то, это называется - ультиматум.
Ути-пути и сразу матом!
И что теперь?
Теперь то же, что и до этого:
Характер боевых действий не изменится в случае отказа от предложенных Путиным условий по Украине, Россия продолжит идти вперед, заявил РИА Новости глава думского комитета по обороне Картаполов.
Очень жаль что характер боевых действий не изменится, я бы очень одобрил бы удар по нелегитимному зеленскому.
Я за такие удары давно ратую. Ещё за долго до того, как он стал нелегитимным.
Страницы