Simplicius: Неф­те­дол­лар капут?

В бан­ков­ской и фи­нан­со­вой сфере в мире, и в Рос­сии в част­но­сти, про­ис­хо­дят дей­стви­тель­но ин­те­рес­ные со­бы­тия.

Во-​первых, ходят слухи, что Са­у­дов­ская Ара­вия якобы от­ка­за­лась про­дле­вать свое пред­по­ла­га­е­мое “50-​летнее неф­те­дол­ла­ро­вое со­гла­ше­ние”, под­пи­сан­ное, опять же, пред­по­ло­жи­тель­но, 9 июня 1974 года.

https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/us-​saudi-arabia-petro-dollar-pact-ends-joe/

Про­бле­ма в том, что нет до­сто­вер­но­го ис­точ­ни­ка, со­об­ща­ю­ще­го нам об этом: если вы прой­де­те по ссыл­кам, то об­на­ру­жи­те, что это про­ис­хо­дит с кучи под­дель­ных ма­ло­из­вест­ных веб-​сайтов.

Ко­неч­но, есть нор­маль­ные сайты, такие как Gateway Pundit, ко­то­рые при­во­дят эту но­вость, но они про­сто пишут без ука­за­ния до­сто­вер­но­го ис­точ­ни­ка. Так что, к со­жа­ле­нию, вся эта ис­то­рия, по­хо­же, по боль­шей части фей­ко­вая.

Од­на­ко, не смот­ря на это, по­хо­же Са­у­дов­ская Ара­вия уже дала по­нять, что дан­ное со­гла­ше­ние, если оно и было, уже не ра­бо­та­ет в те­че­ние по­след­них несколь­ких лет. При­чи­на, по ко­то­рой вся эта ис­то­рия на самом деле се­го­дня важна, за­клю­ча­ет­ся в дру­гих важ­ных со­бы­ти­ях, ко­то­рые сей­час раз­во­ра­чи­ва­ют­ся в Ита­лии на встре­чи G7, где был вве­ден новый пакет санк­ций про­тив рос­сий­ских фон­до­вых рын­ков с на­ме­ре­ни­ем об­ва­лить их:

Слева на­пра­во: неиз­бран­ный ев­ро­бю­ро­крат, толь­ко что про­иг­рал вы­бо­ры, самый низ­кий рей­тинг одоб­ре­ния за 50 лет, толь­ко что про­иг­рал вы­бо­ры, очень дрях­лый для одоб­ре­ния элек­то­ра­та, рей­тинг по­пу­ляр­но­сти 26%, вот-​вот про­иг­ра­ет вы­бо­ры, неиз­бран­ный ев­ро­бю­ро­крат.

Новый раунд санк­ций США про­тив рос­сий­ской Мос­ков­ской биржи (MOEX), На­ци­о­наль­но­го кли­рин­го­во­го цен­тра и На­ци­о­наль­но­го рас­чет­но­го де­по­зи­та­рия еще боль­ше по­до­рвет роль дол­ла­ра

Рос­сия пол­но­стью ис­клю­чи­ла дол­лар США и евро из тор­гов­ли, и те­перь, по­хо­же, на ми­ро­вых фи­нан­со­вых рын­ках на­зре­ва­ет се­рьез­ная буря.

После дей­ствий Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов США Рос­сий­ский ЦБ объ­явил о при­оста­нов­ле­нии бир­же­вых тор­гов и рас­че­тов в дол­ла­рах США и евро, до­ба­вив, что эти опе­ра­ции будут про­дол­же­ны "на вне­бир­же­вом рынке", то есть непо­сред­ствен­но между рос­сий­ски­ми бан­ка­ми и их кли­ен­та­ми. Банк разъ­яс­нил рос­си­я­нам, что их ва­лют­ные де­по­зи­ты оста­ют­ся в без­опас­но­сти, несмот­ря на санк­ции.

Это свя­за­но с тем фак­том, что в этот клю­че­вой мо­мент участ­ни­ки G7 ре­ши­ли на­чать ис­поль­зо­вать укра­ден­ные у Рос­сии су­ве­рен­ные сред­ства для пе­ре­да­чи их Укра­ине. Но, во-​первых, есть за­гвозд­ка: они ис­поль­зу­ют не сами сред­ства, а “про­цен­ты, на­чис­лен­ные” за хра­не­ние этих средств, ко­то­рые на дан­ный мо­мент со­став­ля­ют 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. И вдо­ба­вок ко всему, эти день­ги со­сто­ят из зай­мов, по ко­то­рым сред­ства ис­поль­зу­ют­ся в ка­че­стве обес­пе­че­ния. Ур­су­ла с гор­до­стью объ­яви­ла о краже су­ве­рен­но­го фонда:

По сло­вам вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на, дан­ные вы­пла­ты всту­пят в силу в этом году и фак­ти­че­ски за­ста­вят Рос­сию за­пла­тить. 

"Рос­сия пла­тит", - ска­зал один чи­нов­ник. "Доход по­сту­па­ет от вы­пла­ты про­цен­тов по обез­дви­жен­ным ак­ти­вам, и это един­ствен­ный спра­вед­ли­вый спо­соб их по­га­ше­ния. Ос­нов­ная сумма пока не вы­пла­че­на. Но у нас есть все воз­мож­но­сти вер­нуть ос­нов­ную сумму позже, если на то будет по­ли­ти­че­ская воля".

Как вы мо­же­те ви­деть, на самом деле они не будут за­би­рать ос­нов­ную сумму долга, а ско­рее со­зда­ют ин­стру­мент кре­ди­то­ва­ния; стан­дарт­ная улов­ка из тай­но­го ма­ги­че­ско­го ар­се­на­ла от­вра­ти­тель­ной ро­стов­щи­че­ской клики. Но даже эти уси­лия уже на­тал­ки­ва­ют­ся на пре­пят­ствия:

Спор между США и Ев­ро­со­ю­зом со­рвал пред­ло­же­ние о кре­ди­те для Укра­и­ны в 50 млрд. $ с ис­поль­зо­ва­ни­ем (читай: во­ров­ством - прим.ред.) рос­сий­ских ак­ти­вов

"Мы, может и глупы, но не на столь­ко" - от­ве­тил один ев­ро­чи­нов­ник по пред­по­ла­га­е­мо­му плану.

Вот тут-​то и на­чи­на­ет­ся самое ин­те­рес­ное. Как я уже го­во­рил, Рос­сия немед­лен­но при­ня­ла от­вет­ные меры, сни­зив курс евро и дол­ла­ра, что имело ряд по­след­ствий. Во-​первых, курс рубля на дан­ный мо­мент резко вырос до 87 по от­но­ше­нию к дол­ла­ру. Затем Рос­сия объ­яви­ла о дру­гой ини­ци­а­ти­ве, на­прав­лен­ной на то, чтобы юань пол­но­стью за­ме­нил дол­лар:

Юань за­ме­нит дол­лар в ка­че­стве ос­нов­ной ино­стран­ной ва­лю­ты - ЦБ РФ.

Доля юаня на ва­лют­ном рынке со­ста­ви­ла 54% в мае, со­об­ща­ет ре­гу­ля­тор.

Вот длин­ное, но очень по­дроб­ное ре­зю­ме од­но­го ана­ли­ти­ка:

Банк Рос­сии и Мос­ков­ская биржа го­то­ви­лись к санк­ци­ям с марта 2022 года, про­то­ко­лы ре­а­ги­ро­ва­ния были офи­ци­аль­но оформ­ле­ны 22 сен­тяб­ря, внед­ре­ны 22 ок­тяб­ря и адап­ти­ро­ва­ны в те­че­ние 2023 года. Из­ме­не­ния про­ис­хо­дят с 2024 года, по­это­му ни­ка­ких неожи­дан­но­стей нет, и все долж­но прой­ти от­но­си­тель­но без­бо­лез­нен­но.

Ос­нов­ная адап­та­ция вклю­ча­ла от­кры­тие кор­ре­спон­дент­ских сче­тов в ки­тай­ских бан­ках, раз­вер­ты­ва­ние ин­фра­струк­ту­ры для тор­гов­ли в юанях и рас­ши­ре­ние вне­бир­же­во­го рынка.

Доля юаня в мае до­стиг­ла оче­ред­но­го ис­то­ри­че­ско­го мак­си­му­ма в струк­ту­ре ва­лют­но­го рынка, со­ста­вив 53,6% про­тив 1% на на­ча­ло 2022 года. Более 99% тор­го­во­го обо­ро­та за­ни­ма­ют юань, дол­лар и евро.

Доля вне­бир­же­во­го рынка в общем объ­е­ме тор­гов ино­стран­ной ва­лю­той в мае со­ста­ви­ла 58,1% (в ап­ре­ле - 56,4%). На вне­бир­же­вом рынке доля юаня вы­рос­ла до 39,2%.

Па­ра­ли­ча ва­лют­но­го рынка не будет, по­то­му что обо­рот пе­ре­ме­стит­ся в те­не­вой кон­тур вне­бир­же­во­го рынка - про­зрач­ность сни­зит­ся, спре­ды рас­ши­рят­ся, ко­мис­сии уве­ли­чат­ся, а лик­вид­ность ухуд­шит­ся. В этом нет ни­че­го хо­ро­ше­го и нет ни од­но­го по­ло­жи­тель­но­го ас­пек­та, но с точки зре­ния вы­жи­ва­ния си­сте­мы фун­да­мен­таль­ные риски по­кры­ты.

В крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве па­ни­ка может уве­ли­чить спрос на дол­ла­ры и евро, но в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве спрос, ско­рее всего, сни­зит­ся.

Наи­бо­лее зна­чи­мая часть ана­ли­за:

В 1 квар­та­ле 2024 года экс­порт в ва­лю­тах недру­же­ствен­ных стран со­ста­вил 21,5% про­тив 86% в на­ча­ле 2022 года, а им­порт – 27,8% про­тив 66% в на­ча­ле 2022 года. В бли­жай­шие 6 ме­ся­цев спрос на ва­лю­ты недру­же­ствен­ных стран во внеш­не­тор­го­вой де­я­тель­но­сти может еще боль­ше сни­зить­ся, но не до нуля, по­сколь­ку прин­ци­пи­аль­ная по­зи­ция мно­гих контр­аген­тов за­клю­ча­ет­ся в рас­че­тах ис­клю­чи­тель­но в “твер­дой ва­лю­те”.

Таким об­ра­зом, с 2022 года ис­поль­зо­ва­ние недру­же­ствен­ных валют уже со­кра­ти­лось с 86% до 21,5%, а те­перь, в связи с по­след­ни­ми ме­ра­ми, будет па­дать еще боль­ше. Но преж­де чем мы пе­рей­дем к общим со­бы­ти­ям, сле­ду­ет от­ме­тить, что крат­ко­сроч­ные и сред­не­сроч­ные риски ре­аль­ны:

Какие по­след­ствия могут воз­ник­нуть в связи с пре­кра­ще­ни­ем тор­гов­ли дол­ла­ра­ми и евро в Рос­сии?

Риск кол­лап­са экс­пор­та и им­пор­та воз­рас­тет на 10-25% в бли­жай­шие шесть ме­ся­цев из-за невоз­мож­но­сти опла­чи­вать внеш­не­тор­го­вые опе­ра­ции в дол­ла­рах и евро, что может при­ве­сти к де­фи­ци­ту важ­ней­ших им­порт­ных то­ва­ров, за­мед­ляя ин­ве­сти­ци­он­ную ак­тив­ность. До­хо­ды от экс­пор­та могут со­кра­тить­ся. Сце­на­рий раз­ви­тия Ирана в пер­вые годы после вве­де­ния жест­ких санк­ций.

Де­фи­цит им­пор­та может усу­гу­бить ин­фля­ци­он­ные про­цес­сы внут­ри Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции из-за из­быт­ка руб­ле­вой де­неж­ной массы и от­сут­ствия точек рас­пре­де­ле­ния де­неж­ной массы.

Тео­ре­ти­че­ски рас­че­ты по внеш­не­тор­го­вым кон­трак­там могут осу­ществ­лять­ся за пре­де­ла­ми Мос­ков­ской биржи с по­мо­щью раз­лич­ных ме­ха­низ­мов вне­бир­же­во­го рынка, но все за­ви­сит от спе­ци­фи­ки кон­трак­тов. Круп­ные контр­аген­ты будут из­бе­гать по­доб­ных схем.

Нет по­ни­ма­ния от­но­си­тель­но функ­ци­о­ни­ро­ва­ния Фонда на­ци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния, бюд­жет­но­го пра­ви­ла и ме­ха­низ­мов ва­лют­ных ин­тер­вен­ций - мы ждем разъ­яс­не­ний от Банка Рос­сии.

Су­ще­ству­ет риск ухуд­ше­ния ка­че­ства ва­лют­ных опе­ра­ций с Ки­та­ем из-за опа­се­ний вто­рич­ных санк­ций. Су­ще­ству­ет нену­ле­вая ве­ро­ят­ность того, что круп­ные ки­тай­ские банки будут из­бе­гать лю­бо­го вза­и­мо­дей­ствия с Мос­ков­ской бир­жей, НКЦБ­ФР и НРД, имея опыт огра­ни­чен­но­го уча­стия в ва­лют­ной ин­те­гра­ции в от­сут­ствие санк­ций. Вполне ве­ро­ят­но, что в от­дель­ных неболь­ших ки­тай­ских бан­ках будут со­зда­ны спе­ци­аль­ные пред­ста­ви­тель­ства для фи­нан­со­вых ком­му­ни­ка­ций с Рос­си­ей.

Со­еди­нен­ные Штаты уси­ли­ва­ют экс­тер­ри­то­ри­аль­ный кон­троль за со­блю­де­ни­ем санк­ций, ко­то­рый рас­про­стра­ня­ет­ся на контр­аген­тов из стран СНГ, ОАЭ, Тур­ции и Гон­кон­га, ко­то­рые, в от­ли­чие от Китая, более тща­тель­но со­блю­да­ют санк­ци­он­ный режим.

Су­ще­ству­ет риск уста­нов­ле­ния дик­та­ту­ры со сто­ро­ны Китая, как един­ствен­но­го контр­аген­та, через ко­то­ро­го Рос­сия будет иметь кон­так­ты с внеш­ним миром, что огра­ни­чит су­ве­ре­ни­тет Рос­сии в рам­ках опре­де­ле­ния внеш­ней тор­гов­ли и внеш­не­эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти. Такая дис­по­зи­ция на­кла­ды­ва­ет огра­ни­че­ния как на тор­го­вые, так и на ин­ве­сти­ци­он­ные опе­ра­ции Рос­сии во внеш­нем мире, когда прак­ти­че­ски любая внеш­няя тран­зак­ция может осу­ществ­лять­ся с пря­мо­го одоб­ре­ния ки­тай­ских чи­нов­ни­ков.

Воз­рас­тут ва­лют­ные из­держ­ки, а сроки про­ве­де­ния опе­ра­ций удли­нят­ся - это на­пря­мую ска­жет­ся на зна­чи­тель­ных за­держ­ках в по­став­ках и рас­че­тах (на­коп­ле­ние де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти от рос­сий­ских контр­аген­тов).

Нехват­ка дол­ла­ров и евро может по­вли­ять на спо­соб­ность вы­пол­нять внеш­ние обя­за­тель­ства перед кре­ди­то­ра­ми и ин­ве­сто­ра­ми, ко­то­рые чуть менее чем пол­но­стью вы­ра­же­ны в ва­лю­тах недру­же­ствен­ных стран (внеш­ний долг). Хотя с на­ча­ла 2022 года внеш­ний долг со­кра­тил­ся более чем на 40% (353 -> 208 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров), этот фак­тор нель­зя спи­сы­вать со сче­тов. До вве­де­ния санк­ций дол­ла­ры и евро было труд­но найти в те­че­ние дня, а сей­час и по­дав­но.

Уже есть опыт бло­ки­ро­ва­ния санк­ций в от­но­ше­нии круп­ной стра­ны (Ирана), и ни­че­го хо­ро­ше­го в этом не видно: бар­тер­ные опе­ра­ции и пря­мой обмен то­ва­ра­ми, те­не­вые фи­нан­со­вые схемы и по­сред­ни­ки, что уве­ли­чи­ва­ет из­держ­ки, кон­тра­бан­да, но все равно ис­поль­зо­ва­ние крип­то­ва­лю­ты рас­тет. В любом слу­чае по­след­ствия оче­вид­ны: за­мед­ле­ние то­ва­ро­обо­ро­та, кон­тра­бан­да, рост из­дер­жек.

Рост внеш­ней тор­гов­ли в на­ци­о­наль­ной ва­лю­те (руб­лях) неиз­бе­жен, но со своей спе­ци­фи­кой - же­ла­ю­щих при­ни­мать рубли до­воль­но много и в огра­ни­чен­ном объ­е­ме - это стра­ны СНГ, Китай, ча­стич­но Индия, Иран, неко­то­рые стра­ны Аф­ри­ки и Ла­тин­ской Аме­ри­ки (по­след­ние имеют незна­чи­тель­ный то­ва­ро­обо­рот).

Су­ще­ству­ет риск воз­ник­но­ве­ния “двух­уров­не­во­го” ва­лют­но­го рынка - офи­ци­аль­но­го об­мен­но­го курса и “чер­но­го” об­мен­но­го курса.

Пла­теж­ная си­сте­ма БРИКС, без­услов­но, при­ве­дет к улуч­ше­нию си­ту­а­ции, когда она будет за­пу­ще­на.

Как видно из вы­ше­из­ло­жен­но­го, в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве су­ще­ству­ет мно­же­ство про­блем. Од­на­ко пре­крас­ная воз­мож­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что мы стоим у ве­ли­кой по­во­рот­ной точки ис­то­рии, 4-го по­во­ро­та, как неко­то­рые это на­зы­ва­ют. Рос­сия пред­се­да­тель­ству­ет в БРИКС и, как ожи­да­ет­ся, будет про­дви­гать ини­ци­а­ти­ву по со­зда­нию ва­лю­ты БРИКС и но­во­му пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нию всей гло­баль­ной си­сте­мы.

Ми­нистр ино­стран­ных дел Тай­лан­да вру­чил гос­по­ди­ну Лав­ро­ву в Ниж­нем Нов­го­ро­де пись­мо, в ко­то­ром вы­ра­жа­ет­ся на­ме­ре­ние стра­ны стать пол­но­прав­ным чле­ном БРИКС, со­об­ща­ет МИД Тай­лан­да

Ми­ни­стры стран БРИКС встре­ти­лись в Ниж­нем Нов­го­ро­де 10 июня и озву­чи­ли сле­ду­ю­щие клю­че­вые те­зи­сы, ко­то­рые дают нам пред­став­ле­ние о том, что нас ждет, ре­зю­ми­ро­вал Арно Бер­тран:

1. Все­объ­ем­лю­щая ре­фор­ма ООН: Они "под­дер­жи­ва­ют все­объ­ем­лю­щую ре­фор­му Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций, вклю­чая ее Совет Без­опас­но­сти", с целью сде­лать ее более де­мо­кра­тич­ной и "уве­ли­чить пред­ста­ви­тель­ство раз­ви­ва­ю­щих­ся стран в член­ском со­ста­ве Со­ве­та".
2. Все­объ­ем­лю­щая ре­фор­ма фи­нан­со­вой си­сте­мы: Они "при­зна­ют необ­хо­ди­мость все­объ­ем­лю­щей ре­фор­мы гло­баль­ной фи­нан­со­вой ар­хи­тек­ту­ры для уси­ле­ния роли раз­ви­ва­ю­щих­ся стран и их пред­ста­ви­тель­ства в меж­ду­на­род­ных фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тах". Важно от­ме­тить, что они также "под­черк­ну­ли важ­ность более ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния мест­ных валют в тор­го­вых и фи­нан­со­вых опе­ра­ци­ях между стра­на­ми БРИКС".
3. При­зыв к Из­ра­и­лю и под­держ­ка па­ле­стин­ской го­су­дар­ствен­но­сти: "Ми­ни­стры вы­ра­зи­ли се­рьез­ную обес­по­ко­ен­ность в связи с про­дол­жа­ю­щим­ся во­пи­ю­щим иг­но­ри­ро­ва­ни­ем Из­ра­и­лем меж­ду­на­род­но­го права, Уста­ва ООН, ре­зо­лю­ций ООН и су­деб­ных по­ста­нов­ле­ний". Они также "под­дер­жи­ва­ют пол­но­прав­ное член­ство Па­ле­сти­ны в Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций", а также "со­зда­ние су­ве­рен­но­го, неза­ви­си­мо­го и жиз­не­спо­соб­но­го го­су­дар­ства Па­ле­сти­на в со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­но при­знан­ны­ми гра­ни­ца­ми по со­сто­я­нию на июнь 1967 года со сто­ли­цей в Во­сточ­ном Иеру­са­ли­ме".
4. Осуж­де­ние "од­но­сто­рон­них при­ну­ди­тель­ных мер" и про­тек­ци­о­низ­ма: они не на­зва­ли США, но этот раз­дел не остав­ля­ет со­мне­ний в том, кого они имели в виду: "[Ми­ни­стры] вы­ра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность по по­во­ду при­ме­не­ния од­но­сто­рон­них при­ну­ди­тель­ных мер, ко­то­рые несов­ме­сти­мы с прин­ци­па­ми Уста­ва ООН и при­во­дят к нега­тив­ным по­след­стви­ям". воз­дей­ствие на эко­но­ми­че­ский рост, тор­гов­лю, энер­ге­ти­ку, здра­во­охра­не­ние и про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность, осо­бен­но в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах". В том же духе они также "вы­сту­пи­ли про­тив од­но­сто­рон­них про­тек­ци­о­нист­ских мер, ко­то­рые на­ме­рен­но на­ру­ша­ют гло­баль­ные це­поч­ки по­ста­вок и про­из­вод­ства и ис­ка­жа­ют кон­ку­рен­цию".  

Пунк­ты 1 и 2, в част­но­сти, сов­па­да­ли с дру­ги­ми пунк­та­ми о ре­фор­ми­ро­ва­нии ВТО и G20, в ко­то­рой с се­го­дняш­не­го дня и до 2025 года будут пред­се­да­тель­ство­вать стра­ны БРИКС, а также об ис­поль­зо­ва­нии на­ци­о­наль­ных валют:

Ми­ни­стры под­черк­ну­ли важ­ность более ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния мест­ных валют в тор­го­вых и фи­нан­со­вых опе­ра­ци­ях между стра­на­ми БРИКС. Они на­пом­ни­ли о пунк­те 45 Йо­хан­нес­бург­ской де­кла­ра­ции II, в ко­то­ром ми­ни­страм фи­нан­сов и ру­ко­во­ди­те­лям цен­траль­ных бан­ков стран БРИКС по­ру­че­но рас­смот­реть во­прос о мест­ных ва­лю­тах, пла­теж­ных ин­стру­мен­тах и плат­фор­мах и до­ло­жить об этом ли­де­рам стран БРИКС.

Таким об­ра­зом, в этот клю­че­вой мо­мент, когда мир ста­но­вит­ся сви­де­те­лем фи­нан­со­вой пре­ступ­но­сти и неэтич­но­го по­ве­де­ния "По­ряд­ка, ос­но­ван­но­го на пра­ви­лах", все боль­ше вни­ма­ния уде­ля­ет­ся де­дол­ла­ри­за­ции. Это также про­ис­хо­дит в то время, когда де­сят­ки новых стран по­да­ют за­яв­ки на вступ­ле­ние в БРИКС, и ожи­да­ет­ся, что на 16-м сам­ми­те БРИКС в ок­тяб­ре этого года в ка­че­стве чле­нов будет при­ня­то еще несколь­ко стран.

Как мы видим, в на­сто­я­щее время БРИКС про­во­дит в Рос­сии свою соб­ствен­ную вер­сию Олим­пий­ских игр - самую мас­штаб­ную за всю ис­то­рию - па­рал­лель­но и в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы лет­ним играм в Па­ри­же, ко­то­рые скоро нач­нут­ся (не понял о чем речь если чест­но - прим. ред.) Мало-​помалу стра­ны БРИКС со­зда­ют аль­тер­на­тив­ное, более спра­вед­ли­вое ви­де­ние мира, в ко­то­ром при­нуж­де­ние, от­ме­на/де­плат­фор­ми­за­ция и кража су­ве­рен­ных фон­дов не яв­ля­ют­ся дей­ствен­ным ору­жи­ем. Темпы раз­ви­тия на­чи­на­ют быст­ро на­би­рать обо­ро­ты, и через несколь­ко лет за­пад­ная мо­дель может ока­зать­ся в тя­же­лом по­ло­же­нии, по­сколь­ку весь мир устре­мит­ся к по­зи­тив­но­му ви­де­нию, ко­то­рое пред­ла­га­ет по­ря­док, воз­глав­ля­е­мый Ки­та­ем и Рос­си­ей.

Те­перь, по со­об­ще­нию FT, из-за неста­биль­ной фи­нан­со­вой по­ли­ти­ки За­па­да стра­ны со­кра­ти­ли свои ак­ти­вы в евро на 5%:

Доля евро в ми­ро­вых ва­лют­ных ре­зер­вах сни­зи­лась в про­шлом году на фоне опа­се­ний, что планы ис­поль­зо­вать за­мо­ро­жен­ные рос­сий­ские ак­ти­вы для фи­нан­си­ро­ва­ния Укра­и­ны могут еще боль­ше по­до­рвать при­вле­ка­тель­ность еди­ной ев­ро­пей­ской ва­лю­ты.

Дру­гие стра­ны в про­шлом году со­кра­ти­ли ак­ти­вы в евро в ре­зер­вах своих цен­траль­ных бан­ков при­мер­но на 100 млрд. евро, что со­став­ля­ет почти 5%, го­во­рит­ся в от­че­те Ев­ро­пей­ско­го цен­траль­но­го банка, опуб­ли­ко­ван­ном в среду. Курс евро упал до 3-​летнего ми­ни­му­ма в 20% по срав­не­нию с 25% в про­шлом году. При этом его доля в тор­гов­ле сни­зи­лась на 0,7%

ЕЦБ пре­ду­пре­жда­ет, что “пре­вра­ще­ние валют в ору­жие” толь­ко де­ла­ет их менее при­вле­ка­тель­ны­ми и ста­вит под угро­зу спо­соб­ность ЕС вы­пус­кать дол­го­вые обя­за­тель­ства по де­шев­ке. У чле­нов ЕС на руках 13,8 трлн евро (14,7 трлн дол­ла­ров). Пол­про­цен­та (50 б.п.) - это почти на 70 млрд евро боль­ше, чем стра­ны ЕС по­тра­ти­ли бы на вы­пла­ту про­цен­тов за год.

И как гром среди яс­но­го неба, пред­ста­ви­тель Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Томас Мэсси со­об­щил, что Трамп пла­ни­ру­ет пол­но­стью от­ме­нить по­до­ход­ный налог, если всту­пит в долж­ность:

Вне­зап­но, ста­рые чу­да­ко­ва­тые тео­рии Неса­ры /Ге­са­ры пе­ре­ста­ют ка­зать­ся та­ки­ми уж безум­ны­ми.

Ко­ро­че го­во­ря, все те­ку­щие со­бы­тия, раз­ви­ва­ю­щи­е­ся как снеж­ный ком, могут при­ве­сти к тому, что в 2025 году про­изой­дет мас­со­вый "чер­ный ле­бедь", ко­то­рый может по­шат­нуть ос­но­вы всей за­пад­ной фи­нан­со­вой си­сте­мы.

И вот тут-​то и воз­ни­ка­ет си­ту­а­ция с Са­у­дов­ской Ара­ви­ей: КСА те­перь яв­ля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном БРИКС и ранее за­яв­ля­ла о го­тов­но­сти при­ни­мать юани за про­да­жу нефти Китаю, так что мы знаем, по край­ней мере, что пред­по­ло­же­ние о крахе неф­те­дол­ла­ра не яв­ля­ет­ся тео­ри­ей за­го­во­ра:

Боль­шой во­прос не в том, куда пой­дут дела, а в том, на­сколь­ко быст­ро: их тра­ек­то­рия почти опре­де­ле­на, оста­ет­ся толь­ко уви­деть, как быст­ро со­сед­ние с БРИКС стра­ны смо­гут до­го­во­рить­ся о ме­ха­низ­мах и про­явить ини­ци­а­ти­ву по их внед­ре­нию в ре­аль­ную прак­ти­ку.

На про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий идея от­ка­за от дол­ла­ра ка­за­лась сме­хо­твор­ной, осо­бен­но для неболь­ших, менее мо­гу­ще­ствен­ных стран, ко­то­рые не об­ла­да­ют такой вла­стью, как такая сверх­дер­жа­ва, как Рос­сия. Но те­перь, когда Рос­сия ука­зы­ва­ет им путь, про­кла­ды­ва­ет путь впе­ред и де­мон­стри­ру­ет, что нет ни­че­го страш­но­го в том, чтобы пре­одо­леть мен­таль­ный ба­рьер на­вя­зан­но­го ко­ло­ни­аль­но­го раб­ства и фи­нан­со­вой ге­ге­мо­нии, мы можем ожи­дать, что осталь­ной мир быст­ро по­сле­ду­ет при­ме­ру Рос­сии; как толь­ко при­зрак рас­се­и­ва­ет­ся, это срод­ни пре­одо­ле­нию пси­хо­ло­ги­че­ско­го уров­ня под­держ­ки или по­тол­ка со­про­тив­ле­ния на фон­до­вом рынке, после чего цены могут резко упасть или взле­теть до небес с непред­ска­зу­е­мой стре­ми­тель­но­стью.

По сути, идея за­клю­ча­ет­ся в том, что мы всту­па­ем во вре­ме­на, когда, ка­жет­ся, все де­ла­ют став­ку на удво­е­ние, идут ва-​банк со сво­и­ми ко­зыр­ны­ми кар­та­ми и "по­ка­зы­ва­ют свои карты" в па­рал­лель­ной те­не­вой фи­нан­со­вой войне, бу­шу­ю­щей под по­верх­но­стью ки­не­ти­че­ской войны. Рос­сия явно не про­сит про­ще­ния и вме­сто этого удво­и­ла уси­лия по уско­ре­нию де­дол­ла­ри­за­ции. Это толь­ко во­прос вре­ме­ни, когда си­ту­а­ция нач­нет про­яс­нять­ся для той сто­ро­ны, у ко­то­рой на руках оста­лись скуд­ные карты, или для той, чей блеф рас­крыт. Учи­ты­вая, что фун­да­мен­таль­ные по­ка­за­те­ли Рос­сии и Китая без­упреч­ны по срав­не­нию с по­ка­за­те­ля­ми За­па­да - и, в част­но­сти, США с их воз­му­ти­тель­но вы­со­ким со­от­но­ше­ни­ем долга к ВВП (126%), - когда речь за­хо­дит о струк­ту­ре долга, эко­но­ми­че­ском росте, без­ра­бо­ти­це, ин­фля­ции и всех дру­гих клю­че­вых по­ка­за­те­лях, ста­но­вит­ся ясно, кто по­бе­дит. В бли­жай­шем бу­ду­щем они оста­нут­ся со спу­щен­ны­ми шта­на­ми. Это не го­во­ря уже о кро­ва­вых раз­бор­ках, ко­то­рые мы на­блю­да­ем в ми­ро­вой по­ли­ти­ке, когда кон­тро­ли­ру­е­мые го­су­дар­ством груп­пи­ров­ки скры­ва­ют­ся, и куль­ми­на­ци­ей ко­то­рых ста­нет по­ра­же­ние де­мо­кра­тов на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в 2024 году. Прак­ти­че­ски во всех от­но­ше­ни­ях 2025 год ста­нет ис­то­ри­че­ским по­во­рот­ным годом.

Как окон­ча­тель­ное и гран­ди­оз­ное обоб­ще­ние пол­ной аб­сурд­но­сти по­след­ней ста­дии безу­мия за­гни­ва­ю­ще­го За­па­да, когда он от­ча­ян­но под­ры­ва­ет самые фун­да­мен­таль­ные устои сво­е­го соб­ствен­но­го отрав­лен­но­го фи­нан­со­во­го ре­жи­ма самым во­пи­ю­ще нело­гич­ным и бес­смыс­лен­ным об­ра­зом, уто­пая в са­мо­раз­ру­ша­ю­щей­ся ток­сич­но­сти сво­е­го пре­ступ­но­го безу­мия - от SwanEconomy на TG:

Фи­нан­со­вая афера века уже в раз­га­ре: ЕС готов стать глав­ным ви­нов­ни­ком по указ­ке США

Скоро мир ста­нет сви­де­те­лем круп­ней­шей кражи денег в ис­то­рии. На наших гла­зах глав­ный за­каз­чик (США) вме­сте с ис­пол­ни­те­лем (ЕС) сей­час пы­та­ют­ся мак­си­маль­но за­мас­ки­ро­вать кражу "за­мо­ро­жен­ной" части су­ве­рен­ных ак­ти­вов Рос­сии под за­кон­ную сдел­ку.

Уже есть пред­ва­ри­тель­ное со­гла­сие всех стран - чле­нов G7.

Что про­ис­хо­дит? США на­ме­ре­ны предо­ста­вить ки­ев­ско­му ре­жи­му кре­дит в раз­ме­ре 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. За­да­ча ев­ро­пей­цев - пе­ре­ве­сти "за­мо­ро­жен­ные" ак­ти­вы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на сумму около 260 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в ста­тус фи­нан­со­во­го обес­пе­че­ния (за­ло­га) по аме­ри­кан­ско­му кре­ди­ту.

До­во­ды о том, что для обес­пе­че­ния кре­ди­та в США будет ис­поль­зо­ван толь­ко доход от ак­ти­вов на сумму 260 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, нель­зя вос­при­ни­мать все­рьез: сумма за­ло­га долж­на быть как ми­ни­мум равна раз­ме­ру кре­ди­та. Оче­вид­но, что доход от этих ак­ти­вов со­став­ля­ет го­раз­до мень­ше 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.

При этом Ва­шинг­тон не на­ме­рен пе­ре­во­дить Киеву ни­ка­ких денег. Они будут пе­ре­да­ны аме­ри­кан­ско­му военно-​промышленному ком­плек­су для про­из­вод­ства во­ору­же­ний.

В этом слу­чае ев­ро­пей­цам при­дет­ся взять­ся за самую гряз­ную ра­бо­ту: по сути, это кража ак­ти­вов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, а затем пе­ре­вод их в Со­еди­нен­ные Штаты, но в рам­ках якобы "за­кон­ной" схемы. Все свя­зан­ные с этим риски, а также су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние, как по­ла­га­ют в Ва­шинг­тоне, будут ка­сать­ся толь­ко ев­ро­пей­цев, но не аме­ри­кан­цев.

В конце кон­цов, что мы видим с точки зре­ния спе­ци­а­ли­стов фи­нан­со­во­го рынка? США на­ме­ре­ны предо­ста­вить кре­дит стране, рей­тинг су­ве­рен­но­го долга ко­то­рой на­хо­дит­ся ниже плин­ту­са. То есть, они со­зна­тель­но предо­став­ля­ют кре­дит долж­ни­ку, ко­то­рый не будет его воз­вра­щать. Это либо безу­мие, либо какая-​то афера с от­мы­ва­ни­ем денег.

Тем не менее, уве­ли­че­ние за­ло­га в разы долж­но, с точки зре­ния Ва­шинг­то­на, сде­лать такой кре­дит как бы не со­мни­тель­ным. Но для того, чтобы это про­изо­шло, вла­стям США нужно, чтобы ев­ро­пей­цы из­ме­ни­ли ста­тус рос­сий­ских "за­мо­ро­жен­ных" ак­ти­вов на име­ю­щий ха­рак­тер за­ло­га.

В си­ту­а­ции недо­ста­точ­ной кре­ди­то­спо­соб­но­сти стра­ны никто, если толь­ко это не пре­ступ­ная схема, не будет вы­да­вать кре­дит толь­ко под "доход от ак­ти­вов", если нет га­ран­тии, что кре­ди­тор смо­жет по­лу­чить ак­ти­вы в слу­чае, если долж­ник не по­га­сит кре­дит.

Мир пре­крас­но пом­нит, что после 2014 года укра­ин­ские вла­сти не предо­ста­ви­ли Рос­сии су­ве­рен­ный кре­дит в раз­ме­ре 3 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров с про­цен­та­ми. Ко­неч­но, Киев тогда сде­лал это по ре­ше­нию Ва­шинг­то­на ру­ка­ми Вер­хов­но­го суда Ве­ли­ко­бри­та­нии. Но когда долги при­хо­дит­ся воз­вра­щать Ва­шинг­то­ну, здесь - дру­гие "пра­ви­ла", а точ­нее - бан­дит­ские до­го­во­рен­но­сти.

Те­перь под­руч­ным вла­стей США в Ев­ро­пе пред­сто­ит "пе­ре­та­щить" ак­ти­вы из Рос­сии в необ­хо­ди­мую юри­ди­че­скую "точку", от­ку­да они по­па­дут в кар­ман вла­стей США.

Ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков вы­став­ля­ют на по­сме­ши­ще, по­то­му что ре­ше­ние по тому же бель­гий­ско­му Euroclear, где на­хо­дит­ся самая боль­шая сумма рос­сий­ских денег, при­ни­ма­ет­ся даже не бель­гий­ски­ми вла­стя­ми, и не ру­ко­вод­ством ЕС.

Ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся G7, в ко­то­рую не вхо­дит Бель­гия, и ко­то­рая не имеет права при­ни­мать ре­ше­ния по во­про­сам, за­тра­ги­ва­ю­щим ре­пу­та­цию всего ЕС. США про­дол­жа­ют уни­жать своих вас­са­лов, но это уже до­во­дит их до край­но­сти, вы­зы­вая еще боль­шее недо­воль­ство ев­ро­пей­цев. И в Ев­ро­пе на­зре­ва­ет на­ча­ло по­ли­ти­че­ских пе­ре­мен.

Как вы ду­ма­е­те, по­те­ря­ют ли США и ЕС до­ве­рие всего неза­пад­но­го мира после этой аферы?

Вкрат­це: США хотят, чтобы Ев­ро­па взяла на себя все риски и от­вет­ствен­ность про­пор­ци­о­наль­но объ­е­му су­ве­рен­ных рос­сий­ских средств, ко­то­ры­ми они вла­де­ют, в то время когда их пе­ре­да­дут в ка­че­стве кре­ди­та обес­пе­че­ния аме­ри­кан­ским обо­рон­ным под­ряд­чи­кам, ко­то­рые будут обо­га­щать­ся за счет обед­нев­ших ев­ро­пей­цев - какой ве­ли­ко­леп­ный план:

Я не могу не упо­мя­нуть о самом по­тря­са­ю­щем вы­ступ­ле­нии по этому по­во­ду. От Дмит­рия Мед­ве­де­ва, одно из его самых яз­ви­тель­ных вы­ска­зы­ва­ний на се­го­дняш­ний день:

Вот и новые аме­ри­кан­ские санк­ции. Скоро будут и новые ев­ро­пей­ские. Надо ли на них ре­а­ги­ро­вать? Вроде бы и нет, их ко­ли­че­ство из­ме­ря­ет­ся уже де­сят­ка­ми тысяч. Мы на­учи­лись жить и раз­ви­вать­ся с ними.

А с дру­гой сто­ро­ны – нужно. Не толь­ко вла­стям, го­су­дар­ству, но и всем нашим людям в целом. Всем, кто любит нашу Ро­ди­ну – Рос­сию. Ведь они – США и их сра­ные со­юз­нич­ки – объ­яви­ли нам войну без пра­вил!

Как ре­а­ги­ро­вать? Я уже как-​то го­во­рил об этом, но нелишне и по­вто­рить.
Надо каж­дый день пы­тать­ся на­не­сти мак­си­маль­ный вред тем стра­нам, ко­то­рые ввели про­тив нашей стра­ны и всех наших граж­дан эти огра­ни­че­ния. Вред во всём, в чём можно на­вре­дить. Вред их эко­но­ми­кам, их ин­сти­ту­там и их пра­ви­те­лям. Вред бла­го­по­лу­чию их граж­дан. Их уве­рен­но­сти в зав­траш­нем дне. Для этого надо и даль­ше ис­кать кри­ти­че­ские уяз­ви­мо­сти их эко­но­мик и бить по ним во всех сфе­рах. При­чи­нять ущерб во всех ме­стах, па­ра­ли­зуя ра­бо­ту их ком­па­ний и го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ний. На­хо­дить про­бле­мы в их важ­ней­ших тех­но­ло­ги­ях и бес­по­щад­но на­но­сить удары по ним. Бук­валь­но из­ни­что­жать их энер­ге­ти­ку, про­мыш­лен­ность, транс­порт, бан­ков­ские и со­ци­аль­ные услу­ги. На­во­дить страх неми­ну­е­мым кол­лап­сом всей кри­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры.

Они бо­ят­ся пе­ре­да­чи на­ше­го ору­жия вра­гам за­пад­но­го мира? Надо пе­ре­дать им все воз­мож­ные виды во­ору­же­ний, кроме ядер­но­го (пока)!
Они бо­ят­ся анар­хии и взры­ва пре­ступ­но­сти в круп­ных го­ро­дах? Надо по­мочь в дез­ор­га­ни­за­ции их му­ни­ци­паль­ной вла­сти!
Они опа­са­ют­ся войны в кос­мо­се? Зна­чит, по­лу­чат и её. Пусть у них всё оста­но­вит­ся, всё ис­пор­тит­ся, всё по­ле­тит в тар­та­ра­ры!
Они бо­ят­ся со­ци­аль­ных взры­вов? Да­вай­те устро­им их! Надо вки­ды­вать в их ме­диа­сфе­ру все самые зло­ве­щие ноч­ные стра­хи, ис­поль­зо­вать все их жут­кие фан­том­ные боли. Не надо боль­ше ща­дить их пси­хи­ку! Пусть дро­жат в своих уют­ных домах, пусть тря­сут­ся под оде­я­ла­ми.
Они орут про ис­поль­зо­ва­ние нами фей­ко­вых но­во­стей? Да­вай­те пре­вра­тим их жизнь в сплош­ной безум­ный кош­мар, в ко­то­ром они не смо­гут от­ли­чить дикую вы­дум­ку от ре­а­лий дня, ин­фер­наль­ное зло от ру­ти­ны жизни.

И ни­ка­ких пра­вил в от­но­ше­нии врага! Пусть по­лу­чат всё спол­на за вред Рос­сии и как можно боль­нее! Каж­дый может вне­сти свою лепту!

Помни­те:
Quid pro quo!
Tit for tat!
Пе­ре­лом за пе­ре­лом, око за око, зуб за зуб; как он сде­лал <…>, так и ему долж­но сде­лать
(Левит, 24:20).

На самом деле, Мед­ве­дев на­пи­сал по этому по­во­ду целую ста­тью для "Рос­сий­ской га­зе­ты", по­вто­рив слова Пу­ти­на об от­ка­зе от пе­чаль­но из­вест­но­го бала вам­пи­ров:

“Че­ло­ве­че­ство долж­но, на­ко­нец, из­ба­вить­ся от на­сле­дия ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы. Время ме­га­по­ли­сов ис­тек­ло”.

Те­зис­но:

- США пре­вра­ти­лись в гло­баль­ную санк­ци­он­ную нео-​метрополию, на­ру­ша­ю­щую су­ве­ре­ни­тет тре­тьих стран, а вто­рич­ные санк­ции - это по­пыт­ки уни­что­жить целые стра­ны;

- Запад ис­кус­ствен­но со­зда­ет эко­но­ми­че­ские кри­зи­сы, ис­поль­зу­ет "зе­ле­ную по­вест­ку дня" для под­дер­жа­ния эли­тар­но­сти и через мо­но­по­лию IT-​корпораций по­дав­ля­ет тех, чье мне­ние про­ти­во­ре­чит его ру­ко­во­дя­щим прин­ци­пам;

- Из­ба­вить Укра­и­ну от нео­ко­ло­ни­аль­ных оков За­па­да можно будет толь­ко после вы­пол­не­ния всех задач спе­цо­пе­ра­ции;

- Гло­баль­ный Юг не хочет сле­до­вать “фор­му­ле Зе­лен­ско­го” и раз­ры­вать дол­го­сроч­ные связи с Рос­си­ей;

- Запад ис­поль­зу­ет “дол­го­вой нео­ко­ло­ни­а­лизм” для со­хра­не­ния вли­я­ния на Гло­баль­ном Юге;

- Ар­ме­нии обе­ща­ют “зо­ло­тые горы” в обмен на пол­ную ло­яль­ность, но двери “клуба из­бран­ных” для Ере­ва­на от­кры­ты не будут;

- Париж по­ста­ра­ет­ся со­хра­нить свое скры­тое ва­лют­ное при­сут­ствие в Аф­ри­ке как можно доль­ше, это жиз­нен­но важно для Мак­ро­на;

- Рос­сия на­де­ет­ся, что со­труд­ни­че­ство в фор­ма­те БРИКС - Аф­ри­кан­ский союз вый­дет на новый ка­че­ствен­ный уро­вень;

- Запад будет со­про­тив­лять­ся ис­ко­ре­не­нию нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма; необ­хо­ди­мо уси­лить вза­и­мо­дей­ствие всех сил в борь­бе с этим яв­ле­ни­ем;

- Быв­шие мет­ро­по­лии по-​прежнему хотят па­ра­зи­ти­ро­вать на за­ви­си­мых от них стра­нах, толь­ко более изощ­рен­ным спо­со­бом;

- Запад ярост­но от­ре­а­ги­ро­вал на дви­же­ние по борь­бе с нео­ко­ло­ни­а­лиз­мом “За сво­бо­ду наций!”, они по­пы­та­лись со­рвать учре­ди­тель­ный кон­гресс;

- Фор­ми­ро­ва­ние новой си­сте­мы меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний - дело бли­жай­ше­го бу­ду­ще­го, в нем не будет места санк­ци­ям, экс­плу­а­та­ции и лжи;

- Все боль­ше и боль­ше стран хотят жить в мире, без на­сле­дия ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы и в со­от­вет­ствии с прин­ци­па­ми су­ве­рен­но­го ра­вен­ства;

- Новый по­ли­цен­трич­ный ми­ро­вой по­ря­док будет праг­ма­тич­ным, ди­вер­си­фи­ка­ция свя­зей - ключ к эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти.