Италия возвращается в Северную Африку

А если пирамиды были облицованы стеклянными солнечными панелями? А если Лувр об этом знал? 

Как минимум это снизит дневные температуры в этой местности, что уже неплохо.

Неприжали последователей муссолини  ,терпим дальше......благопристойно.

Трындец, дорогая подставка. Даже из пенобетона. При наличии пространств, неразумно так высоко строить. Конечно, песком меньше заносит. Но, и обслуживать сложнее.

Трындец, дорогая подставка. Даже из пенобетона. При наличии пространств, неразумно так высоко строить. Конечно, песком меньше заносит. Но, и обслуживать сложнее. Я понимаю, что гробница такого размера, тоже пипец дорого. Но, тут логику никто не ищет.

У нас мог бы быть аналог c остекленением Астрахани - Калмыкии и броском линии к 777, вместо бессмысленных вертяков, все таки солнце по стабильней, да и лучше по характеристкам, чем ветряные мельницы.

Вместо бессмысленных ветряков - бессмысленные панели. По-моему, гениально

А интересно, китайцы проводили испытания своих панелей на долговечность в условиях Сахары?

Ветер, песок, температура, её перепады?

Уверен, что нет. Поэтому утверждение, что эти панели

успеют отработают полтора поколения

 так же очень смешное

-----------------------------------------

P.S. Это только в России военная техника испытывается годами, в том числе под температуры от -50 до +50 С.

Остальной мир не заморачивается даже унификацией 155 мм снарядов, которые для разных артсистем тупо не совместимы.

А вы говорите "полтора поколения"

Италия возвращается в Северную Африку

Два вопроса: 1) бомбить опять будут? 2) иприт, фосген или что-то новенькое используют?

Зачем в Тунисе солнечные батареи? Там паровая турбина и зеркальные коллекторы окупается. Еще и выбег от теплоаккумулятора на вечерний пик потребления. 

Ну а линия вполне себе кандидат на криокабель сверхпроводящий отработать. Старый проект возвращается.

Роман,есть тинформация о влияниии полей ветряков на свободное перемещение масс и климатические изменения вгеографических регионах?

В отношении Астрахани вы неправы в двух вопросах:

— «вместо бессмысленных вертяков, все таки солнце по стабильней, да и лучше по характеристкам, чем ветряные мельницы» неверное утверждение, ибо КИУМ солнечных панелей в два раза ниже, но главное здесь стабильные ветра утром и вечером, когда и нужно больше мощности. 
— «У ВИЭ в России есть чудовищное по административному ресурсу лобби». Это лобби как раз на юге поставили в стойло, ибо если раньше можно было воткнуть ветряки и панели по решению «комиссии» при местных (субъектных) органах власти, а сети обязаны были присоединить, то теперь надо получить согласие сетевиков с наличием пропускной способности, а также согласование от поставщиков маневровой мощности на возможности сглаживания. В общем вой от ещё строящихся и проектируемых виэ столбом стоит.

desertec, вид сбоку?

Не вижу особых противоречий между СЭС или ВЭС по генерации эл.энергии.

Оба направления развиваются крайне слабо.

Полностью поддерживаю мнение Автора, что сейчас именно то самое время когда можно и нужно развивать СЭС - из-за низкой стоимости. Но надо помнить, что сейчас мелко серийно, достигнут наверное уровень ТRL8, начат выпуск солнечных панелей на гибких прозрачных пленках, на которые рабочий слой включающий в себя перовскит наносится с помощью 3-Д принтеров.  Уже есть проекты где эти пленки сопрягаются с оконными стеклами. Кроме этого выполнены первые испытания и получены обнадеживающие результаты по внедрению в состав кремниевых пластин органического компонента- меланина, что даёт более высокий уровень выработки и иное качество- способность продолжать вырабатывать энергию в сумерки и даже ночью.

 То что касается ВЭС, то пришло время вернуться к концепции (именно математически просчитанной концепции) разработанной институтом им. Келдыша, в которой ими предложено в качестве приоритете строить морские ВЭС в восточной прибрежной акватории Азовского моря и еще в ряде других районов. Неотъемлемой частью проекта будут маневровые мощности ГАЭС, причем на нескольких существующих и работающих ГЭС, например Волжской, где есть весь необходимый конструктив для монтажа насосного хозяйства и др.

 Этот концепт надо доработать, но в целом он заслуживает внимания.

Ранее я приводил пример о полностью самодостаточной корпорации из КНР CSOC, которая может этот проект обеспечить на 200% всем собственным, а также поддерживать эксплуатацию. Напомню, что эат корп. в прошлом году запустила морскую ВЭУ мощностью 17 МВт. Думаю, что такой размах не нужен, а вот 8-10 МВт будет в самый раз.

 Конечно такой проект без детальной проработки и согласования всех вопросов с Россетями и Русгидро не возможен, но надо здесь апеллировать к правительству и что называется лоббировать развитие проекта.

 Сегодня у меня в поле зрения биогазовые проекты. Зачистил контакты, поговорил с директором одной из крупных швейцарских компаний по их строительству. Посмотрел статистику, оказалось по Германии за 15 лет: количество станций выросло с 2050 до 9523 и производство энергии с 390 Мвт до 5228 МВт

Год Кол-во Мвт

2004 2050 390

2005 2680 650

2006 3500 1100

2007 3711 1271

2008 3891 1377

2009 5205 1893

2010 6311 2291

2011 7838 3097

2012 8292 3352

2013 8649 3637

2014 8746 3906

2015 9014 4018

2016 9209 4237

2017 9331 4550

2018 9444 4953

2019 9523 5228

Сейчас уже больше. То есть это бизнес который прежде всего убирает сотни миллионов тонн отходов и возвращает на поля органический продукт.