Война на Украине, как известно, стала войной беспилотников, причем не только тех, кто в воздухе. Страны НАТО снабжают ВСУ надводными беспилотниками для осуществления атак на судна Черноморского флота. Морские БПЛА – это всегда неожиданно, эффективно и дешево.
К сожалению, мы здесь в роли догоняющих. Нельзя сказать, что у такой военно-морской державы, как России, нет морских дронов. В наличии аж 18 видов, но все они мирного действия – научно-исследовательские или разведывательные. И только сейчас на волне СВО у нас начали разрабатывать надводный беспилотники-камикадзе.
В ноябре прошлого года презентовали «Визир» - катер, рассчитанный на 600 кг взрывчатки, со скоростью хода 80 км/час и дальностью 200 км. В феврале появился БПЛА «Афалина» с дальностью следования до 500 км и скоростью 60 км/час, рассчитанный на 200 кг взрывчатки. Помимо атаки он может выполнять также поисковые и эвакуационные мероприятия.
Новый катер-камикадзе «Мурена-300с» заявлен на 250 км и нагрузкой 250-350 кг. При этом дальность следования можно увеличить за счет добавления топливных баков. Он имеет спутниковые терминалы и систему инерциальной навигации, способен атаковать как морские, так и прибрежные объекты.
При этом необходимо понимать, что украинская сторона уже использует дроны второго поколения, такие как Magura, Sea Baby и «Козак Мамай». Эти аппараты уже начали оборудовать ПЗРК и РСЗО. Так что отечественные надводные и подводные беспилотники должны были появиться еще вчера.
Использование безэкипажных катеров-камикадзе значительно снизит риски для наших военнослужащих на море и позволит проводить более сложные операции. Например, Ввиду отсутствия украинских кораблей в Черном море – заблокировать работу основных украинских портов. В том числе и торговых путей, через которые на Украину поступает вооружение.
Комментарии
лучшая защита от них - избавить букру от черноморского побережья...
-- Да! Надо забирать Одессу и Николаев.
Тогда и натовцам можно хрен показывать в Чёрном торе.
Да, нужно попробовать !
Это понимают и ЛПР и вашингтонцы, последние делают так, что цена этого будет очень высока. Не для них.
> забирать Одессу и Николаев
И шо таки вам мешает, забрать... пропуканный диван-беспелотнег Ташкенского фронта как у г-офф Лозовского с Феером до ЛБС в ходе СВО после ВОВ не долетает, наверное из-за РЭБ,
да.
Комент в пользу ай 380
-- Я не всегда понимаю Тумса. Может переведете, о чём речь ? ;)))
не всегда ???
я его 10 лет не понимаю
еще когда он Бумсом был
Насколько я понял, ТУМС обвиняет меня в умничанье на диване, но это ай 380 собрался пробовать сидя на диване, а я говорю о том, что цена будет высока.
Вы не одиноки. Я просто его сообщения пропускаю.
Ругается он, но не на вас
Торпеду ныряющую еще не придумали? Всплыть, получить координаты и нырнув донавестись.
Можно не выныривать а следом тащить антену на поплавке небольшом..
-- Под водой сопротивление воды больше, чем в надводном положении и КПД будет низким. Если уж только на конечном отрезке пути до цели...
Всё с точностью до наоборот. Читайте специальную литературу. Надводное сопротивление меньше только на глиссере либо на крыльях. Водоизмещающий режим экономичней подводный.
-- Так и нашел выигрыша в сопротивлении воды. ;(((
Но, у подводного есть преимущество в универсальности. Он может работать и на море и в океане. И он независим от величины волн. (Большинство надводных могут плыть только в штиль.) Хотя, нюансов я не знаю... ;)
В надводном режиме образуется волна и судно как бы забирается на горку, это помимо того, что существует просто сопротивление воды. Чтобы частично снизить этот эффект создают носовой бульб. На самом деле разных волн создаётся огромное количество и все они жрут энергию.
Надо на подводных крыльях делать! Иль экраноплан, когда волн нету.
Да, на крыльях отсутствие волн сильно снижает сопротивление, даже не смотря на то, что крылья создавая подъёмную силу создают дополнительное сопротивление.
Этот эффект позволяет используя мускульную силу человека двигаться очень быстро.
https://youtube.com/shorts/-CtkwR-X8oo?si=9zQWLwWFIAVX_Knw
нет... это сборище "бывших вирусологов" превратилось в надоедливый рой "беспилотников"... раньше говорили - "без царя в голове"
а куда им деваться - "за неимением гербовой пишут на простой"
А зачем нам были нужны катера-камикадзе? Для их использования не имелось целей. Поэтому с их производством и не торопились. Были более неотложные задачи.
Огласите весь список задач, что стояли в военной области и в гражданской. Интересно же..
Точно.
И дроны нам были не нужны.
И маскировочные накидки.
И .... много чего ещё...нам было не нужно.
А потом оказалось, что без него никак.
А теперь и для хуситов пригодятся, если в Одессе не понадобятся.
Хуситам вот эту бы штуку подогнать для калибровки Зин Хаеров.
А вообще про эти ваши дроны пишут, что типа, их уже, вроде как использовали...
Не начали, а только пытаются
Пи..ц - пином Ньютона - взять поделки пионеров-юннатов и смасштабировать их в большую сторону, ааа_А... забыл, нонче ж первые - скауты - рыженькие апельсинчики Сэра Роберта Стефенсона Смита Баден-Пауэлла первого Барона Бадена Пауэлла из Гилвела и потому, недоступен к прочтению на ррр_Русском ЮТ, а в какморках СЮТ; руки не по_ррр_Русскии, погловно из жопы конченной Клавы с 6-го этажа растут.
... беспилотник-камикадзе «
МуренаАтаслер-300с», то был цвет.С леталками реально проблема с масштабированием есть. Квадрокоптеров весом килограмм до 20 - туева хуча разновидностей. А сделать такой же килограмм на 1000 уже капец как сложнее, с большими инерционными массами всё совсем по-другому крутится и регулируется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меры по защите моста от бэк
" Ввиду отсутствия украинских кораблей в Черном море – заблокировать работу основных украинских портов. В том числе и торговых путей, через которые на Украину поступает вооружение."
да, топить корабли с оружием.идущие в Одессу
Как я понимаю, у сторон есть договоренность не бить по гражданским судам
плюс разумеется хуситам опробовать на усанцах и лаймах
В общем-то ничего подобного.
Черноморский флот показал себя полным импотентом, с начала СВО меняется уже третий "хозяин".
Разгильдяйство и полное отсутствие желания что-либо делать.
Уже после первой атаки морских БПЛА командованию надо было принимать меры, а не сидеть на жопе ровно в ожидании пенсии. Но "господа офицеры" ждут указания сверху, а то не дай бог накажут за инициативу.
Разве же это новость? ЧФ уже третью войну показывает себя полным импотентом (именно как флот). Но очень уж на нем хорошо в мирное время, как мне кажется.