ЛДПР направила на заключение в Правительство и Верховный суд законопроект, который вводит понятия физического, сексуального, психологического и экономического насилия в сфере семейно-бытовых отношений. Судя по информации, предоставленной РИА Новости, эта инициатива дублирует уже существующие законы, но есть три нововведения.
Первое. Законопроект вводит в право понятие "насильственные действия экономического характера". Ниже его определение согласно РИА Новости (агентство получило доступ к документу).
"Насильственные действия экономического характера – это угроза лишения или ограничения материального обеспечения, или иные деяния, причиняющие вред и (или) имеющие угрозу жизни или причинения вреда здоровью вследствие ухудшения материального положения объекта насильственных действий".
То есть, совершать деяние не обязательно, достаточно "угрожать". В российском праве имеется категория "угроза", например, угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью, теперь её предложено расширить на "экономическое насилие".
Второе. Понятие "психологическое насилие" включает "умышленные деяния повлекшие психические страдания". Правда не сказано как их установить и измерить. Получается так, если нужно будет, то лишь на основании анамнеза (опрос пациента) в медицинской справке или экспертном заключении напишут, что объект психологического насилия имел (имеет) психические страдания. Изображай из себя жертву, симулируй и ври.
Мы видим, что "экономическое и психологическое насилие" переплетены, ведь "угроза причинения вреда здоровью" может быть приравнена к "психическим страданиям". Создаётся широкая возможность выдвижения разного рода необоснованных претензий. Например: женщина (ребёнок) заявит о снижении суммы карманных расходов; муж просит меньше покупать креветок или других дорогих излишеств в продуктах питания; ограничение детям доступа к компьютеру, смартфону и игровым приставкам.
Третье. Изоляция жертвы домашнего насилия от совершившего оное.
"Законопроектом предлагается установить, что объект домашнего насилия подлежит изоляции от субъекта по заявлению его или его законного представителя или при отсутствии заявления в случае, если лицо не может защищать свои права и законные интересы. Порядок такой изоляции предлагается установить правительством РФ".
Сложно сказать какую схему "изоляции" предложит Правительство и будет ли она вообще. Но вот в прошлом законопроекте "О профилактике семейно-бытового насилия" предлагалось выселение "провинившегося" даже из собственного жилья (1, 2), при этом всё в нарушение презумпции невиновности. Достаточно наврать про "насилие" и мужчину превращают в бомжа.
Очевидно, что инициатива ЛДПР это облегчённая версия старого законопроекта, который прозвали как "закон о насилии над семьей", "негодяйский закон", "закон ведьм" и прочее в том же духе. Его продвигали иностранные агенты, феминистки и запрещённое в России экстремистское ЛГБТ-движение. А сама концепция "экономическое и психологическое насилие" разработана западными идеологами для провокаций разводов, снижения рождаемости и лишения родителей права воспитывать своих детей так, как они считают нужным.
Итак, я полагаю, что предложенный ЛДПР законопроект вредительский и очень опасный, он отрабатывает повестку антинаталистов, либерал-фашистов и движения радикального феминизма. Если его примут в текущей редакции, то нас ожидает следующее:
1. Ещё большее ослабление института семьи (если о нём можно говорить, по факту институт семьи в России уничтожен, его нет);
2. Рост разводов и их провокация;
3. Снижение рождаемости или нивелирование программ и Указов, призванных её повысить;
4. Ускорение сокращения численности русских как государствообразующего народа России и других российских народов;
5. Атомизация общества и членов семей;
6. Усугубление государственного и гражданского феминизма, уничтожение патриархальности и мужской иерархии в семье;
7. Возрастание напряжённости отношений в семье - угрозы, скандалы, ссоры, обиды, детский шантаж;
8. Женщины и дети приобретут ещё один инструмент угнетения мужчин, установления контроля над ними и насилия;
9. Усиление замещения государствообразующего народа на инородный и инокультурный элемент;
10. Вражеские страны, НПО и недружественные силы получают дополнительное оружие демографической войны.
Всё это в совокупности может привести к краху России в перспективе 50 лет.
Сообщаю о том, что 7 мая Президент Владимир Путин подписал Указ "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года", в нём сказано об "увеличении численности населения страны". А законопроект ЛДПР о "семейно-бытовом насилии" будет препятствовать народоприумножению коренных жителей России, он только способствует депопуляции.
Кто согласен со мной тот может написать обращение в Правительство с просьбой отклонить законопроект, также можно писать в саму партию.
Комментарии
Сильно удивило. Думалось что дело Оксаны Пушкиной накрылось медным тазом. Ан нет. Значит здорово проплачивают.
Полностью согласен с вашей статьей.
Мрази эти все живы и на свободе.
Феминошайки никуда не делись...
Следовало ожидать...
Надо феминизм приравнять к экстремизму.
Скорее - торопятся протащить, пока все заняты СВО.
А в Штатах "психологическое насилие" исключили - ловко, да?
https://katyusha.org/semya/163212-independent-i-feministki-v-uzhase-v-ssha-isklyuchili-iz-ponyatiya-domashnego-nasiliya-t.n.-psixologicheskoe-nasilie.html
Это не ее дело, это ее работа. Она не справилась, поручили другим.
Зачем проплачивать? Достаточно напомнить о собственности за границей.
...поддерживаю ТС...
Год семьи говорили они :)
В России нет нормальных законов которые защитили бы тебя от неадекватного соседа. Долбанных блоховощов,закусввающих регулярно гражданами не могут убрать. Зато в семью залезем своими гнусными ручонками.
Из кожи вон лезут, чтоб сделать детей и семейные отношения максимально токсичными.
А какие семейные и религиозные организации вы будете "ставить на уши" по поводу этого закона? И будете ли?
Вы думаете они не в курсе? Такие новости разлетаются быстро.
Ну тогда надо им всем писать и трубить... Как в прошлый раз...
И про закон о приравнивании сожительства и брака тоже ..
Подписи, письма и все такое
ЛДПР самые натуральные саботажники.
Гниды опять зашевелились
Кстати о птичках. Не является ли пропагандой ЛГБТ использование на АШ аватары в виде памятника знаменитому британскому педерасту?
Странная логика. Почти на уровне скатывания в нацизм, только не по расовому, а по ориентационному признаку. Или там на памятнике его сношают куча других мужчин?
Вы так пишите, как будто ставить себе на аватар памятник педерасту, это что-то плохое.
Может еще и статью за мужеложество вернуть?
В общем,
разминайтеразвивайте и углубляйте толерантность, престол отечеству нетолерантные граждане не нужны!Вот так, легко и непринуждённо, вы вычислили двух пи...ов.
а что такого, суды засыпят женскими угрозами, а не мужскими, в наше время видеофиксации всего
А недавний законопроект о том, чтобы приравнять сожительство к браку? Кучно пошло...
Совсем обнаглели. Мужик на фронте, она блудит, а потом получает от погибшего огромные деньги. Провести суд без участия погибшего и поженить его, абсурд и идиотизм. Без меня меня женили. Слов нет, одни маты.
Хм, а если он трёх, пардон, трахал, как после смерти определить кто жена?
Суд будет решать кто настоящая жена, а кто любовницы. Если они начнут женить трупов, то можно и разводить, а потом опять женить.
Думается что суды будут работать по 30 часов в сутки тогда, потому что у каждой потенциальной жены есть еще и родственники, а возможно и дети) А если суд признает её женой трупа, почему тогда и детей трупам не усыновлять? Он ж в ответ ничего не скажет уже.
Если серьезно - сам факт того, что такое предложение было внесено, заставляет шевелиться волосы на тех местах, где они обычно недвижимы.
А кто в суде будет представлять интересы погибшего? Ведь он не имеет возможности выдать доверенность и участвовать лично!
А рожи, толкающие подобное дерьмо, всё теже. И хоть бы хны.
Суверенитет, говорили они.
Слуцкер пытается таким способом набирать, пусть даже скандально, очки для медленно, но верно уходящего в пучину Леты лдпр...
R.I.P. Не стало Жириновского - не стало и ЛДПР. Скоморохи типа Слуцкера - балаган в базарный день, но не политика...
Согласен, Жириновский проводил такие поправкки более профессионально,с театральным огоньком так сказать, Слуцкий не тянет.
кризис кадров однако.
Не портите мне весёлый день. Что, я в перспективе могу загреметь под панфары за то, что грожу жене лишить кэша на шпильки в следующем месяце, если она опять накосячит???
Определение семьи выглядит, как изначально: семь Я? То есть пятеро детей.
Тревогу разделяю, но не прочитав сам законопроект выводы предлагаю не делать.
РИА Новости получило доступ к законопроекту, СМИ государственное. Эта публикация https://ria.ru/20240612/zakon-1952310336.html позволяет критику.
Тревогу нужно было бить тогда, когда в принципе стали лезть во взаимоотношения, вместо того, чтобы усовершенствовать брако-разводный процесс.
То есть отмена принципа презумпции невиновности.
"Со слов потерпевшей". Не купил шубу, в тюрьму! Домашний насильник!
Добить фактически уничтоженный институт брака.
Тем более что авторские формулировки зачастую выглядят как нарушение конституции. Это очевидно не на пользу ни самому автору, ни ресурсу.
Хоть один пример приведите.
Прям очевидное была та статья про поражение в правах, про образование. В этой вот эта формулировка, вероятно можно притянуть "Женщины и дети приобретут ещё один инструмент угнетения мужчин, установления контроля над ними и насилия;"
В целом прям всерьез заставляет задуматься, почему вы так хотите снизить количество браков. Может конечно вы сами изрядно напуганы женщинами и транслируете этот страх. А может вы от НКО какого.
Есть, есть этот тренд на то что женщины такие сякие (и жениться потому не стоит), среди молодежи довольно активно качают.
Просто наши депутатки пытаются тут внедрять амер.опыт, который В.Маслов в основном и транслирует. Ссылка
А шут его знает чего они там пытаются. Очевидно что эти нарушения, описанные в законе, будет крайне сложно доказать. Популизм наверное какой то
Если уж говорить об изменениях в законодательстве, я бы пожалуй присмотрелась к разжиганию межполовой вражды. Очевидно, это снижает количество браков, ухудшает семейные ситуации что в конечном итоге приводит к снижению демографии.
Здесь обсуждается конкретный предмет, а не "та статья".
Более того, согласно Конституции, могу предлагать всё что угодно, но в рамках КоАП и УК. Я законно выражаю своё мнение.
Где здесь нарушение Конституции с моей стороны? Вы в своём уме? Я высказываю своё мнение, согласно которому этот законопроект антиконституционный и вредительский.
Ещё одна глупая баба и попытка дискредитации.
Фантазия у вас слабая ) Обычно феминистический дом престарелых визжит как свинья о "фашизме". Скоро вы туда отправитесь.
Неа. Вражина вы Маслов, форменная. Вы ладно бы ссылались на сложности с доказательной базой буде такой законопроект будет внежрен. Нет, вы взбираясь на броневик провозглашаете совсем как ваши подружки феминистки о "ещё одном инструменте притеснения". Методичка одна, хотя цели разные.
Хаос сеют походу в эпоху постмодерна даже уже не сами цели а методики, они направлены на трансляцию выбранной повестки как можно шире в массы.
Атомизировать общество, напугав его, воззвав к эмоциональной составляющей.
Ещё раз. Ты - глупая бездетная баба. До тебя экстремистское ЛГБТ-движение обвиняло меня ровно в том же. Оно разгромлено, в том числе благодаря моим теоретическим работам и практической работе. Теперь пришёл черёд феминизма. Мы идём в будущее, а ты - отработанный материал смертельного прошлого.
Путин: "Нравится не нравится - терпи, моя красавица"
Маслов, вы сам как эти экстремисты ЛГБТ и пр. Ваши формулировки направлены на разжигание вражды. Я говорю, фиг его знает может вы неполживо заблуждаетесь, но то, как вы говорите о семьях, о женщинах, о детях - это антиконституционно.
И это точно не тот вектор которым Россия движется.
И видео с Путиным вам тут не поможет - Путин под той дичью о семье что вы своеобычно несёте бы ни за что не подписался. А если б ее заметили те кто принимают решения, вам бы ещё и по шапке прилетело.
Да, форма подачи скотская. Но закон реально подлый, как и вся линия гос.вмешательства в семейную жизнь по доносу.
Закон то не примут - он нелепый.
Зато "Масловым" можно будет лишний раз эмоционально донести до народа, как же ему народу (мужского пола) плохо живётся. Это то же ЛГБТ только в профиль.
Закон в духе глобального движа. Полагаю пролетит на ура все три чтения
А выселять мужей на теплотрассу - лепо? А закон такой есть.
Да ладно. В Казахстане раздули дело Бишимбаева и под этот негативный пиар протолкнули подобный закон. Что-то подобное организуют и в РФ.
Нет никакого закона, есть законопроект от партии, которая не располагает большинством в Думе. А Маслов уже кликушествует, поднимает волну.
Страницы