Как полагается эксперту во всех значимых областях, военному аналитику, вирусологу, агроному, и, главным образом, специалисту по госуправлению, как в общем-то все здесь собравшиеся - чего уж греха таить - хочу поделится своими сверхценными мыслями и идеями с коллегами, и, некотором роде, я бы даже сказал соучастниками. С вами.
Итак.
Нам нужна победа.
Нужна ли она некоторой части руководства страны, вопрос лично для меня спорный, потому что я-то вижу пути к победе и они, эти пути, почему то не параллельны тем, как происходит в реальности. Объяснения охранителей, что "начальству видней" или там "в генштабе, чай, не дураки сидят" считаю отмазками идиотов для идиотов, потому что развал СССР застал в возрасте, когда уже имел мохнатые яйца и старался применять пиписку в обоих назначениях. В принципе, насколько помню, одно из назначений как раз в те времена превалировало. Но это к делу не относится.
Начальству, в те благословенные времена тоже было видней, и это их видение совсем не совпадало с разумными действиями, логикой и интересами государства. Начальство в те времена считало, что нам надо "войти в Европу" и нас там с какой-то стати должны принять, да еще и в качестве равноправного партнера, накормить-напоить и дать собой попользоваться, ведь мы сильнее и больше! Народ при этом не спрашивали, народ предварительно оболванили пропагандой, запретами неправильных штанов и неправильных песен, запретом на мечту, кроме назначенной начальством и пустыми прилавками, И эта дебильная идея вхождения из голов нашего начальства ни разу не выветрилась. Они до сих пор, если мне глаза не врут, считают, что мы сейчас побуцкаемся, они - партнеры, в смысле - увидят, что мы так-то нормальные пацанчики, и даже можем за себя постоять, а, значит, захотят помирится, а уж там мы запануем! На равных! Нас таки возьмут в Европу!
Ну, погибнет при этом миллион-другой народишку- и чо? Это же все для его же, народишка, блага! Всегда так было, всегда были войны, а потом всегда мир. И вот в мире-то, если мы нормально все сделаем, пройдем сухими между струй дождя, мы займем-таки, наконец, достойное положение равных среди равных!
Но мне сдается, что те струи- совсем не дождь, да.
И с шизофренией, что мы как бы воюем, но как бы торгуем, пора заканчивать. И если для этого надо конфисковать имущество и активы у "правильных" людей - значит надо конфисковать, а за ворованные "фонды "народного" достояния" захватывать торговые суда стран-воров, значит надо захватывать, потому что речь, дорогое начальство, не только о ваших интересах, но и о моих тоже. И моих коллег-вирусологов, аналитиков и специалистов в остальных областях народного хозяйства. И даже о гораздо большем. О судьбе страны.
Наше дорогое начальство за последние сто с небольшим лет с треском просрало страну два раза!!! Два!!! И всегда с благословения "охранителей" - а как же? Народ же тупой, ему надо объяснить, что перестройка -это хорошо, это у тебя в магазине колбаса появится. Начальство точно с тех раз поумнело? Охранители вот, например, такими же тупыми остались, так что не факт, да.
Но если вы думаете, что я призываю к всеобщей мобилизации, удару ядерными бомбами по Лондону и вообще весь мир в труху - нет! Подрыв Лондона меня, конечно, очень воодушевляет, но это можно приберечь пока для других случаев.
Всеобщая мобилизация ничего, кроме катастрофических последствий, не даст. Для мобилизованных нет достаточного количества техники и снаряжения - начальство, где, как известно, не дураки сидят, постаралось. Оно, правда, уже начало отвечать, и довольно-таки активно, как такое получилося и откуда у него золотой унитаз, но ведь в Сирию мы зашли 9 лет назад! Неужели не видны были прорехи? Про проблемы с беспилотниками в Сирии трубил кто попало - почему решать начали только что? 9 лет назад было непонятно? Интересно получается, а может начальством должно стать кому понятно было? Может у вас слабоумие, например, и вас нельзя оставлять там где вы есть - вы наруководите.
Но, слава богу, процесс, возможно, пошел.
И будет крайне неприятно, что это не процесс, а очередные межбашенные разборки.
Как преодолеть позиционный тупик, придумали и всем показали участники Первой Мировой войны. Блицкриг - вот решение. Создание мощного кулака, прорыв обороны в одном или нескольких местах, перерезание снабжения, окружение и разгром врага. Что самое обидное, наиболее талантливыми исполнителями блицкрига оказались русские во Второй Мировой войне. Куда все подевалось?
Вы не можете создать кулак, поскольку "все видно"? А ослепить врага вам что мешает, религия? Сбить спутники нельзя, потому что "это война"? А сейчас что, лапта? Против нас изо всех сил воюет весь Запад, а мы делаем вид, что они понарошку? Вы блин в своем уме, дорогое начальство? Они воюют как могут, и если сбить их спутники и аваксы, сильнее воевать не будут! Им тоже нечем! Собьют наши спутники в ответ? И что? Положение-то у нас хуже, пока они зрячие!
Мы-то можем смотреть не только со спутников, но даже с аэропланов и коптеров, а они? Смогут при нашем господстве в небе? Почему все похоже на игру в поддавки-то? Почему их дроны летают? Ладно летают, сбить их сегодня почему-то (вот ведь вопрос, да? Это же так сложно!) проблематично - почему они есть???
Если вы разнесете к еб/ням пару заводов в Германии и Польше, что изменится? Они контингент пришлют? Во первых-какой, во вторых- без спутников? Они-то, мне почему-то кажется, не сумашедшие. А вот по вам вопрос, да. Это вы ведь воюете не всерьез, чтобы иметь возможность вернуть все взад, не они. На полшишечки так.
Зато потери маленькие , ага.
Вам не кажется, что большие потери за месяц победоносной войны в сумме меньше мелких, но размазанных на годы?
Так вот - сбить спутники, закрыть небо, разрушить энергетику, чтобы хохлы прекратили клепать миллионы коптеров в каждом гараже, сделать так, чтобы мы клепали их в каждом гараже.
Ядерная война?
Во первых, она и так может случится, а во вторых эти действия (уничтожение спутников и аваксов) как раз и остудят горячие головы. Западные дегенераты скорее ударят ядерным оружием при нашем проигрыше, чем победе, как раз такова гнилая природа подлецов. А вот при нашей уверенной победе эти скоты подожмут хвосты.
Как создать кулак?
Ну, например, сделать в каждом нашем гараже индивидуальную бронекапсулу. Ну то есть маленький гусеничный электрический трактор для одного бойца, закрытый броней и мангалами, вооруженный пулеметом Калашникова и Корнетом с автоматом заряжения.
Электрический потому, что так очень сильно проще и дешевле. Мотор на пару киловатт на каждую гусеницу даст возможность ездить по практически любому бездорожью со скоростью под 50 км/ч часов восемь, таская при этом тонну веса, кроме аккумуляторов. Управление джойстиком, торможение и повороты - моторами. Просто, как три копейки по той же цене, ну то есть сама капсула без вооружения обойдется в тысяч пятьсот. Рублей. В капсуле экран с картой в реальном времени и целями с коптеров-разведчиков, машинное зрение с автоматическим наведением и стрельбой, а так же системой свой-чужой. Реализуется тоже очень просто и уже давно. Так вот одному бойцу полагается пять таких капсул. И в бой он идет с этим отрядом беспилотных капсул, которые могут быть и обитаемыми и нет. Ну то есть твою повредили-пересел в соседнюю. Одна из капсул с зенитной системой. Простенькая спаренная 25 мм зенитная пушка времен ВОВ типа 94-КМ Снаряд с электрокапсюлем, в момент выстрела простенький контроллер автоматически выдает время подрыва заряда после выстрела в зависимости от расстояния. Реализуется так же очень и очень просто. Такой автоматический дрон с машинным зрением и данными разведывательных коптеров гарантированно очень быстро очистит небо от вражеских. Боец на отдельном экране видит данные систем обнаружения, может отдавать команды типа "следовать за мной", "следовать по курсу", "передо мной", "патрулировать" и так далее- простейшие команды, не требующие дорогого автопилота и мозгов, потому что сам всегда рядом и всегда подкорректирует.
Таким способом количество штурмовиков без мобилизации можно увеличить впятеро и сразу получить возможность вести блицкриг. За копейки, быстро, без перенапряжения. И, что тоже крайне важно, еще и жизни бойцов сбережет, и автоматически вывезет при ранении.
А в случае создания чего-то подобного врагом мы будем иметь возможность их видеть и уничтожать до развертывания, а они нет, поскольку спутников нет ни у кого, а господство в воздухе - наше.
Это - индивидуальные бронекапсулы - очевидные, простые, дешевые решения, не бесполезные в любом случае - и без уничтожения спутников- и в любом случае сохраняющие жизни бойцов, и даже(!) увеличивающие ВВП!
Но начальство нам, тупым, не расскажет, делается ли что в таком направлении. Нам знать не положено! Им виднее- чай, в генштабе не дураки сидят.
Комментарии
Годный план Ё.
План А - протянуть руку из БТР по браццки. Провален.
План Б - выманить врага из логова и раздеть на морозе.
Остальные планы в очереди, ваш также. Привет поколению 70-х.
Ну, мангалы в большинстве гаражей уже есть. Можно сказать,что заранее готовились )
в фильме "на западном фронте без перемен"
За полёт фантазии и остроумие отдельное спасибо.. талант :))
Блицкриг родился как преодоление позиционного тупика по итогам ПМВ. Зачатки появились уже тогда-английский танковый прорыв, незавершенный Брусиловский прорыв и т.л.
Кино (как и книга) интересное. Если не смотрели, рекомендую. Фильм вышел после начала СВО.
Помниться тогда почему-то подумалось, что это такой мессендж Зеленскому.. Все войны заканчиваются переговорами похожими на ультиматум...
Переговорная позиция практически сформирована
Эта которая раздел по сегодняшней линии фронта без демилитаризации, денацификации и нейтрального статуса Украины? За победу надо считать что их официально прямо сейчас не примут в НАТО, а неофициально-не считается?
А как дысал!
Подробностей не знаю.. Говорят темнейший всегда хочет чуть больше, чем есть на текущий момент.
С пятницей!!!
В этом что то есть.
ложь.
Что нам нужно, - обозначил наш Президент: Демилитаризация, денацификация для Украины, создание буферных зон и расширение суверенитета , - для России.
А Вы занимаетесь вредительством, - создание новые цели и под них выдумываете фантастическую тактику.
кстати, ваши прикидки совершенно безграмотны и с точки зрения технической части.
В общем оценка,- неудовлетворительно.
Без победы ничего из этого не будет. Победа есть прекращение сопротивления и согласие на наши условия, т.е капитуляция. Всех, кто против.
Так что ни хера не ложь.
Я не пойму, почему каждый толмач целей СВО, считает себя умнее Верховного Главнокомандующего?
Кроме того, вы что всерьез считаете что Верховный не в состоянии сам складывать буквы в слова, и вы берётесь перевирать официально обозначенные им цели СВО? Так для таких толкователей статью УК придумали
.Вам Верховный обозначил Цели СВО? - вот извольте их и выполнять, а не заниматься враньём.
Вам вообще приказы выполнять научили?
Вы разницу между болтовней на завалинке о ковиде и болтовней о целях СВО сами в состоянии оценить.?
Для начала - я нисколько не перетолмачиваю цели СВО. Я говорю о признаках их достижения.
Для конца - если вам эти признаки не нравятся, это отнюдь не значит, что объективно существуют другие.
Какие в задницу "признаки". Нет в приказах никаких "признаков".
В приказах ставятся совершенно конкретные цели и задачи.
Цели Операции вам поставлены Верховным. А боевые задачи в рамках конкретных боевых действий, - вам нарежет ваш непосредственный командир.
Произвольная смена целей и задач подчинёнными, - это воинское нарушение дисциплины от нарушения приказа до измены Родине.
Повторяю вопрос, вас учили выполнять приказы?
Даже если нет, - учитесь.
А при чем тут приказы? Результаты фиксируются отнюдь не приказами.
Поэтому, если вдруг в голове отдающего приказ и в голове его принимающего возникает диссонанс в признаках достижения цели, сие чревато разновсякими коллизиями, дурно влияющими на результат.
А где у меня или хоть того же топик-автора хоть намек о произвольной смене целей?
Угу. Поспрашивайте еще что нибудь
Вы чо дурак или дурака лишь корчите? Вся статья об этом.
А если "угу" (в чем я крайне сомневаюсь, потому что человек, которого учили выполнять приказы не угукает как пьяный филин) так вот если вас всё таки хоть чему-то то научили, - не несите чушь и отсебятину, просто в точности выполните приказ.
Сказали вам Демилитаризация, так и демилитаризируйте, пока вам следующий приказ не отдадут.
Достали умствующие дегенераты, норовящие перевирать Верховного
По моему дурака включаете вы. Достижение назначенных целей как раз и называется победой. Насколько я помню, в начале СВО обозначались следующие цели: демилитаризация, денацификация, нейтральный статус. И в каком месте я предлагаю изменить эти цели?
Вы не понимаете смысла слов которые сами произносите.
Достижение целей любой операции, - это достижение целей этой операции.
Потому что операция это не война, это определённые действия оперативно- тактического характера, ограниченные во времени и пространстве оперативным театром военных действий, выполняемые в рамках стратегического замысла, цель которых , - подготовить удобные или выгодные условия для следующего шага , опять-таки в рамках этого общего стратегического замысла.
А стратегический замысел вам Верховный тоже любезно сообщил в своём Ультиматуме от декабря 2021 года, в котором в числе прочих косвенно указано требование "НАТО в границах 97года"
А вот конкретные критерии что, когда и где считать победой Верховный счёл необходимым умолчать, и у него на это были и есть куча важных причин.
И не вашего ума дело поправлять его, перевирать и по своему перетолмачивать его слова.
Сказали вам , - Операция, так и действуйте в обозначенных рамках оперативно-тактического ТВД, не бегите с воплями впереди паровоза, не соображая куда и зачем вы бежите.
Повторяю, вместо того чтобы буровить благоглупости "уточняя и поправляя" Верховного, учитесь понимать русский язык вообще, и конкретно ту его область на которой общается Верховный.
Учите словари, в конце концов.
Бесит когда собеседник смысла половины используемых слов просто незнает.
Точно. А вы, как вы считаете, понимаете.
Так вот победа - это достижение успеха в любой деятельности, в которой есть борьба, преодоление трудностей. Победа бывает в спорте, в соревновании, в борьбе с болезнью и так далее. В военной операции, например. Не только в войне.
Вы не понимаете смысл слов, которые сами произносите, поэтому прекращайте уже заниматься этой херней. Пока что вы просто склочничаете и придираетесь к словам, сознательно перевирая их значение.
Вам не нравится, что я написал - поздравляю. Ваше мнение очень ценно. Но давайте вы вернетесь в конструктивное русло и выскажете осознанные претензии, а не пургу по неосознанным мотивам.
Вы дурак? Или сможете дать цитату?
Нам всем, уважаемый автор, (а все - это включая большинство неискушенных россиян), наш оппонеет Хомо намекает, что мы нарываемся на статью "о дискредитации" или чего похуже:)))
Дескать, по его словам, Верховный в любой нужный ему момент может заявить, что цели СВО достигнуты, а все неудовлетворенные достигнутым результатом нехай идут лесом.. И формально он прав:)))
Ну теперь-то я надеюсь многим понятен "размах репрессий 1937 года". Это когда толпа баранов, считающих себя святее папы римского сломя голову выполняет цели, которые, как ему показалось, обозначены. Сейчас полно таких борцов за святость ВПР.
Если Верховный вдруг скажет, что цели достигнуты, а на Украине останутся боеспособные вооруженные силы, улицы и праздники имени Бандеры и она или ее часть вступит в НАТО хотя бы де факто, но не де юре, я оставляю за собой право считать, что цели СВО не достигнуты. Можно? Или шизанутые борцы с инакомыслием меня привлекут к ответственности?
Нарушение приказов Верховного по закону трактуется как нарушение законодательства.
У нас правовое государство и естественно вас привлекут к ответственности согласно этому законодательству.
Если вы и этого не понимаете , то вам нужно срочно самовыпилиться, - вы представляете опасность для себя, окружающих, государства и своих родных и близких.
Ну, я уверен, что окончание СВО не будет оформлено приказом "считать все цели выполненными независимо от степени выполнения" - это уж совсем слишком.
Вы опять бредите. Если бы я хотел это сказать я бы так и сказал.
Для вас русский, - неродной. Вы на нем простейших конструкций непонимаете и вместо прямого как палка понимания, домысливаете за собеседника всякую чушь.
Сначала за Верховного домысливали, теперь за меня домысливаете и перевираете.
Я не хочу сегодня ругаться но вы зная меня должны помнить что я таких людей считаю функциональными идиотЪами.
Собственно я свою задачу выполнил, показал стороннему читателю вашу эту самую мозговую дисфункцию.
А дальше не моё дело, пусть читатели сами думают то что они считают необходимым думать.
Вы бредите. Это не я считаю, это термины и определения так считают. Я их знаю, а вы горбатого лепите:
Вы бредите. Это либерастно негодное определение не имеет никакого отношения к текущему диспуту.
Вы бредите . Мне совершенно наплевать что вам там нравится или не нравиться.
Моё дело указывать что вы пишите чушь.
И вам это указало большинство адекватных читателей.
А то что вы совершенно не воспринимает что вам говорят, лишь подтверждает нашу коллективную правоту
Так понятно? - Уверен что нет.
Значения слов есть в словарях. Почитайте, вам полезно.
О! Ну наконец-то до вас дошло что есть словари. А ведь я вам ещё несколько часов назад их крайне рекомендовал изучать, и вы по своему обыкновению просто возвращаете мне те фразы которые вас особо задели
Естественно что без понимания их смысла (это вы мне тоже дважды пытались вернуть)
Впрочем вы так безграмотны, что и словари вам не помогут. Вы же не отличаете слова от терминов...
Ну давайте зафиксируем:
Автор, смело и опрометчиво заявляя от имени всех россиян, пишет, что нам нужна Победа.
Вы, от имени людей высокопродуманных, с терминологией на короткой ноге, заявляете, что это ложь, то есть, логически все дорогие россияне могут заключить - Победа нам не нужна.
То что нам нужно достижение обозначенных вами и Верховным целей - это мелким шрифтом можно дополнить.
Автор бредит. Диспут показал, что он не понимает, и не в состоянии раскрыть смысл используемого им сочетания букв Победа.
Вы бредите . Я нигде не писал что это ложь, (как истина с обратным знаком, инверсия)
Я пишу что вы с автором вместе бредите, то есть произносимые вами звуки вообще не относятся к категории информации. Это просто набор звуков, очень похожих на человеческую речь.
А вот это - ложь. Все вменяемые комментаторы вам прямо и написали, вы бредите. Соответственно во первых не все россияне так могут подумать , а во вторых чтобы их меньше так подумало, я здесь и распинаюсь.
Мой девиз видите? Так вот я говорю для тех кто выше среднего. Чтобы они себя в одиночестве не чувствовали
А это обычное кощунство, которое опять-таки показывает что вы враг России. Так бессмысленно и мелко унижать Верховного можно только от безмерного идиотизЪму и такой же безмерной ненависти к России, к нему.
Я все это подробно разбираю, чтобы показать сообществу, - из трёх взятых наугад ваших тезисов вы ни одного истинного не выдвинули.
Да в самдели, штоля?
Не только весь интернет, но даже эта ветка помнит: Вы написали вердикт "ложь" применительно к конкретной цитате автора, которую вы и привели - "нам нужна Победа"
Вот видите какой вы ИдиотЪ. Вы вообще не умеете читать.
Что было написано мной в начале!
Фраза имеет две коннотации. Во первых что СВО конечна и самодостаточна. Во вторых Победа.
По поводу самодостаточности и ктнечности СВО ч уже разъяснял
По поводу Дать определение кто кого когда и где побеждает автор так и не смог.
То есть обе фразы автора в этой строке, - ложные.
Теперь идём дальше.
Я пишу
Я не зря написал уточнение, потому что вы попытались получить якобы истину инвертировав ложь автора.
Естественно что в данном случае это так не работает. Чистейшей воды идиотизЪм и демагогия.
Более того я совершенно специально дал вам возможность покривляться.
Вменяемые люди на это бы просто не повелись.
А вы с автором с радостью ухватились. Вон мне там на почту что то прилетело, наверняка он такую же пургу гонит
Да хорош уже крутиться ужом а сковородке. Я ничего не утверждал, кроме того, что "нам нужна победа" чтобы ловить меня на лжи. Соответственно ложь, по вашему мнению именно то, что нам нужна победа.
Все, хватит, реально. Все все поняли.
Это опять ложь.
Во первых не все, потому что как минимум вы двое не поняли.
Во вторых не всё, потому что ничего не поняли.
Вот такая беда-пичаль.
Но хватит, так хватит. Если захотите продолжить обучение, то я готов на платной основе.
Отдохни пока
Фраза "ложь" не может иметь массы коннотаций, ибо состоит из одного недвусмысленного словоутверждения.
А все ваши последующие ужимки могли быть приняты лишь после того, как если бы вы её дезавуировали.
Я понимаю что вы предельно тупы. Тем не менее я не предполагал что для вас точка в русском языке вообще ничего не означает.
В связи с этим у меня к вам с автором льготное предложение, давайте вашу ликвидацию безграмотности переведем на взаимовыгодную коммерческую основу.
Вы мне платите, - я вам объясняю ваши глупости.
Свой кредит на бесплатные уроки логики, русского и прочих наук вы уже исчерпали лет на десять вперёд.
А вы совсем невменько, как я посмотрю. Вам вашу прямую цитату привели
Вы это не писали, или имели ввиду что-то другое? Так надо сразу пояснять, что слово "победа" означает не то, что написано в словарях и не оспаривается никем, кроме разве что слабоумных, а только то, что кажется вам?
Слабоумный в данном случае пока вы, раз "пояснения слов" вызывают у вас таки дичайшие затруднения.
Остальное уже пояснил вашему соратнику по партии функционально-безграмотных.
Кстати вы знаете что это означает?
Злой ты, Хома... ни капли жалости к людЯм... )
Хома не злой. Хома желчный старикашка. Сболтнул херню и стесняется признать.
Хома не может сболтнуть, Хома не может признать, просто потому, что Хома не может ошибаться.
Хома, это пророк АШ, Хома, это истена в крайней инстанции.
Восславим же св.Хому, велик Хома! Ваистену Акбар !!!
Он, я думаю, не сболтнул херню, ему просто страшно, что ситуация развивается неоднозначно, и мы имеем шансы продуть. Ну и заранее выписывает индульгенцию ВПР, что нет, мы не продули, мы сами так решили, все цели выполнены и никто вам не обещал, что цели по ходу пьесы не меняются.. И вообще кто вам сказал про победу- цель не в победе, а в выполнении цели.
Я , получается, больший охранитель, чем этот заполошный борцун - я верю в победу.
Извините, но - бред.
Действительно широкопрофильный специалист.
А эти ваши электромангалы под обесточенными вами же Сумами вы как собираетесь заряжать?
Я не автор, но на добровольной основе готов предположить, что заряженные аккумы можно доставлять на ЛБС тою же логистикой, что и боекомплект и прочее снаряжение.
Вы считаете, что сегодня, если вдруг нужна электроэнергия на ЛБС, мы подключаемся к украинской энергосистеме? И она там живая? Или таки используются генераторы?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Энурез мучал автора на излете СССР?
По сах. свекле в текущем сезоне - 95% семян из Гермашки, спасибо ливерным колбасам, не оставили страну без сахара и в этом году.
Ячмень - все семена из Хранции. Спасибо галльским петухам, не оставили страну без пиваса и комбикорма и в этом году.
Данные неофициальные, получены частным образом от некоторых агрохолдингов Ставрополья.
Можешь не отвечать. По существу ты все равно ничего не скажешь, а твои сьезды с темы мне не интересны и давно надоели.
Страницы