Держите. Только это мало кому понравится.
Итак. В случае беременности женщина обязана официально запросить официальный ответ мужа на совершение одного из действий: аборта или рождения.
Сделать это возможно лишь в период, когда аборт (без медицинских показаний) юридически допустим. В настоящее время это 22 недели (по «социальным» основаниям). Срок вполне достаточен.
В случае, если муж не дает согласия на аборт, то женщине приходится родить ребенка. За криминальный аборт в таком случае предусмотреть серьезную уголовную ответственность без возможности избежать реального отбытия срока, вне зависимости от иных обстоятельств, даже наличия общих малолетних детей.
Рожденный ребенок при этом признается законным.
При этом женщина обязана в течение определенного срока после рождения признать себя матерью ребенка юридически или отказаться от этого.
В случае, если женщина не признает себя матерью юридически, то она не имеет никаких обязательств в отношении этого ребенка, включая алименты, участия в воспитании, права наследования. Как и сам ребенок в отношении нее. Также в этом случае отец ребенка имеет право в безакцептном порядке получить развод с женой. При этом имея приоритетное право оставить за собой всех ранее рожденных в браке детей и получить преимущество при разделе совместного имущества.
В случае, когда женщина обращается к мужу за разрешением на рождение ребенка, муж дает один из двух альтернативных ответов.
Если муж отказывает в рождении, то женщина имеет право сделать аборт или родить ребенка вопреки желанию мужа.
В последнем случае ребенок получает статус незаконного. Муж при этом не имеет никаких обязательств и прав в отношении данного ребенка (и обратно). Оба супруга получают возможность в безакцептном порядке расторгнуть брак. Но преимущество в таком случае в отношении ранее рожденных детей и имущества получает жена.
Во всех случаях ДНК-тест обязателен. Понятно, что если отцом ребенка муж не является, то ребенок автоматически становится незаконным, а репрессалии применяются к жене.
Если женщина забеременела вне брака, то ребенок родится незаконным. Или может быть абортирован женщиной без согласия мужчины. Биологический отец ребенка не имеет никаких обязательств к нему и к матери. Но также брак можно заключить в период возможности аборта и пройти вышеуказанный путь.
Итак. Законные дети могут быть рождены только в браке и только от мужа и с согласия мужа. От появления незаконных детей мать не получает никаких материальных выгод от отца ребенка. Предусмотреть механизм признания отцами собственных биологических детей (он фактически существует в виде усыновления чужих детей).
Возникает вопрос о дискриминации. Ведь детей (людей) таким образом придется поделить на законнорожденных и незаконнорожденных. Да. Придется. Впрочем, так раньше было всегда. И сам этот факт касается не самого ребенка, а гражданско-правовых взаимоотношений его биологических родителей.
Для чего этот тоталитаризм нужен? – А это просто. Мужчины очень скоро откажутся от браков. Все. А женщины вне браков не будут рожать детей. Они и в браках не очень рожают.
Это пересборка. И это лишь та часть варианта решения проблемы, которая относится к праву на репродуктивные решения, которые сейчас почти полностью в руках женщин. А это глобальный перекос в обществе.
Думаете, без тоталитаризма, в этом или в ином ключе, выйдет? – Нет.
Комментарии
>то ребенок автоматически становится незаконным
Лукич, у вас с головой что-то не так. Человек не может быть незаконным.
>Законные дети могут быть рождены только в браке и только от мужа и с согласия мужа.
Ой-ёооо, у вас какие-то нездоровые фантазии, не соприкасающиеся с реальностью.
Может, ещё как может. В Китае много миллионов незаконных китайцев, родившихся в годы политики "одна семья - один ребенок". Их рождение не регистрировали, дабы избежать штрафа, они не учились в школах, не могли устроиться на легальную работу.
Все-же, надеюсь, автору было просто тяжко полностью писать слова "законнорожденный" и "незаконнорожденный".
>"законнорожденный" и "незаконнорожденный"
Это устаревшие и вышедшие из употребления слова и значения. Нет и не может быть законов (в нормальном обществе), признающих человека незаконным или незаконнорождённым.
Сейчас это называется "рожденный в браке" и "рожденный вне брака"... и есть некая юридическая разница между этими понятиями, в том числе в процессе установления отцовства.
Есть ещё такое понятие, как семимесячные (шести-, пяти-, трёх-), если считать от дня свадьбы до родов. Т.е. дети, зачатые вне брака и рождённые в браке (не всегда факт, что брак с биологическим отцом). Я сына прям просил, чтобы такого не было - некрасиво как-то.
да, смысл тот же
Держите. Только это мало кому понравится.
Начните для начала с начала. Сперва перевод ресурсов на развитие страны и общества, на хрен паразитов и загоняющих страну с каждым годом все глубже банкиров и вывозильщиков за счета и яхты. Когда вместо 3 яхты начнут строить сады, школы , медицину без оптимизаций и перехода ее все больше за счет граждан и т.д, где страна как сейчас не строит по 75% жилого фонда их хатенок студий в которых семьи не будет на этих 30 кв метрах и за которую нужно 25 лет батрачить на банкира, тогда и вопросы с демографией начнут решатся сами. До 2014 был короткий промежуток стабильности и реальности инфляции с ценами заявляемыми правительством и стали выходить в плюс по рождаемости, а как баксик по 65 и выше с ростом цен кратно и историями , что инфляция у на по 7-8% когда она кратная за пару лет, то и вымирание ускорилось с падением рождаемости. И имеем за первые 2 месяца 2024 года вымирание в 1, 6 раза быстрее рождаемости. А неполживый Росстат обещает за следующие 22 года еще минус 15 лямов. А вы не за то пишите.
И да, власть имущим такая схема не понравится.
Иными словами вы не предлагаете развиваться (стране в целом и пиплу в частности) и зарабатывать больше, а перераспределить ту по факту природную ренту что уже имеется в пользу эмм.. всех типа.
Может лучше как то повышать в целом доходы нашей экономики, и уже на этой почве думать о перераспределении растущих доходов и особенно растущих так сказать излишков?)
Вы читаете видимо не то. Ресурсы ,это инфраструктура по примеру Китая и который залил в себя цемента как весь мир за век, а он за 30 лет. Это товары и их переизбыток, это цены вниз , а не вывоз кучкой лиц как сейчас, прибылей. Государство не должно ставить прибыль во главе и для кучки избранных. А у вас вечно одно, перераспределить. Как строить и восстанавливать страну без поиска прибыли на частные карманы показал т. Сталин. У которого грефы и прочие, не доили постоянно вымирающее население из года в года все больше и жирели на этом. И который после 2МВ смог и Атом и космос, а нынешние не могут ни телефона ни авто. Лопат своих штыковых нет, с Китая везут. Выгодно кому то так , а не как должно.
Скажите честно - ваши познания в экономике заканчиваются на лозунгах?)
А то вы бы не прилетали товарища Сталина)))
А ваши на профиците видимо. Таким как вы лучше за напечатанную массу нулей и яхты , чем плановую экономику и развитие страны. Вам проще , нет нужды приплетать никого, все происходит согласно плану нынешней власти, пожелавшей стать своими , "буржуинскими" пацанами и которых эти свои , кидают на постоянной основе. При Сталине, после 2 мв, смогли и страну поднять и атом с космосом, а эти только ....ть умеют и даже телефона своего сделать не в состоянии, на них и операйтесь.
Ничего не поможет. У людей снова должен быть крестьянский ум, кругозор и жизнь в деревне. Тогда они снова начнут размножаться, город это кладбище демографии.
У нас выбран путь сбора населения в кучку городов. Так их содержать проще, чем строить на всей территории и поддерживать дороги, электричество, школы и т.д. а все нужное на экспорт для нужных людей. На хрен местным бенз по 50, если там хоть и напечатанный спрос из фантиков и стоит в 3 раза дороже, так еще и фантик в своей стране постоянно растет, чем приносит доп прибыль. А тут все в одном месте и миллионы тут же, у которых ипотека и хатка в 30 кв как достижение и цель. Как там сказал один великий человек в ежегодном общении с массами, на вопрос , ну нет у вас дорог и нехрен начинать.
Деревня это так сказать поселение персонала занятого на обработке близ лежащих земель.
Чем выше технологический уровень тем меньше нужно такого персонала и деревень. А значит светит в контексте вашего пожелания что-то типа субурбии.
Но внезапно в субурбии рожают меньше - ровно через поколение после заселения. Ибо жизнь в субурбии не очень то способствует жизни с более чем двумя детьми.
Можно подумать, в многоэтажных человейниках ой как прет вверх рождаемость...
Ну так и я говорю - давайте соберём все известные человечеству косяки в одной стране. Не ну а чо? Нам же лень посмотреть а как там где так уже пробовали - мы же это - избранные пробовать всё на себе.
Есть такое...
Я говорю мозги людям надо вставить позапрошлого века, что невозможно. Река нынче другая, не войти.
В деревне работы нет, откуда доходы - от натурального хозяйства? Так пример Стерлигова нагляден - натуральное хозяйство ведет к самодурству и назначению отфонарной цены продуктам своего труда.
А о демографии подумаем позже.)))
А там или ишак сдохнет, или падишах.
Для начала выгнать весь завезённый кишлак, чтобы не занимали рабочие места и не сбивали зп.
Когда зп мужчин вырастет до достаточной для содержания детей, демография улучшится.
А то, что написал ТС - чистый бред сивой кобылы
"Завезённый кишлак" сократился с 2020 на 70% с лишним. Остальные гражданство имеют.
Сады и школы строит государство, яхты - собственники заводов, газет, пароходов. Зачем им школы-то строить, какой резон? Они даже авторучку пытаются при случае зажилить.
Власть имущие и финансово обеспеченные свою-то демографию решить не могут, а Вы считаете что финансовой стабильности простым гражданам достаточно чтобы приступить к размножению.
Что такое вымирание с вашей точки зрения?
Можно высоким слогом:" Бастарды ! " ,ну или на русский перевести :" Ублюдки !" .
Долго думали ,ребе ?
с языка снял.
вроде у него по-русски написано:
>В Китае
В Китае всякое может быть. Но, с гуманистической т.з., человек не может быть незаконным, это нонсенс.
С гуманистической точки зрения может быть что угодно, если это потребно гуманистам в данное время.
Человек может быть и незаконным и несоответствующим и просроченным. В конце концов, он и вовсе может быть недочеловеком или гоем. Как известно, "в СС я сам решаю, кто еврей, а кто нет")))
>С гуманистической точки зрения может быть что угодно, если это потребно гуманистам в данное время.
Вы спутали с тоталитаризмом.
А есть разница? Это уже оффтоп))
Ничего он не путал. Это вы сказки дядюшки примуса рассказываете каждый день..
в СС я сам решаю, кто еврей, а кто нет"
Камрад, в оригинале было "Люфтваффе". Или даже просто что-то типа "у себя в штабе". В любом случае не СС, так как автор фразы - Геринг
Вы имеете в виду, что кто-то возьмёт на себя ответственность? Что тататалистам не захочется странного?
не понятно, какую взаимосвязь все написанное имеет с демографией?
это касается лишь взаимоотношений в браке.
Мяч на аватарке следует дополнить миром и дверью.
Эта статья заслуживает именно такого комментария
Неплохо! )
все написанное имеет непосредственную взаимосвязь с демографией? Сейчас женщина рожает только сообразуясь со своими возможностями. Мужчина очень редко запрещает делать аборт, особенно для первого ребенка, не готовы наши ребята становиться отцами. А если без разрешения мужа ребенок становится незаконнороэденным, то женщины сплошь будут отказываться от детей. Рожать-то будут, потому что аборты губят здоровье, а роды наоборот, улучшают. Ну и кто будет воспитывать эту кучу незаконнорожденных детей? Вот такая демография.
Как кто? Лукич и будет. Научит их всех в футбол играть.
Ахаха! А как можно запретить бабе избавиться от твоего ребенка?
чей-та?
а бабы тут мне рассказывают, что роды приводят чуть не инвалидности. Даже про свои швы на манде не стесняются рассказывать. Всё, чтобы мужиков на деньги развести сделают.
А кому это все нужно то? Рабочих мест в промышленности прибавилось на десятилетия вперед, на Москвиче например?:))
Рабочих месть хоть ..опой ешь. Я на два производства один электрик. Не хватает сварщиков, токарей - кого угодно. Нет накрода.
Зато в такси и строительстве частном людей дохрена..
В такси много людей подрабатывают дополнительно к основному месту работы. Частное строительство тоже нужно.
Рабочих месть хоть ..опой ешь. Я на два производства один электрик. Не хватает сварщиков, токарей - кого угодно. Нет народа.
Звучит как программа.
С такой программой лучше не только не рожать, но и не вступать в брак.
О! А вот тут следует вспомнить единство и борьбу противоположностей. Типа: перед тем как объединиться, нужно как следует размежеваться. )
Страницы