В европейской части России подразделения Зенитно-ракетных войск ВКС размещают зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) 96К6 «Панцирь-С1» на специализированных фермовых вышках низковысотного обнаружения и перехвата. Кадры с ЗРПК на вышках появились в Сети.

"Российская газета» отмечает, что, возможно, на вышках так же устанавливаются и более модернизированные ЗРПК «Панцирь-СМ». Размещение же «Панциря-С1» на высоте 25-30 метров помогает его радиолокационному обнаружителю кругового обзора РЛМ СОЦ и радарам сопровождения целей и наведения 1РС-3E стать более эффективными.
ЗРПК в такой позиции получает на 35% большую дальность радиогоризонта (45 километров вместо 30 километров применительно к летящим на высотах 35 метров объектам),. Кроме того, он получает способность перехвата сверхнизковысотных целей над сложным лесным ландшафтом.
Предполагается, что российские ЗРПК смогут эффективно противодействовать беспилотникам- камикадзе «Лютый» и Jet-80+ «Banshee», а также малозаметных крылатых ракет SCALP-EG и Р-360 «Нептун».
До этого было известно, что от вражеских атак города России защищают более 50 боевых «Панцирей». Их же не так давно предлагалось использовать для противодействия атакам на крупные стратегические объекты и нефтеперерабатывающие заводы.
В число характеристик ЗРПК «Панцирь-С1» входят:
-
морозоустойчивость — он несет боевое дежурство в диапазоне температур от +50°С до -50°С;
-
способность работать на 360 градусов по типам воздушных целей разной размерности: от беспилотников до ракет и самолетов. «Панцирь-С1» настроен под высокоскоростные цели до 1000 м/с на дистанции до 20 км и имеет свои тепловизоры;
-
мощные фазированные антенные решетки, которые позволяют уничтожать объекты в радиусе от 200 м до 20 км и на высоте до 15 км без внешней поддержки.
Время реакции комплекса составляет около 5 секунд, одновременно он может обстреливать четыре цели. По ним работают двенадцать зенитных ракет, а также две двуствольные пушки калибром 30 мм с боекомплектом в 1400 выстрелов.
Комментарии
Круто! Приветствую это решение.
Спасибо!
да!
башни баллистической защиты - это наше всё!!!
TowerDefence-2024.
вообще это очень и очень плохо. это обеспечение ПВО всей европейской части России, это адски много затрат ресурсов.
Ещё полгода назад видел своими глазами на аэродромах на искусственных возвышениях метров на 15-20. Что там за конструкции было не особо видно под масксеткой. То ли насыпной холм, то ли металлоконструкция.
Тоже видел. Простая насыпь по бокам бетонными плитами укреплённая и на вершине стоит Панцырь. Красавчик. Бережёт наш покой.
Вышка тоже не плохо.
Пришло время опять устанавливать аппаратуру опознавания «свой-чужой» на ВС ГА?
наверное
хотя может по размеру на радаре как то можно различить пакса и бпла
Так ведь «гражданская авиация» - это не только 96-е или 777-е, а и Ан-2, Цессны всяческие, эксклюзивные ЛА (маленького размера), …
То есть, такому виду как АОН - хана! Хоть она, АОН, и так не шибко развита была… :(
я понимаю
но цесснам всяким может на время сво на земле пока постоять? или ждать систему опознования
Да, видимо, придётся погодить. Потому что снабдить всех АОНовцев секретной аппаратурой и информацией, по сегодняшним меркам - дело немыслимое.
1) понятно что это объектовое ПВО. где-то закроют зоны полёта. не везде, но над (и поблизости от) НПЗ и т.д. - закроют.
2) думаю будет играть роль ведение цели
точно так. может быть станут открывать "окна", но вне окон кто не спрятался - расчёт не виноват
Это понятно. Я уточняю некоторые детали явления, и больше для читателей, нежели себе. :))
Это объектовое прикрытие, где всяким Цесснам не положено летать.
это всё полумеры, нужно опять выделять ПВО в отдельный род войск, как и Погран. Войска.
выделять можно что угодно и как угодно
ЗРК от этого станет больше?
Та не, стратостаты жеж...
Я бы просто бахнул. Но меня в Генштаб не берут :-(
Лучшее ПВО - наши танки на аэродроме противника (с)
Все наверно правильно. Но не хватает мангала. Быстросамораскрывающегося. По команде с панциря ест-но.
Под мангалом радар работать не будет.
Зато все целы будут, когда ракета или дрон летит на них.
Если вы не понимаете, что мангал должен раскрываться как зонтик в последний момент, то может не комментировать эти подобные вещи?
Как без радара определить, что надо раскрыть мангал?
Зачем вместе с шасси?
не вижу там шасси
А я, вот, туалета там не вижу. С тридцати метров не набегаешься.
Может на вышки радары ставить? Перезаряжать это аттракцион будет.
Кран стоит недорого. Арендовал, подогнал, закинул ленты.
Уже установлено.
Есть такая штука, называлась раньше "пионер", кровельщтки применяли. Стоит копейки.
Я такого же мнения, перезаряжать боекомплект, топливо да и безопасней на земле стоять. А радары пусть по-выше крутятся.
Как их туда поднимают?
1. Краны есть такие
2. Вертолет
Был неправ. Прошу прощения.
Подъемный кран, емана че ж сложного. Сам боевой модуль без шасси весит не так много.
Пардон, не обратил внимание на высоту.
Прошу признать комментарий глупым и несуществующим.
Увы. Толку будет немного. Мало мест где их можно безопасно воткнуть.
Вокруг нужных объектов обычно жилые районы не так далеко.
Видели как панцирь работает?
И куда дальше полетят осколки 30мм ОФС? Еще учитывая что самоликвидатор имеет свой процент отказов.
Осколочное поле ракеты тоже не подарок.
Решит ли это проблему иногда? Да.
Является ли это надежным инструментом - у меня лично есть сомнения, но я не с ЗРАП, может чего-то не понимаю.
слушайте, вы-классический пример -и так плохо, и сяк не пойдет.
уверен, что как нибудь без вас и без меня все рассчитают куда поставят и как.
Обратите внимание вот на что. Вроде бы очевидное решение, это закрыть границу с окраиной. Протяженность в районе двух с половиной тысяч км, один панцирь перекрывает сорок. Получается, что надо 60-70 штук. Пишут, что установлено полста штук, чуток поднажать, и граница будкт перекрыта полностью.
Но у нас полши другим путем, прикрывая объекты. Это значит, что прогнозируются попытки ударов не только со стороны окраины.
Имхуется мне, что надо возрождать малую истребительную авиацию на поршневых двигателях.
Искали самую высокую точку) поставили там, где она есть- ну и что, что в десяти метрах от оживденной дороги и Сада Памяти
а , если убрать, то напишите -без защиты оставили
Панцирь что, по точке где установлен огонь будет вести?
может всё же на километры от неё?
Нет. Самая высокая точка оказалась у дороги. Это под Питером
кому ну очень интересно- можно мимо проехать и все разглядеть 😝
Что в его внешнем виде секретного? Кому надо - давно на выставках обсмотрели снаружи до дыр.
У него дальность с этой точки 40 км. Ничего вашей дороге не угрожает. Вы-бы и сами это поняли, но не желаете напрягаться.
У нас такой поставили месяца 2 назад,все гадали,что за вышку строят,быстро сделали,низ глухим высоким забором обнесен.
это хорошо
Если начнёт работать лучше не смотреть, а укрыться. Оно, конечно, интересно, но особенности устройства ракет с разгонной ступенью делает этот комплекс не очень безопасным.
Всё же это на данный момент из разряда "что есть, тем играем"
таки Байден разрешил.....?
меня как -то осы доставать начали. Не стал гоняться за каждой. Нашел где они в сарайчике гнездо свили( большое блин) и спалил его. И больше не доставали. Уж года 3 как их нет.
Или вот еще было. Рябинники повадились ягоду таскать. Пару раз несколько деревьев обчистили. Надоело. Выпустил джек рассела . Он двоих словил. И нет больше пернатых "воришек" . Не прилетают.
В 2015 он был вице-президентом при Обаме, но я не думаю, что он принимал решения о том, какую технику принимать на вооружение российских подразделений ПВО.
Просто "Панцирь" родословную от "Тунгуски" ведёт, комплекса армейского, и потому разгонные блоки для него не были особой проблемой. Зато давали большое преимущество в виде невидимости ракеты системами предупреждения летательных аппаратов противника. Нет "факела", нет видимости
Н у да может и так. Только больше от арабского заказа под имя конструктора.
Некуртуазно мыслите господин Пух. Речь о разрешениии наносить удары.
Тут вспомнил еще историю. Если коротко, то вцепился мой рассел как-то алабайчику в нос. Так и висел пока не отцепили. А что делать, если столько собак без поводка, а он один. И главное, каждый раз поразному он это делает. Творчески.
Страницы