Правящая "элита" США ментально осталась в XX веке.
Я думаю, " элитки" Европки тоже крайне недалеко дрейфуют от американских.
На их глазах Мир качественно изменился, но они стойко сохраняют верность своим прежним " идеалам."
Они продолжают клепать сверхнеффективные авианосцы, так хорошо зарекомендовавшие себя 80 лет назад. Нынешний авианосец не просто чудовищно дорог, но и требует для своей охраны невероятные деньги упакованные в корабли сопровождения.
Я не помню ни единого случая их эффективного боевого применения после ВМВ. Они пригодны только для " проекции силы".
Для пужания слабонервных. Как то Трамп попытался пугануть Мощного Ына корейского.
До сих пор Мир ржет вспоминая, как три ( или две?) АУГ растворились морском тумане, после тихого рыка Мощного Ына.
Трамп тогда на цырлах подбежал к Ыну и засвидетельствовал свое почтение. Это видел весь Мир.
Великий и Ужасный Деменциал Джо подписал вчера свое повеление модернизировать ядерный потенциал Америки.
Америка восторгнулась.
До Америки и, тем более , до "элит" Америки пока не дошел смысл тихого замечания российского Террана о возможности передачи современного оружия всем недовольным Америкой.
Это означает, что теперь любой колумбийский наркобарон , недовольный заламыванием ему рук агентами 007 из американского ФБР, может прикупить сотню- другую дальнобойных ( и не очень) дронов и разнести в хлам штаб- квартиру ФБР. А заодно и ранчо Деменциала Джо.
А сколько криминальных банд в США ( там каждый 150-й гражданин сидит , сидел или будет сидеть) имеют зуб против этого гос. недоразумения?
Около 800 баз США в ближайшем будущем будут объектами непрерывных атак неопознанных летающих объектов. Иран свиреп.
Меня восхищают слабоумие и отвага таких типош, как Макрон, разрешивший атаковать Курскую и Воронежскую область РФ.
Думаю, ему стоит призадуматься , как он будет защищать Парижский округ, порты Дувр, Марсель и прочие Лангедоки от тысяч дронов, летящих неведомо откуда и нервирующих слабонервных французов - европейцев и негроидов.
Я помню, как " Красные бригады" численностью в несколько десятков человек деморализовали Италию, Германию до полного маразма...
Сейчас этот сабантуй только начинается. На новой материальной основе.
Леваки - праваки в Европе только пробуждаются...
Сотни тысяч хохлов, обиженных , что их перестали целовать в розовые попки на Западе и свирепо бьют на фронтах Украины, начнут продавать свои умения по обращению с джавелинами, нлавами и прочими дронами всем желающим. Я даже догадываюсь, кто будут эти желающие...
Все это добро просачивается и накапливается в Европе там, где надо.
Запад открыл на Украине Ящик Пандоры и оттуда поднялись стаи Черных Лебедей.
Иногда я думаю, что мозги у их правящих элит просто атрофировались.
Они строят авианосцы. Они модернизируют ядерное оружие. Они разрешают атаковать российские области своим " непревзойденным " оружием...
Они так и не услышали, что русские нестратегические боеголовки имеют 70-75 килотонн в тротиловом эквиваленте. ( Хиросима - 20 килотонн.)
И боеголовок этих значительно больше, чем стратегических объектов Европе.
И каждая из них может нанести ущерб, несовместимый с жизнью любому стратегическому объекту.
Достаточно разнести в хлам объекты жизнеобеспечения. Со всем остальным население справится само...Убить газовые терминалы и НПЗ.
Нет горючего, нет жизни....
... Вот размышляю, много ли надо боевитой Эстонии, где проживает Кака Каллас с мудилкой, желающим поставить Россию на колени.
Стоит ли жалеть тихие улочки Риги, где обитает какой-то пидорас - премьер министр?
... И хай потом международное мнение причитает над бывшими Польшами , да Франциями.
Поляки в количестве 500 тыс. верно служили Гитлеру.
Французы помогали Гитлеру в количестве 300 тыс.
А сопротивлялись ажно 30 тыс. Включая воинство Де Голля.
Думайте сами, решайте сами...
Комментарии
Хуситам гранитов не хватает для полного счастья .
Иранцы выразили полный восторг и поддержку предложению ВВ ПУТИНА !
ну есть ведь на складах граниты с на утилизацию ? Зачем так нерационально утилизировать ?
Но посарам !!!!!.за Мир во всем мире .!!прочь руки от Африки .и латинской омерики !
Не нагнетайте! Авианосец, это не только возможность загрузить и перевезти в канистрах 100 тыс.тонн керосину, но и с помощью сопровождающей АУГ отстреляться от 2-5 надувных лодок сомалийских пиратов.
Похороны авианосца немного преждевременны.
Вспомним историю вопроса.
1. авианосец появился для того, чтобы доставить поближе к цели более современное оружие, чем пушки надводного боевого корабля. Потому что дальние бомберы существуют, но их применение дорого сравнительно с подвозом авианосцем поближе - авианосец жрет куда меньше топлива, на него можно поставить атомную силовую установку и т.п.
2. эта же цель остается и для ракет-БПЛА - экономично подвезти поближе к цели. То есть возможна эволюция плавучего аэродрому в плавучую базу ракет-БПЛА.
3. Да, есть проблема прикрытия достаточным ПВО этого плавучего аэродрому - но обычные аэродромы тоже надо прикрывать сильным ПВО.
===================
В конечном счет вопрос решится экономикой: что дешевле - запускать ракеты-БПЛА сильно издалека, меняя вес БЧ на вес топлива, или же морочиться с прикрытием авианосца, расположенного достаточно далеко от берега.
В целом, возможно и исчезновение авианосца с заменой его сильной группой кораблей-ракетоносителей, так сказать, расщепление авианосца. Ключевым тут будет наличие атомной силовой установки как обеспечения автономности.
Это ж какую тучу ракет можно за цену авианосца настрогать? Который и топить не надо, повредили палубу и он превращается в пассив.
Я вам открою секрет. Вы знаете, почему строительство множества авианосцев и промышленная добыча сланцевой нефти оказались возможными в одной и той же стране? И более того, они ещё оказались и экономически (и геополитически) выгодными!
Да, вы угадали. Это та самая страна, которая имеет право неограниченно печатать мировую резервную валюту. То есть, когда у США возникает дыра в бюджете (а она у них возникает каждый год), американцы просто включают печатный станок, печатающий доллары, и заливают ими все свои убытки и расходы.
Вот такой это, понимашь, секрет полишинеля. М-да, уж... )
Я только за! Пусть строят и печатают как можно больше.
Трудно нам... Они же этими самыми долларами оплачивают и своих иностранных агентов влияния, которые продвигают по всему миру точку зрения госдепа США. И эти самые НКО формируют мировоззрение и менталитет у нашего подрастающего и уже выросшего поколения. Так что...
Так что, главное поле битвы находится... внутри России. Битвы за умы нашего населения. И не только подрастающего. Ведь, не ко всем мудрость приходит вместе со старостью. Зачастую старость приходит одна. )
самое забавное - доллары, которыми оплачиваются иностранные агенты влияния, нельзя использовать на территории США
они даже цвета другого
Не пгавда! Зачем ви бгешите?)
Не... ту, как грит дочь офицэра, не всё так однозначно. Рокет настрогать можно, но всё упираеца в цэну вопроса. Чем хорош АВ, тем, что он платформа для оружия. Хош, человечные самолёты, хош, бесчеловечные. Летающие радары, опять-жэ. Противолодошная оборона. Т.е, это ядро группировки, которое обеспечивает наблюдение, примерно на 1000км и ПВО, примерно, на столько-жэ. Опять-жэ, рокеты, для самолёта, которые он несёт на 500км и там пускает, будут дешевле, чем с дальностью +500км. И их можно нагрузить больше, чем с дальностью +500. Кроме того, самолёты умеют в бомбы, а это вообще даром и гораздо больше. для некоторых вариантов, идеально. Кроме того, рокетный корабль, когда отстреляет свои рокеты, вынужден чапать домой на перезарядку, а к АВ нужно только подогнать транспорт с нефтью жратвой и боеприпасом.
И нащщот ПВО, корабль на мазуте, , когда включает все свои новогодние огни, в смысле, радары, очень сильно жрёт тот мазут. А атомный АВ, в этом смысле, гораздо практичнее.
В общем, разговор, что АВ изжили себя, сродни разговору, что танк, всё. А он, очень дажэ ничего ещо.
И все это
добровеликолепиеА любой корабль превратится в тыкву. Шеффилд не даст соврать. Там дажэ БЧ не сработала, "но и так неплохо получилось". просто мы щас имеем вундервафельные срецтва поражэния, с которыми не всякая сухопутная ПВО справится, не говоря про морскую. Но если нам обзавестись АВ в комплект с гиперзвуком, да ещо авиационного базированя? Как всё заиграет другими красками.
Одно дело тыква с парой орудий и парой дюжин ракет, другое дело когда целое авиакрыло на борту но летать не может. Уж очень дорогая и привлекающая внимание тыква. Из меня военный эксперт тот еще, но на интуитивном уровне я бы не хотел столько ценных активов в такую уязвимую корзину складировать. Это отнюдь не танк, как выше сравнили, танк едва ли не расходник в войне. Их сотни и тысячи...
Гиперзвук можно и другими носителями отправлять, скрытнее и дешевше. А потеря такой лохани это и сильный пиар удар. Не, ну их, эти АВ. Одна болванка в палубу, и не авианосец...
Вы, по привычке, проецыруете на пиндосов. А если наши, таки, разродятся на 100кт мандулу с морцкими Су-57, с авиагиперзвуком и сворой 10-20кт сопровождения с Панцырями-М и прочими С-400М. Например, в качестве поддержки прогрессивных режмиов Северной Африки, Сахеля и Африканцкаго корпуса.
Что касаемо потерь, да есть дэцл. Но опять-жэ, только этот инструмент позволяет эффективно убрать неприятные нам флота в любом месте, на расстояние 1000-1500км.
Еще в начале двухтысячный называли такую цифру: авианосец, когда он просто стоит где-нибудь в уютном порту, стоит налогоплательщикам США один миллион долларов в день. И это без учета работы авиакрыла и т.д.
Это как старая добрая поговорка: "хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер".
Понятно, что для американцев действует принцип "ещё напечатаем, если нужно", но мировая экономика не резиновая. А ВВП давече правильно сказал, что США задолжали миру 54 триллиона. Долг платежом красен.
Чтоб запускать ракеты-БПЛА авианосец (плавучая палуба) в теории даже не нужен.
Это легко делают эсминцы-фрегаты и даже катера.
Авианосец это вундервафля 40-50 годов, когда палубные моторно-винтовые самолеты (с низкими скоростями взлета-посадки) могли рулить морями и сушей.
С появлением реактивной авиации и ПКР авианосец уже лет 70 как превратился в тыкву, являясь лишь дорогущим бесполезным корытом, которое с большим трудом служит плохим аэродромом для кастрированных версий самолетов и может быть уничтожен в любой момент уже скоро даже тапочниками.
Ну как... Прецтавьте, что на самолёт можно подвесить гиперзвуковую КР с дальностью 500-700км. И вывести этот сарай в океан. Как дуамаете, много найдётся идиотов, чтобы подойти, хотя-бы на 1000км? Ну, т.е. если объявлено, что любое неприятное нам корыто будет потоплено, как только обнаружим.
Вы описали его эффективность в борьбе с папуасами...
Нифига это не значит, Россия не поддерживает терроризм.
А из официальных правительств никто сейчас с США не воюет и воевать не собирается. Кому поставлять?
Какой
павлин-мавлинтерроризм?Наркобарончеловек объявляет что борется за независимость своей страны и против ЛГБТ - он автоматически становится "повстанцем".А зачем официально-то?
Пендосы, например, накачивают курдов оружием - а это какая страна, какое правительство?
От кого?? Он же на территории независимой страны находится, США их не оккупируют
Так это и есть терроризм. Пиндосы и ИГИЛ накачивают. Мы же не такиетм.
Ну так-то США обстреливают их территории - а это как раз терроризм.
Когда это наркобаронов смущало соответствие их действий каким-то законам и тем более ,каким-то " правилам". Они купят нужные им дроны американского производства у украинских генерал- прапорщиков.
Сирия, Ирак...
Так и Украина официально с Россией не воюет, тобишь войны не объясняла.
А еще каких-то баб из развивающихся стран учат собирать дроны. Теперь представим что эти бабы через год-другой вернутся к себе и начнут собирать дроны там.
Да да, все глупые и тупые.
если кажется, креститесь
Я отнюдь не про всех. Только про вас...
Капитан Хуситов и майор Хуситенко - наше всё.
Интересно, Россия строит малые(в длину 30 метров) подлодки, чтобы ими управляли генералы Хуситины?
А что им надо было строить?
Ну, глазки строить. Или турусы на колесах...
Тут, естественно, всё пляшет от экономики, а не потому что кто-то тупой. А западные элиты идут по флажкам, они уже не могут никуда свернуть, у них нет других вариантов действия.
И пока они идут по флажкам они, во-первых, живы, а, во-вторых, сохраняют надежду, что в конце их ждет не выстрел в лоб, а некий выход.
Сворачивание же приведет их к немедленной и неизбежной смерти.
Ну, то есть кроме авианосцев у них ничего нет. И не то, что отказ от авианосцев, а даже разговор об их неэффективности подрывает миф об их могуществе и их гегемонию в мире. Поэтому они будут тупо (как вам кажется) держаться за авианосцы. Но это не тупость, это безысходность. Просто нет других вариантов оставаться на плаву.
У них нет выбора. Помните, чем закончилась попытка реформировать СССР? А там и долг был поменьше, и политическая обстановка поспокойней. Вот если Россия и Китай щелкнут ластами, США могут позволить себе десять-двадцать лет неизбежного хаоса. Отсюда видимое безумие.
Авианосцы нужны не для нападения, они нужны для уничтожения вражеского флота и в этом плане они до сих пор актуальны
В настоящее время это братские могилы и вы конечно же об этом знаете . Это шанс убить как можно больше американцев за единицу времени с наиболее низкими затратами .