«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;»
(Быт. 2:18-20).
Как вы думаете, что это действие означало?
Практический смысл?
(я ответа в нете не нашла, найдете ли вы? ну, и у меня есть свой вариант конечно.)
Комментарии
>И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым
Это установление вторичности животного мира по отношению к человеку, типа животные служат человеку (его интересам).
согласна. т.е. кто дает Имя - приобретает власть?
>т.е. кто дает Имя - приобретает власть?
Не совсем, в данном случае бог создал животный мир для человека, т.е. полнота власти - у бога, но бог дал человеку немного прав по распоряжению созданным богом. Так же, как бог создал животных для человека, то и право называть животных так же передал человеку.
типа "Вот тебе щенок, назови его сам"?
Не так, вот тебе животинка, называй как хочешь. - Ок, назову его собакой.
Совершенно верно.
первый пример - новое имя Аврама Быт. Гл 17
3 И пал Аврам на лице свое. Бог продолжал говорить с ним и сказал:
4 Я - вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов,
5 и не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя: Авраам, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов;
Второй пример - Изменение фамилии женщины на фамилию мужа при вступлении в брак.
Не власть - а ум.
Дать имя - это значит выделить сущность и обрести понимание.
Без выделения сущности и ее наименования - мышление невозможно.
В моих примерах не просто дать, а дать новое
Это древнее правило: рабу, сменившему хозяина давали новое имя
Ну, изменилась сущность - изменилось и наименование (имя) для формального разделения сущностей.
У ТС ведь вопрос не про новое имя, а про обозначение, т.е. это первая процедура именования для определения понятия.
Если новый хозяин незнавший раба дает ему имя - то это как раз и есть то, о чем я писал. - Он определяет появившуюся новую сущность и дает этому понятию собственное название. Как там его до этого называли не имеет никакого значения, для моего понимания, кто этот новый раб.
Если же это смена имени для внешнего использования - это уже модерн. Тут либо произошло изменение сущности, либо это для перехода в постмодерн, что бы исказить понимание.
Например - раб беглый ия не хочу, что бы нового работника вернули к старому хозяину.
Наталья,
Вам уже ответил Призрак, но дополню.
Выбросьте всю эту заумь библейскую. Почитайте философию. Хотя бы, того же Лосева "Вещь и Имя".
Очень коротко: "мышление, восприятие, ощущение, чувствование и т. д. вещей только и возможно при помощи их имен, через эти имена".
Ответ есть у секты анастасии. Вступайте!
это фигня
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
т.е. человеки были до адама и евы?
>т.е. человеки были до адама и евы?
Откуда такой вывод?
может из библии? почитай, там много забавных косяков ) - я как то написал "шутливый" вариант библии, но он не сохранился, а может это бог его "уничтожил", заметал так сказать "следу" - вот блин дела...
аккуратнее надо быть, ведь недалеко и молнию в темечко получить
этот может - как то "психанул" до всех детей вырезать, то всех "утопить" )
Для учета перед выдачей пенцыонов. Что б никого не обделить и не забыть. Не лезьте в Богово. Не ваше.
А вот Эдуард Успенский создал Чебурашку.
Чебурашка - это ангел. Бесполый, без мамы/папы, очень добрый и правильный.
Чебурашка - это религия!! Культ, можно сказать!
Хочешь иметь богатство и власть над целевой аудиторией - создай
Чебурашкурелигию! :)Понравилось Ему как прикольно человеки самок собаки обзывают, а не вот это вот скучное "11010000 10100001 11010001 10000011 11010000 10111010 11010000 10110000".
Это как при рождении или пострижении в монахи, новая жизнь, новое имя.
Как все-таки умы наших современников срослись с парадигмой господства-подчинения - это главное, что вызывает интерес и имеет смысл.
Человек создал язык - систему знаков и символов, целый мир, который может функционировать автономно, в отрыве от означающего. И поскольку этот мир достаточно автономен и находится у каждого в голове, человек сам имеет возможность сформулировать для себя, зачем ему этот мир и эта способность - то есть приобрести и укрепить то качество личности, которое он пронесет в вечность.
Никто не способен даже близко понять Замысла Бога, но лезут объяснять.
Смешно, как Клуб Комедии читать можно.
Голос Бога способен убить всё во Вселенной, но мы такие умные, сейчас вам балбесам всё разъясним.
Что бы вы понимали, в колбасных обрезках? Идите вон экономику объясняйте. Или теорию какую-нибудь, Относительности даже сто лет всё ещё теория до сих пор, не доказали, но опираемся на неё.
Так ржачно.
> Никто не способен даже близко понять Замысла Бога, но лезут объяснять.
Как ты лихо опустил под плинтус сразу все религии и религиозные организации одним предложением. И, кстати, совершенно правильно.
>Как ты лихо опустил под плинтус
Не, замысел бога в религиозных учениях действительно понять нельзя, бог принципиально непознаваем. Если вы имеете ввиду смысл существования религиозных учреждений и институтов, то они учат вере в бога и самосовершенствованию, а не способам познания бога.
Чтоб в ответе был человек, за них. И чтоб биологи безработными не оставались.
В целях создания системы обмена продукцией, надо как-то номинал для каждого вида обозвать. Иначе получится "меняю 10 штук тех на одного вот этого".
А так все понятно - "десяток яиц дрозда эквивалент 1 шкурке бобра". легко ж запомнить или даже записать.
научить говорить же... облекать, так сказать, мысли/образы в лингвистические формы
Где-то читал,что из составляющих ДНК человека можно создать любое животное.А вот из ДНК всех животных человека не соберёшь.Т.е. человек -это хранилище всей жизни на Земле.
Действие означало то же самое, что и всегда - хозяин даёт имя своему рабу.
Практического смысла никакого. У разных народов животные называются по разному.
Ну и интересно, иудеи вообще подозревали о существовании кашалотов, пингвинов, моржей?
Думаю, это про эффект наблюдателя, коллапс волновой функции наблюдаемого мира
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что Господь так сделал. Вообще все означает что Господь так сделал.
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. (Быт.2:18)
2:19 ...
И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. (2:20)
Чтобы не помер от скуки.
Ответ здесь же:
Обычно творец не способен понять доподлинно, что он сам сотворил. Чужими глазами лучше видно. Точно также каждый не понимает как слышит его речь любой иностранец не владеющий языком этого каждого.
Как - что? Это означало кормить чужих детей! Разве не понятно?