Уважаемые сограждане по планете, давайте вместе поразмыслим над происходящим.
Нам всем сейчас выгодно прекращение войн и противостояний в локальных конфликтах. Как можно закончить нестабильность и перейти к дружественному ве́дению дел? Самый простой способ, упразднить доллар как систему оплаты между государствами. Конечно-же, война в Палестине окончится тут-же, наше СВО с соседями, – тоже.
Далее. Связка; доллар, евро и фунт, обрушатся. Да, воевать, средств нет. Зато МВФ и прочая нестабильность в виде санкций, уничтожается. ВТО, НАТО, ЕС, немедленно заканчиваются. Это хорошо? Конечно, уже хотя-бы потому, что прекратятся все санкции и мир вздохнёт с облегчением, а паразитарные структуры самораспустятся ввиду невозможности содержания.
Россия может это сделать? Может. Нам не сложно, собственная система готова, цифровые расчёты опробованы, сопряжение платежей волей-неволей примут все, как безальтернативность и выгоду, так-как у нас сырьё и энергоносители.
Но. Кому это выгодно? Нам, России. А ещё? Вот тут, но. У многих стран, в том числе у Китая, в штатах много всего, куда вложены деньги. Да и не только у них, но и у ближневосточных добрых партнёров, немалые вложения. Что же делать?
С другой стороны, экономика в США, можно сказать доживает последние дни. У британцев, ещё хуже. Там элита уже начала разбегаться, под видом болезней тихонько ретируется. Если доллар ещё хоть как-то держится, то фунт, это уже дыра, которую английское чванство не хочет признать. И то, что это финансовое пространство на пределе возможного, это факт, который все страшатся признать.
То есть, если мы контролируемо спровоцируем или по объективным причинам произойдёт кризис, уже не имеет значения. Конечно же тяжелей всего придётся Китаю, у них сильная зависимость от американской экономики, так-же как и от европейской. А для Китая, это потрясение ещё и потому, что государство в таком успешном и экономически процветающем виде впервые в своей истории, и опыта реагирования у них нет. Они не Россия, испытавшая на себе все виды кризисов, которые возможны для страны. Очевидно по-этому Верховный и не идёт на крайнюю меру, да сохранить благосостояние соседу и вообще всему миру, в целом. Но и воевать нам очень не желательно, наши люди гибнут, террор, санкции и прочее. Что же делать, дорогие сограждане, у нас ущерб? Получается, мы воюем, терпим санкции, которые соблюдают большинство наших партнёров и стараемся поднять собственную экономику. Мы успешны, но в сравнении с безсанкционным режимом, мы могли бы быть в большей прибыли, и не терпеть главный ущерб, – потерю наших сограждан, россиян, согласитесь, это естественное определение происходящего.
Теперь дальше. Экономика штатов держится на экономике Китая и некоторых других стран, а долго-ли вы сможете удерживать доллар, который едва существует прежде всего на МВФ, на поборах со всего мира? Сомнительно. Штаты в нынешнем виде доживают последние дни. Значит, убытки грозят всем, – кризис.
Разбогатевшие китайцы и внезапно обнищавшие, как себя поведут? Что будет с Европой когда мигранты останутся без пособий? США, со своими бездомными, мигрантами, и прочими неплатёжеспособными? Самоё простое, грабёж и бандитизм. А при этом, больше будет погублено, чем съедено, спросите у объединённых европейских войск и французов в Смоленске, в 1812 году.
Скажите себе, мировое сообщество, нам всем, это надо? Ответ понятен, – нет. Посылка экспедиционных корпусов для наведения порядка будет убыточна, ввиду общего кризиса. И при таком состоянии дел, развитие общества и науки будет невозможно. Застой на десяток лет.
Ну, мы допустим, можем Европу взять на прицеп, а штаты? Зачем нам всем на планете такой большой очаг нестабильности? Тем более, у всех там вклады.
Так вот, предложение. Есть заявленный проект. В случае, который более вероятен, обрушение экономики штатов сейчас, - необходимо высокопрофессиональное руководство, которое будет нуждаться в разного вида помощи. Возможно это затянется до ноября, во что мало верится, но проект не утрачивает своей значимости. Это значит, что помощь всего мирового сообщества необходима во всяком случае.
В чём нужда? Помочь сохранить государство правопреемник США. Тем самым сохранить свои активы и выгоды. В связи с этим возникнут множество проблем; от возвращения воинских подразделений США со всего мира для поддержания порядка и сохранения целостности своего государства, до субсидирования восстановительных проектов. При этом, хотя штаты перейдут на внутренний доллар, всё-же сохранятся долговые обязательства и на этой основе, можно будет встраивать страну в мировую экономику и в целом, в устройство планетного жительства.
Сохраняя штаты и себя от кризиса, хотя и с потерями, мы выигрываем в будущем, в долгую, как говорит Верховный. Но при таком, общем участии, мы теряем меньше, чем если оставить дело на самотёк. Нам-то, России, не страшно, у нас в генофонде, а вот другим...
Так вот, конечным итогом то, что у США, на данный момент только один кандидат, Дональд Фредович. Его команду дополнят американские силовики, достойные граждане своей страны, которые пока без должностей. И при согласии всех сторон, Михаил Леонидович, со своей командой профессионалов. Результат ясен, политик и бизнесмен во главе, силовики-патриоты, в том числе владеющие темой разоружения, и профессионал могущий найти экономические связи со всем миром. Все очень важны.
Как только успокоится обстановка, следует сразу поднимать вопрос о полном уничтожении ядерного оружия, да и всего оружия массового поражения. В дальнейшем, вообще всего, что убивает, но к этому потом придём. А пока надо сохранить нас всех от тяжёлых потрясений. Поэтому, озаботимся и поможем, в пределах необходимого, и конечно контролируемо и по адресу направленное.
Дональд Фредович, достойный воин, вона сражается, деньги собирает на предвыборную компанию, продаёт самую распространённую книгу на планете. Наверное покупателей будет предостаточно для финансового обеспечения выборов. Или нет?
Давайте сограждане по планете, в частности БРИКС, и кандидаты в мировое сообщество, озаботимся своим будущим, пока ещё работает доллар. Если нет механизмов обеспечивающих контроль средств, то его нужно вырабатывать уже сегодня. Это понадобится всем, в том числе и самой организации БРИКС. Конечно, в будущем у нас наверняка сложатся доверительные отношения, но финансовое делопроизводство требует конкретной отчётности, это важная необходимость. Вывод прост, надо вложиться в президентскую компанию. В самих штатах, уже нет средств для выборов, любой партии. В лучшем случае состоится какой-нибудь театр, и случайный руководитель, а важные проблемы, так и не будут решены, – кризис.
И так, голосуйте помощью за кандидатов; мистер Трамп, мистер Риттер, мистер Хазин. Там есть ещё ряд ответственных патриотов на должности силовых структур, но пока это лучше не освящать, всему свои сроки. Достойная команда, результат работы которой может изменить мир к лучшему, с нашим участием.
Товарищ Си Цзиньпин, заметил Владимиру Владимировичу, что грядёт небывалое прежде переустройство мира, и это несомненно. И недавно, Михаил Леонидович, очень точно сформулировал, что ныне, уникальный исторический шанс, и его надо использовать. Так-что не скупитесь сотрудники по Планете. Надо учиться и привыкать принимать коллегиальные решения, которые должны стать нормой в строящемся миропорядке.
И это дело, только промежуточное и не сложное, в сравнении с тем великим, что нас ждёт впереди, нашего пути к Вечности.
Бог в помощь, достойные государственные мужи Планеты, народы взирают на вас с надеждой.
29 марта 2024 года
К реализации проекта
Комментарии
Упраздняйте, лично я за. Осталось уговорить совсем немного народу...
Куда денги переводить на кандидатов?, и главное скока?, 100 рублей хватит для отцов межгалактической демократии?, могу 200, но жаба против...
Пишите больше. Чтобы дурь была видней.
Открытый отказ от доллара с целью разрушения долларовой системы запустит сценарий ядерного Апокалипсиса, инициируемого США. Которые выживают не за счёт развития себя больше других, а за счёт сдерживания развития других стран ниже собственного уровня.
Инициативный отказ России не будет поддержан прочими странами. Просто потому, что им выгодней будет его не поддержать. А Россия тем самым противопоставит себя не только США, но и всему "долларовому миру". А он, если принять во внимание не только напрямую привязанные к доллару валюты, но и косвенно - это практически "весьмир". То есть Вы предлагаете инициативно противопоставить себя "всемумиру". Ради чего? Ради того, что произойдет без этого?
Автор думает, что он самый умный, а американцы "нутупые" и ничего не понимают. Автор не предполагает, что он радуется "управляемому сносу" доллара как драматическому разрушению. И управляющими этим процессом просчитаны такие примитивные реакции субъектов геополитики какие предлагает автор.
Непонимание автора ещё более наглядно демонстрируется, когда он начинает говорить, будто Россия имеет нечто своё, принципиально отличное и независимое от долларовой системы. Дурак. Доллар похоронит под собой не просто доллар - он похоронит под собой долги и капиталы, номинированные в долларах, тем самым уничтожив понятие долга в экономике. А так как на понятии долга держится вся логика денежных отношений, то денег просто не станет. Зачем их использовать, если они ничего не значат?
а я бы рискнул. Собственно говоря я думал, что мы так и поступили, но.... ошибался.
Рискнули бы сделать что? Представьте картинку: во дворе пацаны гоняют в футбол. Больше заняться нечем. Мячик старый, драный и спускает. А ещё хозяин мяча постоянно правила игры меняет, чтобы выигрывала его команда. И тут один пацан говорит: "Мяч плохой и хозяин у него капризный, давайте без мяча в футбол играть." Логичным ответом коллектива будет: "Не хочешь - не играй." И вот этот пацан сидит в сторонке и смотрит как другие гоняют драный мячик под окрики его хозяина.
Что Россия предлагает пацанам взамен того мячика, от которого предлагает отказаться? Может ли сама от него отказаться, не получив взамен ничего?
Аналогия плохая. Взамен Россия предлагает уникальный набор своего экспорта, за который можно было бы платить дешевым рублем, который очень просто заиметь. И да рубль очень быстро дорожал бы (это даже происходило, когда он со 100 до 50 скакнул), но хотелки наших "уважаемых" экспортеров все начинания загубили по моему. Они грозились отсутствием бюджета и остановкой всех производств, и тенденции такие возможно были бы, и год два надо было бы потерпеть возможно,вот об этом перетерпеть я и говорю, рискнул бы.
А сейчас мы продолжаем двигаться в фарватере общемировых ЦБ и доллара в общем то. Надеюсь это просто более мягкий сценарий, а не действия врагов.
"Уникальный набор российского экспорта" - это "голы" в том "футболе". Если Вы предложили отказаться от "мяча", то как Вы будете определять "кому гол"? Рубль - это такая же фиатная валюта, как и прочие, основанная на понятии долга и доверии. Если отказаться от доллара, то и понятие долга, и доверие пропадут. Ликвидность рубля будет стремиться к нулю. И Вы не купите на внешнем рынке вообще ничего. И не продадите. Вы просто, видимо, не слишком хорошо осведомлены о правилах игры, по которым даже гегемон не может просто так вот взять и присвоить уже отжатые у России деньги.
solar испугался
Издал манифест
Выслать в Америку
Наш ОБХСС !
аффтор живет в главном либеральном нарративе: завтра будет лучше, не может не быть, ибо прогресс не остановить...
Учение Solar всесильно, ибо оно верно! Англосаксы сами продадут нам верёвку, на которой мы их и повесим, показав перед этим кузькину мать.
Уже поразмыслил: https://aftershock.news/?q=node/1038282
Ничего личного, просто так сложилось. И теперь мы будет убивать друг друга термоядерными зарядами и дронами. В этом нет никаких причин, просто исторический детерминизм.
А вообще ваша статья очередной панический вопль. И наивное "За все хорошее, против всего плохого". Но историческому процессу нет дела до вашей наивности и ваших воплей. Или все поумнеем, или все сдохнем. Все как всегда. Но есть "нюанс".
Да, уж, перспективы тут не слишком оптимистичные)
Человечество постоянно ведёт войны со времён появления первого человека, поэтому нет никаких оснований рассчитывать на то, что люди вдруг перестанут делать то, что они делали со времён своего появления. Исторически это не было проблемой, это даже стимулировало развитие, внутривидовая конкуренция и всё такое, но в последнее время развитие привело к тому, что стали появляться всё более и более разрушительные средства ведения войны, и теперь они таковы, что их применение вызовет катастрофические последствия, и все понаделали этих средств в количествах, гарантирующих эти самые катастрофические последствия. Отсюда получается так, что прекратить войны человек не может, а это значит рано или поздно, так или иначе, будут применены и разрушительные средства ведения войны.
В общем, нам всем хана и мы все умрём, но все мы умрём в любом случае, поэтому какая в жопу разница, по большому счёту)
Это не так. Есть исторический выбор. Но прежняя цивилизация действительно прекращает свое существование. Как было уже никогда не будет. У нас цивилизационный коллапс и антропологическая катастрофа. Но есть и исторический выбор.
Одни убьют себя и окружающих, другие сохранят и приумножат, и продолжат исторический путь. Все как всегда, и не первый раз в человеческой истории.
Цивилизация это совсем не про войну.
Да про войну, чего уж там. Вся эволюция это конкурентная борьба по своей сути, природный механизм отделения мух от котлет, а войной мы называем одну из форм внутривидовой конкуренции, которая носит наиболее радикальный характер.
Это не так. Война это столкновение взаимоисключающих жизненных стратегий обществ в результате ограниченности ресурсов для воспроизводства обществ. К эволюции это никакого отношения не имеет. Это про адекватность жизненных стратегий. В результате войны меняются жизненные стратегии обществ. Цивилизация и биологическая эволюция несовместимы. С момента как человек стал разумным, никакой биологической эволюции нет. Но есть когнитивная эволюция. И благодаря ей существует цивилизация. В текущий момент меняются формы когнитивной эволюции и цивилизация как система жизненных стратегий. В этом вся суть цивилизационного коллапса и антропологической катастрофы. И в этом исторический выбор. Можем убивать друг друга, а можем не убивать.
Всё намного проще. Мамонт не ловится, жрать нечего и самок нет, а те которые есть, какие-то все старые и корявые - взяли каменные топоры, пошли в соседнюю пещеру, тюкнули там всех самцов, забрали молодых самок и еду, выжили, размножились, усилились. Внутривидовая конкуренция. Что в этом изменилось по своей сути? Да ничего по сути - через тыщи лет собрал войско, пошёл с соседом воевать, отжал у него его земли, победитель молодец, а проигравший убогий лузер.
Это не так. Нет никакой биологической эволюции человека.
Все изменилось. Общество изменилось, культура изменилась и цивилизация.
https://aftershock.news/?q=node/1337394
Вы же, наверное, слышали шутку "Очередной авианосец США отправляется в очередную страну освобождать американскую нефть от очередного злого диктатора". Там туша мамонта и каменные топоры, тут нефть и авианосцы, вот и вся разница.
Конечно, человечество развилось и всё усложнилось, но это всё как у Булгакова "обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
Так вам об этом и говорят, что по сути тут ничего не изменилось и не изменится, если только не изменить биологически самого человека, поскольку его поведение определяется тем, кто он такой есть биологически, и войны заложены в его поведение матушкой природой, как форма внутривидовой конкуренции и элемент общего эволюционного механизма.
Я прекрасно знаю что такое империализм, а вы похоже не разобрались.
Вы не поняли, это когнитивная эволюция определяет биологию человека. Буквально. Причем я привел вам статьи подтверждающие, что биология человека уже меняется, поскольку изменилась когнитивная эволюция.
Еще раз, биологическая эволюция и цивилизация несовместимы. Человеческий разум и биологическая эволюция взаимоисключающие явления. Или одно или другое. Цивилизация это про когнитивную эволюция, и биология в таком случае не имеет значения.
Люди убивают людей в войнах на само деле "просто так" и "в силу традиции". На самом деле за явлением война стоят совсем другие механизмы. И значительно более беспощадные чем биологическая эволюция, и действующие по меркам биологической эволюции "мгновенно". Уже выше написал что такое война в действительности. Убийство людей тут только факультативный (необязательный признак), вот первичным является изменение жизненных стратегий обществ.
Сейчас мы вплотную подошли к третьей мировой войне. А все потому что жизненные стратегии обществ во всем мире неадекватны реальности. Как несоответствие хозяйственных практик ландшафтно-ресурсным условиям, и социально-экономических отношений уровню общественного развития. Опять же, меняется биология человека, как нейрофизиология, а значит текущие социально-экономические отношения и политические системы больше не могут иметь продолжения. Все это и есть цивилизационный коллапс и антропологическая катастрофа.
Весь исторический выбор в том будем мы убивать 70-90% популяции, или уничтожим неадекватные жизненные стратегии в наших обществах.
У нас с вами слишком разное понимание вопроса и мы с вами прийти к его общему пониманию не сможем.
PS. Войны ведут и стаи обезьян, поэтому вы ищите их фундаментальную причину не там, где она находится.
Это ваше право выбрать смерть или жизнь. Но исторический выбор существует.
И мы начали с того с того, что путь войны это гарантированное самоубийство. Это действительно самоубийство. А цивилизационный коллапс будет продолжаться до 70-90% потерь популяции или до момента когда большинство выберут жизнь. Так что так или иначе.
Нельзя человека заставить жить если он стремится к смерти.
А вот тут как раз спорный тезис. Наука гигантскими скачками развивалась в связи с войнами. Как пришло относительно мирное время после 2-й Мировой - тут скоро и наука в тупик зашла. Не то чтобы призываю к войне - но вот в случае серьезных военных конфликтов вынуждено вырастает необходимость в науке - и она может получить очередное дыхание, как это и было до этого.
И да, культуры это тоже касается. Короткий период между 1 и 2-й Мировыми войнами дал гигантский скачок в литературе, кинематографе, архитектуре, отчасти музыке и художественном искуйстве.
сломал мозг
и снова. грибы?
С первых же строк
Про кого здесь про нас всех? Мировые элиты так не думают.
28 июля 2022 Посол мира ООН от Великобритании предложила сократить население Земли на 90%
И таких цитат из уст далеко не магиналов можно найти множество.
***
***
Межу тем, логика (игры с нулевой или отрицательной суммой) подсказывает что если где-то убывает, то в другом месте будет прибывать. Так ли будут мировые элиты разных стран стремиться противостоять данным тенденциям? Прямо побегут в ООН и публично скажут (условно про страны третьего мира и не только) что так категорически нельзя и так неправильно?
***
Теперь вспомните два самых эффективных метода "сокращения" что идут рука об руку?
***
А вот идеальный тип государства и государственности для ШНМ в ближайшем будущем(евгеники одобряют):
25 СТРАН С САМОЙ НИЗКОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ ЖИЗНИ В МИРЕ
***
Вы про "пчелы против меда" здесь распинаетесь. А это хоть в чем-то и красивая (человечная) точка зрения, но маргинальная в существуем НДМ что расходится с реальностью чуть более чем полностью.
Прожектерство витание в облаках и иллюзиях:
Если раньше для этого существовали необходимые ресурсы все это было более менее возможно и тем не менее построена была отнюдь не такая цивилизация - был построен мировой лохотрон.
Сегодня что-то новое строить нет ни ресурсов ни даже надежды. Хотя отдельные группы людей(для сохранения цивилизации и поддержки штанов) все еще надеются на эксплуатацию ИИ (вместо людей). Вкалывают роботы...
Исходя из концепции и физико-социального закона: "Вода течет вниз".
Все что вы пишите это чистейший незамутненный развод лохов. Кто поверит хотя бы одному вашему слову - тот сертифицированный лох. Если утрировать или не очень.
Это околокоммуниситическое(в прямом и переносном смысле) за все хорошее против всего плохого. Но главное найти побольше лохов кто все это будет делать за так. Вы хотите чтобы Россия и русские+(в смысле россияне, а не то что вы подумали) кому-то делали хорошо за так?
Можете отрицать что вы этого не писали. И правильно сделаете. Тогда о чем вы пишите - ясно четко и без двойственного понимания. И кто всем будет делать хорошо и за какой интерес? Вы же знаете логику: Что любой каприз за ваши деньги(платежеспособного идиота). В рамках этой логики начинайте все писать и описывать с нуля. Что где-то на безымянном острове живет сверхбогатый (по ресурсам), но несчастный по жизни абориген что не может сложить 2+2 (и таких 8 миллиардов) и тут приходите вы весь в белом.
***
Пока же все что видно что поток желающих лохотронить и развесить лапши - не переводится(а возможно и даже вероятно это очередные вместолевые завели шарманку и начали гнать отборный бред). И не могли не завести ведь с коррупцией к примеру бороться - то же как пчелы против меда выходит.
Войны это естественная часть жизни человечества.
Которая всегда его всегда сопровождала,
сопровождает и будет сопровождать.
История человечества это по сути и есть история войн.
Кто такой Дмитрий Донской? Это тот, кто разгромил в битве Мамаево сборище.
Кто такой Суворов? это тот,который не проиграл ни одного сражения.
И тд.
Поэтому посыл непонятен.
Тупость 80 левела. Если бы войны и противостояния были невыгодны всем их бы и не было.
Да-да, "нам всем сейчас выгодно прекращение краж и грабежей"...
Хорошо хоть автор без антисемитизма обошёлся.