Снова о Са­ве­лье­ве и неве­же­ствен­ных иди­о­тах

По ре­зуль­та­там об­суж­де­ний Са­ве­лье­ва и "са­ве­льев­щи­ны" воз­ник­ло удру­ча­ю­щее ощу­ще­ние - сколь­ко не объ­яс­няй и не тычь пя­тач­ком  в факты - все равно тал­ды­чат про "нескре­щи­ва­е­мых"  буш­ме­нах и про­чую чушь. При­дет­ся еще раз вер­нуть­ся

"Че­бу­раш­ка начал из­да­ле­ка"(с)

В 1652 году близ мыса Доб­рой На­деж­ды воз­ник­ло пер­вое гол­ланд­ское по­се­ле­ние в Южной Аф­ри­ке — Кап­ская ко­ло­ния. Сто­ли­ца ко­ло­нии — Кап­стад (Кап­штадт) — из­вест­на ныне как город Кейп­та­ун. Ко­ло­ния в несколь­ко сотен по­се­лен­цев со­сто­я­ла, в ос­нов­ном, из мужчин-​европейцев, а также рабов, за­во­зив­ших­ся из Во­сточ­ной Аф­ри­ки, Индии, Ин­до­не­зии и Ма­да­га­ска­ра. Свое­об­раз­ные от­но­ше­ния уста­но­ви­лись с або­ри­ген­ным на­се­ле­ни­ем — кой­са­на­ми.
Тер­мин кой­са­ны (Khoisan) сей­час ис­поль­зу­ет­ся в за­пад­ной ли­те­ра­ту­ре для обо­зна­че­ния пред­ста­ви­те­лей ка­по­ид­ной расы — охотников-​собирателей буш­ме­нов и ско­то­во­дов гот­тен­то­тов (сан — са­мо­на­зва­ние буш­ме­нов, кой — са­мо­на­зва­ние гот­тен­то­тов).
Самих кой­са­нов ев­ро­пе­ец может спу­тать с про­чи­ми аф­ри­кан­ца­ми толь­ко на пер­вый взгляд. Лицо у них резко упло­ще­но, скулы вы­сту­па­ют. Эти черты юж­но­аф­ри­кан­ских або­ри­ге­нов ино­гда трак­ту­ют­ся как "мон­го­ло­ид­ность".
Этих людей брали в ка­че­стве при­слу­ги и ра­бот­ни­ков на фер­мах, и даже пы­та­лись с ними тор­го­вать. Но для ко­ло­ни­стов боль­шой про­бле­мой стал жен­ский во­прос. Немно­гие при­плы­ли на новое место с се­мья­ми. Со­об­ща­ют, что в пер­вые 30 лет после ос­но­ва­ния ко­ло­нии здесь на­хо­ди­лось не более 25 белых жен­щин. Неволь­ниц было боль­ше. При­ня­тый в 1685 году закон за­пре­щал брать в жёны ра­бынь, хотя, ко­неч­но, едва ли это ме­ша­ло вне­брач­но­му сексу. По­пыт­ки вос­пре­пят­ство­вать свя­зям белых с ра­ба­ми пред­при­ни­ма­лись неод­но­крат­но -по линии пас­то­ров -не из ра­со­во­го а из ре­ли­ги­оз­но­го рве­ния, но успе­ха не имели. Кроме того, закон не рас­про­стра­нял­ся на детей ра­бынь, если их отцом был ев­ро­пе­ец. На­ко­нец, ра­быне можно дать сво­бо­ду — тогда же­нить­ся не за­пре­ща­лось.
И никто по­на­ча­лу не пре­пят­ство­вал бра­кам с мест­ны­ми кой­сан­ка­ми — толь­ко для этого жен­щи­на долж­на была при­нять хри­сти­ан­ство.

Ева Кро­тоа -Ева несколь­ких на­ро­дов

Из­вест­но имя пер­вой або­ри­ген­ки (из пле­ме­ни охотников-​собирателей го­рин­гай­ко­на), при­няв­шей хри­сти­ан­ство и в 1664 году всту­пив­шей в брак с ев­ро­пей­цем. Де­вуш­ку звали Кро­тоа, а при кре­ще­нии она по­лу­чи­ла имя Ева — сим­во­лич­но, по­сколь­ку она по­слу­жи­ла пра­ро­ди­тель­ни­цей мно­гим родам кап­ских ко­ло­ни­стов. Ева Кро­тоа в 12 лет стала пе­ре­вод­чи­цей у пер­во­го гу­бер­на­то­ра ко­ло­нии Яна ван Ри­бе­ка. Вы­учи­ла гол­ланд­ский и пор­ту­галь­ский язык и, бла­го­да­ря своей со­об­ра­зи­тель­но­сти, вы­сту­па­ла сво­е­го рода тор­го­вым аген­том, по­сред­ни­ком между ко­ло­ни­ста­ми и мест­ным на­се­ле­ни­ем.
Выйдя замуж за дат­ско­го хи­рур­га Пи­те­ра Хав­гар­да ван Ме­ер­хо­фа, Ева ро­ди­ла ему троих детей(смотрите-​ка! У них по­лу­чи­лось!). К со­жа­ле­нию, в одной из экс­пе­ди­ций на Ма­да­га­скар Питер погиб, а Ева при­стра­сти­лась к ал­ко­го­лю и умер­ла в воз­расте всего лишь 32 лет. Её до­че­ри также вышли замуж за ев­ро­пей­цев, у млад­шей, Пи­тер­нел­лы, в браке с Да­ни­е­лем За­ай­ж­ма­ном ро­ди­лось 8 детей . . При­ме­ру Пи­те­ра ван Ме­ер­хо­фа по­сле­до­ва­ли мно­гие ко­ло­ни­сты. На­при­мер, между 1660 и 1705 го­да­ми 190 по­се­лен­цев, при­быв­ших в ко­ло­нию из Гер­ма­нии, всту­пи­ли в брак с жен­щи­на­ми "неев­ро­пей­ско­го" про­ис­хож­де­ния. Это при­вет всем иди­о­там что и на АШ и на про­чих фо­ру­мах -​особено фа­на­тов Са­ве­лье­ва - тал­ды­чи­ли что де­скать эти ме­ти­сы - ро­ди­лись в ре­зуль­та­те ка­ко­го то нев­ро­ят­но­го сте­че­ния об­стяо­тельств а при со­жи­тель­стве про­из­воль­но взя­тых белых и буш­ме­нов потом­ства не по­лу­чить­ся.
Ибо  все браки и рож­де­ния стро­го фик­си­ро­ва­лись цер­ко­вью, по­это­му мно­гие ны­неш­ние по­том­ки жи­те­лей этой стра­ны могут про­сле­дить свою ро­до­слов­ную вплоть до пер­вых по­се­лен­цев.
(Цер­ков­ные книги в тех краях - в при­мер Рос­сии и не толь­ко - никто не сжи­гал и не уни­что­жал и не сда­вал в ма­ку­ла­ту­ру)
Сей­час, в по­ста­пар­те­ид­ной Южной Аф­ри­ке, Ева стала зна­ме­ни­то­стью, чуть ли не «ма­те­рью нации», ей по­свя­ще­ны книги, стихи и филь­мы.
  А еще среди ее по­том­ков аж три пре­зи­ден­та Южной Аф­ри­ки.
1. Поль Крю­гер,  (1825 -1904), пре­зи­дент Транс­ва­а­ля в 1883-1900 г.г., про­сла­вив­ший­ся во вре­ме­на Англо-​бурской войны.
2. Ян Смэтс (1870 - 1950), тоже во­е­вав­ший с брит­та­ми в 1919-1924 и 1939-1948 г.г. премьер-​министр Южно-​Африканского Союза, с 1941 г. бри­тан­ский фель­мар­шал, фи­ло­соф и даже участ­ник со­зда­ния Лиги Наций.
3. Фре­де­рик де Клерк (р. 1936), "юж­но­аф­ри­кан­ский Гор­ба­чёв

Ба­сте­ры, гри­ква и про­чие "цвет­ные"

Дети от таких бра­ков, как пра­ви­ло, оста­ва­лись в ко­ло­нии, усва­и­ва­ли ев­ро­пей­скую куль­ту­ру и язык. По­сте­пен­но в ко­ло­нии фор­ми­ро­ва­лось со­об­ще­ство цвет­ных — по­том­ков от сме­ше­ния белых, кой­са­нов, негров банту, ин­дий­цев, ин­до­не­зий­цев, ма­лай­цев, ки­тай­цев… Цвет­ные в ос­нов­ном тру­ди­лись на фер­мах; они не были ра­ба­ми, но всё же мно­гие белые ко­ло­ни­сты от­но­си­лись к ним как к людям вто­ро­го сорта. К XIX веку в среде цвет­ных сфор­ми­ро­ва­лось несколь­ко новых на­род­но­стей, на­счи­ты­вав­ших мно­гие ты­ся­чи че­ло­век: ор­ла­мы, вит­бои, гри­ква, ба­сте­ры.
По­том­ки от бра­ков буров с гот­тен­то­та­ми — ос­но­ва­ли об­щи­ны, ко­то­рые в XIX веке ми­гри­ро­ва­ли из Кап­ской ко­ло­нии и со­зда­ли фак­ти­че­ски са­мо­сто­я­тель­ное го­су­дар­ство За­пад­ный Гри­ква­ланд, а затем, вы­дво­рен­ные от­ту­да бри­тан­ца­ми — Во­сточ­ный Гри­ква­ланд. Впро­чем, и эта тер­ри­то­рия была в 1878 году ан­нек­си­ро­ва­на Бри­тан­ской им­пе­ри­ей и затем воз­вра­ще­на в со­став Кап­ской ко­ло­нии.
Дру­гая ме­тис­ная на­род­ность — ба­сте­ры (или ре­хо­бо­те­ры, рео­бо­тий­ские ба­стар­ды) были самой эко­но­ми­че­ски про­дви­ну­той груп­пой "небе­лых" в Кап­ской ко­ло­нии7. Эти люди, в чьих жилах также текла сме­шан­ная кровь ев­ро­пей­цев и кой­са­нов, с XVIII века стали се­лить­ся от­дель­но, вла­де­ли соб­ствен­ны­ми фер­ма­ми. Как и гри­ква, ба­сте­ры, недо­воль­ные ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­кой, ре­ши­ли ис­кать свою землю. В 1868 году 90 семей пе­ре­се­ли­лись на тер­ри­то­рию со­вре­мен­ной На­ми­бии, где ос­но­ва­ли Сво­бод­ную рес­пуб­ли­ку Ре­хо­бот, со своей кон­сти­ту­ци­ей, фла­гом, ва­лю­той и пр.
В 1951 году опуб­ли­ко­ва­но кра­нио­мет­ри­че­ское ис­сле­до­ва­ние цвет­ных Кап­ской ко­ло­нии, про­ве­дён­ное Дж. Кином из уни­вер­си­те­та Кейп­та­у­на Из­ме­рив 200 че­ре­пов и 130 живых кейп­та­ун­цев, автор за­клю­чил, что стро­е­ние че­ре­па «цвет­но­го» про­ме­жу­точ­но между негри­тян­ским, гот­тен­тот­ским и ев­ро­пей­ским, хотя боль­ше тя­го­те­ет к гот­тен­то­там.
На­ко­нец, за дело взя­лись ге­не­ти­ки. Пер­вое ге­не­ти­че­ское ис­сле­до­ва­ние цвет­ных про­вёл в 1972 году врач-​иммунолог M. Бота, про­ана­ли­зи­ро­вав­ший ча­сто­ты групп крови юж­но­аф­ри­кан­цев Бота со­брал ин­фор­ма­цию о ча­сто­тах групп крови раз­ных по­пу­ля­ций Кейп­та­у­на и срав­нил с име­ю­щи­ми­ся дан­ны­ми по на­ро­дам мира. По этому при­зна­ку белые ЮАР за­мет­но от­ли­ча­лись от за­пад­но­ев­ро­пей­цев. Вывод ав­то­ра в том, что около 7% ге­но­ма этих людей вос­хо­дит к «небе­лым» Южной Аф­ри­ки. Од­но­вре­мен­но с док­то­ром Бота к та­ко­му же вы­во­ду (7% цвет­ной крови у кейп­та­ун­ских белых) при­шёл A. Хесе, ар­хи­ва­ри­ус мест­ной ре­фор­ма­тор­ской церк­ви, изу­чив­ший ста­рые за­пи­си о бра­ках и де­то­рож­де­ни­ях в ко­ло­нии (спа­си­бо пас­то­рам за по­срам­ле­ние "ра­со­ло­гов!").
Ис­сле­до­ва­ние цвет­ных Кейп­та­у­на, про­ве­дён­ное Бота, дало такую кар­ти­ну их ге­но­фон­да: 34% ев­ро­пей­ских, 36% юж­но­аф­ри­кан­ских (кой­сан­ских либо негри­тян­ских) и 30% ази­ат­ских генов, при этом среди цвет­ных чётко вы­де­ля­лись две груп­пы, сов­па­дав­шие с их де­ле­ни­ем на хри­сти­ан и му­суль­ман — «ма­лай­цев». Ви­ди­мо, это со­от­вет­ство­ва­ло пре­об­ла­да­нию кой­сан­ской крови у пер­вых и ази­ат­ской — у вто­рых.
«У цвет­ных 36% юж­но­аф­ри­кан­ской крови, а у нас, белых — 7% — писал Бота. — Сле­до­ва­тель­но, в жилах цвет­ных толь­ко на 29% боль­ше «цвет­ной» крови», чем у нас. Неуже­ли 29% до­ста­точ­но, чтобы раз­де­лять нас на раз­ные расы? Думаю, нет. Факт в том, что цвет­ные толь­ко чуть-​чуть менее чи­сто­кров­ны, чем мы…».
Ис­сле­до­ва­ния XXI века
В XXI веке на­ста­ла пора пря­мо­го изу­че­ния че­ло­ве­че­ской ДНК. В 2010 году меж­ду­на­род­ная груп­па ге­не­ти­ков ЮАР, Фран­ции, Из­ра­и­ля, США и Рос­сии (!) про­ве­ла ис­сле­до­ва­ние ми­то­хон­дри­аль­ной ДНК и Y-​хромосомы 590 цвет­ных жи­те­лей За­пад­ной Кап­ской про­вин­ции (хри­сти­ан). Среди рос­сий­ских ав­то­ров этой мас­штаб­ной ра­бо­ты был из­вест­ный ге­не­тик, д. б. н. Олег Ба­ла­нов­ский. На­пом­ню, что мтДНК пе­ре­да­ёт­ся по жен­ской линии, а Y-​хромосома — по муж­ской, по­это­му ис­сле­до­ва­ние поз­во­ли­ло про­яс­нить ге­не­а­ло­гию цвет­ных. Боль­шин­ство линий мтДНК (79%) ока­за­лись аф­ри­кан­ски­ми, из ко­то­рых 60% при­над­ле­жа­ли гап­ло­груп­пе L0d. Эта гап­ло­груп­па рас­про­стра­не­на среди кой­са­нов и не об­на­ру­же­на у дру­гих аф­ри­кан­цев. Ещё 16,3% мтДНК ха­рак­тер­ны для Юго-​Восточной Азии, осо­бен­но — Индии.
Если ко­рот­ко -без гал­ло­групп и про­че­го на­у­ко­об­ра­зия - то при изу­че­нии их ге­но­ма вы­яс­ни­лось, что "муж­ской" крови в них боль­ше всего от За­пад­ной Ев­ро­пы, го­лод­ные до ласки белые пе­ре­се­лен­цы - фран­цу­зы, немцы и гол­ланд­цы, ак­тив­но пре­да­ва­лись сексу с буш­мен­ка­ми и успеш­но след в ге­не­ти­ке оста­ви­ли.  А вот ин­дус­ки так ещё и ак­тив­но с муж­чи­на­ми кой­са­на­ми об­ща­лись и те­перь в там  16% ге­но­ма - из Ин­до­ста­на. Ев­ро­пей­ские дамы на­мно­го менее охот­но так по­сту­па­ли, их сле­дов мало -но они есть - при­вет ра­со­во оза­бо­чен­ным иди­о­там и ба­кла­ня­щим о том что де­скать все на­ро­ды а осо­бен­но белые стро­го за­щи­ща­ли чи­сто­ту своих жен­щин во имя те­ле­го­нии (будем иметь ввиду что ев­ро­пей­ские жен­щи­ны были в боль­шом де­фи­ци­те). Плюс еще при­месь южной Азии...
Ка­ко­ва си­ту­а­ция сей­час? В Кейп­та­уне цвет­ные со­став­ля­ют около по­ло­ви­ны на­се­ле­ния (44,6% на 2011 г.)
Всего же, к 2018 году, в ЮАР цвет­ных граж­дан 8,8% (5 млн че­ло­век). Это боль­ше, чем белых в стране (7,8%)10! В На­ми­бии цвет­ные — ба­сте­ры и пр. — также со­став­ля­ют около 8% на­се­ле­ния (200 тыс. че­ло­век)

Тут сде­ла­ем от­ступ­ле­ние - о буш­ме­нах.

Уче­ны­ми Пен­силь­ван­ско­го уни­вер­си­те­та, США, были про­ве­де­ны гран­ди­оз­ные по мас­шта­бу ис­сле­до­ва­ния ге­не­ти­че­ско­го ма­те­ри­а­ла аф­ри­кан­ских на­род­но­стей, ко­то­рые поз­во­ли­ли по­ста­вить точку в споре о том, какая нация яв­ля­ет­ся самой древ­ней на пла­не­те. В ходе ис­сле­до­ва­ния были со­став­ле­ны ге­не­ти­че­ские порт­ре­ты более чем 3-х тысяч жи­те­лей «Чер­но­го ма­те­ри­ка», при­над­ле­жа­щих к 121 на­род­но­сти. Затем по­лу­чен­ные дан­ные уче­ные срав­ни­ли с ге­не­ти­че­ски­ми порт­ре­та­ми людей, на­се­ля­ю­щих все осталь­ные кон­ти­нен­ты нашей пла­не­ты.
Ре­зуль­тат про­де­лан­ной ра­бо­ты по­ка­зал, что к ге­но­му пер­во­го пред­ста­ви­те­ля Homo sapiens, жив­ше­му более 50 тыс. лет назад, наи­бо­лее бли­зок геном на­род­но­сти буш­ме­нов, про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии со­вре­мен­ных На­ми­бии и Бот­сва­ны.Сей­час буш­ме­ны — это уже остат­ки го­раз­до более мно­го­чис­лен­но­го древ­не­го на­се­ле­ния этой части Аф­ри­ки, от­тес­нен­но­го более позд­ни­ми при­шель­ца­ми, зем­ле­дель­че­ски­ми и ско­то­вод­че­ски­ми на­ро­да­ми.
А самое ин­те­рес­ное, что кой­сан­ская ра­со­вая груп­па самая древ­няя и от­де­ли­лась от об­ще­че­ло­ве­че­ско­го древа рань­ше всех - около 150-250 тысяч лет назад. Все осталь­ные расы воз­ник­ли позже.
По при­кид­кам ис­сле­до­ва­те­лей срок жизни этого эт­но­са 50-100 тысяч лет. Да по срав­не­нию с буш­ме­на­ми все осталь­ные, даже давно вы­мер­шие ма­сто­дон­ты вроде шу­ме­ров, про­сто но­во­рож­ден­ные. Да, эти люди не со­зда­ва­ли го­су­дарств и им­пе­рий и ни­ко­гда ни на что не пре­тен­до­ва­ли. Они про­сто жили и живут до сих пор со­хра­няя себя, свой язык и свою куль­ту­ру.
Это во­об­ще уди­ви­тель­ный народ об­ла­да­ю­щий глу­бо­ки­ми по­зна­ни­я­ми в прак­ти­че­ской химии и фар­мо­ко­ло­гии (осо­бен­но про яды и про­ти­во­ядия), к ним даже врачи ино­гда за по­мо­щью об­ра­ща­ют­ся. Эти люди со­зда­ли и кра­си­вую куль­ту­ру с пре­крас­ны­ми и глу­бо­ки­ми ми­фа­ми и ска­за­ни­я­ми. А самое ин­те­рес­ное, что кой­сан­ская ра­со­вая груп­па самая древ­няя и от­де­ли­лась от об­ще­че­ло­ве­че­ско­го древа рань­ше всех - около 150-250 тысяч лет назад. Все осталь­ные расы воз­ник­ли позже.В на­ча­ле на­ше­го века буш­ме­ны были под­верг­ну­ты ши­ро­ко­мас­штаб­ным ге­не­ти­че­ским ис­сле­до­ва­ни­ям. Ре­зуль­та­ты впе­чат­ля­ют. Осо­бен­но огром­ное ге­не­ти­че­ское раз­но­об­ра­зие.
Два буш­ме­на могут от­ли­чать­ся друг от друга ге­не­ти­че­ски боль­ше чем, на­при­мер, нор­ве­жец и вьет­на­мец, пред­ста­ви­те­ли двух раз­ных рас. Объ­яс­ня­ет­ся это огром­ным ко­ли­че­ством генов - у этих людей об­на­ру­же­но более 1,3 мил­ли­о­нов ге­не­ти­че­ских осо­бен­но­стей, ко­то­рые не встре­ча­ют­ся боль­ше нигде. Ну и у них самое боль­шое ко­ли­че­ство сов­па­де­ний с из­на­чаль­ным ге­но­мом вида Homo.
В прин­ци­пе древ­ность этой груп­пы под­твер­жда­ют и хро­мо­сом­ные гап­ло­груп­пы - и по Y-​хромосоме и по мтДНК.
По Y-​хромосоме буш­ме­ны но­си­те­ли толь­ко одной груп­пы - А, во всех ее раз­но­вид­но­стях, А0,1,2,3,4. Дру­гих нет. А ведь имен­но груп­па А яв­ля­ет­ся древ­ней­шей . Гот­тен­то­ты в древ­ние вре­ме­на жили к югу от эк­ва­то­ра, но ар­хео­ло­ги­че­ские рас­коп­ки (о них ниже) поз­во­ля­ют счи­тать что ареал их про­жи­ва­ния не огра­ни­чи­вал­ся Аф­ри­кой, а рас­про­стра­нял­ся даже на Ев­ро­пу. Но это как го­во­рит­ся со­всем друга ис­то­рия.
Буш­ме­ны хоть и под­хо­дят для по­ня­тия чи­сто­кров­ный,  но от­но­си­тель­но. Они давно уже сме­ша­лись с негро­и­да­ми, хотя и не очень ак­тив­но, но тоже есть, ко­то­рые дошли до Южной Аф­ри­ки и ЮАР уже где то 1500 лет назад. При этом буш­ме­ны ты­ся­чи лет жили по всей Аф­ри­ке, сво­бод­но ми­гри­ро­ва­ли и не ис­пы­ты­ва­ли даже на­мё­ка на изо­ля­цию. Так что пле­ме­на по­лу­чав­шие раз­ные при­ме­си в раз­ных ча­стях Аф­ри­ки, ми­гри­руя, в те­че­ние де­сят­ков тысяч лет сво­бод­но сме­ши­ва­ли свои ге­но­мы с дру­ги­ми пле­ме­на­ми кой­са­нов ( читай охот­ни­ков со­би­ра­те­лей ), и по­то­му ни­ка­кой чи­сто­ты уни­каль­ной у буш­ме­нов тоже нет и не было ни­ко­гда. При этом кой­са­ны, они же ка­по­и­ды, они же буш­ме­ны, несут в себе Y га­пл­ло­груп­пы ( муж­ские линии ) А и В, это две самые пер­вые гап­ло­груп­пы ко­то­рые во­об­ще по­яви­лись у са­пи­ен­сов, они ну­ме­ру­ют­ся со­глас­но ан­глий­ско­му ал­фа­ви­ту. Ми­то­хон­дри­аль­ная ветка ( жен­ская ) у них тоже самая пер­вич­ная L0d для "гомо цапус"(с). При этом раз­но­об­ра­зие генов у буш­ме­нов самое вы­со­кое в мире, ис­сле­до­ва­те­ли во­об­ще удив­ле­ны были, на­сколь­ко буш­ме­ны раз­но­об­раз­ны внут­ри своей со­всем не боль­шой по чис­лен­но­сти расе.
Ис­сле­до­ва­ния в 2011 году это под­твер­ди­ли и это же го­во­рит о том, что буш­ме­ны весь пе­ри­од своей жизни в Аф­ри­ке, по­след­нее чем были оза­да­че­ны, так это со­хра­не­ни­ем чи­сто­ты крови, а на­обо­рот, со­об­раз­но любви и ра­зу­му, ак­тив­но ми­гри­ро­ва­ли по огром­но­му кон­ти­нен­ту и столь же ак­тив­но сме­ши­ва­лись все со всеми встреч­ны­ми. Так что ис­кать "чи­сто­го" буш­ме­на, это за­да­ча ещё более бес­по­лез­ная, чем ис­кать в Гит­ле­ре (или оте­че­ствен­ных "ра­со­ло­гах" типа Ав­де­е­ва) за­чат­ки муд­ро­сти. У буш­ме­нов нет чи­стой крови, они есть по­тря­са­ю­щий микс всех и вся. И это при том, что рас­хо­дить­ся линии людей на от­дель­ные ветви, стали 200 000 лет назад. А глав­ное -  они никак, ну во­об­ще никак не за­и­ме­ли труд­но­стей в раз­мно­же­нии с негро­и­да­ми и затем с ев­ро­пео­и­да­ми.

О пло­до­ви­то­сти.

Чтобы не во­зит­ся долго - в  ход пой­дет сразу тя­же­лая ар­тил­ле­рия.
"Одним из наи­бо­лее ярких под­твер­жде­ний неогра­ни­чен­ной пло­до­ви­то­сти ме­ти­сов слу­жат так на­зы­ва­е­мые «рео­бо­тий­ские ба­стар­ды» — на­род­ность Южной Аф­ри­ки, воз­ник­шая в про­шлом веке от сме­ше­ний гот­тен­то­тов с гол­ланд­ца­ми. На каж­дую семью в на­ча­ле на­ше­го сто­ле­тия там при­хо­ди­лось в сред­нем при­бли­зи­тель­но во­семь детей (Ойген Фишер, 1913)".
Чем же нам так ценен "этот пре­сло­ву­тый Фишер(с)"? Тем что его труд  "Рео­бо­тий­ские ба­стар­ды и про­бле­ма сме­шан­ных бра­ков" был на­столь­ной кни­гой всем немец­ким "зна­то­кам" ра­со­во­го во­про­са а сам герр Ойген  —  одним из самых  из по­чи­та­е­мых в III Рейхе тео­ре­ти­ков "на­уч­но­го ра­сиз­ма", чьи труды по­вли­я­ли на Адоль­фа Гит­ле­ра. Фишер ак­тив­но  при­зы­вал к ра­со­вой ги­ги­ене. (Его услы­ша­ли: меж­ра­со­вые браки были за­пре­ще­ны во всех немец­ких ко­ло­ни­ях ука­зом кай­зе­ра - впро­чем недол­го фраер тан­це­вал кай­зер вла­дел аф­ри­кан­ски­ми зем­ля­ми.) За­ме­тим - он ни­че­го не го­во­рит о бес­пло­дии "ги­бри­дов" и о том что -как це­ре­браль­ный сортир-​овщик  Са­ве­льев - "у ев­ро­пей­цев с буш­ме­на­ми не по­лу­ча­ет­ся". На­про­тив - он явно обес­по­ко­ен чи­сто­той расы - а то ведь потом­ство он меж­ра­со­вых бра­ков весь­ма мно­го­чис­лен­но...
И дру­гие уче­ные  ин­те­ре­со­ва­лись "цвет­ны­ми". В 1923 году вышла ста­тья юж­но­аф­ри­кан­ско­го ан­тро­по­ло­га В. Брин­ка — ана­лиз остан­ков 15 гри­ква XIX века, из­вле­чён­ных из за­хо­ро­не­ний на тер­ри­то­рии За­пад­но­го Гри­ква­лан­да. Учё­ный вы­яс­нял, как  ме­ти­са­ция раз­ных ра­со­вых типов — ев­ро­пей­цев, буш­ме­нов и гот­тен­то­тов — от­ра­жа­ет­ся на ске­ле­те  Позже, в 60—70-е годы, гри­ква изу­чал дру­гой зна­ме­ни­тый ан­тро­по­лог, отец юж­но­аф­ри­кан­ской па­ле­он­то­ло­гии Фи­липп То­би­ас (боль­ше всего из­вест­ный как один из пер­во­от­кры­ва­те­лей Homo habilis) и его уче­ни­ки, на­шед­шие у гри­ква зна­чи­тель­ный кой­сан­ский ком­по­нент, на­ря­ду с негри­тян­ским и ев­ро­пео­ид­ным.
То­би­ас на­при­мер опи­сы­ва­ет семью из несколь­ких по­ко­ле­ний, как он сам вы­ра­зил­ся, бушмено-​европейских ги­бри­дов, про­жи­ва­ю­щую в Санд­фон­тейне. И ни­ка­ко­го вы­рож­де­ния!

Дру­гие края или га­ло­пом по ча­мор­ро

По­смот­рим на дру­гой при­мер - тоже гол­ланд­ский. На Мо­лукк­ских ост­ро­вах живет народ амбон или оранг-​амбон. "При­над­ле­жат к ко­ло­ни­аль­ным эт­но­сам; сло­жи­лись в 16 - 19 вв. в ре­зуль­та­те кон­со­ли­да­ции мест­но­го тор­го­во­го эт­но­са хи­ту­ан­цев, им­ми­гран­тов ин­до­не­зий­ско­го, ев­ро­пей­ско­го и сме­шан­но­го про­ис­хож­де­ния." Их около 100 тысяч..Гол­ланд­цы редко всту­па­ли в браки со сво­и­ми под­дан­ны­ми, в то время как ис­пан­цы изо всех сил ас­си­ми­ли­ро­ва­ли своих под­дан­ных по­сред­ством сме­шан­ных бра­ков и куль­тур­но­го рас­про­стра­не­ния и по­ощ­ря­ли это. Когда гол­ланд­цы по­ки­ну­ли Ин­до­не­зию, они оста­ви­ли лишь очень незна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство сме­шан­ных гол­ланд­ских по­том­ков плюс несколь­ко тысяч ки­тай­цев и ара­бов; на­про­тив, когда ис­пан­цы по­ки­ну­ли Фи­лип­пи­ны, мно­гие люди в го­ро­дах и при­ле­га­ю­щих рай­о­нах были ме­ти­са­ми .
А вот ост­ров Гуам - его або­ри­ге­ны - по­ли­не­зий­цы "ча­мор­ро" в ходе войн  с ис­пан­ца­ми  по­те­ря­ли почти всех муж­чин . Сей­час чи­сто­кров­ных ча­мор­ро нет, это ме­ти­сы от бра­ков с фи­лип­пин­ца­ми, япон­ца­ми, ис­пан­ца­ми...Со­глас­но Са­ве­лье­ву и Ко они долж­ны ис­чез­нуть... А живут себе!
В ряде юж­но­аме­ри­кан­ских стран ме­ти­сы со­став­ля­ют боль­шин­ство на­се­ле­ния – на­при­мер, в Чили (а это как раз самый юг) – до 65 % ( и как то не знают о своей "бес­плод­но­сти". Ви­ди­мо не чи­та­ют Са­ве­лье­ва).

Ко­ли­че­ство ме­ти­сов в Ка­на­де, в узком по­ни­ма­нии этого тер­ми­на, со­став­ля­ет 500-700 тысяч че­ло­век.  Обосо­бив­шись, ме­ти­сы об­ра­зо­ва­ли от­дель­ную эт­ни­че­скую груп­пу, раз­го­ва­ри­ва­ю­щую на языке ми­фидж (слож­ная смесь фран­цуз­ско­го и кри). (Этнос этот су­ще­ству­ет уже несколь­ко веков -​французы в  Ка­на­де по­яви­лись в 1634 году)
Все эти пле­ме­на и на­род­но­сти су­ще­ству­ют, рас­тут в чис­лен­но­сти и вы­ми­рать или пре­вра­щать­ся в обе­зьян как тоже ве­ща­ют "ра­со­ло­ги" не со­би­ра­ют­ся.
На этом ра­си­сты и сор­ти­ров­щи­ки от­прав­ля­ют­ся в сор­тир а мы за­кан­чи­ва­ем этот ко­рот­кий лик­без по ан­тро­по­ло­гии.

(Ста­тья на­пи­са­на по ма­те­ри­а­лам ин­тер­не­та)