Честно говоря, давно хотела написать статью на эту тему. Но, поскольку она требует значительного количества временных затрат, все откладывала. А тут поисковик сам выдал мне полный расклад. Причем не от кого-нибудь, а от французского таблоида Le Monde, известного своими русофобскими взглядами.
Видимо, на тот момент, начало марта 2022 года, Макрон еще не был в той ситуации, в которой он находится сейчас. Le Monde, соответственно не заразился особо острой формой русофобии, а кардиолог Макрона все еще считал, что жизнь удалась (https://aftershock.news/?q=node/1385550)...
Вирусные публикации объясняют конфликт на Украине сельскохозяйственными, горнодобывающими и энергетическими ресурсами, которые якобы находятся в руках России.
После начала СВО российской армии на Украине 24 февраля было выдвинуто множество анализов и объяснений: стремление России и Владимира Путина к власти, расширение НАТО, воспринимаемое как угроза, американский империализм, воскрешающий призрак холодной войны…
В социальных сетях в последние дни (а именно - с 23 февраля 2022 года) широко распространен анализ, согласно которому источником конфликта являются украинские богатства, к которым Кремль хотел бы получить доступ.
https://www.facebook.com/histoireetgeopolitique/posts/1868449080023292
Действительно ли то, что Киев располагает значительными природными ресурсами, сельскохозяйственным производством, рудами и металлами или запасами энергии, являющимися достаточной причиной для оправдания конфликта? (Заметьте, что журналист Le Monde, согласно данной формулировке, считает, что конфликт за владение ресурсами является достаточно веской причиной для конфликта между государствами).
Вопрос об экономических преимуществах Украины и о том, представляют ли они интерес для Москвы или нет.
Бесспорная сельскохозяйственная держава
Благодаря огромной площади пахотных земель, первой в Европе за пределами России, и, особенно, благодаря своим черноземам, очень плодородным, Украина, несомненно, является сельскохозяйственной державой. Ее производство пшеницы входит в десятку лучших в мире. Что касается всех зерновых культур (пшеницы, кукурузы, ячменя и т. д.), то их производство неуклонно росло в течение последних тридцати лет.
Украина: производство зерна удвоилось за тридцать лет
Огромные плодородные земли, относительно низкие производственные затраты и реструктуризация сектора вокруг гигантских ферм ( принадлежащих западным компаниям) способствовали росту украинского производства.
Ниже - производство зерновых удвоилось за 30 лет.
Страна также находится на переднем крае производства масличных культур (подсолнечник, рапс, соя и т. д.) и очень заметно перешла на международный рынок. Таким образом, Украина стала крупнейшим поставщиком кукурузы в Китай.
Совокупная стоимость основного украинского экспорта зерновых и масличных культур достигает 16 миллиардов долларов (около 14,5 миллиардов евро) и превышает стоимость российского экспорта (10 миллиардов долларов, или около 9 миллиардов евро) в 2019 году.
Россия и Украина - два мировых гиганта зерновых и масличных культур
Совокупный украинский экспорт основных зерновых и масличных культур превышает по стоимости российский экспорт (данные за 2019 год).
Расположенная в центре транспортной сети, сходящейся к крупным портам на Черном море, Украина, кроме того, имеет выгодное географическое положение для экспорта.
« Если бы Россия захватила хотя бы север и восток Украины, она бы прибрала к рукам большую часть украинского производства», - уточняет Марин Раффре, экономист французской Сельскохозяйственной палаты, которая объясняет, что на рынке пшеницы Москва будет иметь сильное влияние.
Про то, откуда у Украины взялось на востоке производство, кто там работает и откуда у Украины, вообще, взялись "север" и "восток", которые мадам Раффре имеет в виду, она не уточняет. Незачем французам об этом знать.
Но, считает она, у "Москвы" тогда было бы колоссальное влияние, на которое приходится почти треть мировых объемов торговли. Россия также могла бы превратить его в инструмент геополитики, особенно в странах Ближнего Востока и Северной Африки, которые являются основными рынками сбыта российского и украинского экспорта.
Про бесплатные, в отличие от западных, отправки российского зерна тем же странам Африки мадама дипломатично заткнулась.
Разнообразные, но малостратегические руды и металлы
С объемом экспорта железной руды, эквивалентным 3 миллиардам евро в 2019 году, Украина опережает своего российского соседа (1,9 миллиарда). Но для Ива Жегуреля, заведующего кафедрой, посвященной сырьевым материалам в национальной консерватории искусств и ремесел (CNAM), этот ресурс не является стратегическим, поскольку Австралия и Бразилия уже монополизировали рынок (более 70% их обоих), с очень хорошо отработанными процессами и стали с высокой добавленной стоимостью.
Безусловно, «металлы, основа военной мощи, являются предметом межгосударственной конфронтации из-за ограничений на доступность так называемых “критических” металлов», - указывает специалист. - Марганец, кобальт, литий или никель относятся к числу металлов с выдающимися свойствами, трудности с поставками которых могут нанести ущерб промышленности. Но Украина не добывает их существенным образом, хотя ее запасы входят в первую десятку мировых по титану и марганцу, в то время как Россия уже является крупной горнодобывающей страной как по никелю, так и по алюминию, титану и палладию.
Россия - земля, богатая промышленными металлами и рудами.
Экспорт в миллионах долларов (2019). Источник: Атлас экономической конкурентоспособности, Гарвард
(Потенциально) богатые энергией недра
Занимая седьмое место в мире по запасам угля, особенно в угольном бассейне Донбасса, Украина, однако, составляет лишь крайне небольшую долю в мировом экспорте (0,1% по сравнению с 16,3% для России в 2019 году).
Страна, которая во время Второй мировой войны была одним из крупнейших европейских производителей, столкнулась с тем, что ее производственные мощности устарели, а затем сильно пострадали в результате конфликта 2014 года с Россией, которая в конечном итоге захватила самую большую долю рынка (который, не будем указывать пальцем, кто, к тому же сократил по просьбе своих зеленых "полезных дураков").
Россия, третий по величине экспортер угля в мире, на самом деле не была бы заинтересована в освоении украинских запасов, тем более что для этого ей пришлось бы инвестировать в новую инфраструктуру, в то время как Россия уже испытывает трудности с финансированием восстановления своих собственных.
Украина имеет вторые по величине запасы газа в Европе (треть от общего объема), уступая только Норвегии. Но его производства недостаточно для покрытия потребления самой У-страны, которая, в конечном итоге, является нетто-импортером своих поставок энергоносителей, особенно из России, крупнейшего в мире производителя и экспортера.
«У Украины могут быть неиспользованные ресурсы в Черном море. Но Россия, как сообщается, уже восстановила 80% потенциальных нефтегазовых месторождений после присоединения Крыма в 2014 году», - сообщает Пьер Лабуэ, исследователь Института международных и стратегических отношений (IRIS).
https://www.eia.gov/international/analysis/country/UKR
Обзор
Украина является важной транзитной страной для поставок нефти и природного газа из России в страны Европы.
Углеводородные ресурсы Украины расположены в Днепровско-Донецком регионе на востоке, Карпатском регионе на западе и Черноморско-Азовском регионе на юге. На Днепровско-Донецкий регион приходится 90% добычи природного газа. Остальные 10% добычи природного газа приходится на Карпатский и Черноморско-Азовский регионы.
Украина производит уголь, природный газ, нефть и другие жидкие топлива, ядерную энергию и возобновляемые источники энергии.
Однако спрос на энергоносители превышает внутреннее предложение; импорт покрывает дефицит энергии примерно на 35%. На долю природного газа приходится почти треть потребления первичной энергии в Украине, за ним следуют уголь (30%) и атомная энергетика (21%). На нефть, другие жидкие и возобновляемые источники энергии в совокупности приходится оставшиеся 18% потребления первичной энергии.
Еще до пандемии COVID-19 экономика Украины сталкивалась со значительными проблемами, включая чрезмерный государственный долг. Пандемия только усугубила эти проблемы, поскольку спрос на энергоносители и их производство снизились, что повлияло на способность Украины погашать долги.
Украина продолжает бороться с потерей юрисдикции над Крымским полуостровом. По данным Министерства энергетики Украины, страна потеряла 80% своих месторождений нефти и природного газа в Черном море и значительную долю своей портовой инфраструктуры.
Экономика Украины является одной из самых энергоемких в Европе. Несмотря на то, что страна добилась успехов в области энергоэффективности в промышленном секторе, ее общий экономический рост замедлился из-за небольшого объема инвестиций в модернизацию энергетической инфраструктуры, нестабильных поставок энергии и неэффективного энергопотребления.
Нефть и другие жидкости
По состоянию на начало 2021 года доказанные запасы нефти на Украине составляли 400 миллионов баррелей.
Украина в значительной степени зависит от импорта нефти и других жидких углеводородов. В 2020 году импорт нефти и других жидких углеводородов обеспечивал около 70% потребления жидких углеводородов на Украине. В стране производилось всего 74 000 баррелей нефти и других жидких углеводородов в сутки.
Украина импортирует большую часть своих нефтепродуктов из Беларуси, России и Германии. Сырая нефть, все чаще поставляемая из Азербайджана и Казахстана, поставляется на единственный действующий на Украине нефтеперерабатывающий завод в Кременчуге.
Украина является транзитной страной для экспорта российской сырой нефти, которая поступает в Словакию, Венгрию и Чехию по южной ветке трубопроводной сети "Дружба", которая транспортирует 400 000 баррелей в сутки. В конце 2019 года украинский трубопроводный оператор "Укртранснафта" продлил контракт с российской "Транснефтью" на транспортировку сырой нефти до 2030 года. В 2020 году через Украину проходило около 244 000 баррелей российской сырой нефти в сутки.
Природный газ
По данным журнала Oil & Gas Journal, на начало 2021 года доказанные запасы природного газа на Украине составляли 39 трлн кубических футов. В 2019 году потребление природного газа в Украине составило около 1,0 трлн кубометров, что примерно на 50% меньше, чем в 2010 году. Внутреннее производство природного газа покрывало более 70% от общего объема потребления, а оставшиеся 30% приходилось на импорт.
Исторически сложилось так, что Украина получала большую часть импортируемого природного газа из России. Однако, после возвращения Россией Крымского полуострова, Украина прекратила прямой импорт природного газа из России и заменила его природным газом из европейских стран. Однако, большая часть природного газа, импортируемого из Европы, поступает из России и поступает на Украину по реверсным каналам из стран Центральной и Восточной Европы.
Газотранспортная сеть Украины, оснащенная 72 компрессорными станциями, включает в себя почти 28 000 миль трубопроводов и 13 подземных хранилищ общей рабочей емкостью 1,1 трлн кубометров.
Украина занимает второе место в Европе и Евразии по объему хранилищ после России. Обладая крупнейшей в мире инфраструктурой транзита природного газа и близостью к России, Украина является важной транзитной страной для поставок российского природного газа в страны Европы.
Европейские рынки получают от 2,9 до 3,3 трлн кубометров российского природного газа в год через Украину. Многие страны получают российский природный газ частично или исключительно через Украину, включая Австрию, Боснию и Герцеговину, Болгарию, Хорватию, Чехию, Францию, Германию, Грецию, Венгрию, Италию, Молдову, Польшу, Румынию, Сербию, Словакию, Словению и Турцию.
В прошлом споры между Россией и Украиной по поводу поставок природного газа, цен и долгов приводили к перебоям в экспорте российского природного газа через Украину.
Две крупные трубопроводные системы доставляют российский природный газ через Украину в Западную Европу. Газопровод "Братство", который берет начало на Уренгойском месторождении природного газа, проходит из Украины в Словакию и разделяется на два направления для снабжения стран Северной и Южной Европы. Газопровод "Союз", который берет начало от Оренбургского месторождения природного газа, соединяет российские трубопроводы с сетями природного газа в Центральной Азии и поставляет дополнительные объемы в страны Центральной и Северной Европы, такие как Словакия, Венгрия и Румыния. Третий крупный газопровод, проходящий через Украину, доставляет российский природный газ в балканские страны и Турцию. Ожидается, что недавно завершенные газопроводы "Турецкий поток" и почти завершенный газопровод "Северный поток-2" заменят трубопроводные системы, которые ранее проходили через Украину.
Сокращение поставок российского природного газа через Украину, вероятно, снизит важнейшую роль Украины как страны-транзитера природного газа из России в Европу.
Уголь
На долю угля приходится более 90% запасов ископаемого топлива на Украине. В 2019 году запасы угля на Украине составляли 38 миллиардов тонн в год, и Украина занимала шестое место в мире по запасам каменного угля после Соединенных Штатов, Китая, Индии, Австралии и России.
Однако, добыча угля сокращалась и в 2019 году составила 28,2 млн тонн, что было ниже среднего показателя за пять лет (2014-2018). В 2020 году промышленное производство и спрос на уголь еще больше снизились из-за пандемии COVID-19. В результате многие крупные угольные шахты приостановили работу в начале 2020 года.
Украина добывает как энергетический, так и коксующийся уголь в Донецком угольном бассейне на Востоке Украины, Львовско-Волынском угольном бассейне на Западе Украины и Днепровском угольном бассейне в Центральной Украине.
Украина все больше зависит от импорта угля. В 2019 году почти половина (45%) потребляемого в Украине угля была импортирована, что на 27% больше, чем в 2010 году. В 2020 году на Россию приходилось 70% импорта угля Украиной, за ней следовали поставки угля из Соединенных Штатов (20%) и Казахстана (8%).
Когда-то Украина была ведущим экспортером антрацита и каменного угля, но в 2020 году экспортировала менее 3000 тонн угля в год.
Электричество
В 2020 году Украина выработала в общей сложности 149 миллиардов киловатт-часов (кВтч) электроэнергии, большая часть которой была произведена на атомных электростанциях. Четыре атомные станции с 15 реакторами выработали более 51% от общего объема электроэнергии, вырабатываемой в 2020 году.
Ископаемые виды топлива, в частности, уголь и природный газ, традиционно составляют значительную часть производства электроэнергии. В 2020 году на ископаемые виды топлива приходилось 37% производства электроэнергии.
Доля возобновляемых источников энергии и других источников энергии была незначительной. Общая установленная генерирующая мощность на Украине составляет 55 миллионов киловатт (кВт).
На долю энергии, используемой на ископаемом топливе, приходится наибольшая доля мощности - 52% (28,535 млн кВт); за ней следует атомная энергетика - 24% (13,107 млн кВт); и возобновляемые источники энергии, включая гидроэнергетику, - 22% (12,031 млн кВт).
Украинское правительство предложило обеспечить, по крайней мере, половину будущих потребностей в электроэнергии за счет атомной энергетики.
В прошлом большая часть поставок ядерного топлива в Украину поступала из России, но "Энергоатом", национальная атомная генерирующая компания Украины, сокращает свои поставки из России, диверсифицируя источники получения ядерного топлива и закупая топливо у американской Westinghouse Electric Company.
На атомном фронте Украина располагает 2% мировых запасов урана – в четыре раза меньше, чем Россия. Значительные ресурсы, но, опять же, трудноизвлекаемые по конкурентоспособной цене, как с точки зрения добычи, так и с точки зрения переработки в топливо (но есть нюанс - он обозначен под катом - объясняющий, почему этот же уран очень интересен для Франции и Нидерландов).
В настоящее время Киев импортирует свое топливо не только из России, но и из США с 2015 года.
Украина-небольшой производитель урана
В 2015 году страна произвела до 1200 тонн, но конфликты и нехватка инвестиций ограничили развитие ее мощностей.
Источник : всемирная атомная ассоциация
Вопрос возникает в том же ключе и в отношении нефти, которой изобилует Россия (ее экспорт в 2019 году составил 180 миллиардов евро по сравнению с 450 миллионами для Украины), и которая должна вкладывать огромные суммы, чтобы добывать больше у своего соседа. Украинские исследователи оценили необходимые инвестиции примерно в 14 миллиардов евро (а заодно и обосновали заинтересованность ЕС в Украине как поставщике газа - выделено жирным шрифтом под катом):
https://hir.harvard.edu/ukraine-energy-reserves/
В последние несколько лет будущее энергоснабжения Европы становится все более актуальной геополитической темой. Оно все больше и больше увязывается с вопросами безопасности, конкурирующими маршрутами транспортировки газа и постоянно напряженными украинско-российскими отношениями.
В конце 2019 года Киев заключил с Москвой новое выгодное транзитное соглашение о поставках сибирского газа в ЕС, отчасти из-за новых санкций США против российских проектов строительства морских трубопроводов. Это 5-летнее соглашение в настоящее время обеспечивает дальнейшее использование части крупной газотранспортной системы Украины, и до тех пор, пока строительство газопровода "Газпром Северный поток II" через Балтийское море не будет продолжено, у украинской газотранспортной системы будут определенные перспективы, использование и доход.
Однако эти хорошо известные конфронтации и переговоры относительно различных маршрутов поставок российского газа в ЕС отвлекли внимание от потенциала собственных газовых и нефтяных запасов Украины, а также связанных с ними хранилищ.
Значительные природные ресурсы в энергетической сфере Украины на сегодняшний день остаются недостаточно изученными и недоиспользуемыми, несмотря на то, что их использование могло бы стимулировать экономический рост не только в энергетическом секторе, но и в других отраслях промышленности страны.
Неиспользованный потенциал
За исключением запасов российского газа в Азии, Украина на сегодняшний день занимает второе место по разведанным запасам газа в Европе. По состоянию на конец 2019 года разведанные запасы природного газа в Украине составляли 1,09 трлн кубометров, уступая только известным ресурсам Норвегии в 1,53 трлн кубометров.
Тем не менее, эти огромные запасы энергоресурсов остаются в значительной степени неиспользованными. Сегодня Украина имеет низкий годовой уровень использования запасов, составляющий около 2%.
Более того, более активная геологоразведка может привести к появлению ранее не открытых газовых месторождений, что еще больше увеличит общий объем месторождений Украины.
Несмотря на эту обнадеживающую ситуацию, Украина по-прежнему существенно зависит от импорта газа.
Когда в 1970-х годах СССР начал крупномасштабную добычу газа в Западной Сибири, большая часть соответствующего опыта и мощностей в секторе разведки и добычи советского газа были переданы из Украины Российской Советской республике и некоторым другим восточноевропейским государствам.
В результате такого оттока специалистов оставшиеся газовые ресурсы Украины остаются недостаточно разработанными, в значительной степени недоиспользуемыми и частично неисследованными.
До недавнего времени общее среднегодовое потребление Украины составляло приблизительно 29,8 млрд куб. м. Из этой общей годовой потребности примерно 14,3 млрд куб. м приходится на импорт.
Таким образом, высвобождение неиспользованных запасов обеспечило бы революционное будущее для газового сектора Украины и энергопотребления.
Решительная разработка уже разведанных и доступных украинских ресурсов может привести к существенному увеличению добычи газа на Украине. Увеличение добычи не только позволит стране полностью покрыть свои внутренние потребности в газе, но и сделает Украину в значительной степени самодостаточной с энергетической точки зрения.
В лучшем случае увеличение добычи может даже позволить Украине начать экспорт газа в соседние европейские государства или через них. Это было бы осуществимо, поскольку мощная газотранспортная система Украины означает, что необходимая инфраструктура для доставки больших объемов газа в ЕС уже существует.
По некоторым оценкам, к 2030 году ЕС будет импортировать около 90% потребляемого газа. Таким образом, в течение следующего десятилетия Брюссель будет все больше стремиться к диверсификации источников и маршрутов поставок газа в Европу. В этом контексте более мелкие или даже перспективные экспортеры газа, такие как Украина, становятся более привлекательными для политиков в Брюсселе: появление таких новых участников на европейском рынке снизит зависимость ЕС от крупных игроков на этом рынке, что укрепит позиции Европы на переговорах.
Несмотря на огромный потенциал энергетических запасов Украины, развитие потенциала Украины сопряжено с нетривиальными затратами.
Согласно оценочному исследованию Украинского института будущего, превращение Украины в самодостаточного потребителя энергии и потенциального экспортера потребует ряда инвестиций на сумму около 19,5 миллиардов долларов США. Из этой суммы около 3,5 миллиардов долларов США необходимо для разработки газовых месторождений и строительства трубопроводов, 14 миллиардов долларов США необходимо будет вложить в добычу нефти, а 2 миллиарда долларов пойдут на переработку нефти.
Общий объем инвестиций, необходимых для достижения цели полной энергетической независимости, составляет значительную сумму по сравнению с относительно небольшим государственным бюджетом и ВВП Украины.
Тем не менее, эта сумма соответствует лишь приблизительным затратам на текущий импорт энергоносителей в Украину в течение двух-трех лет.
Таким образом, относительно высокая абсолютная стоимость быстро окупится.
Более того, финансовые инвестиции в энергетический сектор Украины становятся все более привлекательными. За последние несколько лет Украина (часто под давлением МВФ) постепенно сократила искажающее государственное вмешательство в газовый рынок. Киев ввел рыночные цены для населения и больше не предоставляет субсидии всем потребителям без разбора.
Этот относительно новый внутренний рынок должен сделать финансовое участие в добыче и разведке газа в Украине более привлекательным, чем это было в прошлом, а инвестиционный климат улучшится, как только европейские энергетические рынки восстановятся после вероятного глобального сдерживания пандемии COVID-19 в 2021 году.
Предстоящий путь
Украинская газотранспортная система продолжит играть ключевую роль в будущем энергетического сектора Украины.
Украина обладает одной из наиболее развитых и всеобъемлющих газотранспортных инфраструктур среди всех стран мира, как с точки зрения внутренних поставок, так и с точки зрения экспорта.
(Дальше пристегнитесь)
Украинская газотранспортная система является наследием советской энергетической экспансии в Европу и частичным результатом немецкой Neue Ostpolitik (Новой восточной политики) 1970-х годов.
Долгое время Украина служила основным коридором для транспортировки советского, а затем российского, а также среднеазиатского газа во многие европейские государства.
В настоящее время использование этой мощности значительно ниже, чем десять лет назад, в связи с завершением строительства первого газопровода "Северный поток" в 2012 году, растущим внедрением возобновляемых источников энергии и текущим экономическим спадом; однако трубопроводы и компрессорные станции Украины по-прежнему готовы к использованию и имеют более значительную пропускную способность, чем просто позволяющую поставлять российский или туркменский газ в ЕС.
Важной частью многоплановой газовой инфраструктуры Украины являются огромные подземные хранилища газа, которые находятся под контролем страны. Украинские мощности по хранению природного газа, используемые лишь частично, составляют более 31 млрд куб. м. При полной эксплуатации Украина гипотетически могла бы добавить почти треть к примерно 100 млрд куб. м складских площадей, которыми в настоящее время располагают страны - члены ЕС в целом.
Таким образом, неудивительно, что консалтинговая компания Wood Mackenzie в области энергетики недавно предположила, что Украина является ключом к решению проблемы нехватки газа в хранилищах в Европе.
В результате пандемии COVID-19 мировые цены на газ резко упали, но в хранилищах ЕС недостаточно места, чтобы в полной мере воспользоваться ситуацией.
Чтобы ослабить опасения иностранных инвесторов по поводу инвестирования в Украину, в конце 2019 года страна приняла некоторые поправки к соответствующим законам и директивам — нормативные изменения, которые должны облегчить иностранным фирмам использование имеющихся складских мощностей. В ответ на это за первые девять месяцев 2020 года иностранные энергетические компании закачали в Украину для хранения 7,9 млрд кубометров газа, что в несколько раз превышает объем иностранного газа, хранящегося в Украине в течение всего 2019 года.
Водород - это еще один новый горизонт для слаборазвитой энергетической отрасли Украины.
Сегодня различные газораспределительные компании изучают возможности украинских трубопроводов в надежде на переоборудование части существующей инфраструктуры для доставки водорода своим клиентам в будущем.
ЕС определил Украину в качестве приоритетного партнера для будущего сотрудничества в области использования водорода для улучшения энергоснабжения и безопасности Союза.
Еще одним видом энергии, обладающим большим потенциалом в Украине, является биогаз (и это известно не тольео лишь всем!). В настоящее время страна располагает достаточными мощностями для производства около 10 млрд куб. м биогаза в год, что примерно эквивалентно объему природного газа, который Украина импортирует каждый год (жрут они его, что ли?)
Учитывая растущий в настоящее время сельскохозяйственный сектор Украины, его возможности по производству биогаза могут возрасти еще больше (даже не нужно комментировать). Эти возможности вполне перспективны: при смешивании биогаза с водородом образуется биометан, экологически чистый вид энергии, который не содержит углекислого газа. Увеличение внутреннего производства природного газа, биогаза, водорода и биометана в Украине не только снизит или даже полностью устранит зависимость Украины от импорта энергоносителей. Это также создаст новую и мощную экспортно-ориентированную отрасль в экономике Украины, а также даст импульс для более активного роста в других секторах.
В то же время ЕС выиграл бы от диверсификации своих источников поставок газа и от получения нового крупного энергетического партнера в непосредственной близости от себя. Более того, такое сотрудничество укрепило бы экономические связи Брюсселя с Киевом и снизило бы потребность в западной поддержке украинского государства. Решительное освоение неиспользованных резервов Украины в области производства, экспорта и хранения энергоносителей отвечало бы интересам всех вовлеченных сторон.
Анатолий Амелин - один из соучредителей Украинского института будущего в Киеве и директор его экономических программ. Андриан Прокип - эксперт по энергетике Украинского института будущего в Киеве и старший научный сотрудник Института Кеннана в Вашингтоне, округ Колумбия. Андреас Умланд - старший эксперт Украинского института будущего в Киеве и научный сотрудник Шведского института международных отношений в Стокгольме.
Короче говоря - заключает французский русофобский таблоид Ле Монд - "РЕСУРСЫ УКРАИНЫ САМИ ПО СЕБЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ РЕШАЮЩЕГО ИНТЕРЕСА (ДЛЯ РОССИИ), КОТОРЫЙ МОГ БЫ ПОБУДИТЬ К ВТОРЖЕНИЮ, поскольку их доля в мировом производстве остается минимальной по сравнению с другими производителями".
«Этот интерес является еще менее стратегическим для такой страны, как Россия, которая так богата сырьевыми ресурсами и которая имела торговые связи с Украиной, что позволяло ей приобретать эти ресурсы», - говорит Пьер Лабу.
"Но в условиях санкций", - добавляет он, - "однако, контроль над некоторыми из этих ресурсов может представлять тактический интерес: рынки с уже напряженным балансом спроса и предложения могут чрезмерно реагировать на малейшее дополнительное напряжение, что усиливает рыночную власть России. Учитывая риск рецессии российской экономики в результате санкций, любой бонус полезен».
Рецессия, правда, в результате санкций в итоге началась в ЕС, но это другое.
ИТАК, французские эксперты доказали экономическую бесполезность Украины для России, или правильность термина "чемодан без ручки". То есть, фактически, доказали, что цель в отношении Украины у России иная, нежели обладание ресурсами.
А вариантов этой иной цели остается не так много: если не экономическая, то либо политическая, что тоже отпадает ввиду как раз наложенных санкций, либо, как и открыто заявляет Россия: гуманитарная в отношении русскоязычного населения и оборонная в отношении надвигающегося НАТО.
ТО ЕСТЬ, ФАКТИЧЕСКИ, ФРАНЦУЗСКИЙ ТАБЛОИД ДОКАЗАЛ ПРАВДИВОСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ РОССИЕЙ ЦЕЛЕЙ СВО.
При этом он же в подробностях объяснил, какой именно интерес Украина может представлять для тех, кто помогает ей: например, в Нидерландах нет столько плодородных земель, а Франции необходим уран (https://aftershock.news/?q=node/1385550). Конечно, 1200 тонн в год при необходимости 8000-9000 не спасут Макрона от холодной и голодной смерти, но вряд ли он получил больше от Монголии. Также среди интереса запада к Украине могут быть (согласно ссылкам в статье), например, хранение газа, диверсификация поставок газа, водорода, биогаза и прочее, прочее, прочее (спасибо за эту сдачу интересов ЕС сотруднику института будущего Украины).
Так кто же в ситуации с Украиной врет о своих истинных намерениях?
https://aftershock.news/?q=node/1387970
P.S. Есть еще одно очевидное доказательство того, что Россия начала СВО не из-за ресурсов Украины, но о нем французские специалисты стыдливо умолчали:
Если бы России нужны были именно ресурсы Украины, то намного проще было бы просто согласиться с просьбой ЛДНР о включении республик в состав России в 2014 году после проведенного ими референдума.
Россия же 8 лет пыталась примирить обе стороны, чтобы республики оставались в составе Украины (см. ресурсы этих республик оставались под контролем запада). И это западные лидеры сами признались в том, что как раз у них не было желания, чтобы Украина выполняла Минские соглашения, накопила оружие и ослабила Россию, чтобы Россия распалась, а ее ресурсы могли бы контролироваться западом заодно с украинскими.
Таким образом, согласно ведущим западным аналитикам официального звена, то есть "демократическим",
для запада конфликт с Россией - это завоевание ресурсов, а для России ресурсы Украины не являются целью СВО.
Что и требовалось доказать.
Комментарии
Нужна. В хозяйстве всё пригодится.
Между "пригодится" и "целью" есть разница.
Нужна хотя бы тем, чтобы не пригодилась западным партнерам. За период с 2014 года Украина западу очень пригодилась, даже если не считать природные ресурсы. Выбить этот инструмент из рук партнеров, или хотя бы безнадежно его испортить - жизненно важно для России.
Скажэм так: чтобы у портнёров не было "серого" плацдарма для атаки России. Чорной дыры, типа Чечни 90-х.
Для этого и прибалты с чухонцами подойдут
Не... Это сразу НАТО и всё такое. А так, будут лет 20 обещать, но не жэниться. Но услуги оказывай.
Ни те ни другие не подойдут. Они не воины.
Наши пацаны на современном уровне подготовки сожрут их за непродолжительное время.
И в чем тут противоречие фразе "не из-за ресурсов"?
Я с тобой в общем согласен.
Но есть ведь и критические позиции. Например, титановая руда практически вся шла и идет в РФ из уркаины.
В данном конкретном случае я с вами полностью согласен.
Нужна, землями не разбрасываются.
Какова ценность земли, под чумным бараком? Да ещё и с обитателями.
Есть подозрение, что к весне будущего года население на Украине станет существенно меньше. Ближе к осени начнётся новая большая волна миграции, а первые морозы ещё ускорят процесс. Европа, почему то, до сих пор не связала два и два, но готовиться надо уже сейчас.
Такова, что с западной части Украины будет намного проще взять под контроль польшу, венгрию, и румынию. Цель - Ультиматум 2021. Вышвырнуть нато с тех территорий. Сейчас это сделать с ростова или курска очень затратно. Будем идти по этапам, где первым этапом является отжатие тех русских земель, на которых во время смуты и слабости России возникло (точнее создано немцами) недоразумение украина. Далее вторым этапом, думаю, будет прибалтика и молдавия
По границе 1939 года. Мне понравилось выступление Чаплыги, хоть он и враг. Очень аргументированно всё изложил с 1:03:15
А ещё вот здесь, с 35:20 по 38:00 - это просто квинтессенция всего украинского общества, я ржал )))
Обитателей выселить (у них же есть безвиз), барак снести, землю рекультивировать и заселить своими.
А земля и климат там отличные. Не считая других полезных вещей...
Недаром жиды свою новую хазарию придумали
Обитатели сами себя активно уничтожают под предводительством ими же выбранного капо-жида.
Та знаешь, есть как минимум один мощный фактор который РФ получит от захвата значительно части Украины. Зерно. РФ сейчас является крупнейшим на планете поставщиком зерна. А в СССР Украина считалась житницей страны. Это мощнейший экономический и политический рычаг для влияния во всем мире. Энергия и еда это же базовые потребности любой страны. А Россия будет иметь огромные преимущества заведуя огромными ресурсами в этих областях.
Я считаю, что те, кто считает, что Украина нужна России, должны быть на фронте и доказывать эту нужность там. А не сидя на диване брать её чужими руками.
На каком ещё фронте?
За такие деньги уже можно было Монголию и Корею
присоединитьвзять в СНГ/ЕАЭС.Началось то всё понятное дело не из за ресурсов, но если РФ достанутся эти земли по итогу то никто точно нос кривить не станет. А если учитывать ещё и потенциалы с\х и логистики.... Дураки всё же украинцы, сидели бы нейтралами только на транзите бы жировали.
Конечно, не станет кривить. В статье даже нарисано, что 80% крымских ресурсов... и далее по тексту.
И запад, пытаясь заграбастать 300 российских миллиардов, пытается хоть что-то отжать. А мог бы иметь ресурсы Украины, если бы не жадность.
Но цель России - не ресурсы.
Так я и пишу: ресурсы не цель, а возможные бонусы.
Так и я с Вами соглашаюсь. Просто уточняю, что и они с нами согласны. По крайней мере, были согласны еще в начале СВО.
У нас сейчас - капитализм. Так что основная цель - убрать возможных конкурентов и забрать... ресурсы.
Можно назвать всё это "Первой Российской Империалистической Войной".
При капитализме считают расходы и доходы. Расходы на захват бу доходы от нее не покроют. Ещё до СВО бу прожирала более миллиарда долларов в месяц кредитов и другой помощи
Банкротство этого гадюшника с ликвидацией (переселением) большинства населения - единственный разумный капиталистический ход. Да, что-то можно сохранить и даже отстроить. Но это уже решать потом, по факту того, в чьей экономической зоне окажутся эти переформатированные условно пустые территории.
а где это озвучено было? Цель заявлялась совершенно другая.
А кто же прямо так скажет? Развитые и старые капиталистические системы говорят про демократию, любви всех ко всем. Но... цель всегда одна.
то есть, с той стороны не велась подготовка к войне, а только лишь паслись радужные пони-единороги. Я правильно понял?
На 24.02.2022 численность ВСУ оценивалась в 270 тысяч человек, ТРО - 310 тысяч.
И те, и другие комплектовались из обстрелянных на АТО солдат. Десятки тысяч прошли обучение в западных армиях.
это сарказм был. Подготовку к войне не а дел только слепой.
Причем удар по ДНР и ЛНР последовал бы еще той весной, наши опередили совсем чуть-чуть.
да, там счёт на дни шел.
Потенциал сх там такой, что вернув себе эти древние русские земли, Россия может контролировать треть мирового рынка зерновых.
Не кот начихал, согласитесь.
Плюс транзитные пути, плюс побережье Черного моря, плюс много чего ещё.
Недаром наши предки тысячу лет эти наши земли отстаивали от жадных чужеземцев...
Лакомый кусочек Житомирщина - западнее Киева. Чего там только нет!
Есть ресурсы и нет ресурса у врага, это уже ресурсы*2. Далее климат. Да и ваще оттель Стамбул исторически как то взяли... Да и народ так то не чужой.
Да и просто ибо нефиг.
Ресурсы - не цель, а бонус, это главное
Зеленский всех уверяет, что Россия хочет захватить всю Европу до Японии.
На этой мысли выстроена вся тамошняя информационная компания.
Тут есть один аргумент: и что она со всем этим будет делать?
Что потом?
Всем даст свет и дешевую энергию вместо продажи дорогой? На хрена России брать на себя дотационные экономики с кучей долгов и фейковых активов (н-р, голландские активы - это стоимость их жилья и инвестиции пегсионеых фондов в США)?
Просто постоянно задавать им этот вопрос: что, они считают, страшного случится после потенциального захвата Россией всей Европы, кроме запрета лгбт (признанной экстремистской в России) -пропаганды?
Посадить всех европейцев в тюрьму и кормить их бесплатно за свой счет, чтобы население России работало на их прокорм?
Эти балаболы не умеют отвечать на конкретные вопросы
Ну, это если мыслить в категории XX века и политики СССР, а если попробовать немного поиграть в будущее, то можно представить себе другую картину: Россия - мировой арбитр, как решим так и будит жить та или иная страна, а кормить ни кто не обещал (для Европы такая перспектива даже очень реальна, поэтому бритиши так и бесятся).
Россия - это носитель двух мировоззрений. Как в политическом, так и в географическом смысле. В настоящем представляем из себя устойчивую форму государственности. Всех понимаем и со всеми можем работать. Имеем богатейший кладезь знаний и навыков в области построения устойчивых социально-экономических формаций. В текущем моменте - соль земли практически! :) Осталось наладить социально-ориентированный бизнес и можно будет констатировать, что задачу по формированию коллективного самоосознания мы выполнили. Ну, а дальше будем сращивать Восток с Западом, делиться опытом.. как в той песне практически..
Это все круто, но есть нюанс: вторая половина социально-экономической формации считает одну организацию, признанную экстремистской в России, солью земли и вершиной человечества.
У вас два варианта: (1) потратить кучу денег на переубеждение фанатиков и (2) плюнуть на фанатиков и подождать, пока они вымрут. Второй вариант дешевле, по крайней мере.
То информационный туман. Думаю, он скоро рассеется.. Процесс идëт, вот и ваша статья об этом.
Сами будут тратить деньги на своё переубеждение.. Также как Украину переубеждали в своё время, так же и себя переубедят.. Как работать с массовым сознанием им хорошо известно.
Запад засасывает в чёрную дыру.. Скоро им нужно будет принимать судьбоносное решение: скатываться ли всем нам в средневековье или передавать инициативу более разумным товарищам. К этому моменту нужно подготовить предложение, от которого они не смогут отказаться.. Какой нибудь рабочий план на ближайшие пару сотен лет, а может и больше..
Ну, теперь немного в философию))) Если Вы заметили, то мир идёт по пути дробления и внутренних противоречий (особенно западный), что нынешняя финансовая система рушится говорят все кому не лень, меньше денег и ресурсов - больше противоречий, больше противоречий - больше конфликтов, ну и дальше по нарастающей... "Жирное" время закончилось, если Вы заметили то товарищи "соли земли" уже начинаю пожирать себя сами, так что ждать осталось не долго (опять понятие философское, о мировом крахе фин.системы с 2009 говорят). Соглащусь с предыдущем комментатором - сами, все сами...
нах-нах! амеры последние 30 эту роль на себя примеряли - никому не понравилось. даже амерам.
Амеры были завязаны на финансы и пытались их контролировать с ущербом для своей страны, если бы отказались от "рейгономики", то рулили бы и дальше. Но по-жадничали, и вместо того что бы "задушить Россию в объятьях", начали лепить образ врага и грабить. А так бы рулили миром и дальше, а мы смотрели бы на них как на "западных партнёров" и тихонечко поддакивали)))
Как что? Заставит их всех на четвереньках ползать, а сама будет на них плевать и удовольствие получать. Каждый представляет себе цели в меру собственного развития.
Ой вэй, да нет же!
Все европпцы будут бесплатно арбайтен в едином Еврогулаге (обеспечивая себе нямку самостоятельно), а кто нихт арбайтен, тех пешком (нагрузив корзинами с ядерными отходами) перегонять в Канаду. Или показательно расстреливать из атомных пулемётов.
Шутка ещё и в том ,что Украина в Советском Союзе была дотационной республикой. Белоруссия, РСФСР, Казахстан, Азербайджан (если не ошибаюсь) кормили. Остальные - кормились. Нет, не всё так просто и однозначно. Из Прибалтики делали витрину а за это стоит платить. Закавказье не сильно пригодно к размещению там сельского хозяйства и промышленности.
Но Украина то почему требовала постоянные вливания?..
Страницы