У каждого свой Мёд

              Не то чтобы я вообще ненавижу его, в каких-то сладостях даже употребляю с удовольствием, не говоря уж про хреновуху с ним, но в чистом виде меня воротит и от его запаха и от моего знания что это он. Проверено десятилетиями, абсолютно бесполезно убеждать меня в его полезности и вкусности. Думаю, что если кто-то будет очень настырно настаивать изменить моё отношение к упомянутому продукту, то я сочту того препротивнейшим и наивреднейшим субъектом.

                Сразу оговорюсь, не дай бог, если у меня поднимется температура или нападёт мерзкая простуда, то я скорей всего зажав нос и закрыв глаза приму лекарственную дозу этой отравы запив горячим чаем, что посоветую и другим.

                Так, например, и с Путиным, можно сколь угодно обоснованно и логично доказывать,  что Он величайший правитель всех времён и народов, но если тебе запала его «рокировочка» или «измена пенсионному возрасту» или «неспешность посадок», то ты будешь за него голосовать ввиду неизбежности, но эпитеты в его адрес не всегда будут соответствовать «Путин наше всё, наше всегда, наше везде».

                Хотя мне нравится такое мнение, «стояние на Угре» и «Тарутинский маневр» лишь микроскопическое подобие его «предвидению и терпению». Я уверен, что любые «плевки» и «укусы», как бы не были они трагичны, не приведут к Филиппскому результату, а может мы даже увидим и «Брестский мир» (тьфу-тьфу три раза через левое плечо и тук-тук). Главное ИТОГ, весь цивилизованный мир следуя его «примеру и мудрости» будет терпеть и «деятельно ждать» пока «западная демократия» и основы экономического и политического устройства будут «правильно эволюционировать», не совершая резких движений (и пусть особо агрессивные облюются на телевизор).

             Кроме того, не было такого в нашей истории, чтоб таким минимальным мобилизационным ресурсом творились такие изменения, кстати не только в нашей стране. Ну да бог с ними, с Медом и с Путиным, давать им оценки это в лучшем случае погрязнуть в мелкотемье, а скорей это медицинский диагноз.

            А хотелось бы немного о научном, о глобальном как то:

Почти всегда, начнешь с кем=то чего-то обсуждать так обязательно нарвешься «да что ты в этом понимаешь? да чего ты достиг? да откуда у тебя информация?» и потом обязательно с пафосом «вот я кандидат наук! у меня бизнес был 100500 миллионный! и за ночь я прочёл три фолианта, не говоря уж про друга брата!». Для смеха попробуйте спросить «чего ж ты даёшь оценку академику? владельцу 500100 миллиардного работающего бизнеса? и тому Самому кто творит информацию и определяет, что дойдёт до тебя?» и типа добивая «ты же для Такого такой же НОЛЬ, как я для тебя». Думаете пафосный оппонент задумается над коллизией? фиг Вам, сразу всплывёт понимание, здравый смысл и целесообразность.

           Вот такая загогулина понимаешь.