Полковник британской армии в отставке Глен Грант в разговоре с украинскими СМИ утверждал, что единственной альтернативой вводу западного контингента на Украину может стать поиск огромного количества боеприпасов, что является сейчас проблемой.
"Западные столицы пытались использовать методы мирного времени для решения проблемы войны, и теперь видят, что это не сработало. Они долго ждали этого, потому что это должно было произойти год назад, может быть, даже год назад. То, что они пытались сделать, не имело достаточного эффекта, чтобы реально повлиять на Россию, остановить войну или позволить Украине дать отпор оккупантам ", - сказал полковник британской армии.
По его словам, европейцы сейчас находятся в ситуации, когда они должны начать помогать на родине, чтобы усилить подготовку и решимость украинских солдат.
«Мы медленно, но верно движемся к тому моменту, когда европейские войска будут вынуждены принять участие в боевых действиях. Я не сомневаюсь в этом. На каком-то этапе это произойдет, потому что единственной альтернативой будет поиск огромного количества боеприпасов, огромного количества техники, огромного количества всего необходимого, включая продовольствие, минометы, каски и одежду, что на мой взгляд менее вероятно, и Россия будет продолжатьидти вперед, шаг за шагом, пока не дойдёт до той стадии, когда европейские столицы скажут: хватит, мы готовы присоединиться к вам и воевать против России. Это может занять год, может два, но мы уверенно движемся в этом направлении», — заключил Глен Грант.
Глен Грант, бывший подполковник британской армии, а в настоящее время аналитик Балтийского фонда безопасности.
Ранее Глен Гарт заявлял ,что если Макрон вмешается в военные действия на Украине, то и Великобритания должна так же послать войска туда, иначе рискует стать "потерянной нацией".
В феврале 2024 года, после совещания с 20 лидерами ЕС Макрон заявил, что «мы сделаем все необходимое, чтобы Россия не выиграла войну».
Ссылаясь на эти заявления британский аналитик заявил: «Давайте будем откровенны. Возможно, нам придется вступить в бой, потому что я не могу представить, чтобы французы вступали в бой, если они чувствуют, что должны, а мы остаемся снаружи.
Я думаю, что мы должны это сделать как нация, потому что если мы этого не сделаем, мы проиграем. Мы уже теряем авторитет из-за того, что мы просто не можем производить дерьмо (военную технику) для людей».
Хотя Макрон заявил, что ситуация в Украине в настоящее время не требует вмешательства Запада, Грант обозначил, что по его мнению, красные линии президента Франции в отношении военной эскалации касаются захвата Россией Одессы.
«Я думаю, что Макрон говорит о том, что он не допустит захвата Одессы. Это его красная линия на песке, потому что если Одесса будет захвачена, то 20 процентов ВВП Украины исчезнут в трубах», — пояснил он.
«В этот момент Украина действительно испытывает большие финансовые проблемы. Она также испытывает большие проблемы, потому что она просто теряет всю свою форму и становится внутренним островом, а не имеет пути к морю».
Падение Одессы также поставит под угрозу соседей Украины по региону, увеличивая вероятность дальнейшей российской военной агрессии и эскалации войны.
Такая ситуация почти наверняка вынудит Великобританию и ее союзников предпринять прямые действия в Украине.
«Если уйдет Одесса, уйдет и Молдова. Давайте внесем ясность в этот вопрос. Следующая на очереди Молдова», - заявил г-н Грант.
«И если Молдова уйдет, то мы увидим, что Россия здесь противостоит Румынии так же, как и Эстония и Латвия.
Я думаю, что если мы на самом деле не начнем действовать и не покажем, что мы не готовы это принять, я думаю, что каток будет продолжать двигаться в нашем направлении, и в конечном итоге нам придется пойти и остановить его, не показывая, что мы готовы применить силу. но на самом деле силой».
Британский военный эксперт Глен Грант читает курсантам лекции по совершенствованию управления обороной и подготовки солдат, Киев, Украина, 25 января 2024 г. (Фейсбук Глена Гранта)
Бывший полковник ранее делал заявления о необходимости восполнять потери украинской армии более быстро и жаловался на то,что правительство Зеленского не хочет принимать такие нужные решения о мобилизации, так же он критиковал Трампа и его высказывание о том,что он будет за то,чтоб путин нападал на те страны, которые не тратят достаточно денег на защиту (2% ВВП).
Относительно России он высказывал такое мнение: ..."россияне активно изучают и адаптируют свои стратегии. Примечательно, что они быстро адаптируются к новым технологиям, таким как дроны, демонстрируя уровень адаптивности, который нельзя недооценивать."
Эксперт очень гордиться помощью от Великобритании Украине. Только проблема в том,что они очень истощены и теперь они ищут страны , где бы их купить:
"Ранее я утверждал, что США — единственная страна, способная эффективно помочь Украине. Однако теперь я должен признать, что Индия также обладает необходимым оборудованием, боеприпасами и возможностями, чтобы существенно поддержать победу Украины. Благодаря своей значительной численности и массе Индия имеет потенциал внести существенный вклад в это дело и оказать значительную помощь."
Однако не все рады идее отправить свои войска на Украину. Только 9% поляков согласны с этим. Но немецкая газета Spiegel сообщила в понедельник, что страны Балтии и Польша не исключают отправки своих войск в Украину. По мнению издания, отправка польских войск может состояться, если Россия добьется значительных успехов на фронте из-за недостаточной помощи Запада.
В Минобороны опровергли эти сообщения : "Мы не рассматриваем идею отправки польских солдат в Украину, таких планов нет. Мы призываем проявлять особую осторожность в отношении достоверности информации, появляющейся в СМИ».
В Европе же некоторые страны думают о возвращении воинского призыва, это касается Франции, Англии, стран Прибалтики.
Впрочем, Глен Гарт оценивает военные возможности Британии противостоять России как весьма слабые:
«Британия особенно уязвима, потому что мы остров и полагаемся на все вещи, например, на наши кабели, проходящие повсюду. И мы на самом деле довольно слабы с точки зрения способности охранять то, что у нас есть, включая Шотландию , и способности защищать подкреплять и помогать другим. Я имею в виду, что мы никогда не были такими слабыми в военном отношении. Возможно, между (мировыми) войнами мы были, но сейчас мы явно находимся в плохом положении.
Бывший высокопоставленный армейский офицер особенно резко высказался по поводу очевидного отсутствия какого-либо скоординированного плана национальной обороны Великобритании и раскритиковал политиков за самоуспокоенность в вопросах национальной безопасности. «А что касается плана (национальной обороны), то он, конечно, должен быть, а если его нет, кто-то должен сидеть в тюрьме», — сказал он газете « Экспресс» .
Кто такой военный эксперт Глен Грант?
Глен Грант, ветеран британской армии с 37-летним стажем, служил военным атташе в Финляндии, Эстонии и Латвии. После выхода на пенсию из армии он посвятил себя усилиям по военной реформе. В настоящее время он активно участвует в проектах, охватывающих более 10 стран Восточной Европы и Чили. Кроме того, Глен делится своим опытом, читая лекции в Рижской школе бизнеса, уделяя особое внимание стратегии, управлению человеческими ресурсами и антикризисному управлению. Более того, он читает лекции для украинских военных.
Комментарии
Очередной британский нацист-ублюдок.
Точно британский?
То есть он не предполагает, что русские войска будут вынуждены воевать у него на Родине...? Скорее всего и русские не предполагают такого, ибо что делать на стеклянном острове русскому солдату...
ЗЫ - и да, вероятно при таком развитии событий, английские солдаты окажутся выжившими счастливчиками.
Ахххаахаа... Оловянный, деревянный, стеклянный... Вот это о чём, оказывается!![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Одно непонятно (ну, понятно, конечно... но непонятно)
Ещё 10 лет назад украина нафиг никому не всралась, пол"мира" о ней знать ничего не знали и ведать не ведали.
Каким боком она вдруг стала осью мироздания, от благополучия которой зависит существование "запада"? И неужели ни у кого там, на западе, в головах не щёлкает мысля: "что эти клоуны у власти несут? какое дело нам до этой украины?".
Это вы лично не знали, а те, кто раскладывает огонь вокруг России (ранее СССР) знали и мечтали, и делали, и продолжают делать.
Да я не про поджигателей, а про потребителей печатного говна от блумбергов, файненшл таймс, зе ссан и прочих им подобных. Вот читают людишки в европе эти заумные разглагольствования очередного старпёра, который сам, ясно, в окопы не полезет, про необходимость помирать в степях херсонщины за украину, спасение демократии в которой спасёт галактику и весьмир, и ничего в голове не ёкает?
А они не соотносят, это всё с необходимостью ИМ конкретно потом воевать.
Для людишек это все нечто типа стратегической игры, как они думают. В которой нужно найти какие-то ходы, обмануть, напугать Россию, где нужно проэскалировать и заставить..
А воевать с Россией по их мыслям будут наемники, ЧВК, туземцы из близлежащих с Россией стран, всякие румыны и прибалты. Но никак не они.
А уж то, что их начнут бомбить ЯО.. "Да вы что?? Нас то за шо?" Об этом даже мысли не возникает.
глобус украины - это не мем. Потому что анекдоты про хохлов на самом деле не анекдоты)
ответ прост - они ищут жертву и виновника, на которого можно переложить факт разрушения долговой пирамиды и всего с ней сопутствующего.
стандартный ход империи лжи и дьяволистов, зовущих себя "атлантистами".
Я вот одного не понимаю: У них типа альтернатива между дать оружия (которого нет) и послать солдат. А с чем они собираются посылать солдат, если у них оружия нет? С одними винтовками, помирать как хохлы, в соотношении 1:10?
Вот! Это у вас в голове порядок и критичное мышление. А у рядового европейца насрано и размешано в голове, и не только у рядового, но и у политиков. Тут ещё что примечательно - заявляет это все британский подданный, той самой страны, которая из ЕС вышла. Той самой, которая вошла в аукус, и срочно без колебаний выйдет из НАТО просто по щелчку.И все это он жарко шепчет в уши доверчивых французов или брюссельцев. Козел-провокатор в действии! Накал цинизма какой то запредельный!
Я правильно понимаю, что итальянцы тоже не шибко жаждут сгореть в России\на Украине? Я про власти, а не простое население, которому это все на фиг не нужно
Я тоже не поняла. Что, формула какая то есть, типа 1000 людей заменяют БТР?
И смущает что при всем этом снарядов уже, даже на текущее количество не то чтобы хватает. они что, живой силой забрасывать будут?
мда, может это способ эвтаназии?
у себя мало местов для застрелиться, а удобрить землю окраины и не свершив самоубивства, а под видом некой миссии
Возможно. Ну или привычка, тянет в ту же землю где дедушка лежит.
Они, видимо, считают что мы не осмелимся по их войскам ударить
По этому пофиг в какой комплектации солдатики![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Их магия демократии наверное защитит.
НУ как раз сейчас они начинаются пугаться этих мыслей
А пол бетонный. Появляются травмы головы из-за этого чёткость мышления притупляется. Именно поэтому экс-полковник несет такую пургу.
И я о том же. Это значит, что по своим же уставам они воевать не смогут. И любой лидер оппозиции может обвинить правительство и военное ведомство, что оно нарушает устав и своих солдат на убой посылает. Тем более это не форс-мажор.
Они, видать, считают себя такими грозными, что думают будет так: как только русские натовцев увидят, то сразу убегут, побросав оружие, и можно будет его собрать и вооружить всех натовцев.
Давно они не воевали с реальным противником, думают, что это будет весело, как деревню тапочников по пустыням гонять.
Полагаю, что не совсем так.
У Европы нет лишнего оружия для передачи. То, что было лишним - передали давно и мы его уничтожили. Лишнее кончились.
Но есть ещё не лишнее оружие - стандартная комплектация любой армии любой страны. Грубо говоря, полагается по нормативам иметь армию в 100 тысяч рыл, на них полагается вооружение и оборудование типа 200 000 касок, 10 млн патронов, 5 млн бинтов и т.п.
Поэтому для войны их армии оснащены, безусловно. Исключительно по нормативам, без запасов и излишков (как было до СВО). Но закинуть те же 100-200-300 тысяч евросолдат на Украину, снабдив их стандартным пакетом вооружений - могут.
Другой вопрос, что нет запасов толком, вот тут у европейсов затык
чмо в отставке рвется отправить в мясорубку остатки своей армии
Англичанин и своей? Чужие армии он хочет послать.
британский аналитик заявил: «Давайте будем откровенны. Возможно, нам придется вступить в бой, потому что я не могу представить, чтобы французы вступали в бой, если они чувствуют, что должны, а мы остаемся снаружи.
"Нам" это в широком смысле. Европейцам.
Типа, отмороженные франки ринутся в бой и тут "мы" должны будем их поддержать. Это для европейцев говорится. Бритиши после крымской войны зареклись воевать с Россией по настоящему и с тех пор всегда только провоцируют умирать других, но не сами.
Оккупационный корпус в Архангельск таки вводили.
Это просто шакальё было, пограбить под шумок, пока в России государство временно отсутствовало.
Они ссут воевать с Россией именно как с государством. Даже проигранная нами крымская война отбила им это желание навсегда.
Гы-гы.
Чувак в логику не умеет.
Какие проблемы решат европейские войска на Украине, если "огромного количества боеприпасов" нет?
Европейские войска умеют воевать без боеприпасов?
Их можно из катапульты выстреливать в сторону противника. С финкой в зубах.
Не просто финкой, а финкой ЛГБТ, и не просто в зубах, а во рту, и не только во рту! Предполагается, что наши воины от такого перформанса срочно проникнуться европейскими ценностями и начнут сдаваться и каяться! Ну или вариант б - помрут от смеха, что выполнит поставленную боевую задачу!![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Старая мантра "Путин, введи войска" по понятным причинам уже не актуальна. Теперь вторая часть марлезонского балета, под лозунгом - Моня, введи войска! (А мы тут пешком постоим в сторонке). Даже интересно, насколько старая Европа деградировала, неужели поведется?!
Конечно поведёться, там есть исполнители, а думающих политиков там нет, кроме редких исключений, которых могут если что и подстрелить
Дело же не в говорящих головах, типа макрона, шольца или бореля. И в Германии и во Франции есть свои национально ориентированные силы, я уверен, там есть и военные, и промышленники, и политики, которые противодействуют евро бюрократам Брюсселя. Но даже если их не брать в расчет, допустим, что они в любом случае не "вытянут". Но сами народы этих стран с одной стороны - должны иметь чувство самосохранения, мир глобален, и чего сейчас на сво происходит все видят по интернету онлайн, проганда в стиле 1-й и 2й мировой уже не работает. С другой стороны - вояки они никакие, у них нет мотивации и нет толерантности к тяготам и лишениям воинской службы, нет духа, и самое главное - их не накачивали и не готовили, как украинцев,у или как фашистскую Германию в 30-х годах. Под накачкой я подразумеваю моральную. Про ВПК ЕС вообще молчу, он просто не тянет. Опять укажу на другой момент - вступление НАТО в войну автоматом приведет к ядерной эскалации, в которой прилетит всем, в том числе бриташке и штатам. Они этого никогда не допустят. Но даже если мы исключим этот момент из рассмотрения, и допустим, что прилетит только ес. Как к этому отнесутся старые европейские аристократии, они же старые европейские деньги, они же часть мировой глобальной финансовой тусовочки? А это шведы, бельгийцы, Нидерланды, Лихтенштейн, Ватикан и пр? Английская монархия теоретически может свалить в новую Зеландию (и то - гадов и там достанем). А эти куда денутся? Штаты не предлагать - их там сожрут сразу же. Чувствовать себя в достаточной безопасности они могут только у себя. А что будет, если Европа одномоментно превратится в мир фалаута, а гипер уничтожит доллар и международную финансовую систему? Все их деньги и влияние превратятся в тыкву. Мир достанется хорошо вооруженным государствам, способным защищать свои границы и ресурсы. В этом мире они будут никто, а возможно, на них ещё и охоту объявят. Короче, подвожу к тому, что что чувство самосохранения и возможность потерять все у этих семей в первую очередь должно остановить ЕС от вступления в новый дранг нах Остен. Темнейший не зря предупреждал про центры принятия решений, а это они именно и есть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Военные как правило не отличаются интеллектом. Не знаю, почему так, то ли армия привлекает дебилов, то ли дебилами там становятся. Скорее всего и то и другое. Армейцы не понимают простой истины: большую войну выигрывает тот, кто в ней не участвует.
Зоркий глаз на третий день обнаружил, что у сарая нет стены. Ха-ха-ха! Британия стремительно превращается в Северную Зимбабве. Пардон, в Зимбабвийскую демократию. Ведь, как мы знаем, только в настоящих демократиях политические лидеры - это маугли, ниггеры, чурки, клоуны, педерасты и клинические идиоты. Если во главе страны стоят не они - то это авторитарный режим, а не демократия.
Армейцы не понимают простой истины: большую войну выигрывает тот, кто в ней не участвует.
Так он, и исходит из этой логики. Англия должна участвовать в новой войне в Европе только словом! Другие страны обязаны убивать друг друга, как это было в 20ом веке, 1914-1945.
С времён Аранского, англосаксы этим способом и живут. Развязать войну и хаос, под конец резни прийти , ограбить и сделать лицо миротворца. И главное очень много говорить о мире.
Он прямо говорит, что надо послать войска.
Главный тезис - ГОВОРИТ! Своими руками, они делать ни чего не будут. Их позиция - воевать и умирать должны поляки, французы, лабусы и чухонцы и т.д.
Они, англосаксы, будут говорить очень много.
Интересно, это его прибалты покусали или он их? Риторика абсолютно одинаковая.
В смысле "европейские войска", собираются воевать без "огромного количества боеприпасов, огромного количества техники, огромного количества всего необходимого, включая продовольствие, минометы, каски и одежду"?
Орригинально!
Мне кажется, эксперт считает, что только от одной мысли,что британцы пришли воевать против российских войск они должны исчезнуть... колониальное мышление не исчезает сами по себе
И далее по списку: Польша, Франция, Британия ..... Вплоть до Лиссабона. Куда эти Глены, Гранты и тп побегут? Канада не резиновая и Титаник ещё не построен....
Двоюродный братан бибика?![smile37.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile37.gif)
Очень интересное заявление. Этот "полковник-аналитик", очевидно, полагает, что западный контингент на Украине в боеприпасах нуждаться не будет.
про какие трубы говорит этот отставник? Про канализационные?
Пи-ло ушастое, иди воюй, ссыкливое чмо
Страницы