“В течение двух лет Байден был абсолютно непреклонен в том, что никакое американское оружие не может быть использовано для нанесения удара по России. Теперь он меняет политику — иначе говоря, он солгал. Так где же противодействие ? Конгресс, СМИ ? Что может иметь большие последствия, чем втягивание страны в войну с ядерной сверхдержавой ?” — Майкл Трейси
Неужели народы Западного мира настолько беззаботны, что не замечают, что их политики подталкивают их к прямому конфликту с Россией ? Похоже, венгры - единственные европейцы, у которых есть хоть капля здравого смысла.
https://www.rt.com/news/598644-budapest-peace-march-nato/
Кремль не мог бы сделать более страшных предупреждений, и в ответ западные политики-дебилы провоцируют ещё сильнее. Они не в состоянии понять, что провоцируют ядерную войну, или это их намерение спровоцировать ядерную войну ?
Байден, Блинкен и НАТО совершили очередной разворот. Ракеты большой дальности, которые Украина не могла использовать для ударов по территории России, теперь можно использовать таким образом, но пока только по военным объектам. Но различие между военными и невоенными целями - это различие, лишенное смысла или субстанции. Все современные войны - это нападения на гражданское население и инфраструктуру.
Аргумент, который привёл к снятию ограничений на ракеты большой дальности, заключается в том, что для самозащиты Украина должна иметь возможность использовать оружие, предоставляемое Вашингтоном, для атаки на военную инфраструктуру, которую Россия использует для нападения на Украину.
Россия просто нанесёт удар по объектам, с которых она подвергается нападению, поэтому ракеты большой дальности ничего не внесут в оборону Украины. Ещё хуже: поскольку Кремль знает, что ракеты должны быть запрограммированы персоналом США и НАТО на информацию о наведении, Россия рассматривает страны, ответственные за наведение, как комбатантов и цели. Мы находимся на пороге окончательного расширения войны.
Поскольку каждое предыдущее "нет-нет" становилось "да-да", Кремль должен предположить, что запрет "нет-нет" на отправку войск НАТО вскоре станет "да-да". Если в Кремле возобладает реализм, это заставит Путина отказаться от своей ограниченной военной операции и выбить Украину до того, как она заполнится солдатами НАТО.
С самого начала для меня было очевидно, что ограниченная военная операция была стратегической ошибкой, которая позволила Западу вмешаться, следствием чего стало расширение войны. Именно это и произошло. Мы достигли точки, когда Путин говорит Западу отступить, чтобы избежать применения ядерного оружия.
Но никто на Западе этого не слышит.
Вашингтон заботится об украинцах не больше, чем о палестинцах. Конфликт на Украине - это способ для Вашингтона вынудить Россию к ответным действиям, которые могут быть использованы для оправдания нападения США / НАТО на Россию. Чему это может послужить ? Для Запада это форма самоубийства.
Где находится ответственный западный лидер, способный разрядить эту опасную ситуацию ? Почему их нет ? Сохранение российского Донбасса в составе Украины, куда его никогда не следовало помещать, не стоит войны, которая разжигается.
Поскольку ракеты большой дальности не могут улучшить боевые характеристики Украины, их единственная цель - использовать для провокаций. Любой, кто смотрит на ситуацию и думает, что нужно больше провокаций, безумен.
Умопомрачительно наблюдать, как западные лидеры на самом деле разжигают ядерную войну.
Конгресс не встречает противодействия. Ни со стороны печатных СМИ, ни со стороны телевидения. Ни со стороны европейских правительств, за исключением Венгрии. Народы Запада слишком беззаботны, чтобы понять, что они стоят на грани уничтожения.
“Мы в нескольких дюймах от уничтожения” — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан
Некоторые, кого реальность слишком расстраивает, не соглашаются с моими предупреждениями о том, насколько мы близки к последней войне. Я получил новую награду — “разжигатель страха”. Но я не единственный осведомлённый человек на земле. доктор Постал из Массачусетского технологического института понимает серьёзность ситуации, как и Майк Уитни, Стивен Старр, Гилберт Доктороу, Скотт Риттер и Виктор Орбан. Даже сдержанный, непровоцирующий Путин теперь понимает, что Россия столкнулась с войной, а не с ограниченной военной операцией по освобождению русских Донбасса.
Премьер-министр Орбан говорит, что с каждой неделей он видит всё больше и больше признаков того, что ЕС и НАТО готовятся к военным действиям. Правительства западных стран, заключил Орбан, “хотят победить Россию, они хотят добиться военного успеха любой ценой”. Ценой будут жизни на планете. Почему членство Украины в НАТО важнее массовых человеческих жертв и, возможно, приемлемости жизни на планете ? https://tass.com/world/1796133
Удивительно, что западный мир ничего не сделает, чтобы остановить израильский геноцид палестинцев, но готов уничтожить жизнь на земле ради искусственных границ искусственной страны под названием Украина, которая исторически известна как “Украина”, то есть как провинция более крупной страны.
Орбан говорит правду. Он говорит, что “НАТО - это сильный оборонительный альянс, созданный для защиты своих государств-членов, а не для вмешательства в новую войну”. Орбан говорит, что сделает всё возможное, чтобы не допустить втягивания Венгрии в водоворот. “Это не наша война, и венгры не должны страдать из-за этого”.
Но Венгрия вместе со всеми выжившими, а также сама Мать-Земля и все её существа и растительная жизнь пострадают от масштабных пожаров, радиоактивности, возможно, ядерной зимы, полного нарушения всех глобальных цепочек поставок и так далее. Выживут те страны, которые, если таковые вообще будут, будут удалены от зон взрывов, от ветров, насыщенных радиоактивностью, и будут самодостаточны в производстве продуктов питания. Все экономики, зависящие от глобальных отношений, будут разрушены.
Мир в том виде, в каком он организован сегодня, не сможет пережить крупномасштабную войну. Как будут поддерживаться города-миллионники, когда цепочки поставок больше не существуют ? Без войны в Мехико с его 20 миллионами жителей практически не останется воды.
Я могу продолжать задавать подобные вопросы, на которые нет ответов.
Но это бессмысленно.
Проблема в том, что, за исключением Орбана и Путина, все западные политические лидеры привержены войне без каких-либо уважительных причин.
Для надвигающейся войны нет причин. Украина может существовать как нейтральное государство. Вашингтон может сократить своё присутствие на границах России.
От бессмысленных требований американских неоконсерваторов о гегемонии США можно отказаться. Какими бы ни были последствия принятия реальности, они лучше, чем ядерная война.
Почему никто в западном мире не понимает угрозы для жизни ?
Чем объясняется то, что Байден, приближающийся к концу своего четвёртого года пребывания на посту президента, ТАК И НЕ ВСТРЕТИЛСЯ С ПУТИНЫМ В ПОПЫТКЕ РАЗРЕШИТЬ САМЫЙ ОПАСНЫЙ КРИЗИС В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ?
Болваны, управляющие нами, не понимают, что сегодняшнее термоядерное оружие может быть в тысячу раз мощнее атомных бомб, сброшенных США на два мирных японских города. Сегодняшнее оружие уничтожает не просто крупные города, оно уничтожает большие регионы.
Стивен Старр и другие эксперты выразили обеспокоенность тем, что ядерная война может наполнить атмосферу пылью и обломками, которые будут закрывать солнце на годы, пока всё не осядет. В эти годы вегетационный период может быть ограниченным или вообще отсутствовать. Следовательно, жертвой может стать вся жизнь.
Из презентации доктора Теодора Постала, Массачусетский технологический институт:
Российская система раннего предупреждения о ядерной угрозе (СПРН) в Армавире была повреждена в результате атаки. Решение атаковать российскую СПРН было принято в Вашингтоне. Беспилотники направлялись к своим целям с помощью воздушной и спутниковой разведки США (в ходе своих полётов им приходится предпринимать многочисленные действия по уклонению от российских радарных систем, и это может быть обеспечено только с помощью информации о целеуказании в режиме реального времени, предоставляемой США). Операторы беспилотных летательных аппаратов, вероятно, были наёмниками, обученными в США, или военнослужащими США без формы. Россия знает это и поэтому считает это атакой США на свою систему раннего ядерного предупреждения.
Атака была необдуманной. ЛЮБЫЕ подобные атаки на систему СПРН, используемую для защиты России от ядерного нападения, могут оправдать, согласно российскому законодательству, ответный ядерный удар.
Ранее США / НАТО / Украина совершили несколько атак беспилотников на российскую авиабазу в Энгельсе, где Россия хранит свои стратегические ядерные бомбардировщики большой дальности. Оказалось, что по крайней мере в результате одной из этих атак был повреждён стратегический ядерный бомбардировщик. Авиабаза Энгельс находится в сотнях миль в глубине России, и беспилотники не смогли бы долететь до базы без информации о наведении в режиме реального времени, предоставляемой американской воздушной и спутниковой разведкой.
Российские военные планировщики должны рассматривать эти атаки как возможную прелюдию к первому ядерному удару Соединённых Штатов по России.
США и НАТО также готовятся направить истребители F-16 на Украину. Россия объявила, что будет рассматривать их как системы вооружения, способные нести ядерное оружие, и обращаться с ними соответствующим образом, включая нанесение ударов по любым базам, с которых это оружие будет запущено — внутри или за пределами Украины (имеется в виду Польша и Румыния).
Байден сегодня санкционировал атаки внутри России с использованием американского оружия дальнего действия. Затем Франция и Германия последовали примеру США, дав свое одобрение использованию поставляемого Западом оружия для нападения на цели внутри России.
Ситуация на Украине обостряется до такой степени, что выходит из-под контроля. Тем не менее, западные СМИ игнорируют эти события, и широкая общественность пребывает в блаженном неведении о том, что их лидеры продолжают эскалацию войны на Украине до такой степени, что она может перерасти в ядерную войну, которая уничтожит все нации и народности.
Гилберт Доктороу объясняет, что российскую систему запуска “мёртвая рука” нельзя остановить первым ударом
Гилберт Доктороу напоминает нам, что у русских есть система запуска “мёртвая рука”. Даже если все российские командные пункты будут уничтожены в результате первого удара по России, запусков ракет хватит, чтобы стереть с лица земли США и Западную Европу. Другими словами, первый удар США по России не даёт преимущества.
Доктороу также напоминает нам, что требуется всего одна полностью заряженная гиперзвуковая неперехваченная ракета с разделяющейся боеголовкой "Сармат", чтобы сравнять с землёй страну размером с Великобританию, и всего несколько, чтобы стереть США с карты. Для Европы и США культивирование собственного самоубийства выходит далеко за рамки безумия. Средства массовой информации скрывают всю информацию от общественности, которая не подозревает, что их дальнейшее существование находится под вопросом.
Вот Скотт Риттер о вероятных последствиях нападений внутри России:
https://www.youtube.com/watch?v=Nt_-BS7vY_o
Скотт Риттер напоминает нам, что оружие, используемое для нанесения ударов по территории России, должно быть запрограммировано странами США / НАТО, которые его поставляют. Украина является вспомогательным звеном в этом процессе. Россия понимает это и заявила, что Россия ударит по странам, ответственным за это.
Вот краткое изложение видео Скотта Риттера, предоставленного экспертом, который разделяет мою озабоченность тем, что Вашингтон толкает мир к ядерной войне:
“Скотт Риттер объясняет, что любые дальнейшие атаки на российские стратегические объекты или нападения на российскую территорию с использованием баллистических или крылатых ракет приведут к тому, что Россия нанесёт ответный удар по всем объектам НАТО — внутри и за пределами Украины, ответственным за такие атаки.
“Сюда входят средства воздушной разведки США: американские спутники, системы АВАКС и беспилотные летательные аппараты Reaper; сюда входят любые штабы и авиабазы НАТО, которые были вовлечены в подготовку, программирование, наведение и запуск ракет большой дальности и беспилотных летательных аппаратов, использовавшихся для нанесения удара по территории России. Сюда входят базы на территории Франции, Великобритании, Германии и, возможно, США.
“Риттер говорит, что такие атаки приведут к тому, что страны НАТО подвергнутся ответным ударам России, ссылаясь на статью V Устава НАТО, утверждая, что они подверглись нападению со стороны России. Риттер говорит, что если государства-члены НАТО предпримут это действие и объединятся в войне против России, то Россия нанесёт массированный ядерный удар по всем этим странам. Я надеюсь, что он ошибается.
“Учитывая, что США, Великобритания, Франция и Германия подписали соглашение об использовании оружия дальнего действия против России, хотя и на ‘ограниченной’ территории России, я думаю, мы близки к сценарию, который предлагает Риттер, потому что "ограниченная" территория России, подвергшаяся нападению, будет расширяться. Возникнет ситуация, когда Путин будет вынужден нанести решающий ответный удар. Запад будет отрицать, что российский удар является ответом на их собственные, тонко замаскированные атаки на Россию — они назовут российские удары “неспровоцированной агрессией” и актом войны.
“США и НАТО прикрывались ложью о том, что это Украина воюет с Россией, а не Запад воюет с Россией. Когда оружие США, Великобритании, Франции и Германии поступает в Украину, оно становится “украинским оружием”, и, таким образом, Украина, а не Запад, несет ответственность за всё, что там делается, какие цели поражаются.
“Россия больше не примет ложь о том, что только Украина, а не Запад, находится в состоянии войны с Россией. Даже Путин публично заявил, что высокотехнологичное оружие большой дальности - это оружие США и НАТО, запрограммированное, управляемое и запущенное войсками США / НАТО. Цели определяются США, а не Украиной. Оружие должно использовать информацию воздушной и спутниковой разведки США в режиме реального времени, следовательно, Россия уничтожит спутники, беспилотники и системы АВАКС, предоставляющие информацию о целеуказании. Все компоненты нападений на Россию будут нацелены.
“Россия не блефует. Россия не отступит”.
Удивительно, что всё политическое руководство западного мира подталкивает мир к ядерной войне. Почему Запад стремится к собственному уничтожению ? Что это даёт ?
Во время холодной войны 20 века, в которой я был тесно вовлечён и как доверенное лицо Комитета по текущей опасности, и как член секретного Президентского комитета, уполномоченного расследовать противодействие ЦРУ усилиям президента Рейгана положить конец холодной войне и нормализовать отношения с Советским Союзом, я могу с уверенностью сказать, что даже бескомпромиссные антикоммунисты стремились снизить напряжённость, а не провоцировать войну.
То, чему я стал свидетелем в 21 веке, является самым вопиющим разжиганием войны правительством США в истории человечества, и никто в печатных или телевизионных СМИ не сообщает нам о последствиях.
То, что война это плохо для экономики - это понятно. Но, с другой стороны, война или убедительная еë угроза это единственный вариант вести бизнес с пиндосами на хоть сколько-нибудь приемлемых для нас условиях.
Комментарии
Какая война? ) Богатые не чувствуют этого, а они умные, потому и богатые. Так?
https://news.rambler.ru/starlife/52859988-kirkorov-otpravil-detey-uchitsya-za-granitsu/
Киркоров отправил детей учиться за границу
Жена российского депутата назвала родной город Мухосранском. Она объяснила, почему ее сын учится во Франции
https://lenta.ru/news/2024/05/29/zhena-rossiyskogo-deputata-nazvala-rodnoy-gorod-muhosranskom-ona-ob-yasnila-pochemu-ee-syn-uchitsya-vo-frantsii/
Не сомневаюсь, что факты имеют место. Но к чему такая избирательность? Неужели потребовалось самооправдание?
Вся статья американца лишь ради этой строки:
"это заставит Путина отказаться от своей ограниченной военной операции и выбить Украину до того, как она заполнится солдатами НАТО."
Т.е. их не устраивает текущий спокойный темп военной операции. Им нужно чтоб Россия перевела всеобщую мобилизацию и целиком влилась на Украину. Им нужно сделать войну крайне обременительной для России, создать атмосферу аналогичную что была в России накануне свержения Николая 2. Единственный их шанс это переворот в России. Для этого надо население России деморализовать войной.
Чтож, план хорош. Историю России они проанализировали. Хотя что там анализировать... Они решили идти тем же путем что и в 1914. Если тогда получилось, значит может получиться и сегодня.
Надеюсь в Кремле всё понимают и ведут адекватную контр игру
Разумеется, понимают. И для того чтобы не проводить ещë одну мобилизацию (и гробить экономику) - имеет смысл производить ядерную эскалацию. Например, возобновление учений с реальным применением ядерного оружия, а в последующем и к боевым действиям с его применением.
По сути Украина во всех войнах против России почти всегда выступала в роли территории по уничтожению военной западной машины. 2022 не стал исключением.
То что в этот раз Украина не находится в составе РФ совершенно ничего не меняет.
У России очень короткое логистическое плечо. У запада, наоборот очень длинное. Российские войска находятся на своей земле. А вот НАТО, наоборот в роли агрессора. Скопления их складов, штабов и офицеров местные с удовольствием сливают ВС РФ. Если бы в 2022 Россия взяла бы Украину до польской границы - всё было бы наоборот.
Поэтому надо спокойно стоять и с минимальными потерями продолжать их перемалывать. Единственное - можно местами улучшить свои позиции - отодвинуть границу от Белгорода, например. Что мы сейчас и видим.
Ну а если европейцы начнут воевать своими самолётами со своих территорий - уже не будет преступлением распылить на атомы их аэродромы и военные склады у них же дома. Говорят лучшее ПВО это танки на аэродроме противника, но не в этот раз. Ядерной войны из за этого не начнется. Ну а если начнётся - чтож они в ней не победят. Конфуцианский Китай станет хозяином планеты, уж лучше он чем демон-запад.
Это никак не противоречит тому, что предлагает Ярослав С.
Тренировка российских и белорусских лётчиков по применению ТЯО на полигоне на Новой Земле с реальным применением ТЯО - была бы воспринята Западом однозначно, что бы они не кричали ....
Обмен ударами ТЯО в Европе чреват долговременными проблемами для России. А вот штаты в этом случае остаются в стороне. Живые, здоровые и счастливые. Если применять ЯО то по штатам. А это глобальная война, в которой победителя не будет, да и уцелевших будет немного.
Для начала штук пять в космосе вынести спутники противника с орбитами над нами , не поможет два сармата великам
Если бы я был алчным подлым хитрым американцем, то ради сохранения гегемонии устроил бы ядерную войну Россия-Европа и Китай-Япония/Корея.
По идее всем четырем сторонам выгоднее уничтожить США и жить себе спокойно дальше.
США младший партнёр в этом англо- сионистском жабогадюкинге ,деревенщина из Оклахомы конечно может пошевелить губами только текст ему в черепушку из Лондона загрузили
Если вы все такие умные, то почему я тогда такой богатый?
Уоррен Баффет
Координатор Белого Дома Джон Кирби: [Президент пересмотрел свою позицию и дал добро Украине на удары по территории России американским оружием. Что побудило его так переключиться и не опасаетесь ли вы, что это втянет США в прямой конфликт? Ведь это раньше беспокоило президента?] С самого начала этого конфликта мы опасались эскалации. И эти опасения остаются в силе. Президент сказал, что не хочет нести ответственность за начало Третьей мировой войны. Мы не ищем конфликта с Россией, ядерной державой. Вот так. Где-то в начале мая украинцы столкнулись с невероятной силы давлением на Харьков, город на севере Украины, недалеко от российской границы. И они попросили об ограниченном разрешении использовать оружие, поставляемое США, против нависшей угрозы прямо у границы. Так что мы говорим о военных сооружениях, огневых позициях и тому подобном, логистических базах, которые русские использовали для создания своего рода буферной зоны, чтобы продолжить удары по Харькову. Президент посмотрел на это, поговорил с межведомственной группой, убедился, что правильно понимает все последствия запроса, после чего его одобрил. Он ограничен Харьковской областью и ограничен в отношении целей, которые они могут поразить и как далеко они могут зайти.
Правящие круги фашингтона и тем более гейропы получили универсальную причину собственного воровства: война! Поэтому и бензин дорожает из за, вы знаете кого и бюргеры должны терпеть и т.п.
Они, англосаксы, по другому не умеют, и до настоящего времени - всегда "получалось". Даже финт с развалом СССР их не образумил - отсутствует носитель осмысленного анализа динамики происходящего.
Мое мнение: их нужно уничтожить. Медленно - как этот апендикс "украина".
у ФША уже начался перитонит.
Ну, главное теперь - почаще исповедоваться и причащаться, похоже...
До умиротворялись.
Они нас вообще не слышат.
Кроме нескольких не потерявших рассудок. Но их тоже не слышат.
а что вот значит этот оборот в этой фразе? Т.е. есть ещё какое-то "дело"?
в оригинале - REALLY - больше подходит перевод "действительно"
"в натуре" ещё хорошо подходит..
Стивен Старр и другие эксперты выразили обеспокоенность тем, что ядерная война может наполнить атмосферу пылью и обломками, которые будут закрывать солнце на годы, пока всё не осядет. В эти годы вегетационный период может быть ограниченным или вообще отсутствовать. Следовательно, жертвой может стать вся жизнь.
Гипотеза К. Сагана и Н. Н. Моисеева о "ядерной зиме" - алармистский миф (как и АГП), направленный на ядерное разоружение (в первую очередь - СССР). Горбачев поверил - пропаганда идеи в перестройку.
Сама "модель" Моисеева - выполненная на дохлых компах 80 -х, с МНОЖЕСТВОМ допущений (сгорят ВСЕ леса Сибири и Северного полушария) - не выдерживает критики.
Уверен - в случае тотальной ядерной войны ДАЖЕ люди не исчезнут - просто пройдут "бутылочное горлышко" популяции.
Моисеев мог и на счетах считать - все равно, он не ошибся.
Разумеется, он не ошибся. Он прямо брехал. Его концепция состоит из нескольких заведомо ложных утверждений:
1. Ядерная война это обмен ядерными ударами по городам. Брехня. Для обеих сторон основным ударом считается упреждающий контрсиловой (с последующим принуждением к миру на своих условиях).
2. Ядерные удары по городам вызовут массовые пожары в них. Брехня. Для достаточно мощных боеголовок радиус разрушения ударной волной много больше радиуса где загорается древесина. Т.е. будет преимущественно "тление в завалах".
3. Многочисленные пожары объединятся в супер-пупер огненный шторм. Брехня. Огненный шторм возникает только в плотной, высотной, деревянной застройке. В современных городах с широкими улицами и бетонными зданиями огонь с дома на дом не перескакивает.
4. Образовавшийся с супер-пупер огненном шторме зола и сажа улетит в стратосферу и там надолго зависнет. Брехня. В огненном шторме слишком высокая температура и большое поступление кислорода. Вся сажа сгорает до углекислого газа и воды.
5. Продукты сгорания вызовут глобальное похолодание. Брехня. Углекислый газ и водяной пар это парниковые газы, они вызовут потепление, а не похолодание
Вы конечно можете себя успокаивать и дальше этими доводами, которые кстати не основаны ни на чем кроме умозаключений. Зима или не зима, это не важно, при массовом применении не будет ни электричества ни подачи воды ни подачи газа, на этом цивилизация закончится и это еще цветочки. Тем кто останется и сможет выжить после ударов и последующих пандемий и голода придется снова изобретать плуг.
Пыль и дым от взрывов и пожаров повиснет атмосфере на несколько лет.
Смутное время в начале 17-го века произошло по схожим причинам.
Тогда извержение вулкана привело к нескольким годам в России без лета.
Аналогичный случай был в 1818 году.
Кроме того, разрушение АЭС вызовет радиоактивное заражение на десятки и сотни лет.
Байден не пострадает.
Он уйдет раньше.
Остальные несогласные с выводами Моисеева - просто тупые тролли.
Пыли и дыма от заурядного извержения вулкана выделяется много больше чем в самых безумных фантазиях нуклеофобов. И да, Россия не просто пережила три "года без лета", но и сломила хребет католической Европе, чуть позже уронив её в Тридцатилетнюю войну.
Так что если есть выбор - три года без лета или европейская оккупация, лично я выберу три года без лета. На диете из лебеды выжить можно, а вот европейцы попытаются нас отгеноцидить.
Абсолютно верно.
Но это происходит не часто и по одному за раз.
И плутоний из реакторов не летит во все стороны.
Тотальная ядерная война уничтожит не только воюющие страны, но и жизнь на планете сделает проблематичной.
С чего бы это?Даже если будет глобальное потепление или там глобальное похолодание, (что крайне вряд ли) и что с того?
Весь стратегический ядерный потенциал суммарно (если Посейдоны не считать) - до семи гигатонн. Меньше одного Санторина.
Ну и интересен нам не столько плутоний, сколько йод и стронций. Ничего принципиально сложного в восстановлении экономики (даже сельского хозяйства) после обмена ядерными ударами (при условии что мы победили) нет.
Вы про АЭС не поняли?
Никто в такой войне возможности выжить не оставит.
И что с АЭС? Ни у одной державы нет большой красной кнопки с надписью "взорвать всё АЭС".
Но даже если в ходе большого рубилова значительная их часть и взлетит на воздух, размеры реально необходимых зон отчуждения будут (в мировом масштабе) ничтожными. Тот же Чернобыль в списке проблем современной Украины стоит, в лучшем случае, на стодвадцатом месте.
есть такая кнопка и не только такая... еще раз, вы можете и дальше мечтать о том что ядрен батон полетит аккурат в военный объект, но это не совсем так.
Да ладно... Все эти доводы основаны на серьёзном массиве реальных наблюдений
Более того, даже если начнётся ядерная зима, то повышение/понижение температуры воздуха на пару градусов не убивает. Убивает глупость и неподготовленность. На складах Росрезерва еды дуром, более того, у нас есть рядышком соседи, которых можно попросить поделиться едой (а в случае отказа - отобрать еë).
Температура воздуха поднимется на сотни градусов, но не везде и ненадолго.
Дальнейшее понижение инсоляции приведет к гибели растений и животных.
С гуя ли? Ядерная зима это просто тупорылая лженаучная страшилка, и типа аналогичного "антропогенного глобального потепления" придуманное со вполне конкретными целями.
Но, даже если бы у меня был выбор - победить в войне и полностью погрузить Землю во тьму (скажем, поставив огромное зеркало между Землёй и Солнцем, полностью блокирующее поступление солнечных лучей) или позволить НАТО победить, я бы, разумеется, выбрал нашу победу в войне.
"Земля без Солнца" куда более приемлема для нас, нежели "Земля без России".
Ещё раз: взлетят на воздух все АЭС.
У вас воображения не хватает?
С чего бы они взлетели? Колдунство какое-то? Но даже если пиндосы вовремя не сдадутся после нашего обезоруживающего удара, даже если они принудят разбомбить их инфраструктуру - это только сотня Чернобылей в США. Пиндосам поплохеет, но нам - норм.
Они взлетят потому, что по ним будет нанесен удар.
Кем будет нанесён удар? Марсианами?
США не смогут нанести удар по нашим АЭС если мы первым ударом уничтожим большую часть их ядерных сил.
Ещё раз: взлетят на воздух все АЭС.
У вас воображения не хватает?
А для запдных стран ещё гигантское радиоактивное цунами.
Чтобы живых не осталось в принципе.
Это и есть ядерное сдерживание.
А вы про какую-то лебеду...
Какие АЭС? Какие цунами? Мы наносим по США обезоруживающий удар и США сдаются. Всё.
Это вы в какие-то пошаговые стратегии переиграли не иначе, там сдаваться будет не кому. Удары будут массированными или в них нет смысла. Первая волна бьет по носителям и если они не отработают сразу велика вероятность что они будут уничтожены, а на это никто не пойдет. Более того удары не будут нанесены только по прямому противнику... Слушайте, забавно обсуждать в 2024 году то что уже многократно обсудили и доказали, но видимо каждое новое поколение должно само себе доказать что применение ЯО это конец цивилизации и человечества.
Первая волна ударила по носителям. Они, по большей части, уничтожены. Скажем, осталось пять РПКСН типа "Огайо", из них прямо сейчас по Москве готовы ударить не более двух. Русские предлагают довольно щедрые мирные условия. Если США не наносят ответный удар - они сохраняют почти всю свою территорию (кроме Аляски и Калифорнии) и смогут спасти большую часть своего населения. Если США наносят ответный удар, то этим ударом они убьют не более одного миллиона русских, но зато большая часть их населения будет уничтожена третьим ударом.
И даже в текущей американской доктрине английскими буквами написано - ежели мы доиграемся, и по нам таки бумкнут ядеркой, то мы постараемся завершить этот конфликт на максимально благоприятных для США условиях.
С гуя ли применение ЯО это конец цивилизации и человечества?
Первый удар - Россия бьёт по американским СЯС. 500 целей, тысяча боеголовок. Взрывы наземные, так что в ближайшее время из центральной и северной части США (всяких там вайомингов и монтан) нужно будет эвакуировать мирняк. Если не эвакуировать - миллионов пять погибнет. Россия предлагает мир (на очень выгодных, учитывая обстоятельства, условиях). Если США соглашаются - всё чики-пуки. Мир живёт себе как ни в чем не бывало.
Если США отказываются и наносят ответный удар двумя подлодками по Москве. Ну, предположим, для простоты, каждая Огайо это 24 ракеты Трайдент-2 (СНВ-3 давно все похерили) с 3 боеголовками W76-1 по 100 кт каждая. Это 144 боеголовки. Скорее всего, ПРО Москвы их все перехватит. Ну, минимум сотню перехватит точно.
Половину населения Москвы мы эвакуировали заранее. Большая часть из оставшихся - в убежищах и укрытиях. 44 боеголовки, если взрывы воздушные, превратят в зоны полных и сильных разрушений, скажем, 25% площади Москвы (остальное - средние и слабые разрушения). Это означает, что погибших меньше миллиона. Разумеется, гибель одного миллиона российских граждан (даже если это москвичи) и полное и сильное разрушение четверти столицы - это огромная трагедия, но, разумеется, не гибель всего человечества. За МКАДом жизнь тоже есть.
Разумеется, после этого Россия наносит третий, добивающий удар по американской инфраструктуре. В течении года от США остаётся 10% населения (остальные или гибнут или становятся беженцами). Но тридцать миллионов человек это тоже неплохая страна. Как минимум уровень современных Сомали ребята смогут поддерживать. Ну и в целом для планеты исчезновение США как великой державы пойдёт только на пользу. За пределами США тоже есть жизнь, и, порой, довольно неплохая.
Не, ребята просто провоцируют нас на применение ТЯО. И всего то. К применению СЯС они не готовы - это же самим тогда погибать придется, а так: да кто их этих укров считал... миллионом больше, миллионом меньше. А вот мы, белые и пушистые....
Тут как никогда нужен именно асимметричный ответ.
А может им сперва чумных крыс запустить? Ну, и тифозных вшей. Только не абы куда, а адресно. Бомжи флоридские разнесут.
А, и ещё посмотреть, каких им прививок в детстве не делали... Иногда банальный полиомиелит может стать эпидемией, причём, очень успешной: не смертельной, а калечащей. Чтобы максимум проблем на подольше создать. Или вот корь... В зрелом возрасте перенести - почти гарантированные проблемы со здоровьем на всю оставшуюся жизнь. Главное - выяснить, каких именно прививок не делали всем этим... "фронтменам"
Такое можно пронести куда угодно, хоть в Конгресс. Заправить в освежители воздуха или в вентиляцию. Уверен, таким манером они ковид распространяли по миру. Что церемониться-то с ними? Это не люди.
Вы промахиваетесь с прививками.
Чтобы стала возможна эпидемия кори, к примеру, требуется наоборот, чтобы людям в детстве массово делали прививки от неё. Прививочный иммунитет от кори заканчивается в 25 лет, во взрослом возрасте прививки неэффективны. Поэтому общество, где всех вакцинируют в детстве, и люди не переболевают в детские годы, как было прежде - как раз окажется к кори уязвимо.
Да, жизнь полна парадоксов.
Пора брать дальневосточный гектар желательно в горах) или Домик в тайге подальше от населенных пунктов на пару лет и землянка и затарка консерв на пару лет )
Camaradas:
Acompanho o que Paul Craig Roberts escreve a muitos anos (ele nasceu 1939, eu em 1962).
Ele gosta de gatos, eu também, além de outros pontos de vista em comum sobre a atual precariedade nas relações internacionais.
Acredito que é a única mente sensata dentre seus pares que passaram pela “Guerra Fria” e sabem do perigo atual.
Os outros já morreram ou estão “gagás” (com Alzheimer ou Parkinson).
Gostei do artigo, ele cita outras (poucas) “mentes sãs” no atual, quase “ex-império”.
Vocês estão perdendo o foco do artigo, é importante saber que há alguns "do outro lado" que compreendem a atual situação.
Tradução Google:
Товарищи:
Я слежу за тем, что пишет Пол Крейг Робертс, уже много лет (он родился в 1939 году, я — в 1962 году).
Он любит кошек, как и я, помимо других общих взглядов на нынешнюю нестабильность в международных отношениях.
Я считаю, что он единственный здравомыслящий человек среди своих сверстников, прошедший «холодную войну» и осознающий нынешнюю опасность.
Остальные уже умерли или «заикаются» (болезнь Альцгеймера или Паркинсона).
Статья мне понравилась, в ней приводятся другие (немногие) "здравомыслящие умы" нынешней, почти "бывшей империи".
Вы не понимаете сути статьи, важно знать, что есть "на той стороне", которые понимают сложившуюся ситуацию.
Очень адекватно оценивает ситуацию Джефри Сакс, в последнем интервью Такеру. Но он тоже говорит о том, что никто не желает ничего слышать в администрации.
Когда бы люди в белом доме играли осознанно, понимая всю опасность того что происходит, это одно.
А тут просто высокомерие идиотов.
Может быть американские ястребы знают то, чего не знаем мы - российские граждане?
Ястребы эпохи Рейгана точно знали, что как бы партийная номенклатура не удалилась от советских людей - но она не задумалась бы нажать на кнопки "Пуск" в интересах именно советских людей - и ястребам ловить было нечего. Советская номенклатура не была социалистической, но не могла существовать отдельно от советского социализма.
А вот что ястребы знают сегодня?
Так ли современная номенклатура неотделима от уже не-советских людей? Готова ли она умереть вместе с ними за их интересы, если у нее есть интересы там, где у советской номенклатуры не было - в странах ястребов? Не думаю. Зачем?
Может быть, ястребы ТОЧНО знают, что новая номенклатура просто сдаст бывших советских ...нелюдей, как их называют в странах рыночного запада, куда номенклатура столько вывезла, куда она так стремится и где создала себе гнезда?
Я не знаю, что знают ястребы. Но я точно знаю, что мы номенклатуре не нужны. Так может быть - взаимное "пугание" это только фарс, подготовка к ... Не хочу спрогнозировать.
Страницы