Я с предельным уважением отношусь к нашим властям. Не ко всем властям, в принципе, и не ко всем нашим вообще, но конкретно сейчас и конкретно к нашим - уважаю. И в рамках этого моего уважения, у меня нет оснований считать их тупыми или там какими-то существенно глупыми. Доводилось общаться по разным поводам, со многими, а ещё очень многих наблюдать со стороны, в неестественной среде их обитания. И что хочу в связи с этим сказать.
Что они не тупые и не глупые. Более того, если мне, с моего удобного дивана открывается картина, с очевидностью показывающая, что действовать нужно "так, так и вот так!", а соседние диваны одобряюще меня поддерживают, но при этом власти действуют абсолютно не в русле нашего мебельного мейнстрима, то я, исходя из жизненного опыта, начинаю догадываться, что видимая мною картинка весьма далека от реальности. И что скорее всего, у меня нет той информации, которая помогает нашей_властитм принимать решения. А значит, кто-то кому-то врёт. Ну, или недоговаривает... Например по телевизору мне не врут, а просто недоговаривают. А уже наверх - говорят всё, как видят. Вопросы честности я тут оставлю в стороне, т.к. иногда хочется и предъявить, а предъявлять некому. Телевизору не предъявишь, а все остальные - в своём праве. Туман там войны или другие жирные обстоятельства, в которых я не копенгаген. И по убеждению тех, кто в телевизоре - и не должен я во всё это вникать самостоятельно, т.к. у меня есть они, а не верить им - значит иметь виды на УК РФ, а это, что не говорите - аргумент! Поэтому я не верю молча. И им там в телевизоре хорошо, да и мне спокойно.
Но наши власти реагируют. И судя по бурным и частым реакциям, процесс там идёт и весьма интенсивный. Он (процесс этот), находится в жёстком рассинхроне с телевизором, но это никого не смущает, ни власти, ни телевизор, ни меня, т.к. все люди умные и понимают, что у меня не вся информация, телевизору мне всю нельзя, а власти знают всё, но молчат, потому, что так надо.
Вот ещё пример - интернет и вот это вот всё. Здесь вообще всё просто. Выбирай себе версию, к которой душа лежит и ищи контент. А можешь и не искать даже. Он сам тебя найдёт. Недели не пройдёт, как вокруг тебя будет куча знающих источников, а если у тебя есть ещё и телеграмм - всё, родной, ты в глазе бури и видишь события, как есть, во всей полноте, с единственно возможного ракурса. Я, конечно, телеграммов не завожу, по уважительным причинам, но источниками оброс, во всю ширину диапазона. От явно лживых, до тех, кто говорит мне правду. Но недоговаривает. И чем тогда эта вот линейка прямоты, лучше телевизора? Ну, погуще, супчик, да. Поострее. И нажористый. Только есть нюанс. Я картинку вижу. И вижу, что делать, в рамках этой картинки. А власти плевать хотели на мои выводы и делают совершенно всё по-другому.
Я иду на следующую итерацию. Выхожу на каналы неофициальные настолько, что их не то, что в телевизорах. В телеграммах не только лишь все. Общаюсь лично, называется. И что? Кроме горечи, часто злости и других сильных эмоций, я вижу всё ту же картинку, с плюс/минус вариантами. При этом, моё убеждение, что власти у нас умные, в очередной раз находит себе подтверждение. Всё. Круг замкнулся. Я с дивана вижу всё и знаю, что надо "так, так и вот так!", а наши власти делают что-то совершенно другое, никак не вписывающееся в мою общую картинку. Т.е. то, что анализирую я, весьма далёко от необходимого и достаточного набора знаний о происходящем. И, поскольку наши_властитм далеко неглупые, компетентные и умеющие принимать и осуществлять решения, мне остаётся только надеяться на то, что ИХ источники предоставляют им всю необходимую и достаточную информацию для действий. И именно поэтому моё диванное видение так сильно контрастирует с их реальными шагами. Только поэтому. И никак иначе.
Комментарии
Интересно вот, появится ли такое: я не смотрю
телевизоринтернет, у меня его уже давно нет.Конечно нет.
дел
Конечно появится. Будет таких в рамках 7-11%, как любых маргиналов, только будет это нескоро и возможны варианты, когда интернета просто не будет. Как и всего остального.
Да, сам этот момент жду
Как вариант: "у меня ТВ нет и интернет давно не смотрю, только Алису слушаю без жира"
конечно,
сразу после распространения мозговых имплантов,
и там то уж картина реальности будет сразу в мозг загружаться, вообще без искажений и посторонних шумов.
что загрузили, то и реально. никакого обмана.
После вживления мозгового импланта, для загрузки картины реальности, разве не нужен интернет или она уже будет предзагружена?
Автор поста спашивал: "Появится ли сообщение (в интернете) : не смотрю
TVинтернет - у меня его нет"При отсутствии интернет сделать такое сообщение в интернете невозможно. Или есть всё-таки какая-то скрытая возможность :○\
интернет то зачем? достаточно просто беспроводного соединения. для загрузки прошивки, и получения управляющих инструкций.
интернет уже не нужен будет.
При чём здесь источники? Что ценность для них и что ценность для Вас?
ну, справедливости ради, их габардиновые польта спалили сразу же, ещё 2 года тому... Сожгли, правда, не у всех, но тех, кому не сожгли, на карандаш тут же поставили. Г-н Тимур Иванов не даст соврать.... Уверен, что со всей очевидностью "там" тоже понимают, что "как раньше"тм не просто не будет, а не будет никогда даже ничего похожего. Поэтому ценности наши, плюс минус километр - где-то рядом.... Но не со всеми и не во всём. )
Смотрим на Авена и Фридмана. Потеряв "польта" вернулись. Зачем? Строить новую Россию или ещё раз наворовать на новые "польта". Это русская элита, в дворники они не пойдут.
Этот пример как раз из тех, когда моя картинка не срастается с действиями власти.
Не только информация, но и цели ваши и властей несколько различаются.
Поэтому единственно разумный вывод - иметь собственные цели и двигаться к ним, пытаясь предугадать развитие событий и загодя к предполагаем изменениям готовясь.
А это точно?
*
Со вторым предложением полностью согласен.
Это очевидно, например с точки зрения властей рост цен на жилье благо - разгон строительной отрасли и всех её смежников, весомый рост налогов, развитие инфраструктуры и пр.
С точки же зрения конкретного человека, рост цен на жилье благо только если имеются инвестиционные объекты в собственности.
это - благо только строчки зрения временщиков, потому что через 25 лет некому будет покупать жилье - в микроквартирах население не хочет увеличиться количественно.
Наши власти делают очень много, чтобы цены на жилье росли и не падали. Причины такого видны даже с дивана. Но что-то в голове не дает просто примириться с тем, что интересы государства и гражданина могут не совпадать. Отсюда и подобное философствование.
Иные люди считают за благо селиться в регулярно затопляемых местах - и ругать власти, если те не всегда оперативно тех спасают. так шта благо людей и властей - понятия относительные.
Вот-вот. Иные представители населения раз за разом демонстрируют полное отсутствие здравого смысла и памяти о недавних, честно говоря, событиях.
Представители же самых высоких должностей в нашем государстве - обычно волей-неволей отвечают за свои поступки.
При этом надо понимать, что наверху далеко не все святые мягко скажем. Но и логику некоторых действий можно понять сильно позже и при других обстоятельствах. Я вот с началом СВО несколько по другому взглянул на чистки 1937-41 гг.
К тому же пришёл в нулевых....
Как рванули многие в Верхний Ларс - понял, для чего нужны были чистки 1930-х и высылки 1920-х. А для того.
Скажите это рыжему демону, к примеру.
С Ягоды начиная и по Берию включительно ВСЕ руководители главной спецслужбы страны советов неизменно оказывались врагами народа и агентами иностранных разведок. 20 лет подряд - как специально подбирали...
И я о том же ))))
Тут нюанс в том, что власти ещё не монокристальны. Хотя Вы правы, разница в целях присутствует, если цель не обозначена тупо выживание. В Рай, конечно, оно звучит неплохо, но гарантий нет, да и желания ускоренно проверять прогноз Президента - тоже.
Тут крыть нечем - правы! Как и любой из нас - делаю, что могу.
Не монокристальны они в отношениях внутри себя. Но по отношению к обычному обывателю как правило выступают сплоченной группой.
в корне неверно, иначе бы Хуавей не завернули несколько лет назад, когда те приехали договариваться о совместной разработке процессоров. Они уже практически догнали запад, кстати. То есть, они уже начали выпускать процессоры по 5нм техпроцессу, а в России ещё не готова линия на 350 нм.
https://t.me/prchand/8354
Любопытно. Да. )
Во власти не святые работают, и они могут таки ошибаться - но это не отменяет право на взгляд, шо по ряду позиций властям видно чуток побольше, чем каждому отдельному диванному эксперту.
в приведенном мною случае была не ошибка, а диверсия. Потому что даже полный даун не отказался бы от такой перспективы.
Я не знаю подробностей, со свечкой не стоял - поэтому остерегусь в оценках.
подробности я только что повторил (то что Ашманов в интервью сказал) - завернули с формулировкой "купим самое новое у Тайваня".
Думаю, этого достаточно чтобя оценить уровень компетенций того кто принимал решение.
Нуу, если во всем верить Ашманову...
ну, Путин же как то верил ему (Ашманов был советником, если что).
Нуу, Илларионов в свое время тоже был советником президента, например...
История рассказана все-таки со стороны, деталей вы и я не знаете - но вы издалече уже рубите шашкой. Я бы поосторожничал в оценках. Сугубое имхо.
*это не значит, что власти не делают ошибок или там все поголовно святые альтруисты - нет*
Я подозреваю что всё было несколько не так и приехали договариваться не к нашему интересу. Что-то похожее мы можем видеть в производстве гражданских самолетов, просачивалось что наши узкоглазые братья хотели странного по части денег. Видимо, с электроникой было что-то похожее, иначе бы договорились.
нет, их завернули с формулировкой: "зачем мы будем пытаться догонять? Купим самое передовое у Тайваня"
Было у Ашманова в одном из интервью
Так вот он какой - тайный план импортозамещения ценными иностранными специалистами!
Так и есть. Между правительством и диваном существует большой разрыв не только в сведениях, но и в способе понимать то, что происходит. Поэтому, можно сказать, что дело даже не в том, что они чего-то не сообщают, а в том, что с дивана даже не звучат правильные вопросы.
Например, подавляющее большинство наших сограждан, увы, психологически не готовы понять, что война гибридная не по чьей-то прихоти, а вследствие объективной невозможности полного разрыва связей с обеих сторон конфликта. Это порождает гораздо более сложные стратегии игры, которые постоянно перекладываются из "канала" в "канал" - с войны в экономику, с экономики в гуманитарку, с гуманитарки в геостратегическое партнёрство и т.д.
Хуже того, большинство сидящих на диване не способны думать даже на уровне военной стратегии, достижения целей и т.п., а рассуждают на уровне правды, обиды и технической возможности "жахнуть".
И да, радует, что ВПР, судя по всему, играет в высшей лиге.
тогда может ну его нахер и в масштабах страны? Я про телевизор.
Я по телевизору смотрю только Парад Победы и Новый Год. Остальное время он выключен :)
Хотя, последнее время, помогать перестало: всё то же самое в паблики вышло, а количество свободно циркулирующих утечек сократилось.
Меняйлов, при всей своей эксцентричности сформулировал хорошую мысль: не нужно анализировать, что говорят. Нужно анализировать кто, говорит, кому говорит и как говорит - в этом будет больше достоверной информации. Потому что анализировать по существу, например, то что несёт Соловьёв, невозможно. В частности, потому, что он транслирует в массы не информацию, а образец одобряемого сегодня отношения, стабилизируя таким образом морально неустойчивое большинство. Служба у него такая. Поэтому и бесится, когда иные военкоры-правдорубы ему всю миссию ломают.
А вот обращать внимание на то, какую именно тему ему сегодня неожиданно поставили в план - это уже что-то даёт об общем состоянии дел.
Рацио в Вашей методе есть, без сомнения... Жаль, что я не могу ни смотреть, ни слушать Соловьёва-Шапиру, телевизоры у меня на чердаках... Из услышанного, то, на что я обратил внимание, это фраза из поздравления Президента на Новый Год более 10 лет назад, когда он сказал, что именно от действий и труда нынешних поколений зависит расцвет России, чтобы наши дети и внуки жили в прекрасной стране. Из чего я понял, что мне в прекрасной стране жить не придётся, но пахать надо за себя и за того парня....Но, кстати, сейчас моя страна в моих глазах - прекрасна и я рад, что дожил, хотя, возможно, в понимании Президента, мы всё ещё шлак и расслабляться рано...
А ещё я помню, как наш Президент, будучи премьер-министром пообещал съесть тогдашнего президента Украины Ющенко, за наглые предложения последнего... Вот на это тоже хотелось бы взглянуть...
Между диваном и правительством существует, в целом, разрыв в целостной картине мироощущения. В частности, из за разных реалий бытия. Отсюда и возникает большинство недопониманий сторон.
Уточните, если не сложно, Вашу мысль, на примере. Вот, например, целостность картины Д. А. Медведева в период его занятости на должности премьер-министра и нынешний, занимаемый им диван. С какого ракурса, по Вашему, разрыв наиболее заметен? В чём он?
Ну, начнём с предпосылок сравнения.
Пример для сравнения не совсем корректный: лунтик ( ДАМ) не совсем с дивана вылез в президенты, и не совсем на диване сейчас ( в понимании обсуждения). Разница в местоположении,конечно, ощутима, но не столь категорична, в сравнении с ширмассами.
Подробностей его "премьерства" вспомнить не могу, ( возможно, ничего яркого положительного или отрицательного не было). Но помню его некоторые движухи в бытность президентства айфончика и могу сравнить с сегодняшним жалким подобием Жириновского. И эти, данные народом ( не я придумал) говорящей напальчниковой голове определения сами отвечают на Ваш вопрос.
А
Ну вот смотрите. Димон подписался под инициативой Штатов про бесполётное небо над Ливией, ВВП тут же обозвал Димона на камеру (но заочно) ошибкой, а амеры с шакалами тут же, размахивая подписью ДАМа, вторглись в гости к Каддафи, за нефтью и золотом. Ситуация эта обсуждалась в обществе. Часть леммингов, поверивших, как и ДАМ, Бабаме, грили, всё ок. Другая часть, чьи опасения были озвучены ВВП, утверждала, что таки амеры снасильничают Ливию и были правы. Но дело в том, что расклад был виден всем, обсуждался обществом, наверху и шапиры тоже напевали изо всех углов. Была картинка, которая была общей для всех, с той или иной степенью точности, но очевидной.
Что изменилось? Почему сейчас не так?
Это я помню. Было во времена его президентства. Потому и уточнил разделение "занимаемых стульев". Ещё было 08.08.08, где, если бы ему по пустому черепу не настучали со-стороны, закончилось бы геноцидом полнейшим Южной Осетии.
Но Вы затрагиваете область внешних сношений. А я имел ввиду ощущения, связанные с внутренней жизнью страны.
во внутренней жизни был наноболт, завоз миллиардов ртутных "энергосберегаек" и прочая кипучая деятельность
Страницы