В ночь с 29 на 30 мая не стало Анастасии Заворотнюк. Звезда сериала «Моя прекрасная няня» пять лет боролась с глиобластомой. Этот вид рака наиболее опасен. Обычно пациенты живут не более двух лет, лечения нет. Операция и химиотерапия — это только способ продлить жизнь, но радикально избавиться от опухоли головного мозга нельзя.
«Ее два раза оперировали, было два рецидива. К сожалению, эта болезнь смертельна. Анастасия все прошла. Они лечились в России и за границей, потом обращалась к нам, чтобы узнать про нашу терапию. Это было несколько лет назад», — говорит Woman.ru член-корреспондент РАН, профессор, заведующий лабораторией пролиферации клеток Петр Чумаков.
Тогда Анастасия Заворотнюк решила попробовать новый метод лечения, экспериментальный. Ученые работают над ним несколько лет, но клинические испытания пока еще не начались.
«Это борьба с раковыми клетками за счет вирусов. Разработка идет давно, и много пациентов уже попробовало эту терапию на себе. Те, кто решился на этот шаг до официальных клинических испытаний. Это уже лечение отчаяния. Когда уже все способы терапии, какие существуют, были испытаны. Мы давали возможность самостоятельно вводить наши препараты, и в ряде случаев наблюдалось улучшение, многие продлили жизнь на несколько лет. Это биологический способ терапии, он основан на том, что вирусы уничтожают опухоль, активируется иммунная система пациента, восстанавливается естественный механизм, как должно быть в природе. Иммунитет убивает онкоклетки. Терапия основана на природе самой болезни, а не просто когда химия убивает и рак, и здоровые клетки. Но тогда Анастасия не решилась», — говорит профессор.
Анастасия Заворотнюк с мамой Валентиной
Вскоре актриса обратилась в Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н. Н. Петрова в Санкт-Петербурге. Там ей предложили создать индивидуальную вакцину, которая могла бы затормозить развитие опухоли.
«То, что было у нее, — это абсолютно смертельное заболевание. Эти вакцины, которые сделали в институте Петрова, однозначно продлили ей жизнь. Но метод, какой они разработали, он по-разному выполняется. Анастасии повезло, на руках у врачей были живые клетки ее опухоли, которые взяли во время операции. Почти сразу стали делать вакцину на основе ее собственных клеток. Это сработало. А когда клеток нет и делают на основе биоматериала с другой опухоли, то результат может не наступить. Анастасия была исключением, она прожила пять лет с такой болезнью. Это, конечно, удивительно!» — говорит профессор.
Анастасия Заворотнюк и Петр Чернышев
Лечение в Санкт-Петербурге было для звезды платным, но Петр Чернышев не экономил на этом. Последние годы он не пропускал ни одного ледового шоу и брался за каждый проект, чтобы оплатить дорогостоящие препараты и больницы для любимой женщины.
«Все это стоит больших денег, но думаю, что они могли себе позволить. Они получили результат и выиграли несколько лет. У нас лечение бесплатно, но официально у нас терапии нет. К нам обращаются от отчаяния, мы делаем бесплатно, иначе и быть не может. Для нас каждый больной ценность, что люди соглашаются нам довериться. И я очень надеюсь, что, когда этот метод будет изучен, он позволит спасти многие жизни», — заключил ученый.
Отец Фриске заявил, что Заворотнюк держалась дольше его дочки из-за лечения в РФ
Звезда сериала "Моя прекрасная няня" Анастасия Заворотнюк смогла прожить дольше после постановки смертельного диагноза, чем скончавшаяся от рака певица Жанна Фриске, так как артистку могли лечить экспериментальными препаратами. Об этом сказал NEWS.ru отец бывшей солистки группы "Блестящие".
"Просто девочка с хорошим уходом и, наверное, с очень большой жаждой жизни. Девочка ещё продержалась так долго. Говорят, это было какое-то новое лечение, экспериментальный препарат", — пояснил Владимир.
Мужчина признался, что много говорил с врачами во время болезни своей дочери, которая наблюдалась в клинике в США. По его словам, американские врачи сразу сказали ему, что если рак мозга оказался излечим, то, значит, диагноз был поставлен неверно.
Эксперт нашел связь между ЭКО и раком мозга у Заворотнюк и Фриске
При экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) используются гормональные препараты, которые влияют на головной мозг, рассказал профессор, доктор юридических наук, эксперт в области медицинского права Александр Мохов. В беседе с mk.ru он нашел связь между ЭКО и раком мозга у актрисы Анастасии Заворотнюк и певицы Жанны Фриске.
По словам Мохова, используемые при ЭКО гормональные препараты напрямую влияют на гипоталамо-гипофизарно-овариальную систему в мозге. «То есть затрагивают головной мозг. Гипоталамус — по сути, дирижер, который командует всеми процессами, происходящими в гипофизе, который связывается с другими органами, щитовидкой, яичниками», — объяснил он.
Медэксперт добавил, что гормональные препараты назначают для гиперстимуляции яичников, чтобы одновременно созревали сразу несколько яйцеклеток и повышались шансы на зачатие. При этом назначении врачу женщины нужно исключить наличие у нее новообразований.
«Когда врач-гинеколог или гинеколог-эндокринолог занимается бесплодием, он в обязательном порядке проверяет внимательно голову, назначает МРТ, рентген, чтобы не просмотреть уже имеющиеся нарушения, в том числе микроопухоли, аденомы, которые, возможно, и мешали забеременеть», — отметил Мохов. При стимуляции яичников воздействие оказывается и на остальные органы, добавил эксперт.
Мохов также подчеркнул, что врачи обязаны рассказывать о том, какие побочные эффекты могут быть от использования тех или иных препаратов, а также какие отдаленные последствия могут наступить. По его словам, женщины должны пользоваться открытой информацией и принимать самостоятельное и осознанное решение относительно того, использовать этот способ или нет.
Российской актрисы Анастасии Заворотнюк не стало в 53 года из-за глиобластомы, злокачественной опухоли мозга. Это одна из самых агрессивных форм злокачественных опухолей головного мозга, она практически неизлечима.
Комментарии
Кобзону было почти 80 - дай Б-г всякому дожить
Кто то и в возрасте за 90 неплохо себя чувствует. Особенно при кремлевской медицине.
Клинту Иствуду сегодня 94.
Про Анастаса Микояна вспомнилось. Он всегда лечился только в районных поликлиниках и, как результат - от Ильича до Ильича(Брежнева) без инфаркта и паралича. Такие дела.
Встречал его на Каширке, когда мать туда возил. Желтый весь. Тут лечился. Хотя везде мог. Кроме США, его там заблокировали ещё тогда.
В смысле, Кобзон был онкологическим пациентом много лет
отцу моему прооперировали рак желудка в 94-м. удалили пол-желудка и участок печени. рецидив начался в летом 2010-го. врачи срок давали до февраля 11-го. протянул до июля. до 82-х не дожил неделю..
О Господи. Прошу тебя не карать всех докторов юридических наук подряд. Наверняка там и разумные люди есть.
Мне искренне не понятно, зачем поднимать такие темы. Человек нас покинул. Да, боролся как мог с болезнью. У меня были знакомые которых такая хворь скручивала в гроб и быстрее. И пока нет шансов всё это остановить. Покойся с миром.
Человеку царствие небесное. А поднимать надо для того, чтобы не молились на клиники Израиля, Германии и Штатов. Не качали туда дурные деньги. В то время, как в России медицина не хуже. Доверять надо нашим врачам.
Жена общалась в свое время с детками, которые у нас на ТГК лежат в разноцветном центре на Ленинском. Там многие и в Италии, и в Германии уже пересаживали. Так вот у нас полный карантин и изоляция, а там врач к ребёнку, который готовится к АЛЛО-ТГК, заходит в уличной обуви. Бокс? Не, не слышали. В кассу, восемь лямов, пожалуйста.
В итоге здесь детки выживали.
И я о том же. Все СМИ полны призывами собрать денег на лечение в зарубежных клиниках. При этом о своих говорят через губу.
Фонды и другие цели преследуют, к сожалению. И, к сожалению, это не про больных детей цели. Вообще, поганая система, если честно. Сам факт того, что мы собираем на них деньги всем миром, попутно кормя мошенников, очень негативно свидетельствует о нашей текущей системе здравоохранения. Нету никакого здравоохранения. Сказки это для легковерных. Есть оказание медуслуг по омс. Чем дешевле в закупке, тем выгоднее.
Система сбора денег не просто поганая. Она еще и жульническая.
Фонды и другие цели преследуют, к сожалению
Благотворительные фонды ПО ЗАКОНУ могут тратить до 20 % собранных средств на себя (з.платы, премии и т.д.).
НУ а по отчетности - прибыль -расходы намутить и бОльший % себе можно.
Се ля ви.
Доверять нашим врачам конечно надо, однако вопрос в том что в случае ошибки привлечь их к реальным санкциям очень сложно (в т.ч. из-за коротких сроков давности) + неразвито и страхование ответственности...немало и разных историй с документацией...в общем нужны изменения в нормах
https://www.kommersant.ru/doc/4260694
Не помню, как фамилия хирурга, но в Москве был( есть?)человек с мировым именем, которому глубоко за 80лет. Оперировал девочку с опухолью головного мозга. Сложнейшая операция, но он её сделал. Девочка жива, явных отклонений нет. Этого врача вызывали провести операции за рубежом, ибо другие хирурги за них не брались.
Так что свои таланты нужно ценить и создавать все условия для передачи их опыта.
Хороший хирург - драгоценность..
Надо фамилию узнать. Забыла( Бодренький такой старичок. Надеюсь, жив и здоров. Девочка уже хорошо подросла.
-- Это всё хорошо. когда хирурги у нас есть.
Но, надо не только резать, а и пытаться лечить. И тут хвала нашим за эксперименты с клетками.
Это Александр Николаевич Коновалов, почетный Президент института им. Бурденко. Ему 90 лет и он до сих пор оперирует. Правда, сейчас реже. И детей с опухолью мозга он успешно оперировал очень много.
Бодренький он потому, что до самого недавнего времени регулярно в теннис играл.
Низкий поклон гениальному человеку. Надеюсь, он подготовил себе достойную смену?
Подготовил.
Сына? Или не только его?
https://ren.tv/longread/1171330-khirurgu-konovalovu-90-let-kak-on-razdelil-siamskikh-bliznetsov-v-sssr
Его сын занимается немного другим направлением нейрохирургии.
полностью согласен
На Яндекс зайдите. Народу это отвешивают полной ложкой. Звезды отвлекают от налогов и политики. Там до сих пор каждый день про Пугачеву и Галкина
Дело не в актрисе, а в новейших россиских разработках лечения рака.
Товарищ задал вопрос - почему это поднимают. Но, я и Вам отвечу - к сожалению, о новейших и крутейших Российских разработках только в интернете и можно прочесть. Никакого развития у нас это не получит, и никогда не будет включено в стандарты медицинской помощи.
Не думаю, что вы правы. Просто это процесс долгий. Все таки медицина консервативна и новые методы вводятся осторожно.
Уверен, что прав. Проследите. Никаких альтернатив не появится. Будут только продляющие на полгода дженерики таргетных препаратов.
Честно? Мне как то стоматолог сказал, что импланты вживляли ещё в 90е, по своей методе. И она себя оправдала. Потом медицинские власти, почему то, сделали упор на израильские разработки. Проводить свою практику стало нельзя. Получается, вместо того, чтобы развивать и поддерживать свои разработки, у нас занимаются подражанием заграницы? Хотя, это ж всё деньги? Правильно я понимаю?)
Я ровно к тому, что никто не понимает как лечить, и чем. А обилечивать готовы всё. У меня у деда такую хворь не распознали. Проходил я эти причуды. Да, диагностировали, да правильно. А делать то что? Лечить как? И вот по этому всё так произошло. (С)
давеча, лет уж 8 или девять назад,
сраласьинтеллигентно общалась на одном либерастическом форуме.Затронули тему развала медицины в "сраной рашке" по сравнению благословенным западом. Как у нас окологические мрут в мучениях, а там передовая медицина и все в белом спасают безнадежных и все кто могут туда лечиться ездют.
Мне стало интересно, я поискала в интернетах смертность от онкологии в россии и прочих странах. свела в табличку выкатила на форум и меня забанили насмерть.
по статистике на то время россия по смертности от онкологии находилась вровень со штатами, опережала германию, францию, японию, израиль( в смысле меньше) уступала китаю.
Вот такие дела, малята!
То, что наша медицина лучше американской по цене/качеству, признают сами наши уехавшие, которые (при наличии денег) возвращаются подлечиться. Но это не повод для расслабления, т.к. "своего" врача надо искать и в системе ОМС много случайных людей из-за дефицита кадров. То, что есть оригинальные разработки - хорошо. Когда они станут доступны ШНМ - будет отлично.
Своего врача нужно искать через людей, мнению которых доверяешь. А после этого навести справки через инет и людей в теме.
В медицине очень много понторезов)
Увы, это не только в медицине.
Конечно. У меня есть знакомые ИП к которым я хожу за обувью, купальниками, вещами для мужа. Я их знаю с 90х. Знаю чем они торгуют, какое качество привозят. Они никогда плохого не посоветуют.
А как найти учителя ребенку? Если у учителя дома серьезные проблемы, он часто свой негатив вымещает на детях. Поэтому такие решения нельзя пускать на самотёк.
А зачем в интересной информативной статье вот это: «Эксперт нашел связь между ЭКО и раком мозга у Заворотнюк и Фриске»? Это эксперт по праву, юрист.
Чистое же коспироложество остатков головного мозга
Сама удивилась. Но они обе прошли через эту процедуру. Конечно, не показатель. Но на чем то человек основывался.
И ели огурцы.
Сравнивать ход лечения больных по данным из прессы вообще потеря времени. Даже монетку подкидывать и то достовернее первоисточнмик
Лет 15 назад раструбили, что нашли средство от рака- что- то из печени акулы.
Дальний родственник отдал большие деньги, чтобы спасти сестру, какому то профессору (из меда?)
Ничего не помогло.
Оптовичка продала квартиру, вышла из бизнеса, чтобы спасти маму.
Не помогло. Очень много народу наживается на этой болезни.
Где правда- где ложь, трудно разобрать.
Как то читала историю одного пчеловода. На затылке у него была огромная опухоль. Её собирались оперировать. Он обрил затылок и стал прикладывать медовые компрессы, через несколько дней шишка вздулась , как большой фурункул и прорвала наружу. И такое, похоже, бывает...
Надо что-то съесть, чтобы выздороветь. Это принципиальное заблуждение. А если ты не идёшь в противоположную сторону от цели - никогда её не достигнешь. Многие, наверное, слышали про случаи типа, онкобольному отмерили месяца три, тот погоревал и решил пожить на последок, а т.к. человек простой деньгами не обременён, отправился в тайгу, охота рыбалка - через полгода возвращается, нет онкологии. Вывод - понятное дело врачи ошиблись с диагнозом. Сыроедение - тоже имеются случаи излечения. Из личного, сосед рассказывает про коллегу по работе, та воспользовалась новейшим вариантом - лечение у староверов на Алтае, излечилась(или врачи ошиблись). Спрашиваю, в чём секрет? Ну ты темнота! Там вода целебная и воздух. Почему тогда на всех эта тема не работает? Потому что учёные ищут не там где потеряли. Или нашли и нам не показывают, зарабатывают. Я считаю подобные случаи про тайгу, сыроедение и про "целебную воду" имеют место быть. Общее у них - физическая работа при недостатке пиши. Т.е. человек помещается в те условия, в которых он сформировался эволюцией. Утрированно, если земляного червя кинуть в воду он погибнет, не его среда. Человеково же - будешь ты хлеб свой зарабатывать в поте лица. Мы же, неразумные, хотим меньше работать и больше иметь, в первую очередь наслаждаться едой. А Бог поругаем не бывает. Не видим или не хотим видеть?
PS У меня ничего нового, как обычно советую прочесть "Инсулин и здоровье" Ю.Бабкина. У него всё просто и понятно это объяснено. Поняв о чём он говорит, поймёте почему неработоспособны видимые вам методики оздоровления. И что самое чудесное - увидите методику которая работает. Но с вероятностью 99%, она вам не понравится. Более того, депрессия очень вероятна. Привычки они такие, но их можно формировать.
Кобзон лечился в Центре им. Блохина на Каширке.
Все верно, я выше написал. Лично его там видел
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Рак понятие растяжимое. На пример, батя больше 10 лет болел диабетом, а одноклассница в 26 лет заболела и до 27 не дожила.
Статья написана безграмотными идиотами. Уже начиная с названия.
Глиобластома - это не рак. Рак - злокачественное образование из эпителиальной ткани. Глиобластому, как, допустим, острый лейкоз или саркому раком называет только мудак.
Спасибо, а то я буквально зверею от таких "открытий", но у журналистов в головах кишечник, подвешенный в виде полушарий.
Таки да. Как и GIST - Гастроинтестинальная Стромальная Опухоль, забравшая маму.... Тоже типа не рак, но характеризуется очень быстрым митозом злокачественных клеток, оттого и онкология. И пытаются лечить, конечно же, в онкоцентре. А больше и негде.
Страницы