ВИНОВЕН. “Дональд Трамп, ныне осужденный преступник" - ради этого заголовка и затевались уголовные дела против бывшего президента США.
Однако лишь уголовное дело в г.Нью-Йорке, по срокам уголовного процесса, позволяло осудить Трампа до выборов президента США 5 ноября 2024 года. Вчера 12 присяжных признали Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения, за каждый из которых ему грозит 4 года лишения свободы.
Только прокуратура Нью-Йорка во главе со ставленниками демократической партии смогла превратить просроченное мелкое правонарушение о бухгалтерских записях, в уголовное преступление о вмешательстве в выборы.
Федеральная избирательная комиссия отказалась от каких-либо претензий к Трампу по поводу выплат порноактрисе Сторми Дениелс “за молчание”.
Прокуроры смогли убедить присяжных в том, что Трамп не только сфальсифицировал деловые документы, связанные с предполагаемыми платежами порноактрисе, но и сделал это в целях содействия другому преступлению, заговору с целью вмешательства в выборы.
Не состыковка времени выплаты денег, которая была в 2016 году, и подача бухгалтерских документов в 2017 году, никого не смутила.
Единственным свидетелем давшим обвинительные показания на Трампа, и подтвердившим его преступный умысел, был Майкл Коэн - бывший адвокат неоднократно лгавший под присягой. Он уже стал известен фразой: "Я солгал, но я не лжец".
Судья, чья дочь занимается сбором средств для демократической партии США, дал присяжным пространные наставления, “творческое меню” для выбора за какое преступление осудить Трампа.
"Сегодняшний вердикт не меняет того факта, что американский народ сталкивается с простой реальностью. По-прежнему есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет: у урны для голосования ", - сказал Майкл Тайлер, директор по коммуникациям избирательной кампании Джо Байдена.
В сеть уже утекли слухи о том, что дальнейшая риторика кампании Байдена будет выстроена на том, что Трамп преступник и его нельзя допустить до президентского кресла.
Маловероятно, что Трампа посадят в тюрьму, после вынесения приговора суда, который будет объявлен через несколько недель, но даже будучи осужденным он имеет право избираться на пост президента, в соответствии с Конституцией США.
Этот приговор лишь еще сильнее расколол американское общество, люди ранее поддерживающие Трампа, от него не откажутся из-за этого приговора.
Однако представители демпартии рассчитывают, что приговор снизит желание беспартийных избирателей проголосовать за Трампа. Опрос Quinnipiac, проведенный на прошлой неделе, показал, что около 23% независимых избирателей заявили, что обвинительный приговор снизит их вероятность проголосовать за Трампа, по сравнению с 11%, которые говорят, что это повысит их вероятность проголосовать за него.
В сенате даже республиканец Митч Макконнелл, далеко не поклонник Трампа, написал в Твиттере: “Эти обвинения вообще не должны были выдвигаться. Я ожидаю, что обвинительный приговор будет отменен в апелляционном порядке.”
Пока все идет по самому жесткому сценарию для выборов президента США 5 ноября 2024 года, если этот вектор сохранится, то их последствия скажутся для США на десятилетия.
Комментарии
Можно представить, какой бы кипишь на Западе поднялся, если аналогичная ситуация вдруг нарисовалась в России.
И что-то местные "борцы за демократию" помалкивают.
Надо бы санкции ввести против судьи, присяжных и прочих причастных к подавлению демократии и свободы слова в США.
Можете не представлять. Мы это всё уже наблюдали.
Навального помните?
Нет. Кто это?
Да был такой дурачок. Думал, что великий оппозиционер - а оказался обычным мошенником.
ааааа....
Навальный бывший президент России, который баллотировался второй раз?
Да казните уже обоих, надоел этот цирк с конями. Неужели других кандидатов не могут найти? Как я понимаю, этих даже свои партии не особо любят.
... цирк - клоуны дегенераты и т.п. Как на той афише, да. Куча народу всерьёз эту клоунаду рассматривает, постоянно уделяет внимание этой теме, стада экспертов анализирую каждый чих этих клоунов... Смысл? Нам-то абсолютно по барабану кто там выиграет.
это раскрученные клоуны, так нельзя, в них бабки вбуханы, они роли разучивали долго!
ШОУ активно смотрят! Вот не понимаешь ты бизнес, воооот!
На примере США невольно начинаешь задумываться, что однопартийная система - гениальное изобретение большевиков
если в товарищах согласья нет... то лебедь раком щуку будет - как у всех.
Не вопрос одно или много партийности, а мировоззрения. Они живут в среде разделения. У них так принято.
Сын бидона в запой ушел на месяц.
от радости или печали? или новая лолька не так пошла, или дьявол попросил его об обратном экзорцизме?
Так себе выбор:
мумия vs уголовник
Вот и надо из двух зол выбрать меньшее.
Не надо выбирать зло! Даже меньшее.
Покажите им третий путь.
он на аватарке итак показан, ты что же не видишь? Там все хорошо нарисовано. Взорвать клоунов-))))
Для всего мира - это будет добро.
В реальной жизни типичен выбор из двух зол, т.к. идеального баланса
добравсе равно нет или ему это не надо.Поправка: коррумпированная мумия.
Ну, допустим, осудили его, а потом он избрался в презики. Имеет ли он право помиловать сам себя?
Прикольно бы было.
не имеет, это суд штата, его только губернатор может помиловать
Это президент, по закону его и посадить нельзя.
Пусть сожрут друг друга.
Всё лишь показывает несовершенство американской судебной системы . А её то много лет пытались выдать за эталон. Столько фильмов для этого сняли .. А по факту ничего - сплошное дышло .
Развитием событий в штатах удовлетворён. Пусть возненавидят друг дружку посильнее.
Это "casus belli" повод к гражданской войне.
Рекламирование кандидата Трампа силами демократов продолжается.
Независимых от чего? От мозгов?
Байден в любом случае победит.
Если здоровье не подведет.
Мертвый тоже может выиграть. Вроде был такой прецедент
Не очень разбираюсь в американском законодательстве, но демократы уже весьма вольно начали трактовать это самое законодательство.
Поэтому можно рассмотреть такой вариант развития событий.
Демократы готовы на все - вне законов и морали, лишь бы удержаться у власти. Если Трамп будет участвовать в выборах, то весьма вероятен его выигрыш. Поэтому демократы пойдут на его физическое устранение.
Как это можно сделать?
Вынесут реальный приговор и тут же в зале суда возьмут под стражу и определят в тюрьму. Ну а там уже или подстроят самоубийство, или же произойдет нападение заключенного со смертельным исходом. Есть, конечно, секретная служба, которая обязана охранять Трампа и в тюрьме, но там ее будет вполне возможно как-то отвлечь, нейтрализовать в нужное время.
Вполне возможно, демократы считают, что реализация такого варианта позволит им выиграть выборы - даже и за счет фальсификаций. Что будет их тактическим успехом.
Но стратегически это очень вероятный путь к краху США, а именно.
Республиканские штаты, подпираемые жесткими требованиями своего электората, не признают итоги выборов и начнут консолидироваться с целью выхода из Соединенных Штатов и создания собственной конфедерации. Демократы через свое федеральное правительство объявят их мятежниками и предпримут шаги к силовому решению, для чего решат привлечь армию. (Есть, вроде, у них закон, запрещающий применение своих вооруженных сил на территории страны. Но быстро издадут какой-нибудь подзаконный акт.)
И тут уже произойдет раскол в армии. Что неотвратимо приведет к первым вооруженным столкновениям, которые быстро перерастут в полноценную гражданскую войну.
Немедленно произойдет отказ от доллара в международных расчетах, после чего экономика США рухнет в одночасье. Начнется стремительный рост внутренних цен и дефицит потребительских товаров. Что приведет уже к общегражданскому вооруженному хаосу по принципу "все против всех" – особенно в демократических штатах.
Если у нашей разведки есть сведения о планах по физическому устранению Трампа, то их надо "Urbi et orbi" предъявить. И даже если такой информации особо нет.
Я думаю они все же не полные идиоты. Если вы просчитали такой сценарий, значит и они скорее всего тоже. Отсюда и полумеры с судами - это поиски решения на грани как бы обеспечить проигрыш Трампа, чтобы при этом поддерживающие его утёрлись.
Не, не взлетит. Это все шоу для плебса.
Т.е. Трамп (Байден) выиграет? Это ж тоже шоу с выборщиками.
Я тоже так думаю, демократы совсем осатанели, чего стоит их заявление о том, что демпартия власть больше не отдаст никогда. Они полны решимости воплотить этот лозунг в жизнь, потому что с какого-то перепуга решили, что они лучше знают как лучше.
И наблюдая замашки демократов - ничему уже удивляться не приходится - нужно будет им грохнуть Трампа - они это сделают не заморачиваясь.
Просчитывать последствия - это не их стиль.
Вижу цель - не вижу препятствий!
Если его изберут, а он в тюрьме, то руководить будет из тюрьмы?))
Какая разница кто выиграет, кукловод один и тот же.
Выборы на завтра:один сидит,другой лежит.Цугцванг с цейтнотом и избирком вносит в бюллетень "сами знаете кого"))).
И вот такую вот "демократию" американцы вставляют по всему миру. И в России американский вариант, только выборщиков нет, это уж совсем каменный век. Необходимо продумать сообща вместо этой мерзейшей "демократии", как народам легитимно выбирать реальных вождей нации, и без этой дурацкой чехарды каждые 4 - 7 лет, когда власть в момент перехода в стране подвисает, ослабевает, вплоть до потери управления и хаоса. Для наций-цивилизаций, вроде Китая, России, Ирана, Индии, Пакистана и др. (Штаты - не нация-цивилизация, а лоскутное одеяло типа Окраины России, калейдоскоп, сборище, дикая смесь всего и вся. Плавильный котёл не работает, вы же видите). Как вариант можно рассмотреть, как работает система в Православной Церкви при выборе Патриарха. Вы же видите, этой идиотской чехарды каждые несколько лет нету, человек спокойно управляет вверенным ему народом. Человека готовят специально для этой роли, это не очередной клоун, или там гинеколог, а то и домохозяйка. Сейчас, когда человечество сбрасывает с себя ярмо американской гегемонии, мир становится многополярным, и страны могут выбрать систему правления свою, наиболее им подходящую.
А то, что Трамп теперь "осуждённый преступник" - просто недоработка американского суда в отношении всех их президентов, сенаторов и т.п. Они все поголовно суть преступники, в зависимости от точек зрения различных судей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Штат Нью-Йорк на прошлых выборах больше 60% голосов отдал Байдену. Город Нью-Йорк -- больше 75% за Байдена. В районе Нью-Йорка Манхеттен Байден получил больше 85% голосов. А теперь угадайте политические предпочтения присяжных в манхеттенском суде, где, собственно, и судят Трампа.
Ещё один иск рассматривается в Вашингтоне, который ДЦ, там Байден больше 90% голосов набрал.
Подсказка пиндосам. Если Трамп получит турма много лет и он там умрёт, то досиживать срок будут его наследники . Дарю бесплатно.
Теперь Трампу надо, с будуна, с моста свалиться и дело в шляпе. Нарот не только у нас сердобольный.
Вроде ж отпустили без залога домой.
Без браслетов на приговор придет - так условка будет, там и обвинения - шо в детском садике.
А губернатор Нью-Йорка из демов и помилование сейчас Козырю не светит.
Неплохо, неплохо.