Некоторые из моих корреспондентов утверждают, что одной из целей Запада НАТО в его прокси-войне против России было её ослабление, и эта цель сегодня почти достигнута.
В моём понимании событий и фактов я считаю, что они сильно ошибаются и что, напротив, Россия сегодня намного сильнее, чем была до 22 февраля 2022 года.
Давайте рассмотрим неоспоримые факты, касающиеся, в частности, следующих 4 пунктов: демография, экономика, сети альянсов, военная мощь.
• В демографическом плане: Россия, безусловно, потеряла несколько десятков тысяч солдат и мирных жителей, а некоторые пропагандисты западных телеканалов даже упоминают несколько сотен тысяч человек. Но с февраля 2022 года население России уже прибавило восемь миллионов человек, если учесть Донбасс, 2 южных области Украины и приём многих русскоязычных и русофильских украинских беженцев. Возможно, в ближайшие месяцы она добьётся большего…
Таким образом, де-факто Россия сегодня гораздо более населена, чем была до начала спецоперации.
• Что касается экономики: данные и прогнозы МВФ, в целом пессимистичные в отношении всего, что не связано с Западом НАТО, показывают, что рост России сегодня выше, чем в США, в три раза выше, чем в ЕС, и в 4,5 раза выше, чем в Европе, например Франции. Напомним, что по состоянию на 31 декабря 2021 года, до начала спецоперации, годовые темпы роста в России были ниже, чем в США, ЕС и Франции (Источник: база данных МВФ).
Таким образом, динамика экономического роста сегодня на стороне России, чего не было до начала спецоперации.
Более 15 000 экономических санкций, наложенных на Россию, вынудили её реструктурировать свою экономику и обратиться к новым партнёрам. Перечитайте и обдумайте то, что российский бизнесмен писал в апреле 2019 года о санкциях :
• https://reseauinternational.net/la-russie-tirerait-elle-benefice-dune-levee-immediate-des-sanctions
Также не следует забывать о несомненном и немаловажном экономическом вкладе новых регионов, которые были самыми богатыми и динамичными на Украине.
• Что касается альянсов: весь мир может увидеть, что альянсы, в которые входит Россия, набирают обороты (в частности, ШОС и БРИКС) и что авторитет НАТО и Киева со временем падает из-за спецоперации на Украине и поддержки геноцида жителей Газы.
Эти альянсы (ШОС и БРИКС), созданные по инициативе России и Китая в ответ на расчленение Югославии и бомбардировку Белграда НАТО в 1999 году, функционируют безупречно и сохраняют солидарность. 4 лидера стран БРИК прекрасно знают друг друга, поскольку они находятся у власти в своих странах более 10 лет и встречались десятки раз.
Путин и Лула уже были у власти в 2008 году, в год основания БРИКС, Си Цзиньпин пришел к власти в 2013 году, Моди - в 2014 году. Россия также менее изолирована, чем когда-либо, потому что она смогла заявить о себе как о чемпионе многополярного мира, к которому стремится подавляющее большинство населения планеты.
Забавный анекдот на этот счёт. Китайское телевидение CCTV ведет короткую трансляцию при каждом прибытии главы государства или важного иностранного представителя в аэропорт Пекина.
Передачу о Шольце посмотрели в Интернете 7 тыс. человек, она получила 172 лайка и собрала 27 комментариев.
Передачу о Владимире Путине посмотрели 2,3 миллиона пользователей Интернета, она получила 26 000 лайков и собрала 3500 комментариев.
КТО из Шольца или Путина вызывает интерес и поддержку пользователей Интернета по всему миру ? (читайте комментарии...)
Таким образом, с точки зрения альянсов Россия не ослабла, а заметно укрепилась с начала спецоперации, столкнувшись с Западом, популярность и авторитет которого медленно, но верно падают среди мирового большинства.
• С точки зрения военной мощи: Мощь российского военного аппарата значительно возросла с начала спецоперации. Численность войск значительно увеличилась в результате двойного эффекта частичной мобилизации осенью 2022 года и массового набора новых профессиональных солдат. С другой стороны, все эксперты сходятся во мнении, что российский военно-промышленный комплекс работает на полную мощность с производственными мощностями, намного превышающими производственные мощности всех стран-членов НАТО вместе взятых. Он поставляет боеприпасы и материалы в достаточном количестве для задействованных сил на местах.
После более чем двухлетней войны высокой интенсивности и уроков, извлечённых на местах, российские военные, несомненно, гораздо более подготовлены к войне высокой интенсивности, чем они были в начале конфликта. Они смогли протестировать и адаптировать свою технику и методы действий в реальных условиях и принять на вооружение новую, ещё более эффективную технику. Террористический акт в Москве укрепил решимость россиян взять на себя обязательства и сражаться, чтобы защитить безопасность своей страны перед лицом Запада/НАТО, который был признан нелояльным и порочным.
Таким образом, Российские Вооружённые Силы намного сильнее, чем они были в самом начале спецоперации. Теперь у них есть человеческие и материальные ресурсы, чтобы открывать новые фронты там, где этого желает их командование. Они только что успешно продемонстрировали это, открыв Харьковский фронт, но могут открыть и другие, когда придёт время, чтобы окончательно истощить и распылить силы НАТО и Киева.
В заключение тем, кто упорствует в своих фантазиях о победе НАТО в Киеве и ослаблении России, я просто говорю, что необходимо признать реалии, упомянутые выше. Для меня нет сомнений в том, что Россия никогда не была такой сильной, могущественной и устойчивой во всех отношениях с момента распада Советского Союза в 1990 году, и, более того, динамика на её стороне.
Единственное ослабление, которого неоконсерваторам США и их пособникам в правительстве ЕС, которое они продвигали, прекрасно удалось добиться - это ослабление Европейского Союза, который они намеревались поработить на новое столетие.
Путин остаётся хозяином времени. Российские войска перейдут в наступление в наиболее подходящий момент, чтобы извлечь максимальную выгоду из победы, в которой ни один серьёзный аналитик не мог и не должен сомневаться.
Комментарии
Ну да. Россию как будто специально тренируют, чтобы она стала сильнее в военном и экономическом смысле. Результат налицо
Вопрос только в том: а как так удачно всё получилось, откуда такие удачные по форме и моменту внешние вызовы (санкции и военные угрозы). На Западе настолько идиоты, что, желая 20+ лет расчленить Россию, делали её только сильнее?
Проигрыш в финале турнира по шахматам, не делает проигравшего - идиотом.
Но победителя - делает чемпионом.
История человечества - это бесконечное соревнование за титул самого приспособленного.
Только в том случае, если проигравший не играл в стиле "Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!" и "гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника"
Там просто партии сильно сложнее, и правила регулярно переписывают, так что пока противник думал, что правила одни, ему понемногу их переписывали. И все поступают правильно, но в рамках своего понимания правил.
Да-да - "только что на этом месте стояла моя ладья"
Разумеется, они не идиоты, но ошибочные оценки приводят к неверным выводам, а неверные выводы к неправильным решениям и действиям, и в итоге "сделать хотел грозу, а получил козу", как пела Алла Борисовна)
Ошибочные оценки - результат качества экспертов по России - бывшие советологи, да наши бешенцы "испуганные патриоты". А уж они расскажут такое про Россию, чтобы хозяевам угодить. Плюс наша национальная черта - прибедняться, ругать власть. Они то это всё всерьез приняли в своих расчетах. Ну, это и хорошо.
Второй неверный шаг - уверенность, что без инвестиций, западных товаров и технологий нам кирдык. А оказалось ,что места, которые были заняты, вдруг освободились для наших промышленников.
Я о том и толкую, что у них проблема не в аналитических навыках и способностях, а в качестве и достоверности исходной информации для анализа, и если у них на входе ошибочные и недостоверные данные, то и на выходе у них будут лишь ошибочные решения и действия)
Это точно.Там иксПерды типа Андрея Илларионова, Сергея Гуриева и Маши Гессен.Такой АНАЛитеки они нафигачат ради гонораров - мама не горюй.И всё в угоду Заказчику..
А война вообще штука вообще малопредсказуемая, будь ты хоть 100 раз эксперт. Как и поведение элит. Укровские вон под Запад легли - можно было предположить, что у нас также будет. И то сказать, с Пригожиным по краю прошли.
С Россией - предсказуема. Для тех кто умеет думать и в историю. Для нынешних "элит" запада так то да, полная неожиданность.
не совсем согласен -
, желая 20+ лет расчленить Россию, делали её только сильнее? - вспомните 90 -е годы - после распада СССР Россия ПОЛНОСТЬЮ устраивала Запад в ТОМ состоянии и текущих границах РСФСР.
Страна - должник Парижского клуба + сырьевой Донор "коллективного Запада".
Ядерное вооружение - под фактическим контролем "партнеров".
В случае распада или расчленения - КОМУ бы досталась ядерная триада СССР - и КУДА бы полетели боеголовки?
Запад устраивала экономически зависимая Россия с подконтрольным им олигархическим режимом - "Семибанкирщина" Ельцина.
Олбрайт - говорила о СОКРАЩЕНИИ населения России (30 млн. хватит для обслуживания "трубы") - но не о ее разделе или расчленении.
20+ лет - то время Путина, с 2000-ого.
Если Запад устраивала Россия 90-х, зачем 20+ лет усиливать Россию через очень вовремя устроенные военные вызовы и санкции?
Есть такое слово - "КГБ". Во всех странах, которые США брали под полный контроль, в первую очередь разгоняли силовые структуры и жестко преследовали их сотрудников, начиная от Штази и заканчивая СБУ. А в России даже Крючков больше двух лет не отсидел (участник госпереворота!). Это, плюс упомянутый выше фактор ядерного оружия, которое нельзя было дробить до того, как оно будет уничтожено, дал России шанс и тех, кто смог этим шансом воспользоваться.
Шанс-то ладно. Помогать становиться сильнее-то зачем? https://aftershock.news/?q=comment/16641064#comment-16641064
В ваших шести пунктах:
1 - лотерея, больше зависевшая от арабов, чем от России. В Россию в тот момент заходили западные добывающие компании, их все устраивало.
2 - Ходорковские и прочие "магнаты" слишком походили сутью на американских бизнесменов. Ничего уникального в дельцах, сумевших совершить "хапок", США не увидели, но морально поставили на вид. В тот момент рычагов влияния у них было достаточно.
3 и 4 надо менять местами, потому что сначала был майдан 2004, а уже потом первая проба сил в Грузии. Надо понимать, что воевать с русскими хохлы в тот момент были не готовы, а вот сесть на содержании России вполне могли (как сейчас повисли на Западе). Причем, то, что они идут на повторение 90хх, россияне украинцам говорили хором, но те мриили про томос и бесвис. ИМХО 2004 стал годом равновесия, когда выяснилось, что россияне приобрели некий жизненный опыт и светоч Новодворской изрядно поблек. Опять ИМХО где-то тогда стал разрабатываться план подчинения России военным путем. 2008 должен был освежить в памяти унижения первой чеченской, тем более, что у власти тогда был Медведев, а не офицер КГБ.
5 - никакой накачки технологиями не было, была накачка западным оборудованием, полностью зависящим от западного сервиса и расходников, о чем сейчас дружно ноют.
6 - Украина доила Россию до 2014 минимум, транзит у них выцарапывали долго и мучительно, газ через хохлов даже сейчас идет. Фактор транзита исчез вместе с фактором Европы, до 2012 об этом никто и подумать не мог.
Причем, вы забыли упомянуть "Русский марш", который начался с 2005 и мог стать раскачкой нацистов а-ля Азов и ДПНИ. А кто заикнется про русских патриотов, пусть вспомнит, что Демушкин писал про ДНР и ЛНР. Обученных ножевому бою "русских людей" предполагалось применять в России, а не во имя России.
То есть, до 2012 года, когда в России тупо попытались начать майдан, западом были испробованы все проверенные на других и неоднократно сработавшие методы взятия государства под контроль. Недооценили опыт 90хх, который в России приобрели слишком много людей, в том числе, после ставших состоятельными (в США такое невозможно) и работу наследников КГБ, которые неутомимо выпиливали радикалов всех мастей - русских, чеченских, азербайджанских, либеральных, христианских, мусульманских, без разницы.
Первой ошибкой США стали санкции 2014 года, но они не могли ее НЕ совершить из-за особенностей политической системы.
Оправдания каждому отдельному шагу можно найти. Но именно их набор, уместность по времени и силе воздействия - говорят о том, что это не случайность.
Кстати, сюда ещё ВОУ-НОУ надо добавить, спасшую нашу атомную отрасль.
По Майдану в России - его слишком очевидно и неоднократно показывали в соседних странах. То есть тоже такое: типа нападают, но так, чтобы мы гарантированно могли выработать противоядие.
Майданы НАМ показывали, четко наслаивая эту технологию на впечатления от падения СССР. У жителей других стран, не переживших столь глубокий коллапс, картинка вызывала совсем другие эмоции. У нас это не все понимают.
То, что шаги не сработали, это не их вина. Задним числом видится только положительный достигнутый эффект, но нет никаких предпосылок считать, что он был запланирован положительным. Мне в 2012 один чел про Путина сказал: "Представь себе как леопард скрадывает антилопу".
При чем тут кто что сказал про Путина?
Я говорю про факты, а не про мнения. Факт в том, что воздействия Запада на Россию системно - вовремя и последовательно - усиливали Россию.
Факт заключается в том, что запад совершал действия, объективно направленные на уподобление России стране третьего мира. Точно такие же шаги помогали установить марионеточные правительства в восточной Европе, Африке и Латинской Америке. То, что с Россией эти меры не сработали, не позволяет говорить, что Запад работал на Россию, можно лишь обсудить, чем Россия отличается от Польши, Бразилии или Мексики.
Суть в том, что ограниченное количество фактов можно объяснить неограниченным количеством теорий, но лишь верная теория позволяет предсказать события. Заявить, что любое действие Запада направлено на усиление России, было бы ошибкой.
Разумеется, этот всего лишь гипотеза. Но, повторюсь, слишком системно и последовательно оказывались на нас воздействтя и создавались внешние условия - ровно так, как было нужно нам для роста в тот момент.
Можно верить, что 20+ лет Запад действовал, как идиот, не понимая, к чему приведут его воздействия. Но, повторюсь, меня эта гипотеза - не устраивает, не верю я в неё. Не верю я и в идиотизм Запада, не верю я и в то, что такую последовательность можно было собрать случайно.
А я не верю в дип стейт и глубину планирования. У меня личный опыт и плановое государство СССР перед глазами. Я верю в динамическое равновесие и то, что ни одна ситуация не может быть заведомо выигрышной или заведомо проигрышной. Когда коллективный запад сделает следующий шаг, я не буду рассматривать его как идущий на пользу России, но задумаюсь, как его извратить и обыграть.
Ну то есть вы осознанно не пытаетесь подняться выше модели "Запад - идиоты". Бывает.
Люди, просто люди. Западные люди - тоже люди. Они поступают исходя из личных желаний и наличных возможностей. Я тут писал про перспективы распада США https://aftershock.news/?q=node/1352141 На мой взгляд, у них просто нет выбора. Но об кого-то они должны были споткнуться, все рано или поздно спотыкаются. Я рад, что об нас. Хотя, в идеале, лучше бы они об Китай расшиблись.
Ну так это мы сейчас видим, что усиливал. А тогда многим казалось, и им в этом видении максимально помогали, что всё идёт совсем наоборот. Вспомним того же Сердюкова, который "развалил армию", но при этом в 2008 эта армия неслабо ударила по Грузии. В мире постмодерна легко и самому поверить в картинку, которую рисуешь для других.
Многим казалось - это кому? Пиплу с напевов СМИ? При том, что самое позднее в 2015-ом тут писали, что если бы санкций не было, их стоило бы выдумать. И то, что 080808 произошёл ОЧЕНЬ вовремя и в ОЧЕНЬ удачном для нас раскладе - тоже обсуждали.
Вы принимаете картинку, данную в СМИ и насажденную в головы масс, за чистую монету. Настоящие управленцы так не делают.
Нет никаких "настоящих управленцев", разные условия требуют разные методы по реагированию. Условия жизни на западе вырастили определённых управленцев, чьи методы прекрасно там работают. В том числе и через картинку в СМИ. А после 90х мы очень органично в эту парадигму "вписались", вспомните только Чумаков всяких, МММ и тд, У них просто никогда не было другого опыта, чтобы увидеть расхождения. Нельзя просто было взять его из головы и начать применять. Тем более, что все их методы прекрасно работали в странах "нашего" менталитета, Украине, Польше и прочих. Да и с нами - тоже. Просто были нюансы, о которых им некому было рассказать
То есть управленйы, которые создают картинку в СМИ для масс, управляют, руководствуясь этой ложной картинкой.
Ну да. Они же идиоты.
Ну, это как обвинять пигмея в идиотизме, что он не умеет в ворде работать. Хотя сами вы в его пустыне и часа не продержитесь.
Ну то есть вы считаете, что те, кто управляет СМИ и держит под контролем умы всего мира, вдруг начали действовать исходя из сформированной ими же картинки. Т.е. считаете самых могущественных в мире людей - идиотами.
Нет, конечно. Не из сформированной ими картинки, а они действовали из фактов, на которых они формировали эту картинку. А также из понимания того, как сформированная ими картинка должна была поменять реальность. И, кстати, я не считаю их "самыми могущественными в мире людьми", это просто люди с большими возможностями, гораздо большими, чем у многих, но не настолько уж сильно. Потому что иначе они могли бы себе позволить быть идиотами.
Но в реальности всё пошло не так, как оно всегда шло, в игру вмешались другие люди и мягко и незаметно их переиграли. Они всё делали правильно, просто другие делали лучше.
Вы пишите о том, чего они хотели - на основании картинки, созданной ими же. Но как можно увидеть то, что они НА САМОМ ДЕЛЕ хотели? По картинке это не увидеть.
Увидеть можно только по их делам. Дела я перечислил, дела - либо прямая помощь России (ВОУ-НОУ, цены на нефть в 0-ые, 080808, импотентная оппозиция, проглоченные изгнания олигархов, разрыв СРП), либо наезды на Россию и угрозы ей в такой форме и в такое время, которые очень удачно делали Россию сильнее, тренировали и закаляли ее экономику и армию.
Они это делали по собственной инициативе. За отсутствием другой информации (картинке в СМИ, транслируемой в головы масс доверять нельзя) единственное разумное объяснение - они этого усиления хотели и осознанно работали на него.
Сложно объяснить слепому что такое зелёный
Вот, в этом и заключен пароксизм либеральной пропаганды - мысль о том, что западные СМИ управляют умами ВСЕГО мира. Вот именно поэтому они и допускают то, что выглядит тупыми ошибками, идиотизмом. Например, ум мусульманского фанатика они не контролируют, им для контроля такого индивида нужен обученный в Оксфорде, интегрированный в западный мир вождь, посредник. Везде, где таких посредников удалось посадить во власть, проблем с контролем нет. Это называется "потеря суверенитета". В России финалом перехода к активной фазе противостояния стали поправки к Конституции 2020 года. И там не обнуление сроков было самым важным.
Ельцин, так-то, вполне себе использовал силу и пытался завоевать авторитет - хасбулатовцев давил войсками, войну в Чечне начал, петля Примакова и т.д.
Просто его Россия была объективно слабее. Ну и видимо, мастерство управления у ВВП выше, руки прямее.
нет!
30+ лет назад им удалось расчленить и до второго пришествия Путина - им удавалось грабить и ослаблять Россию
когда Путина сменил Медведев - Владимиру Владимировичу удалось со стороны рассмотреть всю опасность и шаткость положения в стране, и, прийдя на пост Главного повторно - он начал глобальный разворот, восстановление страны, пересмотрел и изменил многое
с тех пор и обс*ались со страха западлюки и их кумиры наглюки с сшашами
так здоровско сидели на плечах России и гадили на и в головы всем народам... и Вдруг!?... Русские!!! - УЖАС!!!
Путин!!!
До "второго пришествия" ВВП были:
1. Космические цены на нефтегаз, позволившие России встать на ноги после 90-х
2. Проглоченные Западом выселения Ходорковского и пр. , позволившие государству консолидировать ключевые активы, без которых не удалось бы воспользоваться высокими ценами на нефть
3. Спровоцированная и проглоченная Западом 080808. Которая случилась аккурат после получения Олимпиады в Сочи и крайне помогла - как обеспечить безопасность Олимпиады, так и выявить реальное состояние ВС РФ, т.е. запустить реформу.
4. Недораскрученный Майдан-2004, показали, как будут бить - и не ударили.
5. Пропущенная Западом накачка страны современными технологиями
6. Пропущенные Харьковские соглашения, после которых Украина перестала доить Россию "газом по пятьдесят".
Это минимум того, где Запад помог России усилиться до 2012-ого.
и это очень хорошо, что они многого не успели!
а некоторорые их обманки - в пользу нам шли
пакостей они навыдумывали на много веков перёд, видно невооружённым глазом - готовились
может потому сейчас и проигрывают - методички менять не успевают - не угадывают ходы Путина
Гипотеза "Запад - идиоты", хотели одного (развала России), а по факту помогли добиться противоположного (стать России сильнее) - меня не устраивает.
1. "Умом Россию не понять" - это не гипотиза
2. лжеимперия завравшаяся сами друг перед другом - тоже свой эффект даёт
Вот я и говорю.
Вас устраивает гипотеза "Запад - идиоты". Меня - нет.
Кроме всего прочего вероятность, что указанная последовательность помощи, чётко синхронизированная с внутренними возможностями России по времени и силе воздействия, могла быть случайно организована "идиотами" - крайне низка. Из серии через много миллионов лет миллион обезьян, тыкая случайно в клавиши, таки напечатают "Войну и мир".
Нет, России помогал кто-то достаточно умный и могущественный, помогал осознанно - иначе такой красоты не получилось бы. То, что мы этим воспользовались - молодцы, но факта существенной помощи это не отменяет.
Они - не идиоты. Просто живут в другой парадигме. И поверили, что мы тоже в ней живём. И мы сами в этой вере им неслабо помогали. НУ и плюсом - они реально не так сильны, как всем рассказывают, то есть они делали именно что всё, что умеют и могут, они не поддавались, просто реальность не такая, как медийная картинка. Они реально верили, что Грузия может победить - потому что они не видели других войн, они не знали, что может быть иначе. Изгнание Ходорковского для была обычная борьба за власть, когда активы национализируют для того, чтобы позже передать в "правильные" руки. Они всё оценивали со своей точки зрения - всё фигня, кроме денег. Бросать вызов империи, которая буквально печатает деньги - это выше их понимания, не укладывается в мировоззрение.
потому им и не понять Россию
Это и есть гипотеза "Запад - идиоты". Не знают и не понимают азов управления.
С точки зрения птиц рыбы - идиоты, потому что не умеют летать. Они всё прекрасно понимают, но в рамках своей парадигмы. И всё у них прекрасно работает - там же.
https://t.me/readovkanews/80717
Есть мнение что всю эту историю США и спровоцировали в основном с целью сожрать ЕС.
У них выбора нет.
Ни РФ ,ни Иран ни Китай ни даже Индтю они сожрать уже не могут.
Кто остается? Европа.
Похоже на то, ну и попутно хотели, видимо, России свинью подложить, да вышло как-то неоднозначно.
Чтобы сожрать Европу - надо усилить Россию, сделать её самостоятельной и независимой - от Европы прежде всего. В частности, Россия должна быть готова к новому дранг нах Остен - иначе Европа сожрет Россию.
Страницы