Пятая битва за Харьков

Уже неоднократно приводил анализ военной ситуации от этого иностранного автора - Big Serge. Как всегда, есть большая часть анализа ситуации на фронте и небольшой кусок посвящен военно-политической ситуации.

Есть определенные регионы мира, которые, казалось, были обречены жестоким капризом географии и случайностью стать вечными полями сражений. Часто эти опустошенные земли находились на перекрестке имперских интересов, как в случае с Афганистаном или Польшей, которые так часто топтались армиями, идущими тем или иным путем, или же они просто страдали от вечно нестабильного управления или бушующего этнического конфликта. Иногда, однако, именно своеобразная логика военных действий приводит насилие к одному и тому же месту, снова и снова. Одним из таких печально известных мест является крупный промышленный город Харьков на северо-востоке Украины.

Первоначально основанный как скромная крепость в 17 веке, Харькову было суждено сыграть необычную роль во Второй мировой войне. Город стал своего рода символом разочарования для воюющих советских и немецких армий: это было место, куда обе армии хотели попасть, но никак не могли захватить и удержать. В 1941 году город был захвачен на закате колоссального вторжения Германии в СССР и на зиму находился под оккупацией. В 1942 году окрестности города стали ареной грандиозного сражения, когда немцы планировали начать наступление из Харькова как раз в то время, когда Красная Армия планировала наступление на него. В следующем году город был ненадолго отбит Красной Армией, преследовавшей отступающие немецкие армии от Сталинграда, прежде чем снова перейти из рук в руки после своевременной немецкой контратаки. Наконец, в конце августа 1943 года советские войска окончательно отвоевали город и начали свое неумолимое наступление на Берлин.

Во время Второй мировой войны ни один крупный город не переходил из рук в руки столько раз, как Харьков, который стал ареной не менее четырех крупных сражений. Жестокость судьбы превратила Харьков в своего рода взаимную кульминационную точку – точку на карте, дальше которой обеим армиям раз за разом было трудно продвигаться дальше.

История не повторяется, как говорится, но рифмуется. Стратегическое положение Харькова, как крупного городского центра, блокирующего внутреннюю излучину Северского Донца, не сильно изменилось за восемьдесят лет с тех пор, как советские и немецкие войска в последний раз сражались в здешних лесах, и Харьковская область снова становится веревкой в смертельной игре в перетягивание каната. Этот район был ненадолго захвачен российской армией в первые недели специальной военной операции, и россияне установили линию прикрытия, чтобы прикрыть захват Луганского плеча. Позже в том же году Харьков стал ареной судьбоносного военного достижения Украины в этой войне, когда они прорвали российскую оборону и дошли вплоть до реки Оскол. И вот теперь россияне вернулись, начав новое наступление на Харьковскую область 10 мая. В городе снова слышны звуки артиллерии.

Северный фронт

Я понимаю стремление нарисовать «большие стрелки», как говорится. Поэтому многие люди разочаровываются в темпах войны и позиционном характере боевых действий, но открытие Россией нового фронта выглядит как шанс разблокировать линию фронта и восстановить мобильные операции. Я думаю, что это ошибочно по нескольким причинам, и в целом идея о том, что русские делают какую-то серьезную игру от Харькова, очень ошибочна. На самом деле все наоборот – вполне вероятно, что мы увидим, как россияне попытаются избежать боевых действий в тени Харькова. На другом конце спектра находятся те, кто называет новое наступление «финтом», что неверно как непонимание военной номенклатуры, так и намерений России.

Во-первых, давайте проясним кое-что о слове «финт» и посмотрим, как оно совершенно не применимо к российской операции в Харькове. Финт относится к обманчивому или отвлекающему маневру, предназначенному для того, чтобы нарушить принятие решений противником или вывести его силы с позиции. Это не то, что происходит здесь, по двум причинам. Во-первых, Харьковская операция – это реальное наступление с участием значительных российских сил. В настоящее время на этом участке боевых действий у России находятся два армейских корпуса – 11-й и 44-й, а также части 6-й общевойсковой армии и 1-й гвардейской танковой армии. Это группировка с серьезным ударом - украинцы, конечно, вынуждены отвлекать силы в ответ, но они делают это не потому, что их обманули, а потому, что русские представляют серьезную угрозу, которая требует ответа. Во-вторых (как мы вскоре увидим), это операция, которая потенциально может поддержать операции России на Оскольском фронте (в районе Купянска).

То есть это не обман и не финт, а реальный фронт, который вынуждает Украину перераспределять активы. Растягивая фронт, они подтягивают украинские резервы и фиксируют их на месте – об этом позже. Но новый фронт – это гораздо больше, чем просто отвлекающий маневр.

Возможно, будет полезно взглянуть на урезанную карту местности, чтобы разобраться в ситуации. Конечно, есть множество отличных картографов, таких как Kalibrated и Suryyak, которые отлично справляются с геолокацией войны и обозначением линии фронта, но один недостаток, который они все разделяют, заключается в том, что они используют Google Maps для своей базы, из-за чего все может выглядеть довольно загроможденным. В этом случае более минималистичный взгляд может помочь нам увидеть, что происходит.

Сейчас российские операции направлены на два приграничных города – Волчанск и Липцы. Давайте рассмотрим, что это значит.

Первое, на что мы должны обратить внимание, это то, что Волчанск находится на восточном берегу реки Донец, то есть он находится на купянской стороне, а не на харьковской. Первоначальному российскому удару удалось отрезать Волчанск от западного берега реки, а это означает, что основным маршрутом для доступа сил ВСУ к городу будет магистраль, идущая на север и пересекающая реку у Старого Салтова. Однако 11 мая россиянам удалось разрушить мост в Старом Салтове. В радиусе 30 миль от Волчанска было только два моста через Донец. Один сейчас физически заблокирован россиянами после того, как они захватили село Старица, а другой уничтожен. Россия также нанесла удары по нескольким вспомогательным мостам на реке Волчья, не позволяя украинцам эффективно перебрасывать резервы на фланги Волчанска.

Это поставило ВСУ в реальное затруднительное положение. Чтобы перебросить подкрепления в Волчанск, они вынуждены идти окольным путем (переправляться через Донец в районе Чугуева) и ехать по хорошо просматриваемой дороге, где они крайне уязвимы для российского огня. По сути, Волчанск превратился в изолированное поле боя, где приближающиеся украинские резервы могут быть уничтожены на марше. Геолоцированные украинские потери от LostArmor подтверждают это, причем удары группируются на этом главном направлении подхода.

Это превратило Волчанск в очень хорошо сформированное поле боя, и России удалось частично разделить фронт вдоль реки Донец. Между тем, российское наступление на Липцы играет важную вспомогательную роль, поскольку оно позволит российской ствольной артиллерии приблизиться к городу Харьков на расстояние досягаемости.

Украина, конечно, должна защищать этот фронт. Большая часть сил России в этой группировке до сих пор находится в резерве, и совершенно очевидно, что ВСУ не могут просто позволить россиянам бесплатно открыть черный ход в Купянск. Однако в краткосрочной перспективе эта оборона дорого обходится ВСУ, поскольку формирование боевого пространства и путей подхода их резервов позволяет России вести эффективную борьбу на перехват. Украинская армия просто не имеет адекватного доступа к Волчанску, чтобы долго удерживать город.

Подводя итог, можно сказать, что возобновление Северного фронта не означает качественных изменений в ведении войны, но создает серьезную нагрузку на ВСУ. Россия не собирается внезапно разблокировать фронт и начать развивать мобильные операции. Это все та же война, что и последние два года, с методичными позиционными боями и парализующими ударными возможностями. Но Харьковский фронт служит целому ряду российских интересов и преследует следующие цели:

1. Растянуть фронт вбок, чтобы обнажить украинские силы и втянуть резервы ВСУ.

2. Обеспечить перехват, нанося удары по силам ВСУ, когда они развертываются на восточном берегу Донца, и ослабляя способность Украины поддерживать свою оборону.

3. Заставить ВСУ разместиться вокруг Харькова под огнем ствольной артиллерии.

4. В долгосрочной перспективе использовать фронт, изолировав украинскую группировку вокруг Купянска.

Однако самым важным аспектом всего этого является способность как заставить украинцев выделить ценные резервы, так и эффективно отвлечь их, заставив перебрасывать подразделения в изолированный район боевых действий на восточном берегу Донца. Способность Украины генерировать новые силы и обеспечивать замену достигает своего предела, при этом мобилизация покрывает, возможно, только 25% потерь. Буданов пожаловался на то, что резервов практически не осталось, и Украина начала умолять западных военных инструкторов разместить их на Украине, чтобы ускорить их мобилизацию и развертывание.

Поэтому для России очень важно не допустить, чтобы Украина распоряжалась ресурсами, а это означает вовлечение как можно большего количества сил и средств ВСУ в хорошо продуманные бои. Харьков был бы идеальным примером этого, оперативно значимой точкой давления, открытой так, что ВСУ вынуждены направлять силы в топку. Открытие дополнительного фронта в Сумах имело бы аналогичный эффект.

Более серьезной проблемой для Украины, с точки зрения формирования сил, является их растущая зависимость от небольшого списка передовых бригад, которые постоянно перемещаются по фронту для борьбы с прорывами и выполнения неотложных боевых задач. Самым печально известным примером может служить 47-я механизированная бригада, которая находилась в центре неудавшегося украинского контрнаступления на Запорожье, прежде чем была переброшена в Авдеевку, где оказалась в центре ожесточенной, но безуспешной оборонительной позиции Украины. Теперь 47-я бригада становится все более небоеспособной, и неудачная попытка вывести ее для крайне необходимого пополнения привела к фиаско в Очеретино, где российские войска воспользовались зияющей пустотой в украинской линии обороны.

Открытие Харьковского фронта создает еще одну чрезвычайную ситуацию, чтобы всосать эти главные силы. 93-я механизированная бригада уже переброшена в район Волчанска – или, по крайней мере, ее части, поскольку некоторые подразделения бригады, судя по всему, все еще сражаются в районе Часового Яра на Донбассе. В общей сложности новый Харьковский фронт, похоже, поглотил почти 30 украинских батальонов, что составляет почти 10% от численности фронта ВСУ (исходя из оценки эквивалента 33-й дивизии, которую я здесь давал).

В более широком смысле это означает, что значительно превосходящее группировку России, ВСУ ускоренно сжигают боевую мощь. Россияне, во-первых, расширяя фронт, могут создавать все больше и больше горячих точек, которые вынудят Украину быстро перетасовать основные силы. Во-вторых, простое продление активного фронта может вынудить Украину быстрее перебрасывать на фронт вновь мобилизованных.

Бардак в Очеретине – лучший тому пример. Первоначально этот сектор находился под эгидой 47-й механизированной бригады — когда-то она была главным активом, а теперь превратилась в пустотелую оболочку. Когда попытка вывести 47-ю провалилась, как ВСУ заткнули брешь? Бросив вызов 100-й механизированной бригаде - части, которая была сформирована менее месяца назад и которая еще не получила даже тяжелого вооружения, характерного для механизированного соединения.

Такого рода чрезвычайные ситуации приводят к одновременному выгоранию как настоящей, так и будущей боевой мощи ВСУ. Сохранение 47-й бригады в боях высокой интенсивности в течение нескольких месяцев привело к деградации текущего критически важного актива, и последовавшая за этим дыра в линии вынудила ВСУ преждевременно отправить в бой вновь сформированную бригаду, сжигая будущее.

В таких условиях становится откровенно бессмысленным намечать путь наступления Украины на местах. Армия, которая находится в постоянном напряжении реагирования на чрезвычайные ситуации, может существовать только до тех пор, пока она не перестанет реагировать вообще, а армия, которая постоянно вынуждена перебрасывать свои лучшие бригады и развертывать неподготовленные части для удержания линии, никогда не сможет вернуть себе инициативу. У ВСУ нет способности накапливать ресурсы, и Украина остается в постоянном состоянии реактивности и ужасных потерь. В конечном счете, это армия с серьезными ресурсами и неспособностью их сохранить.

По сути, сейчас мы видим, как Россия обращает вспять события осени 2022 года, когда российская армия была вынуждена пойти на радикальное сокращение фронта - уйти с западного берега Херсона и отступить из Харьковской области. В этом случае именно у России не было адекватной возможности генерации сил. Разница в том, что у России был более высокий потенциал – неиспользованная мобилизация и военная экономика, что давало ей перспективу долгосрочного наращивания боевой мощи. У Украины нет такой возможности. Кроме того, у Украины и нет возможности сократить фронт. Россия смогла уйти с больших участков боевого пространства, чтобы более эффективно распределять ресурсы. Украина не может этого сделать, потому что отказаться от участков фронта – значит позволить российской армии занять большие участки страны. У России есть возможность как сокращать, так и расширять фронт по своему желанию, а у Украины этого нет. Эта важнейшая стратегическая асимметрия является просто реальностью для Украины.

Не исключено, что Россия еще больше растянет фронт с аналогичным наскоком на Сумщину - в любом случае, крайне маловероятно, что мы увидим какие-либо серьезные усилия по захвату Сум или Харькова. Основная цель этих фронтов будет заключаться в том, чтобы сковать украинские резервы на месте и лишить Украину возможности реагировать на других фронтах. Эта война будет выиграна или проиграна не в Харькове, а на Донбассе - который остается решающим театром военных действий.

В настоящее время мы, похоже, находимся в подготовительной фазе российского летнего наступления на Донбассе, которое (вероятно, среди прочего) будет включать в себя российское наступление на город Константиновка. Это последний крупный городской район, прикрывающий наступление на Краматорск-Славянск с юга (напомним, что именно эти города-побратимы являются конечной целью российской кампании на Донбассе). Давайте вкратце рассмотрим, как выглядят линии соприкосновения и наступления на этом фронте.

Очертания российского наступления уже достаточно ясны, и этому способствовал временный украинский коллапс, позволивший России захватить Очеретино всего за несколько дней. Константиновка (довоенное население составляло около 70 000 человек) находится в центре концентрического российского наступления из Очеретино и района Бахмута, и новая российская операция здесь обещает несколько основных преимуществ.

Целью российского наступления из Очеретино будет трасса, соединяющая Константиновку и Покровск. Последний является одним из важнейших транзитных узлов на Донбассе (на карте ниже показана паутина дорог пролегающих через город, как спицы через ступицу колеса). То, что Покровск является оперативным центром, означает, что России не нужно захватывать его, чтобы сделать его бесполезным. Простого превращения Покровска в прифронтовой город, российским войскам, прикрывающим шоссе в восточном направлении, будет достаточно, чтобы нейтрализовать его и затруднить военную логистику Украины в регионе. Очеретино также служит стартовой площадкой для частичного (или, возможно, полного) охвата обороны Торецк-Нью-Йорк.

Торецк и Нью-Йорк являются сильными и очень хорошо укрепленными поселениями. Они непрерывно удерживаются украинской армией с 2014 года, и соответственно являются одной из лучших укрепленных позиций на карте. Очевидно, что Россия будет стремиться избежать лобового наступления, и у нее есть для этого хорошие возможности. Они могут выйти из Очеретино и Клещеевки и подойти к Торецкой агломерации наискось, забрав их в огневой мешок и вынудив Украину принять трудное решение о том, направлять ли ресурсы на оборону там.

Короче говоря, я ожидаю, что Россия начнет специальную летнюю операцию с Константиновкой в качестве центра тяжести с целью захвата Часового Яра для использования в качестве плацдарма против северного фланга Константиновки, в то же время перерезав линию на Покровск путем наступления из Очеретина. Концентрическое движение на Константиновку таким образом, естественно, обойдет позиции Торецка.

На приз, как говорится. Центром российских операций по-прежнему остается продвижение в направлении Краматорска и Славянска, несмотря на новое расширение фронта в Харькове (и, возможно, в Сумах). Однако, растягивая фронт, Россия мощно совмещает две критические асимметрии в этой войне, а именно, что Украина должна обороняться на всех фронтах (Россия этого не делает), в то время как российская армия имеет значительные резервы (в то время как Украина их не имеет). У ВСУ просто нет той роскоши, которой пользовалась Россия в 2022 году, имея возможность уйти с больших участков фронта. Она вынуждены реагировать на все, ценой обнажая свои силы и ослабляя свои позиции в других местах.

Встряхивание

Расширение фронта Россией совпало с двумя важными политическими событиями - несколько странными: выборами, которые состоялись, и выборами, которые не состоялись. Владимир Путин, как и следовало ожидать, был легко переизбран на пост президента России - несмотря на всевозможные жалобы на управляемые государством российские СМИ и регулируемую политическую культуру, наблюдатели на Западе неохотно признали, что война в Украине на самом деле укрепила популярность Путина. Одновременно законный срок полномочий Зеленского истек после отмены выборов на Украине, якобы из-за стрессов, вызванных войной.

Переизбрание Путина почти сразу же привело к существенным перестановкам в руководстве российской национальной безопасности, за которыми последовала серия арестов в российском офицерском корпусе. Вкратце рассмотрим смысл этих изменений.

Громким шагом, конечно же, стало смещение министра обороны Сергея Шойгу с Андреем Белоусовым. Белоусов — экономист-технократ по профессии, ранее занимавший пост министра экономического развития в кабинете министров. Шойгу был переведен в секретариат Государственного совета безопасности, который по-прежнему играет важную роль, отвечая за координацию работы органов безопасности России. Тот факт, что Шойгу сохраняет заметную роль, означает, что его увольнение из Минобороны – это не совсем отставка, но Белоусова явно привлекли по какой-то конкретной причине.

Основная проблема, как таковая, заключается в том, что расходы России на оборону резко выросли, в то время как проблемы с коррупцией (особенно в сфере закупок) остаются. Не нужно наивно идеализировать российское государство – коррупция, безусловно, значительно сократилась по сравнению с катастрофическими 90-ми годами, но остается бельмом на глазу хорошего управления, как и почти во всех постсоветских государствах.

Очевидная проблема для России заключается в том, что в военное время ставки, очевидно, намного выше, а раздутый оборонный бюджет затрудняет контроль над такими потоками. В то же время России необходимо выработать устойчивую военно-промышленную политику, поскольку расходы на оборону увеличиваются примерно до 7% ВВП. Таким образом, Белоусов - человек, известный как истинно верующий приверженец государства, который ведет скромный образ жизни и сам считается принципиально невосприимчивым к коррупции. Почти мгновенное начало чистки высокопоставленных офицеров Министерства обороны по обвинению в коррупции сигнализирует об аналогичных кардинальных изменениях.

Есть, однако, еще один аспект этих антикоррупционных арестов, который упускается из виду. Большинство западных аналитиков склоняются к тому, чтобы рассматривать эти аресты как сталинскую «чистку», возможно, в попытке Путина убрать «сторонников Шойгу» из министерства обороны. В этом контексте Путин, как и Сталин, боится соперничающего центра власти во главе с Шойгу и хочет нейтрализовать воображаемую угрозу, переназначив Шойгу и арестовав «его людей». Я думаю, скорее, есть другое, более простое объяснение. Путин неоднократно заявлял о своем желании выдвинуть новые кадры российского руководства, состоящего из проверенных ветеранов СВО в Украине. За специфическим российским политическим жаргоном скрывается очевидная истина: впервые в постсоветскую эпоху у России есть растущий пул опытных и закаленных в боях офицеров, которых нужно продвигать. Арестованные офицеры представляют собой класс выросших по службе мирного времени, размягчившихся и коррумпированных благодаря щедрости прошлой вседозволенности Министерства обороны. При Белоусове явно предполагается, что Минобороны будет переделано с руководством, состоящим из командиров, проверенных на СВО. Они хотят, чтобы оборонный аппарат был более компактным и экономным, во главе с компетентными военными. Кто может их винить?

Команда Путина явно нацелена на то, чтобы поставить военную экономику на устойчивую основу, что означает контроль над расходами, экономию ресурсов и борьбу с коррупцией. Есть, однако, некоторые противоречивые сигналы относительно того, как это будет выглядеть. Белоусов известен тем, что верит в роль государства как движущей силы промышленной политики - некоторые считают, что это означает, что он возглавит переход к многолетней военной экономике, с военными расходами в качестве важнейшего экономического драйвера в долгосрочной перспективе. Я скорее думаю, что все наоборот. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что расходы России на оборону взлетели до уровней, невиданных со времен позднего Советского Союза, и заявил, что за этим необходимо следить. Песков отметил, что «очень важно привести экономику безопасности в соответствие с экономикой страны» — по сути, официальное заявление о том, что расходы на оборону в долгосрочной перспективе намного выше, чем хотелось бы правительству.

У меня в голове сложилась картина, в которой расходы на оборону росли несколько неконтролируемым образом, когда Россия приводила в действие свою военную экономику, а Шойгу наблюдал за чем-то вроде фазы переедания. Белоусова сейчас привлекают для экономии. Будучи гражданским технократом, он не связан ни с одной из военно-промышленных клик и будет иметь политическое противостояние, необходимое для того, чтобы справиться с фазой сокращения.

Кое-что из этого довольно стандартно - новое руководство для фазы реструктуризации. Кто-то достаточно отстраненный, чтобы делать бесстрастные отсечения. В Соединенных Штатах, например, администрация Трумэна произвела ряд кадровых перестановок в верхушке, пытаясь быстро демобилизоваться после Второй мировой войны и вернуть расходы под контроль. Министр обороны Луис Джонсон даже в какой-то момент предположил, что Корпус морской пехоты может быть полностью упразднен. Отличие России, конечно, в том, что она все еще находится в состоянии войны. Обычно может показаться неразумным менять лошадей на полпути, но команда Путина явно чувствует, что ситуация на местах достаточно благоприятная (Герасимов сохранил свой пост начальника Генерального штаба), а необходимость обуздать расходы достаточно велика, чтобы он чувствовал себя комфортно, поставив экономиста во главе оборонного аппарата военного времени.

Рок в свободном мире

В то время как Путин перестраивал свой кабинет и инициировал громкие коррупционные аресты, в Киеве разыгрывалось шоу иного рода. Госсекретарь США Энтони Блинкен был в городе, завораживая людей своими сверхъестественными музыкальными талантами, играя такие хиты, как «Rockin in the Free World».

«Свободный мир», каким его видит Атлантический блок, по-прежнему играет ключевую роль в украинском конфликте, являясь материальным и финансовым двигателем, определяющим способность Украины оставаться в борьбе. Помимо Кремля, американское правительство является решающим игроком на Украине, и позиция американской политики всегда является одним из наших главных соображений.

Я думаю, что стоит подумать о том, как изменилась американская политика в отношении Украины. Медленно, но верно Соединенные Штаты проталкивают все свои собственные ограничения на помощь Украине. Сейчас это кажется абсурдным, но не так давно Пентагон был непреклонен в том, что американские танки не будут отправлены в Киев. Аналогичные колебания были и по поводу истребителей F-16 и систем ATACM. Все эти ограничения в конечном итоге были нарушены. Мы дошли до того, что, когда Вашингтон говорит, что есть какая-то система, которая запрещена, это на самом деле означает, что Украине просто нужно подождать еще несколько месяцев и она ее получит.

Теперь мы подошли к моменту, когда одно из последних оставшихся американских табу - использование западного оружия для нападения на довоенную российскую территорию - продвигается, и республиканцы в Конгрессе, и госсекретарь Блинкен призывают администрацию Байдена дать зеленый свет.

Похоже, что это было вызвано, по крайней мере частично, новым российским Харьковским фронтом, когда украинское руководство жаловалось, что оно не может сорвать российское наступление из-за американских правил, запрещающих стрелять по российской территории. Это, конечно, неправда – Украина уже много месяцев наносит удары по Белгородской области, и даже сделала предметом гордости то, что они «принесли войну домой» в Россию. Мы попали в ловушку нарративного диспаритета, когда регулярно хвастаются успешной программой ударов Украины по целям в российском стратегическом тылу, и все же мы должны верить, что русским было позволено беспрепятственно провести операцию в Харькове, потому что ВСУ не разрешено стрелять по России. Это странно, если не сказать больше.

Как бы то ни было, послужной список показывает, что американское правительство будет неумолимо уступать каждой просьбе украинцев, если у него будет достаточно времени. Абрамсы, F-16, ATACM - Украина всегда получает то, что просит. Вполне вероятно, что в скором времени будет дано официальное американское благословение на ускорение ударов по довоенной России. Под удар попадут объекты внутри России. Реакция Кремля разозлит его сторонников в интернете.

Проблема для Украины заключается в том, что они, как правило, маниакально сосредотачиваются на символических «дорогостоящих» акциях, которые не смягчают их более широкий стратегический кризис. Лицензия на запуск ATACM по целям на территории России не является панацеей от более серьезной проблемы Украины. Украина уже показала способность поражать российские стратегические объекты – стоянки ВМФ, радары, батареи ПВО. Успешные удары Украины по таким объектам постоянно увеличиваются, поскольку Запад подкрепляет ударный потенциал Украины с помощью Storm Shadows, ATACM и других средств. Тем не менее, Украина продолжает сдавать позиции на Донбассе на фоне все более острой нехватки сил первой необходимости, таких как пехота.

Траектория войны говорит о том, что блок НАТО сделает все, что в его силах, чтобы поддержать ударный потенциал Украины, и что Украина будет продолжать охотиться за важными стратегическими активами, даже несмотря на то, что она продолжает быть подавленной на важнейшем театре военных действий, которым является Донбасс. Когда ВСУ, наконец, будут выброшены из своих последних плацдармов вдоль линии фронта - потеряв Краматорск и Славянск, будучи вытесненными из южной части Донецкой области и оттесненными на западный берег Оскола, в Киеве возникнет искушение обвинить Запад - в том, что он давал слишком мало, слишком медленно и слишком поздно. Это одна из  видов лжи, которой нельзя позволить остаться без ответственности. Весь блок НАТО практически без исключения дал Украине все, о чем она просила. Просто это не сыграло значения.