Чем хуже дела у хохлов на фронте, тем больше они активизируют свою работу в интернете. Ведь надо же перемогать над москалями?
К сожалению, в 2024 году люди до сих пор верят нелепо отффотошопленным фоткам в интернете. И не менее смешно смонтированным видео.
Давайте разберем некоторые стандартные методы работы хохляцких фейкоделов. Примеры я буду давать не под каждым пунктом, а в конце, потому что обычно в каждом видео применяется несколько приемов.
1. Дать громкое название видео, в котором ничего нет.
Самые популярные названия - сгоревшая колонна российской техники и уничтожение с-400.
Разумеется на видео мы не увидим ни сгоревших колонн ни тем более с-400.
2. Просто нарезка кадров с отдельными попаданиями в разных местах и сгоревшей техникой неизвестной принадлежности. Если склеить 10 эпизодов с разных мест, получится УЖАСНАЯ ПРАВДА.
3. Мутный видос с техникой, которую даже невозможно идентефицировать, а потом криво-косо наложенный сверху взрыв. Типа мы должны поверить, что там уничтожили с-400.
4. Подрывы техники на минах во время штурмов. Это не то чтобы фейк, дело обычное, технику потом восстанавливают, если ее не добили. Но нам это выдают за разгром. Даже если штурм был успешен.
6. Просто кривая склейка с целью вызвать нужны видеоэффект. Стоит какая-то техника - потом показывается что-то горящее. Зрителя пытаются убедить, что именно эта техника была уничтожена. Часто используется для фейков про с 400.
Не менее часто используется в видосах про колонны. Едет колонна техники, штук 15 по дороге. Потом склейка и показывают пару сгоревших машин в других местах. Зритель думает, что это техника с этой колонны и падает в ужасе.
7. Выдача кадров из компьютерных игр с затертой графикой за наши потери.
Тут было смешное видео Саня Флорида, где он разбирал колонну российской техники, идущую в атаку под авдеевкой в октябре прошлого года и ее пожгли. Правда сразу бросалось в глаза, что на видео снег, хотя в том году снега не было чуть ли не до нового года вообще. И уж точно его не было в октябре. Потом выяснилось что это кадры из игры. Смешное видео, жаль не нашел, потому что канал флоридского агитатора удалили.
8. Банальный фотожоп. Применяется на фото.
9. Добавлю пункт от комментатора
Ещё есть много разновидности фейкомётства без злонамеренности. Человек гуглит, что же происходит там-то. Получает в выдаче какой-то ролик. Принимает его за съёмку сегодняшней давности и публикует, как свершившийся факт, т.к. сам убеждает себя, что узнал это из внешнего источника.
А теперь отдельные примеры. Даю ссылками, чтобы не заполнять пространство, кому надо те пройдут на ютуб и заценят шыдевры хохляцкой пропаганды. Или лучше не ходите, но если вы и так не ведетесь на хохло пропаганду - то эта статья не для вас.
https://www.youtube.com/watch?v=JRurfpdIMb0
Якобы разгром колонны под угледаром. Прекрасное видео, режиссер прямо постарался. Показываются колонны, мирно едущие по своим бронетехнологическим делам, а потом пара сгоревших машин в другом месте.
Так же там применен прием обратного монтажа. Когда вначале показывается несколько машин на месте, где стоит давно догоревшая машина, а потом показывается момент горения. И этим создается впечатление, что удар был нанесен по этой группе машин, хотя они приехали на место уже позже ( очевидно, что после установления контроля над этой территорией и когда там стало безопасно).
Или вот. Зацените название видео.
https://www.youtube.com/watch?v=bxPBnyUss_M
Монтажеры даже не смогли насобирать отдельных кадров с нашей техникой, поэтому просто написали, что пара подбитых танков и 2 топливозаправщик а - это всего 1% от наших потерь. А остальные нам не покажут.
https://www.youtube.com/watch?v=QJ4EW1B4PAQ
Вы видите там колонны? Нарезка кадров с ударами дронами по одному танку и паре мтлб. Танк стоит на месте и по нему одному куча прилетов с разных ракурсов. Очевидно, что техника подорвалась на минах и была брошена во время штурма. Это был штурм Новомихайловки, и был успешен , этот случай разбирали. Ну танк и пару машин мы потеряли, экипажи живы. Это вообще довольно распространенный случай.
Тема уничтожения наших ПВО у хохлов очень популярна. особенный фетиш у них конечно же на С-400.
Разумеется подтвердить это уничтожение им нечем, потому что для этого нужны беспилотники-разведчики дальнего радиуса действия. Собственно даже нам тяжело доставать до ПВО на глубине их территории, поэтому мы валим ПВО , которое подтягивают к границе. Собственно и С-400 им тоже нечем. Поэтому о с-400 фейками являются просто все видео поголовно.
https://www.youtube.com/watch?v=pXQsjxi1OH0
Мутные кадры ( этот случай разбирали, это сьемки времен, когда крым еще был украинским). Сверху криво наложенный взрыв. Если поставить скорость на минимум, видно, что взрыв наложили на пустое место.
Или вот свежачок от известного грека в плохом смысле слова и хохляцкого фейкометчика Файтербомбера.
https://t.me/fighter_bomber/16840
Криво прифотожопленные пуски ракет и не менее кривой взрыв. Видите там с-400? А Файтербомбер видит.
Комментарии
Так мы пытаемся жить в довоенном укладе.
Железный информационный занавес не опускаем, получаем доступный вражеский. Ютуб.
За опубликование фоток с ударами ВСУ по объектам в России давно уже пора вводить уголовку.
Как запрет на фотки помешает хохлам делать фейки?
Другое дело, что за распространение фейков надо наказывать блогеров, но пойди докажи. Они ведь будут отмазываться , что незнали, что распространяют.
то есть блогеры во всем виноваты? А что, могешь в инфовойну. Зачет. А если подумать?
В убийстве Кеннеди блогеры не виноваты. И в демографическом кризисе.
А вот в распространении ими хохляцких фейков - да виноваты.
БиБи Си про Псков распространял кто? 2--статьи здесь написал. Или это другое? Не встречал вашей гневной статьи.
А так в анекдоте , может по возрасту , не слышали. Я тоже могу критиковать....
Что такое Би БИ СИ про Псков?
Я что по твоему должен опровергать абсолютно все фейки в эфире? Ну обратись ко мне, обговорим плату.
Конструктивно
Shinin за Ноопепт не благодари. Бесплатно.
--Твое
Ну собственно сразу было понятно, что это мелкие дроны, запущенные гдето с нашей территории, и сбитые и серьезного ущерба они нанести не могут.
Что не помешало местным подхрюкивателям майданить тут 3 дня.------------
эээ, что ты имел ввиду?
Тот случай я помню, где кричали об уничтоженных 100500 самолетах, а в итоге оказалось два самолета с небольшими повреждениями. Что не так?
Новых фейков вам не хватает, вы старые по кругу гоняете?
Тот случай когда ты и разгонял этот фейк с обратной стороны. Прочитай статью и свой комментарий. Только автор статьи прижатый обстоятельствами "типа извинился" в следующей статье. А твой комментарий остался.
Вот как бывает.
Удачи.
Я рад, что хохлы стали забывать русский язык. Легко палятся.
оказывается и ты бот.
больше не потревожу
У белки-истерички всегда должно быть свое смазанное колёсико.
Да по барабану фейки или нет. Сейчас вообще не поймёшь, уже и видео любое нарисуют.
Вопрос только в том в рамках чего запрет - если и дальше длить довоенный уклад - это плохо.
Если меняем жизнь, и притом перекрываем каналы вражьей пропаганды - это хорошо.
Сейчас же вообще дурдом - пытаемся длить довоенную жизнь под ударами информ оружия врага.
Да невозможно перекрыть каналы вражеской пропаганды. Мы живем в мире сверхдоступной информации.
Все, что можно сделать - учить людей не поддаваться фейкам. Об этом моя статья.
А - апасна!
Не плохо бы и с "якобы " своими сначала поработать. А то к "холопам" ездят песни записывать.
кто мешает провести отрытый суд над .....( выбрать)
Пауэрса судили, экипаж боинга ,который на лед в Карелии сел после встречи с нашим перехватчиком, тоже судили.
даже в школе с несделанной домашкой такие отмазки не прокатывали
не вижу причины почему в этом случае помогут
В суде еще как прокатят. Распространение информации не запрещено. А доказать, что блогер знал, что она заведомоложная - очень трудно.
Вот берем мы этого файтербомбера и он начинает утверждать, что он не видел, что видео - тупой монтаж. И что?
я-то как раз считаю, что в военное время, как боевыми действиями занимаются военные, так и распространением информации (а по факту - идеологической работой и пропагандой) должны заниматься специальные люди. МО наши потери не озвучивает (за редким исключением), почему это могут делать люди не имеющие ни доступа к официальной информации, ни понимания что можно озвучивать и как это делать?
на низовом уровне. если скажут "тогда народ пойдёт за обжигающей правдой к хохлам"
у них какая правда? фейки
как они формируются, вы в заметке прекрасно раскрыли
чтобы в этой плоскости было 1:1 как минимум, надо так и делать. вот видео, на нём горит танк. ставится подпись "уничтожен танк ВСУ с 10 членами экипажа". горит машина ставится подпись "горит мобильный пункт управления ВСУ с 40 командирами". горит на видео непонятно что, ставится подпись "горит комплекс Patriot ВСУ с двумя радарами и 4 пусковыми"
Ты предлагаешь нам соревноваться с хохлами в создании фейков? На мой взгляд это плохой путь.
Наша сила в том, что мы не делаем фейки, а говорим правду. И сейчас это работает на нас. Информация , озвучиваемая нашим МО считается достоверной по умолчанию. Сколкьо атм хохлов убито 500 тысяч? Значит так и есть.
А если утонуть во взаимных фейках то по фейкам успехи и потери обеих сторон будут одинаковы. нам это зачем?
я не про МО говорил. МО как считает нужным, так и информирует.
речь об непоседливых неугомонных индивидах, которым надо, очень надо что-то сообщить о потерях РФ. хотят что-то сообщить - пусть сообщают о потерях ВСУ.
а все видео, где подпись "танк РФ" "солдаты РФ" - фейки хохлов по определению.
Вот надо быть деревянным или оловянным, что бы не понять что он вещает вполне легально и то "что можно", ну или может быть нужно.
Время потенциальных зрителей, которое они могут потратить на просмотры видео, текстов или изображений в общем то ограничено.
Если перехватывать внимание более качественным и любопытным контентом, то смотреть говно никто на будет.
Вот к примеру отлично исполненная работа -
Получим обратный эффект. «Власти скрывают», «радио Свобода» и прочие прелести умирающего СССР.
Логичнее как раз публично разбирать, как именно дурят.
Это как раз не остановит "поток правды". Наоборот, придаст оному ореол "власти скрывают".
После чего таки вброшенные фотки будут восприниматься реальными не только людьми повышенной внушаемости, но и вполне себе мыслящей частью аудитории. Ибо если вбросы совсем запретить - их даже внятно разобрать не получится. Как это автор выше сделал.
Железный занавес (не путать его с информационной гигиеной) - это не просто ошибка, а чистое информационное самоубийство.
Какое то время смотрел его потом он начал нести лютую дичь. Видать прочувствовал вкус хохлятских денех.
Верно !
И у второго здания должны быть обломки обшивки.
Хм...какой умный текст. Не ожидал от Шинина... Я про такое давно пишу.
Вот ещё из информационной войны:
Американцы сказали россиянам, что в случае применения рф ядерного оружия они ударят по всем российским целям и позициям в Украине обычным оружием и уничтожат их все, - глава МИД Польши Сикорский для The Guardian
Т.е не будет ядерного удара, то его исключили американские угрозы. Янки сильные их послушали, они победители!
Ну это обычное дело. Амеры всегда этот прием используют.
И на Укре все закончится вот этим. Амеры всем расскажут, что победили, потому что не дали нам захватить всю Украину. Военкурвятник их поддержит.
Чего удивляться, если щеневмерлики даже с крупными фальшивками мирового масштаба типа Бучи справиться не могут и обсираются с ног да головы. Суть в том, что Запад позволяет им нести любую ахинею, лишь бы она была русофобской. А отсутствие какой-либо ответственности размагничивает как Вовку из Тридесятого царства:
"Ладно, и так сойдёт!" (с)
Вспомнил фотки где видел, Латвия подрыв РЛС
То, что военкурвы регулярно сову на глобус натягивают, это давно не секрет. Того же Файтера не раз за руку ловили. Один раз он упорол такой косяк, что прилюдно каяться пришлось, но кушать хочется и приходится опять пускаться во все тяжкие. Ну а чо, снова покается и всех делов.
А вот по армавирской станции не так всё безоблачно, обломки там где и должны быть - возле повреждённого полотна антенны, вторая антенна, на снимке, видимых повреждений не имеет. Так с чего бы там появиться обломкам?
Вы проверили снимок? не фейковый?
На снимке слева видны повреждения обоих зданий. У здания слева повреждено полотно антенны поэтому на снимке справа и видны обломки, а вот правое здание повреждено с обратной стороны и там обломки, на правом снимке, увидеть невозможно - ракурс правого снимка не позволяет. Так что всё в порядке. А нарисованы ли эти обломки или нет мне не ведомо - я не фотограф. Если у Вас есть доказательства фотошопа с удовольствием ознакомлюсь.
https://aftershock.news/sites/default/files/u18362/2024-05-25_08-43-20.png
Где здесь
Там ракурс сверху, как он не позволяет тебе увидеть обломки, если бы они там были.
Очевидно, что их забыли нарисовать в фотошопе.
Там ракурс не просто сверху, он под некоторым углом к вертикали и на фотографии здание заслоняет собой довольно большую часть площадки на которой оно расположено. Так что невозможно однозначно утверждать есть там что-нибудь, или - нет.
Ты или слепой или хохол. Что за упоротость. Там от первого здания нарисовали обломков на всю парковку, а вокруг второго нет ничего.
А ниче, что снимки с якобы повреждением станции взяты с мутного видео, где повреждены оба здания?
Ну хрен знает.
Вот воронежский новостной сайт, больше 10 лет работает, посмотрел записи с 14 года, ничего в пользу хохлов не нашел.
https://voronezh-news.net/society/2024/05/24/318454.html
Тем не менее постят фотки и они по качеству на вид гораздо лучше чем в том видео, хотя понятно что и качество можно нейросетями выкрутить, но блин, тогда можно как грицца только сводки МО читать.
Если всех нагибать за фейки - придется кучу региональных сми под ноготь прижимать, а извиняться потом кто будет если что-то правдой окажется? Визгу будет через край.
Давно пора, вон у каклов потери от наших бомбежек в 10000 раз больше, а где фотки? А нет практически, только со спутника иногда мелькнут, или кто то из местных по глупости снимет, его тут же вычисляют и на фронт, или где в подворотне просто пристрелят.
Да ладно уж) гора и фоток и видео в телеге, просто их настолько много, что хайпа с их постинга - никакого, а вот когда по нашим что прилетело изредка - событие, за которое можно у подписоты денежки состричь.
никто. если нагибать то и извиняться не придётся, и визгу не будет.
не надо исходить из парадигмы гласности и свободы информации в военное время, тогда много несуществующих вопросов возникать не будут.
Так в том и нюанс что официальная позиция - чтобы обычные люди жили в режиме мирного времени, при такой позиции вы гласность и свободу информации как убирать планируете?
режим мирного времени не включает в себя функции информирования о потерях РФ для индивидов по их личному желанию. да и жизнь в режиме мирного времени и формальное определение - мирное время, военное положение (которое введено в нескольких регионах РФ) - разные вещи.
не гласность и свободу информации, а распространение недостоверной информации о ВС РФ. вся информация помимо официального источника является недостоверной. кто что видел сам - является "личным опытом". тоже возможно недостоверным, потому что более широкой картины, что произошло и почему у свидетеля каких-то событий может и не быть.
А тебя не смущает, что фотки, сделанные с одного и того же видео по качеству гораздо лучше чем на самом исходном видео?
Они эти фотки взяли у Царьграда. То есть просто притащили чужой фейк.
Что такое Царьград и на кого он работает обьяснять надо? Фамилия Малафеев, который был спонсором гиркина.
Через нейросетку небось прогнали, чего смущаться то.
Вопрос в том, что хренова гора наших ресурсов, включая те, что в хохлизме не замечены, это репостит, на огромную аудиторию. Фейковость должна рубиться на корню на государственном уровне. Вышло подобное видео у хохлов - опровергли, а не ждем пока Рогозин начнет комментировать.
Я не говорю про все - но подобного то уровня фейки можно через официальные сми разоблачать?
На вопрос - "вот еще будем мы всякую хрень что хохлы генерят - разоблачать?" а надо, надо, потому что это растекается по аудитории в десятки миллионов людей.
Страницы