Предназначение России и предопределённость её пути связаны с изначальным Замыслом, воплощаемом его Исполнителями в совокупность исторических процессов, которые приводят к генеральным событиям на «сетевом графике» эволюции человечества. А также с формированием необходимых и достаточных условий для этого и задействованием потенциальных возможностей разумов и воль множеств индивидов, реализуемых в их отношения и поступки.
Исполнители создают определённые внешние ситуации, побуждающие людей не только к деяниям, но к изменению своего менталитета. Последнее – самое важное, для этого пришлось провести Россию через тяжёлые испытания первой половины ХХ века и последних лет. Почему Россию? Да потому что только наш народ мог их выдержать.
Однако предустановленность пути развития России ещё не означает реализацию возможности в действительность. Для этого всем предстоит немало потрудиться. Главное, поставить «во главу угла» человека: не он – для власти и государства, но они для него. Это требует кардинальной перестройки всей системы общественно-государственных отношений, а затем и международных.
Ты пишешь, что вокруг не видно «новых людей». Вспомни себя в недалеком прошлом, ты был таким же, как другие, а порой хуже их. Но изменились обстоятельства, тебе протянули руку помощи, поддержали, предоставили возможность познать себя, и мир стал иным.
То же будет происходить с прочими людьми. Ждать, пока среди них, униженных, скованных экономическими ограничениями и чиновничьими путами, лишенных веры в справедливость и чувства собственного достоинства, появятся непорочные несгибаемые граждане, знающие, добрые и ответственные, – долго, да и не честно по отношению к остальным. Проще поменять внешние условия, и постепенно изменятся отношения человека к власти и государства к нему.
Надо раскрепостить людей через систему разумных, установленных в интересах большинства населения (а не коррумпированных элитарных групп) законов и строгое их исполнение всеми без исключения; нагрузить свободой и максимальной ответственностью за собственные жизни и судьбы; должными стимулами обеспечить мотивацию к производительному труду; дать выход чувствам собственного достоинства и уважения к себе, своей стране и народу. И они изменятся, причём быстро.
Даже находясь в заключении, человек, уверенный в справедливом и беспристрастном суде, в уважительном отношении к себе со стороны администрации, в нормальных условиях жизни и возможности получения достойной работы после «срока», обретёт реальный шанс стать другим. Ведь самая большая проблема – в безысходности, отсутствии надежды и непрестанных унижениях.
Конечно, и в новых условиях будут возникать проблемы, для того чтобы люди учились их решать. Появятся преступники, подлецы и лжецы. Но они нужны, прежде всего, для остальных граждан, которым в изменении своих отношений к окружающим, разным и всяким, предстоит пройти непростой путь от агрессии, нетерпимости, ненависти и насилия до терпения, доброжелательности и любви.
Предопределенность состоит в том, что обязательно будет так, как изначально задумано и запланировано. А в какие сроки, какими усилиями, способами и при чьём конкретно правлении страной, – не столь важно. Всё будет исполнено «как только, так сразу».
Сейчас многое зависит от обретения правящей элитой России знаний и политической воли. Если она не сумеет осуществить необходимые реформы, испугается и отступится, то возложит на себя и многих других огромную ответственность.
Я часто писал о слабостях людей и о том, как тяжело они принимают решения, тем более правильные. Помощь – всегда рядом, главное, решиться, сделать первый шаг и двинуться в нужную сторону. Дальше будет легче.
СМИ и «кадровый голод»
СМИ, телевидение и журналисты, действуя в угоду тем, кто платит, а также своим эгоистичным интересам, в том числе групповым и профессиональным, демонстрируют крайне однобокие, ограниченные срезы явлений жизни.
Ради рейтинга и денег от размещаемой рекламы они провоцируют отрицательные эмоции у зрителей и читателей информацией о трагедиях, происшествиях, преступлениях и других ярких гранях политической, экономической и социальной сфер бытия.
Демонстрируемые ими стороны жизни имеют мало общего с реальными процессами, происходящими со страной и гражданами. А там изменения – действительно огромные, не столько в экономике и политике, сколько в душах и сознаниях, в менталитете людей.
Теперь что касается «кадрового голода». Образованность и компетентность – разные «вещи». Образование связано с приобщением людей к научно-техническим, социальным, культурным, моральным и пр. представлениям человечества (которые во многом ошибочны и тем более не точны в деталях). Быть «образованным» совсем не значит стать профессионалом в своём деле.
Компетентность же характеризует узкие, но глубокие и твёрдые знания человека в каком-либо виде деятельности, применяемые им на практике. А разрозненные, отрывочные сведения не способны привести к компетенции ни в чём.
Причины некомпетентности государственных служащих и постоянных ошибок власти при принятии решений, с одной стороны, – в плохих преподавателях, готовящих специалистов, в ложности «истин» общественных «наук» и научных заблуждениях. С другой стороны, – в отсутствии системы, поощряющей профессионализм и выдавливающей некомпетентных работников.
А также во всеобщей безответственности и коррупции (некомпетентный и безответственный чиновник, покупая «место» за взятку, затем за счёт новых взяток удерживается в своём кресле). Разница между образованными и компетентными людьми заключается ещё и в том, что из первых мало кто способны к эффективной деятельности, а вторые, наоборот, не умеют работать плохо.
Есть и ещё один важный момент, заключающийся в том, что в системе общественно-государственных отношений некомпетентность – «хуже» коррупции («глупость хуже воровства»). Компетентный чиновник, даже берущий взятки, профессионально выполняет свою работу. А честный, но некомпетентный исполнитель (дурак) заваливает любое дело.
P.S. Если публикуемые тексты находят отклик в вашем сердце, подписывайтесь на наш канал Дзен https://dzen.ru/id/6308b032ba429d3b1a3e74cb, телеграмм https://t.me/tabularussia2016 либо на авторский блог на данном ресурсе. Дальше будет еще интереснее…
Комментарии
к "некомпетентность – «хуже» коррупции"
По Паркинсону чел в иерархии всегда достигает места своей некомпетенции, что логично.
И на местах лишь застоявшиеся животы. Лишь ротация лечит.
псом: Да, ру лишь в общаге себя находит (по коридорам))
"Главное, поставить «во главу угла» человека: не он – для власти и государства, но они для него."
Прикольно заливать статьи 20-ти летней давности.
Нынче читаются как полный ахтунг.
Особенно вышеуказанный догмат.
Имхо, качели Я - Мы должны находиться в равновесии, а не уклоняться в -измы.
А от фразы "Последнее – самое важное, для этого пришлось провести Россию через тяжёлые испытания первой половины ХХ века и последних лет." даже сердце закололо.
Вы это серьёзно? Кому пришлось провести? Богу? По-моему, Бог не с Вами.
А по-моему, тексты не потеряли свою актуальность. Сердечко берегите! И для Вас главное, чтобы Бог был с Вами! За нас не волнуйтесь)
И что вы предлагаете?
Как правильно заметил кто-то, этим текстам более 20 лет. Но. Независимо от чьих-либо предложений система меняется, и происходящие в стране и мире события - яркое тому подтверждение.
Вопрос сейчас не только в том, каким образом это сделать, главное, кто способен это сделать. Ответы на эти вопросы "разбросаны" (в том числе) в публикуемых тут текстах. Более глубоко они отражены в этой подборке https://dzen.ru/suite/f4dd0e36-e8c6-4a3c-818e-3f4f1104bbda (тут тексты более свежие) но пока не многие могут эти идеи воспринять. Поэтому и работа ведется незаметно.
Тема не раскрыта. Чуть копнуть - оказывается религия. Угадал?
Видел публикацию ещё в пятницу, но не увидел обоснованности и содержательности в рассуждениях. И пусть там 80-90% всё далее верно, 1-2 необоснованных посыла (здесь: предустановленность пути и "с изначальным Замыслом") портят всё и разрушают ценность сочинения.
В других сочинениях автора наблюдались отсылы к Бхагавад-Гите. В таком формате: всё нормально-нормально, потом - бах - цитата из индийского религиозного сочинения. Коробит: к чему упоминание заморских учений в совершенно русском и современном тексте о России? Суммарно подход выдаёт безыдейность автора, отсутствие целостной позиции. Комментаторы это всё регулярно замечают.
По этой причине не вношу эту похожую, но не выдержавшую обоснованности статью в список раздела "Глобальные смыслы".
Я с уважением отношусь к Вашей работе и Вашему мнению, но мне кажется, Вы регулярно путаете понятия Веры и религии.
И по поводу "Глобальных смыслов", куда уж глобальнее