Британский отставной генерала Ричард Бэрронс, заявил, что российские ракеты способны достичь острова всего за 90 минут, и страна не сможет отразить такой удар.
У Великобритании на данный момент нет такой противовоздушной и противоракетной обороны, как у Украины. Нам это не было нужно. Ракеты, которые падают на Киев, могут упасть и на Лондон. А ПВО Киева намного лучше. Даже довольно старая российская крылатая ракета, выпущенная с самолета над западной Россией, прибывает в Лондон через 90 минут с 500-кг боеголовкой и точностью в два метра. Так что следите за своими дверьми на Даунинг-стрит (офис МИД Британии).
Скорее всего, они будут стрелять из Атлантики, из Балтийского моря, из Северного моря или используют авиацию, чтобы Великобритания была атакована, как остров с 360 градусов.
Хороший знак, что такие статьи появляются в Британской прессе - это значит, что до обывателей пытаются донести опасность риторики главы Британского МИД Кэмерона, который 14 мая допустил возможность удара британскими ракетами Storm Shadow в глубине России.
В МИД России на это ответили, что на украинские удары, с применением британских ракет, может быть ответ по любым военным объектам Британии на территории Украины и за её пределами.
Можно рассчитывать, что до такого витка эскалации не дойдет, т.к. вчера премьер-министр Сунак официально объявил о досрочных парламентских выборах, которые пройдут в Великобритании 4 июля.
По мартовской утечке разговора офицеров Бундесвера и заявлениям немецкого канцлера Шольца, уже все знают, что полетное задание для ракет Storm Shadow, на Украине, прописывают британские специалисты.
Поэтому, будем надеяться, что консерваторы не решатся поставить под угрозу жизни своих избирателей новой эскалацией. Партия лейбористов точно не упустит момента обвинить их в этом перед выборами.
В этой связи, может “сойти на нет” инициатива Госдепа США разрешить Украине применять дальнобойные ракеты ATACMS по “канонической” российской территории. В Пентагоне не поддерживают такое предложения - это подтвердила пресс-секретарь Сабрина Сингх.
Комментарии
читать круглосуточно как мантру
...
а мы за это можем поднять тост
Только не могут, а должны!
Но продолжают фантазировать , про ПВО Украины сбивающее все 120% ракет
Ну так вполне могут сказать что ПВО Украины сбивает (по новым данным) даже 137% ракет. Вот только в России нагло запускают 146%
Сволочи!
Да какие 90 минут, прости господи.
Делать надо не так. Надо сначала захватить Норвегию, она прям по внешнему кантику Скандинавского полуострова идет. Потом приехать на "Искандере" на самый западный норвежский мыс и пулять оттуда по великам в свое удовольствие.
Правда не будет этого. "Посейдоны" эффективнее.
Анунаки скорее всего сохранили жабры и не утонут.
Анунаков потом дустом потравить.
Если захватить Норвегию, то и ракеты не нужны. Почти вся Европа вымерзнет зимой.
Испания спасется. С Грецией. Там тепло.
Интересно хватит-ли для захвата Норвегии роты морпехов на водных мотоциклах? Интрига, однако.
Зачем когото захватывать? Газопроводы взорвут украинские диверсанты (им похрен кто платит), в станцию сжижения прилетит украинский беспилотник, а норвегаи прислать зерно из РФ (сколько их там, викингов этих??), предложить стать Викингской Народной Республикой. Все.
Кстати видел предсказание у Симсонов, что вся Скандинавия в составе РФ. По срокам где то уже не далеко. Только зачем нам Финляндия ума не приложу.
ради оправдания норманнской гипотянузы они сами должны попроситься в состав РФ
Протестую!
Сначала со сроком до 2050 года они должны полностью ославянится (до забвения скандинавской мовы в пользу словенской) и только потом поднимать вопрос о воссоединении.
Ибо ещё Дмитрий Иванович писал:
Как зачем?? На рыбалку ездить. Ну и леса там.. и выход к морю, там пройти чуть и прям море на другой стороне!!
Да ну его - оно холодное.
Подводну лодку могно брать, в ней тепло, она ж атомная!!:)
Вопрос чисто риторический был. А так-то, да. Незачем. Хлопотно, морпехов отвлекать, "Искандеры" через всю Скандинавию тянуть, ракеты на великов тратить. "Посейдон" быстрее.
Рыба тоже не тонет…
Но её замечательно глушат.
Приступайте. По исполнении доложить.
Таарищь м'йор? Не узнал вас без грима. У вас, кстати, ус отклеился.
А они в курсе что остров в принципе не подвижен?:) Как они "спрятаться" собирались?
Это только в теории неподвижен, Эйнштейн негодуе.)))
А вы уверены, что всё знаете об островах? Даже больше Хэнка Джонсона?
Американский конгрессмен Хэнк Джонсон (Hank Johnson) получает зарплату в 190 тыс. американских долларов в год и будет он её получать до самой смерти (это пожизненная позиция). В этом видео он интервьюирует американского адмирала относительно ситуации с островом Гуам в Тихом океане, находящемся под юрисдикцией США. Дело в том, что конгрессмена Джонсона беспокоит, что в связи с тем, что население Гуама распределено по острову неравномерно, - остров может... перевернуться.
Но удивительно не это: на его запрос адмирал отвечает конгрессмену (см 1:30) с выражением лица игрока в покер, а в зале ни один человек даже не улыбнулся.
https://papa-gen.livejournal.com/836965.html
Что ж ты фраер сдал назад? (с)
Это не "опасность риторики донести до обывателя", а готовят к тому что "надо жахнуть первыми, ато Путин снесет ваш Бигбен".
И от Путина не спрятаться, не скрыться.
Кнопку "пуск" нажмет, и Лондон - только снится...
спасибо, выразил мысль. я уже не смог к концу недели.
Будем жить 😉
И Британия уже не шевелицца.
А нахрена нам бить по гадюшнику с континента, если у нас есть морская составляющая?? Те же ПЛ. Там на реакцию у бритишей вообще время не останется.
Вот действительно - полтора часа на сигаретку слишком долго.
Правильно, что предупреждает. А то многие думают, что до них не долетит.
Они не верят в эту возможность.
Курица, приготовленная для супа тоже не верит
ну да. а пока все наоборот. я про Армавир. имхо хохлоскот должен сидеть полностью без электричества, воды и канализации.
В 2016 году они пугали, что Сармат долетит до бритов за 23 минуты.
На встрече с членами клуба «Валдай» Путина спросили: «Вы ведь можете уничтожить США примерно за полчаса?» Путин: «Вообще-то, быстрее…»
Этот английский дедуля застрял глубоко в прошлом.
«Сколько лететь до Америки?».
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть неплохой английский фильм "Нити" (Threads) как раз про застекление этого островка, неплохо бы им было его пересмотреть. может мозги бы прочистились...
В годы моего детства, на пике истерии в 1983 году была песня "Всего лишь 8 минут летит ракета в ночи".
90 минут. Винтовая, что ли?
Оливея Сайбиир и Комплексные числа .
https://youtu.be/4LQ6VaUO2Ik
Мне больше ролик https://videos.viorsan.com/w/8gUYepM83RdLh8T1tZ3nkG (он же - о самых важных людях/За морем океаном живут американцы... ) как то нравится
И хотя характеристики нашего СЯУ - наверняка секрет, 90 минут у него нет. Считаем что полет пойдет по баллистике со скоростью не менее 6-7 км/с , соответственно от Москвы до Лондона 2500 км лету она проскочит за 8 минут.. Увы... И примерно за 15 минут уже дойдут пущенные с восточных полигонов "тополя" до всех основных обьектов в США, не говоря про пуски с курсирующих рядом подлодок.. Помните скольку шухера было - когда опубликовали в 2014 году фотку бравого российского капитана подлодки, снявшегося с палубы, где чуть вдалеке на фоне виднелась Статуя Свободы (p.s.это скорее всего морская байка была - но всякое может случаться - но мореманы утверждали что эпизод со скрытным прорывом К-324 в Frisco Bay в самый гадюшник US NAVY в 1983 реально был - за что капитана Дундукова представили к Герою Советского Союза..) ;-)
Бриты говорили про относительно медленные (крылатые) ракеты воздух-земля с 500 кг взрывчатки, которые иногда применяются по укре. Это ни разу не СЯО и не баллистические ядренракеты.