Такое впечатление, что вот они в какой-то панике, метались – метались, и схватили любое, что под руку попалось, соломинку.
А потому, что у Ильина главное – его постулат о «естественном чувстве ранга», присущем каждому русскому.
…
Нууу… правильному русскому. Который вот такой должен быть. Который должен смотреть и видеть: Это вот высшая раса – а мы их верные и радостные холопы.
Но мы все неправильные – вот и заменяют нас на правильные народы, у которых естественное чувство ранга есть.
Только не знают наши элитки, что ИХ ранг в Родовом и Родо-племенном Строе этих народов называется «Безродная Собака».
(а не знают, потому что они нас дебилизировали-дебилизировали, что никакого РС нет – и нечаянно и сами дебилизировались.)
Но почему именно сейчас? Почему сейчас паника, и хватание за соломинки?
Да потому, что раньше их крышевало МП, а сейчас «крыша протекает». Внешней крыши уже нет – посмотрите на «генералопад», нужна внутренняя. Хоть какая-то, хоть что-нибудь.
Авторитет Путина – да, это крыша, но временная, и ненадежная, а что потом?
Да, как вы считаете – что потом?
Ого, как! Да познает каждый сверчок, подобающий ему шесток.(с) Иван Ильин.
Комментарии
Потом - катастрофа, Наталья.
Это у вас. Нас же ждет град златый.
главная заслуга ильина - всю жизнь ненавидел "коммуняк" и в десна целовался с мусалини и гитлером...
надо бы статью написать, а то поколение егэ его боготворит...
>а то поколение егэ его боготворит.
Напишите хоть 10 статей, боготворить не перестанет. Идея превосходства очень притягательна и плохо выводится.
мне идея любить фашистких прихвостней не зайдёт, а зассыхам видимо в самый раз...
Не знаю о чём вы, но я бы труды Ильина запретил, а его самого предал бы забвению.
вооот. а за что ненавидел? за то, что нет у "коммуняк" естественного чувства ранга.
вот февралистов, которые Царя свергли, он же не ненавидел - у тех чувство ранга было.
правильно свергли. а вот потом Временное правительство свергать - это уже неправильно, тут чувство ранга нарушено.
------
вопрос: Царь по рангу у Ильина ниже Буржуинства?
какая вообще Система рангов у Ильина?
Ежели у меня есть имение и доходы, позволяющие безбедно жить в столицах, то система рангов правильная. Ежели имение отобрали, а доходов лишили, то народ должен покаяться и очиститься, имение и доходы мне возвернуть, для чего власть энтих непокаявшихся надо валить, пригласив тех, у кого эта система рангов правильная.
Вот такая немудреная философия...
а я думаю, Буржуинство для него выше. т.к. Царь и сам пошел под Ротшильдов.
а значит, монархия для И. не главное - главное Ростовщический капитал.
как-то так.
интересно, что те же ростовщики финансировали и Гитлера, так что здесь у И. противоречий нет.
Ну да, капиталу плевать, кто и каким способом будет обеспечивать "систему рангов", то бишь силовую защиту активов - дуче, фюрер, король, президент, фараон, племенной вождь. Лишь бы работало.
А откуда мысль, что "крыша временная и ненадежная"?:) На чем основано? Думаете, "крыша" похватает золото-картины и сбежит на теплый остров?:))) известная шляпа, в нынешнем крокодиловом мире сбежать не получилось ни у кого, ограбили (и убили) всех.
Дык годков-то ему уже сколько, Солнышку нашему Красному? Не ровен час, закатится, и куды бечь?
Смешно, причем тут возраст одного человека, если фактически мы живем под управлением (крышей!!:)) организации. Нашей, а не мировой какоцто там.
Организация - это не "добрый царь", а "злые бояре".
потом - дифференциация по цвету
штановкителя и размеру звяздей> у Ильина главное – его постулат о «естественном чувстве ранга»
Чо там у него главное это вопрос дисуссионный. Но самое забавное, что он открыто говорил, что он фашист, даже после "Нюренберга" не стеснялся. А наше государство нынче фашистских наследников на окраине мочит, но натурального фашиста Ильина любит. Это просто шизофрения.
Однако, ходят слухи, что в последних изданиях его высеров пассажи о правильности фашизма и о его любви к гитлеру удалили. И это очень нехороший симптом. Дальше то чо? Из майнкампфа удалят высказывания о славянах и начнут рассказывать, какой замечательный философ был Гитлер?
>какой замечательный философ был Гитлер?
Ну ведь рассказывают, что сталинские репрессии это вовсе и не репрессии, а так, предупредительные мероприятия и вообще он эффективный управленец и всё правильно делал.
Загугли, что такое "репрессии" вообще. Какие они бывают, кто и когда их делал. Может быть поймёшь, что "сталинские репрессии" это по большей части просто фейк, который продвигают любители фашиста Ильина.
А что, опыт есть. Вон русофобские высеры Маркса, коммуняки, только в перестройку опубликовали.
Когда говорите опубликовали второзаконие часть 7? в 1816 году? сколько тысяч лет прошло после написания вот этого фашистского русофобского высера:
???
Если немного изменить, то вот объяснение
Потребность на кого-нибудь молиться отчетливо и ярко видна на АШ
"Потребность на кого-нибудь молиться отчетливо и ярко видна на АШ" - видна везде.
чуть автор - любой - что напишет - и сотни поддакивал бегут роняя тапки: "Да! да! о как вы правы!"
по любому поводу.
Вывод: наш народ дезориентирован (а еще раньше дебилизирован). Мы люди добрые, хотим всем нанести добро - вот только не знаем, что такое добро. и кидаемся на все.
нет у нас (сейчас) естественного чувства "Что такое хорошо и что такое плохо".
(Вывод? ну, значит, надо его разъяснить.)
----------
(и: чей стих?)
Окуджава
Вы, видимо, никогда не работали в коллективе. Ну или может с коллективами не везло.
Не так . Надо начинать с вопроса почему( кто виноват)?
Путин использует часто разные как "кажется остренькие выражения". Но к сожалению, они иногда несут несколько подтекстов и поэтому требуют пояснений. Вот несколько примеров
1. "мы свои буржуинские"---- но когда и где это сказано? Это было сказано в фильме "Сказка о Мальчише -кибальчише". Контекст такой......
Буржуины убегают под напором Красной Армии и Плохиш говорит : "Возьмите меня с собой . Я же свой буржуинский"-- Но буржуинам нет дела.
2 "пожалуйте бриться" -но когда и где это сказано? Это сказано в стих-ии "Дума про Опанаса" , где Опанас собирается расстреливать командира продразверстки товарища Когана.
Опанас отставил ногу
И стоит гордится , здравствуйте товарищ Коган , Пожалуйте бриться.
Это все Эдуард Багрицкий. Сложный для определенного отношения поэт. ВСе знают его в основном по- " Нас водила молодость в сабельный поход".
А у него есть и другие .... например крайне негативно к России в одном из стихов , или "Мишка" где можно усмотреть в современном стиле ЛГБТ, или про евреев. В общем такой поэт "специфический."
3 Про Ильина.
Ильин написал о фашитской Германии осуждающе правильно , но в конце. А до этого он в основном придерживался неких "совзглядов". Но почему сейчас подняли? Нет не сейчас . В США и Европе ( особенно в США) уже давно ( года с 2018) идет раскрутка темы: как Ильин с "фашистскими" взглядами повлиял на Путина. И это понятно к чему. К сравнению России с Германией---это их цель.
Думаю советники Президента или спич-райтеры должны быть внимательнее и не допускать в таких вопросах --НЕЯСНОСТИ. Надо говорить ПРОЩЕ. . По крестьянски просто.
Вот и ответ на вопрос про "ПОТОМ"
Это Вы имее его посыл - фашизм был прав?
деревенский----------------------------
Зачем вы так? Если осуждающе , ТО как прав-то?
А вообще лучще прочитать если еще не читали.
что это за "совзгляды"?
Этот фокус есть у японцев... только не естественный, а культивируемый с младенчества.
"Негодных же и бабьих басен отвращайся"
Так а в чОм вопрос? Ответ же открыто продекламирован третьим (по списку престолонаследия) лицом РФ: Есть Путин - есть Россия... а потом все в рай
о, это самый интересный вопрос - "а что потом". надеюсь, все понимают что ни в одном из вариантов вилки - "мирный договор" (несоблюдаемый ибо че его соблюдать по отношению к безродным, распилившем активы своей страны для списка форбс, нуворишей) или продолжение военного конфликта, нет больше места для той системы что сложилась. и тех персоналий что ее сложили.
и как вы думаете, что из этой вилки они выберут?
первое.
ибо глобализм с местячковым разрешенным феодализмом, иного пока не дано. ну не доросли.
"первое." - тогда их убьют.
нет. какой в этом смысл?)
понимаете, из рф нельзя сделать огороженную территорию по типу северной кореи, мир слишком интегрировался друг в друга. мы - большие, людей мало а ресурсов и земли много. а вокруг 8 ярдов.
в любом из вариантов будущего для обычного человека нет "светлого будущего". мы все просрали ради ежеминутного комфорта и довольствия, не перешли на следующую стадию цивилизационного развития. потому цикл, скорее всего, начнется заново.
если не случится какое-то эпохальное событие из ряда вон.
мое мнение конечно.
из РФ можно сделать 50 бантустанов - и им там места нет.
а в Буржуинство их не взяли. нет для них Должности в Буржуинстве.
https://aftershock.news/?q=node/1381102
получается - нигде им места нет.
нет смысла в 50-ти бантустанах ну никакого. будут вечные конфликты между ними, драчки, много денег и сил для контроля и в итоге до ресурсов не доберешься все равно. каждому ж надо еще и отдельную инфраструктуру делать. короче, расчленения это тоже пугательная сказка для электората. нет ничего лучше чем контролируемая большая монополия, это же закон.
так как мы наблюдаем глазами события последние, когда спокойно устраняются физически те, кто действительно возбухает против общего тренда, то это ответ на многие вопросы. что все остающиеся так или иначе устраивают и они договоро-уступчиво способны.
Войнушка нужна, ядерная, очистительная. Для следующей стадии развития. Или еще что похуже)
нам с вами в любом случае уже будет все равно - как там очистятся и справятся следующие обезьяны.
это да, но мы на следующую стадию цивилизационного развития не попадем никак, может хоть выжившие смогут
https://russportal.ru/index.php?id=church_writing.ilyin_ia1956_01_109
Осталось понять, что под этим словосочетанием имел И.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Даже Кургинян замарался
https://t.me/borisenkoD/20135
"Даже Кургинян замарался" - значит, дело всерьез.
Суть времени:
Где восхваление-то?
спасибо.
Процитируйте восхваление Ильина Кургиняном пжл. Дословно.
Принявшие квир-коды, примут и Ильина и Муссолини и любого тряпошного фюрера, лишь бы он обещал им сохранение комфорта.
В этом смысле, я не жду ничего хорошего. Шаман в галифе на Красной площади очень явно намекает на желаемое элитой будущее. Но их беда в том, что они - узкие. Масштаб России им не под силу.
очень верно замечено)
"пандемия" как социальный эксперимент показала что люди готовы одеть ярмо. в обмен на паек (ходить в ресторан, спортзал, и платить кредит за машину)
Страницы