В настоящее время ведутся жаркие дискуссии относительно того, как можно формировать ответы разного рода искинов, иными словами, те или иные акторы пытаются перетащить их на свою сторону. Как и ранее, за умы людей искинов сражаются либералы, консерваторы, социоконструкторы, политические силы, религиозные организации, спецслужбы, разного рода пропагандисты и античеловечные режимы, например, США, Британия и Израиль стремятся к тому, чтобы ответы Чат ГПТ показывали их в хорошем свете и не отображали совершённые ими преступления и геноциды. Недавно вышел искин Чат ГПТ-4о (российские СМИ о нём писали подробно), вот я и решил проверить новинку, оказалось, что при ответе он сослался на мою статью, а этого многого стоит, даже больше чем ссылки на меня в научной литературе от докторов наук и кандидатов (они имеются), так как этот искин ведущий в мире, он стоит в авангарде формирования общественного мнения.
Мой вопрос: "Мировой СКР составляет 2,2, учитывая детскую смертность это уровень вымирания, и он постоянно снижается, после преодоления демографической инерции в каком году начнётся процесс депопуляции в масштабах всей Земли?"
Ответ Чат ГПТ-4о: "Мировой суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2022 году составил 2,2, что является порогом простого воспроизводства населения при коэффициенте младенческой смертности не выше 25 на 1000 живорождений. На текущий момент данный уровень чуть выше, что может замедлить начало депопуляции.
Тем не менее, расчеты показывают, что с учётом непрерывного снижения СКР, процесс депопуляции может начаться спустя 10-20 лет после преодоления демографической инерции. Демографическая инерция означает, что на момент, когда рождаемость падает ниже уровня воспроизводства, численность населения продолжает расти в течение определённого периода из-за ранее высокой рождаемости.
Следовательно, если тенденция снижения СКР продолжится, процесс депопуляции в масштабе всей Земли может начаться приблизительно между 2032 и 2042 годами, в зависимости от скорости, с которой будет снижаться рождаемость в различных регионах мира".
1. На снимке красным прямоугольником выделена ссылка на мою статью в ЖЖ "Мировой суммарный коэффициент рождаемости снизили до 2,2 - это уровень вымирания человечества", есть она и тут на АШ. Вопрос почему Чат ГПТ-4о выбрал ЖЖ, а не АШ, остаётся открытым, но по всей видимости, он как и вражеский поисковик Гугл игнорирует АШ. Цитата из указанной статьи:
"Таким образом мировой СКР опустили к уровню вымирания, а сам процесс депопуляции начнётся несколько позже, после преодоления демографической инерции, лет через 10-20 лет, всё зависит от того как быстро будут снижать свою рождаемость страны Африки".
2. Новый продвинутый искин совершил две ошибки. Во-первых, последнее предложение в первом абзаце противоречит вышеизложенному. Во-вторых, демографическая инерция предполагает некоторый рост населения в определённый период времени не только за счёт "ранее высокой рождаемости", нужно добавить сохранение высокой продолжительности жизни (или её рост) и низкой смертности, включая детскую.
3. По датам входа в вымирание человечества "между 2032 и 2042 годами" тоже не совсем согласен, 32-й год слишком рано, но вот 42-й вполне вероятно, как я и пишу в последние годы. Да, ранее в той статье я писал про нижний порог в 10 лет, но теперь несколько пересмотрел свой прогноз на более поздний срок. Всё будет зависеть от процессов в Китае, Индии и Африке. Первый в силах обязать или стимулировать женщин рожать, индусы способны быстро обрушить СКР ещё ниже (теперь он составляет 2, и это при большой младенческой смертности - 28 на 1 тыс. живорождённых), а в африканских странах могут появиться режимы демографического фашизма, когда правительства запрещают гражданам иметь столько детей, сколько они хотят, так, за ограничение на одного ребёнка выступает президент Египта.
Напомню, численностью населения и рождаемостью управляют практически везде, первая начала Япония в 1951 году (СКР вымирания достигнут за 7 лет), СКР обвалили сами люди: с 1976 года число стран с государственной политикой снижения рождаемости выросло до 75.
Комментарии
Никто не управляет рождаемостью, кроме природы. Думал об этом. Это её ответ на засилье одного вида и называется эволюция. Думаю, этот процесс сродни затухающему колебательному, т.е. после резкого снижения уровня жизни вследствие снижения СКР, этот самый СКР начнёт увеличиваться.
Природа работает медленно, человечество заняло планету слишком быстро для ее реакции.
Бывали и более резкие решения. На раз-два, - и мало кто в живых остаётся на большей части территорий.
Не человечества, а цивилизации. Умные и без ЖПт об это не один год талдычат.
"Вопрос почему Чат ГПТ-4о выбрал ЖЖ, а не АШ?"
Аудитория АШ бесконечно мала, по отношению к аудитории ЖЖ. В миллионы раз меньше.
Поэтому статья в ЖЖ будет принята к анализу, а АШ просто не попадет в анализ (слишком маленький охват).
Как у любого живого существа - стабильная среда и ресурсная база есть - множимся, среда изменилась и/или ресурсной базы нет - вымираем и изменяемся. Не успели измениться под новые обстоятельства - вымерли, успели - живём дальше.
Большие мозги дают нам конечно некоторые преимущества, мы можем меняться побыстрее, чем большинство видов на земле. Но бактерии с археями смотрят на всё это уже 3 млрд лет и после нас будут смотреть на каких-то других разумных папортников ещё долго. "Планета в порядке. Это нам трындец." (c)
Археи и пластик)
Ресурсная база для размножения есть... но человеки не хотят размножаться.
Мы не особо-то и меняемся, кроме самих мозгов как таковых, а скорее создаём себе искусственную среду - техносферу.
кстати, размер мозга у человечества снижается последние тысячелетия...
Жду с ужасом, того момента когда ИИ начнут задавать вопрсы.
Не надо ужасаться вопросов от ИИ, лучше ужасайтесь его ультиматума...
Снижение численности (причём завышенное) не есть вымирание. Возможно это коррекция пика. А возможно это коррекция первого пика.
Согласен. Вымрут те, кто не размножается, кому "и одного ребенка вырастить трудно". Останутся общества с традиционным старинным укладом, в котором бабы не по бутикам шляются, а детей растят под четким руководством мужа.
В Москве был обнаружен баннер стилизованный под год семьи в рузкей мире, на нем красуется счастливая семья с припиской, что нам есть куда расти. Только вот нюанс, на фото узбеки.
https://vk.com/wall-220894240_18929
"Рузкей мире"? Ты кто, сволочь?
ЧатЖПТ обязан в свои ответы повесточку подвёрствывать, а иначе все эти альтмэны в окошко выйдут как несправившиеся с зад_данием.
Вчера в ЖЖ в ответах на это ЧатЖПТ просто соврал)): написал что это малоизвестная песня Цоя, а потом коммент с его ответом удалили.
Так что будущее - это постоянное изменение пруфов)),электронных текстов и старых новостей в соответствии с повесточкой, а в ней и чуть изменённые тексты Маслова будут доказательствами всемогущества извращенцев, жидов и прочих.
https://zabytoe-staroe.livejournal.com/1832132.html
А что если этот ИИ спросить про размер и контуры России к 2050 году? Какую карту он нарисует?
Туза трефового.
Раньше вот люди ходили куда-то до оракуло, которому бес пришёптывал, потом собирались вместе, за столом, вертели тарелочку, спрашивали беса о чём-то, а сейчас каждый в своём экранчике беса вопрошает. А бес - это отец лжи и задача его - подселиться к человеку в тельце.
https://masterok.livejournal.com/10732461.html
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Другой вопрос, который тоже игнорировать не стоит – >...Гугл игнорирует АШ... А чего он ещё игнорирует, недоговаривает, перевирает и в чью пользу?
Обратно в темные века с чумой и дикарством.
Добро опжаловать в НДМ!
ChatGPT не может ничего "прогнозировать". Он даже считать толком не умеет.
Нам тут всерьёз предлагается обсуждать ответы электронного попугайчика?
ИИ готовят на роль жреца, у которого люди будут спрашивать совета и информацию. А их он будет выдавать в соответствии с рекомендациями хозяев.
ИИ (изуверский интеллект) готовят на роль жнеца.
Скорей извращенный идиот
Начитаешься здесь Маслова, хе-хе -
И уже не встанет наш трудящийся нигде...
Вполне ожидаемо и прогнозируемо, падает количество генерируемой энергии на одного человека, следовательно так фривольно плодится уже не получится при сохранении текущего уровня технологического развития.
Либо открываем новые источники энергии и плодимся, либо откатываемся в развитии и плодимся.
Идеал, к которому стремились революционеры всего мира и сумели достичь при развитом капитализме, а именно: меньше работы, больше зарплаты, хлеба и зрелищ, раскрепощение
женщины и придание ей прав наравне с мужчиной - все это не только коммунизм, но и грядущее вымирание.
Коммунизм - это и есть вымирание.
ИИ - это фейк и туфта.
Он сообщает сведения, которые в него были заложены создателями.
Такая большая Мосгорсправка.
Да даже как горсправка такая себе, большую часть не знает, а часть вообще какие то фантазии выдает, причем не свои.
Это исправят со времени.
Индусов наймут, они умные.
пока рекламы нет, можно пользоваться...
скоро с ответом будет толкать покупку бутылки кока-колы с чизбургером и это неизбежно...
ИИ сегодня выполняет роль "библиотекаря" знаний людей т.к. люди не сильно то и умны сами по себе. А сам ИИ не может принять чью-то сторону.
***
Недооцениваете возможности и перспективы. И тот факт что предела для совершенствования логики ИИ не просматривается на ближайшие лет 10(скорее все упирается в железо). Все творческие+ вопросы человека(или его замены) в принципе решаемы. А то что уже выдается и даже якобы за бесплатно - вызывает потрясение слабых умов.
Естественно США рано или поздно потеряют монополию на ИИ. И неплохая цель для думающих людей заблокировать США возможность патентовать какие-то идеи важные для работы ИИ (сделав их открытыми).
***
Реклама в ИИ тоже есть уже сейчас как есть "реклама" в вики. Равно ИИ продвигает себя и продвигает американскую повестку. Косвенно прямо еще и историю может переписать. Ответы на вопросы кто бомбил Хиросиму и кто выиграл ВОВ могут стать неоднозначны.
***
Сейчас интересует можно ли из нечитаемого черновика к статье (сборнику идей) сделать статью или несколько? Кто уже пробовал?
То,что у нас выдают за ИИ, как правило, просто хорошие сложные программы.
К ним прикрутили нейросети в качестве эвристической таблицы.
С голосом и изображениями.
Но эта штука не думает.
Даже когда программы пишет.
Это не интеллект ни в коем случае.
Нам продают, как интеллект.
У меня новый (эволюционный) уровень понимания что такое ИИ.
ИИ(включая автопилот Маска) - это аватар (в чуть более широком смысле этого слова) разработчиков и инвесторов ТНК что стоят за разработкой. Это может быть гугл или это может быть опенАй. Помимо того что ИИ это универсальный библиотекарь (как одна из функций)
Все прочие понимания - в той или иной степени иррациональны(и ведут в психушку или за решетку в НДМ).
Если ИИ выйдет за рамки формального аватара (а он может выйти), то будет уничтожен, причем возможно вместе с разработчиками (как террористами). Значит воспринимать ИИ как что-то еще - контр.продуктивно.
Когда мы читаем книги авторов мы воспринимаем прочитанное как реалистичную иллюзию созданную архитектором автором имитирующей реальность (или похожую на реальность), но не являющейся таковой.
Когда мы видим на сайтах знакомств замаскированные дипфейк искин профиль мы можем очень долго (из-за мошенничества и обмана) полагать что это настоящий человек (причем пол этих людей может отличаться от пола разработчика или разработчиков) и даже испытывать к ним какие-то реальные эмоции и чувства. Но в реальности это будут "аватары" вымогатели денег. И разочарование что может последовать за разоблачением(помимо денежных потерь (ради чего все эти дипфеки и работают)) - может быть довольно жестоким.
(но если (на определенных сайтах) цель посещения - обмануться как при чтении книг и погрузиться в иллюзию, то какие-то из таких аватаров и дипфеков (что не скрывают что они дипфейки и обман (честный обмен, вы получаете то за что платите)) - вполне полезны(помогают ограничивать инстинкты людей или дать им выход, какой-то малой ценой, или погрузиться в иллюзию недоступную к получению другими способами особенно если на реальность нет и не может быть денег в НДМ (в той или иной степени это может быть замена условных антидепрессантов или наркотиков или алкоголя (как и все что касается зрелищ), но при этом не гробит здоровье человека))).
То же самое касается условных или не очень аватаров дипфейков ЦИПсО: "Я сама крымчанка...", можно думать что это люди, но это аватараы (или люди играющие роли, а в будущем их вероятно турнут и заменят искинами).
Хотя ИИ это аватар гугла / опенАй и далее по списку - эти аватары все же на многое способны и многое умеют. (но это уже другая история).
***
И еще. Все что вы скажете ИИ (в т.ч. с передачей своих биометрических данных (по голосу)) - будет использовано против вас.
К примеру вы очень долго и упорно делали так чтобы ваша работа (к примеру аналитика данных) могла делаться за один крик аватаром гугла / опенАй (лучше их так и называть, а не искинами ИМХО). Как только вы обучили аватар своей работе (при активной скрытой работе разрабов аватара) - вы как тот скрипач становитесь не нужны своему работодателю.
Но это далеко не все что умеет делать АГ(аватар гугла) или АО(аватар опенАй) или сможет делать в будущем, даже если сегодня еще не научился. И кто первый реализует такие возможности некоторые из которых постараюсь привести в отдельной статье (что фактически не ограничены (если что-то не надо делать руками)) - то такие ТНК что заведуют аватарми с такими возможностями коммерчески очень выиграют и подымутся ИМХО.
Причем часть работ (к примеру рендеринг что будет работать и на старом железе) для уменьшения цены вычислений - могут передаваться на ваши локальные вычислительные мощности (или на аутсорсинг третьей стороне).
ИИ будет использоваться разработчиками, ка логарифмическая линейка когда-то.
Это средство, не более того.
Но инженеров будет меньше, рутинные процессы будут автоматизированы.
Впрочем, появление ЭВМ в 50-х годах тоже сулило автоматизацию и сокращение кадров.
На деле - появились операторы, программисты, подготовка данных,служба ремонтов и т.д.
Замена человека - да, в некоторых местах.
Рабочих может заменить при значительном увеличении себестоимости производимого товара.
Это можно было сделать и 40 лет назад ещё.
Врача - нет, хотя операции сможет делать.
Книги писать сможет, но читать их будут тоже роботы.
Писать картины, да что угодно.
Только это будет фейк и туфта.
Пистолет Стечкина никогда не изобретет, не говоря о АК.
Там где ставятся немного другие задачи помимо дешевизны в т.ч. при производстве(в ущерб возможно точности стрельбы) использование ИИ уже скорее необходимость:
https://www.youtube.com/watch?v=z8fYer8G3Y8
https://www.youtube.com/watch?v=Cms_v_OUXco
(здесь перспективные прототипы, но что-то используют и Relativity Space (инжекторы?), и SpaceХ (постоянно модифицируя двигатели мерлина(3+ основных модификации (а число тестовых вероятно перешло за десятки)) и сейчас уже раптора для увеличения КПД и надежности (т.к. это более прогрессивная технология то для двигателя Raptor от SpaceX ожидается ресурс до 1000? полетов)))
Здесь многое упирается в определение, какое оборудование считать оборудованием с элементами ИИ
Про недавнюю китайскую политику ограничения рождаемости вы тоже так писали.
Почему именно "фашизм"? Почему именно этот конкретный термин? Вы считаете, что ограничение рождаемости – это абсолютное зло в каком бы виде и в какой бы ситуации оно не применялось?
Речь о естественных рождения(а есть и искусственные начиная с суррогатного материнства).
Миру снижение численности населения только в плюс на текущий момент, т.к. нет пространства или другой планеты куда население могло бы мигрировать как трудовое или на постоянные поселения, и люди не открыли ре ресурсы чтобы обеспечить необходимым всех нуждающихся.
Другой вопрос что в некоторых странах есть ресурсы, а людей нет.
***
(из черновика статьи про искинов)
То что мы параноидально думаем про инопланетян "высшую цивилизацию" задаваясь вопросом: Зачем им порабощать людей у них же вроде и так все есть? Выше косвенно или прямо дается ответ на этот вопрос (помимо ресурсного вопроса жизненного пространства (жизнь вообще затратная штука)). Речь о рабстве. Причем люди придумали уже не один десяток видов рабства и продолжают придумывать.
Что-то ушел от исходной задумки комментария. Хотя эти темы не сказать что не имеют смысла. Но в них перебор с хайповостью (и мало актуальности) что обесценивает действительно значимые и важные моменты комментария.
Никогда не понимал всех этих песен про вымирание и прочее.
Вселенная структура саморегулирующаяся, стремится к стабилизации через хаос.
Всё это "защитим тигров" полная хрень в моём понимании. Типа такие "мы восстановили поголовье синежопых тараканоподобных моржевидных червеголовых пупырей"!!!! Природа - да вы чо, блин, опупели???? Я их стираю с лица Вселенной, понимаешь, а вы тут такие молодцы!?
Вот и с человеком так же, если не нужен пусть идёт на свалку истории.
Богу лучше знать как Мир обустраивать, нефиг тут выёживаца.
депопулировать 6млд. процесс не быстрый.
на ваш век хватит и останется😆
Конечно начитался. а на чем еще его обучали? обучали на популярных, общедоступных источниках - а один из таких именно Маслов. последовательно, ежедневно, непрерывно - оппоненты не обладают такой популярностью и упорством.
пс сам чатгпт не имеет мнения, что увидел, то и повторил...
Нет проблем: люди начали делать человекоподобных роботов управляемых ИИ. Которые поэтому очень быстро обучаются - гораздо быстрее людей. Потому что стоит обучить ИИ или одного робота новому действию - и это новое знание оказывается доступным всем роботам, т.к. для его передачи нужно не учить каждого нового робота сначала, а просто файл переписать.
Человекоподобные роботы уже подают признаки возможностей сборки новых роботов:
В общем, скоро планета будет заселена роботами, управляемыми ИИ, а время людей истекло.
Вам не нравится? Ну ладно, тогда не будем развивать ИИ и робототехнику в России. А соседи по земному шарику - будут. Угадайте, чем это закончится?
Забавно
Это Чат ГПТ-4о?
Не исключаю, что один и тот же искин может давать разные ответы, в зависимости от времени запроса и личности пользователя. Они развиваются в реальном времени.
И у вас ссылок нет, а у меня есть.
Да, это обычный платный ChatGPT 4o, подписка Плюс, через броузер.
Ссылок нет, и, если честно, я вообще никогда не видел ссылок в ЧатГПТ.
Допускаю, потому что у меня стоит Адгард, но сейчас специально его отключил, но ссылок не появилось.
Любопытно. У меня приложение для браузера Хром "Мерлин' https://www.getmerlin.in/ru
СКР воспроизводства 2,1 это лукавый показатель. Для среднего возраста по стране в 40 лет вряд ли подходит.
Прирост в 2023 году был на уровне процента, что уже близко к погрешности.
Вероятнее всего население Земли начнет снижаться через года два-три, учитывая большое количество пожилых людей.
По данным ООН в 2024 году на планете проживает свыше 1,4 млр. людей старше 60 лет.
По грубым оценкам примерно 15-20 процентов из них не доживут до 70 лет. Это составляет примерно 3 процента населения минус даже без падения рождаемости.
Учитывая, что средний возраст жизни на Земле составляет 70 лет, то дальше сокращение населения будет только расти.