На днях немало шуму наделало заявление Минобороны о намерении изменить границы на Балтике. Речь идет о корректировке границ внутренних морских вод в восточной части Финского залива, в районе Балтийская и Зеленоградска у берегов анклава Калининградской области. При этом некоторые балтийские страны по этому поводу уже напряглись.
«Прямые исходные линии в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию Российской Федерации, что, в свою очередь, не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод. Предложено установить систему прямых исходных линий в восточной части Финского залива, а также в районе Балтийска и Зеленоградска. Это изменит прохождение госграницы в акватории Балтийского моря и позволит использовать ее в качестве внутренних морских вод», - говорится в заявлении МО.
Что это значит? Дело в том, что нынешнее разграничение в Балтийском море производилось в ещё 1985 году, когда все республики Прибалтики входили в состав СССР. Соответственно, и границы тогда уточняли, исходя из общей территории. Сегодня же с нами соседствуют уже отдельные государства, которые проводят в отношении России недружественную политику, нынешнее разграничение объективно не отвечает вопросам национальной безопасности.
В наследство от неурегулированного статуса на Балтике нам досталось несколько «белых пятен» в пограничных с Литвой и Эстонией территориальных водах, которые и хочет закрыть Минобороны. Ведь именно эти лакуны позволяет «трибалтийскии тиграм» время от времени кидаться заявлениями «о внутреннем море НАТО», «о необходимости досматривать российские суда» и пр. И кто знает, когда они действительно пойдут на провокацию?
По сути, наши в одностороннем порядке заявляют права на некоторые части маршрута как на внутренние воды России и готовят документы в ООН в соответствии с международным правом. При этом в Кремле подчеркивают, что Россия не предъявляет территориальных претензий странам НАТО в Балтийском регионе. Речь идет о том, чтобы создать благоприятные условия для транзита грузов в Калининградскую область.
Однако изменение границы улучшит условия для действий нашего флота в случае необходимости ведения боевых действий. Не зря же вопросом занимается МО, а не МИД, и в Прибалтике так занервничали. Глава МИД Литвы Ландсбергис потребовал вмешательства, назвав решение России пересмотреть морскую границу «гибридной операцией» против НАТО и ЕС.
В МИД Латвии заняли более взвешенную позицию, анонсировав консультации со старшими товарищами из Скандинавии, ведь шведы уже бросились укреплять свой остров Готланд. А вот в Эстонии эксперты считают, что новое разграничение исключает их из российской «системы прямых линий» и это «можно только приветствовать».
Комментарии
Про Федота стрельца удалого молодца: "Нам бы схемку аль чертёж?".
Карту на худой конец. О чём речь?
Гхм. Анекдот из древних времён:
"У вас есть путевки в санаторий?
Нет!
Профилакторий?
Нет!
Ну на худой конец в Дом отдыха?
А с худым концом надо дома сидеть..."