По данным Счетной палаты правительства США (GAO), у Lockheed Martin заканчиваются парковочные места для всех завершенных F-35, которые Пентагон отказывается принять. Об этом говорится в недавно опубликованном отчете.
Тайлер Дерден, обозреватель из ZeroHedge (входит в ABC Media Ltd.), оценивает ситуацию примерно так: "Еще один день - еще одно свидетельство того, насколько впечатляющим "clusterf**k" (англ. идиоматическое выражение) является программа F-35".
Прошлым летом министерство обороны полностью заморозило прием истребителей-невидимок до тех пор, пока Lockheed не устранит огромные аппаратные и программные проблемы, связанные с «Technology Refresh-3» (TR-3), пакетом стоимостью 1,8 миллиарда долларов, предназначенным для расширения возможностей самолетов.
Самые серьезные программные сбои затрагивают радар и системы радиоэлектронной борьбы F-35. «Некоторые летчики-испытатели сообщают, что им приходится перезагружать все радары и системы радиоэлектронной борьбы самолета в полете, чтобы вернуть их в рабочее состояние», - сообщается в отчете GAO. Да, блин, это звучит как-то плохо.
Поскольку проблемы с TR-3 продолжаются, самолеты накапливаются на объектах Lockheed. Ссылаясь на важный этап, который уже был пройден на момент публикации отчета, GAO написало: «Если программное обеспечение TR-3 не будет отлажено до апреля 2024 года, Lockheed Martin, по прогнозам, превысит максимальную вместимость парковочных мест и ей необходимо будет разработать план для размещения большего количества припаркованных самолетов. Отклоняя опасения касательно возможностей парковок, тем не менее, в своем заявлении на прошлой неделе, компания Lockheed сообщила, что: «Конкретные подробности о парковке не будут разглашаться по соображениям безопасности».
Важно понимать, что даже находясь на стоянке в Локхид, и не будучи переданы заказчику, самолеты остаются источником финансового риска для правительства. Это так в связи с положениями контракта, согласно которым «правительство принимает на себя риск потери самолетов «на открытом воздухе», поскольку ответственность подрядчика ограничена по контракту установленным лимитом", - сообщает GAO.
GAO заявляет, что программное обеспечение не будет стабилизировано до «по крайней мере июня 2024 года». Но даже если такое событие наступит (то есть ПО - станет работоспособным и готовым к использованию), это будет только начало конца этой последней главы, поскольку GAO заявляет, что возможная доставка накопившихся самолетов займет как минимум - год.
А пока, глупый налогоплательщик, не утруждай себя просьбой указать конкретное количество непоставленных F-35. Из-за отсутствия прозрачности, которое, несомненно, вызвано исключительно желанием оградить военно-промышленный комплекс от затруднений, «министерство обороны сочло сообщение о конкретном количестве самолетов непригодным для публичного обнародования», - заявили в GAO.
Тем не менее, на прошлой неделе председатель подкомитета по тактическим воздушным и сухопутным силам Палаты представителей дал журналистам некий намек. «Мы знаем одно наверняка: на взлетной полосе будет скоплено как минимум более 100 самолетов », — заявил член палаты представителей Роб Уиттман (республиканец от штата Вирджиния), по данным Defense One.
F-35, и без того самая дорогая программа вооружений в мировой истории, скоро обойдется американцам более чем в 2 триллиона долларов . Эта цифра сама по себе ошеломляет, но вот некоторый дополнительный аспект от National Interest:
F-22 пятого поколения, не совсем дешевая программа, обошлась налогоплательщикам в 66 миллиардов долларов . Общий годовой оборонный бюджет США составляет менее 900 миллиардов долларов – почти в три раза больше оборонного бюджета Китая и в десять раз больше оборонного бюджета России. Тем не менее, программа F-35 приближается к отметке в 2 триллиона долларов.
Lockheed Martin получила контракт на F-35 22 года назад – и, по совпадению, акционеры Lockheed Martin все эти 22 года наслаждаются ростом дивидендов:
Lockheed Martin Corporation (LMT) pays dividends on a quarterly basis. The next dividend payment is planned on June 28, 2024. Lockheed Martin Corporation (LMT) has increased its dividends for 22 consecutive years. This is a positive sign of the company's financial stability and its ability to pay consistent dividends in the future.
Lockheed Martin Corporation (LMT) выплачивает дивиденды ежеквартально. Следующая выплата дивидендов запланирована на 28 июня 2024 года. Lockheed Martin Corporation (LMT) увеличивает дивиденды 22 года подряд. Это является положительным признаком финансовой устойчивости компании и ее способности выплачивать стабильные дивиденды в будущем.
Комментарии
Если заморозило только приёмку, но не оплату текущего изготовления, то и проблем нет.
Так у них - в любом случае проблем нет. Какая разница?
Помнится, Боинг поставил четыре сотни 737-MAX на стоянку.
Их продали в итоге?
На авиастоянках в пустыне Мохаве много места.
это не их корова)
Там - уже принятые Пентагоном самолеты хранят :-)
ПендоВПК это нечто.Такая пила.Надо им начинать пилить звезду смерти...
А зачем? Их и Фу-35 кормит неплохо...
Тайлер Дерден против правительства... Где то я это уже видел. ))
Ну, тут скорее ABC против Локхид. Так что - немного наоборот...
У нас тоже все кричали, что всю армию разворовали, а потом херакс и Авангарды полетели.
Так что тут тоже могут прикидываться хромыми-больными, а потом как полетят нести демократию на "территорию Китайской Республики, временно оккупированную КНР"...
Ну, такой риск - тоже есть. Но всё же странно - хранить вооружение на заводах: слишком накладно, да и цель хорошая.
Производить товары которые не надлежащего качества... Не, ну реально же совки.
А что мешает сбывать этот неликвид "партнерам по НАТО"?
контракты на поставку у них уже есть. Лох всегда платит.
Хороший вопрос. Контракты вроде как - есть. Может с деньгами проблемы?
Сбывают. Поляки ныли что 2/3 фу35 в ремонте по полгода.
Это бизнес такой. типа принтеров хьюлетпакард, когда начинаешь за картриджи платить больше чем сампринтер, а они еще считают сколько ты напечатал и отрубают до окончания чернил:)))
Значит нужно больше брать.
Вообще им эти самолеты нужны только для фоточек, в реалиях войны их аэродромы придут в негодность в первый же день вместе с самолетами
да ладно, сейчас прибежит крич и будет впаривать, что израильский f-35 рвёт всех как тузик грелку
он сегодня гиперактивный - толи пендаль дали, толи премию )
p/s - " «правительство принимает на себя риск потери самолетов «на открытом воздухе»" - тут мне один "норвег" впаривал, что российские вертолёты гавно - могут работать круглый год без ангаров, толи дело французкие - могут летать даже 2-3месяца в год, но только если будут стоять в ангаре )))
Ну рвёт - и рвёт. Мы то тут - про места на парковке переживаем. Да и вообще - про самолетики... :-)
есть там у них большое(-ая)
кладбищестоянка самолётиков - места всем хватит )Это уже обсудили слегка повыше: большая стоянка - она для уже принятых. А эти - пока что не принятые...
Свежую прошивку накатят, и отправят клиентам. Одно плохо, бывает свежая прошивка не встает на старое железо. А железо уже не сменить.
Чем то мне это лечение прошивками напоминает китайский автопром. Если радар виснет, надо в прошивке добавить его автоперезагрузку.
злые языки "говорят", что если при посадке откажет "шлем" - надо его срочно снять и сажать "визуально"...
Вот уже скоро год, как с очередной "свежей" занимаются тантрической практикой.
С другой стороны, что делать Lockheed Martin? Остановить линии он не может. Остановка производство ещё хуже, чем просто клепать брак, тем более изделие более менее рабочее!
боинг так и делает - клепает новые самолеты себе в убыток, если не купят - пойдут на металолом... пытаются так сохранить кадры...
Кадры это хорошо! Только какая-нибудь остановленная линия потом со скрипом запускается!
В этом есть уверенность?
Что там отменили ОТК и военную приемку, хотя бы на базовом уровне...
А оно там было?
Заказчик в лице Пентагона подписал акт сдачи-приемки образца, который был запущен в серию.
Производитель перестроил технологические процессы и линии на новый продукт.
Если Заказчик в лице Пентагона или кто у них там выступает облажались, попилив бабло или ещё чего-там, причём тут производитель? Нефиг свои риски перекладывать на производителя.
Ути-пути, какие мы умненькие!
Вы почитайте историю этой самой "приёмки". Там оно изначально позиционировалось как "будем постоянно совершенствовать". Софт от этой железки - вообще ни разу не работал в соответствии с ТЗ. Перечень замечаний к софту - несколько томов.
А так - да, производитель - не при делах
Простому американскому "Джо" в лице какого-нибудь мастера участка вообще пофиг, что и как принимал изделие. Главное, чтобы работал участок и платили бабло!
Если Lockheed Martin загнётся это будет здорово!
С точки зрения простого рабочего это полный "эпик фейл" будет!
При делах предприятие-разработчик и предприятие-головник.
Остальные смежники делают то, какую техническую документацию им спустили!
Даже в нашем ВПК сейчас такое "дерьмо" заставляют делать, которое придумали гении конструктора! И хрен что поменяешь, так как вышестоящая приемка всё утвердила! А изменение конструкции, даже частичной, даже, если это продиктовано логикой, равносильно расписаться, что в головном КБ сидят дураки! Поэтому всё идёт, как идёт...
Вы вообще в курсах по этой теме - Фу-35? Чего там менять то? Там же всё крутейшая крутизна! Вот только софт подкачал - всю эту крутизну никак на может заставить хором работать. А так - да, подрядчики не при делах: вся вина - на приемке и ГК. Ну-ну...
Ох уж эти мне борцуны за счастье "простых рабочих".
Я выше писал. Риски МО не надо скидывать на производителя! Они акт-приемки подписали, подписали! Теперь пусть идут лесом! Военные везде одинаковые...
Понятно. Вы не в курсе.
Узбагойтесь! Там все стороны правильные. И производитель там - ничего производить не собирался. Ибо неча.
Так ониж неведимки.
ну, да. но место под размещение - требуется ...
где Боширов с Петровым? Хватит уже баржами мосты сносить. Как весело можно провести время, если сжечь всю эту парковку!!
Дану. Загранична вещь, дорогущая!! угнать парочку... перебить номера и продать в Дагестан:))
Вот-вот, тоже думаю, красиво было бы накрыть их чем-нибудь интересным.
Жаль, нечем.
Взорвать посередине, купленную у украинского прапорщика, касетную часть американской допомоги
Ну вот зачем вы - сразу весь замысел раскрываете?
Может быть, поднаберут поболее - ну и порешают с утилизацией, сразу оптом. А на Петрова с Бошировым - всё и спишут, по традиции.
а смысл, если они "бракованные" - это как - "вы арестованы! -а пистолетик то есть? - тогда задержаны" )
Что нас может спасти от ревизии? (с)
Перебросить в США нелегально под видом трактора один из трофейных танков, взятых почти целыми.
Добавить дистанционное управление (через Маск-овский спутниковый интернет) и покататься по взлётной полосе, там где их хранят.
Зачем? может путь лучше летают - и периодически требуют перезагрузки?
Страницы