Lockheed Martin: а мы всё равно про­дол­жим вы­пус­кать F-35

Аватар пользователя Mr.Wolf

По дан­ным Счет­ной па­ла­ты пра­ви­тель­ства США (GAO), у Lockheed Martin за­кан­чи­ва­ют­ся пар­ко­воч­ные места для всех за­вер­шен­ных F-35, ко­то­рые Пен­та­гон от­ка­зы­ва­ет­ся при­нять. Об этом го­во­рит­ся в недав­но опуб­ли­ко­ван­ном от­че­те.

Тай­лер Дер­ден, обо­зре­ва­тель из ZeroHedge (вхо­дит в ABC Media Ltd.), оце­ни­ва­ет си­ту­а­цию при­мер­но так: "Еще один день - еще одно сви­де­тель­ство того, на­сколь­ко впе­чат­ля­ю­щим "clusterf**k" (англ. иди­о­ма­ти­че­ское вы­ра­же­ние) яв­ля­ет­ся про­грам­ма F-35".

Про­шлым летом ми­ни­стер­ство обо­ро­ны пол­но­стью за­мо­ро­зи­ло прием истребителей-​невидимок до тех пор, пока Lockheed не устра­нит огром­ные ап­па­рат­ные и про­грамм­ные про­бле­мы, свя­зан­ные с «Technology Refresh-​3» (TR-3), па­ке­том сто­и­мо­стью 1,8 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, пред­на­зна­чен­ным для рас­ши­ре­ния воз­мож­но­стей са­мо­ле­тов. 

Самые се­рьез­ные про­грамм­ные сбои за­тра­ги­ва­ют радар и си­сте­мы ра­дио­элек­трон­ной борь­бы F-35. «Неко­то­рые летчики-​испытатели со­об­ща­ют, что им при­хо­дит­ся пе­ре­за­гру­жать все ра­да­ры и си­сте­мы ра­дио­элек­трон­ной борь­бы са­мо­ле­та в по­ле­те, чтобы вер­нуть их в ра­бо­чее со­сто­я­ние», - со­об­ща­ет­ся в от­че­те GAO. Да, блин, это зву­чит как-​то плохо.  

По­сколь­ку про­бле­мы с TR-3 про­дол­жа­ют­ся, са­мо­ле­ты на­кап­ли­ва­ют­ся на объ­ек­тах Lockheed. Ссы­ла­ясь на важ­ный этап, ко­то­рый уже был прой­ден на мо­мент пуб­ли­ка­ции от­че­та, GAO на­пи­са­ло: «Если про­грамм­ное обес­пе­че­ние TR-3 не будет от­ла­же­но до ап­ре­ля 2024 года, Lockheed Martin, по про­гно­зам, пре­вы­сит мак­си­маль­ную вме­сти­мость пар­ко­воч­ных мест и ей необ­хо­ди­мо будет раз­ра­бо­тать план для раз­ме­ще­ния боль­ше­го ко­ли­че­ства при­пар­ко­ван­ных са­мо­ле­тов. От­кло­няя опа­се­ния ка­са­тель­но воз­мож­но­стей пар­ко­вок, тем не менее, в своем за­яв­ле­нии на про­шлой неде­ле, ком­па­ния Lockheed со­об­щи­ла, что: «Кон­крет­ные по­дроб­но­сти о пар­ков­ке не будут раз­гла­шать­ся по со­об­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти». 

Важно по­ни­мать, что даже на­хо­дясь на сто­ян­ке в Лок­хид, и не бу­дучи пе­ре­да­ны за­каз­чи­ку, са­мо­ле­ты оста­ют­ся ис­точ­ни­ком фи­нан­со­во­го риска для пра­ви­тель­ства. Это так в связи с по­ло­же­ни­я­ми кон­трак­та, со­глас­но ко­то­рым «пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ет на себя риск по­те­ри са­мо­ле­тов «на от­кры­том воз­ду­хе», по­сколь­ку от­вет­ствен­ность под­ряд­чи­ка огра­ни­че­на по кон­трак­ту уста­нов­лен­ным ли­ми­том", - со­об­ща­ет GAO.

GAO за­яв­ля­ет, что про­грамм­ное обес­пе­че­ние не будет ста­би­ли­зи­ро­ва­но до «по край­ней мере июня 2024 года». Но даже если такое со­бы­тие на­сту­пит (то есть ПО - ста­нет ра­бо­то­спо­соб­ным и го­то­вым к ис­поль­зо­ва­нию), это будет толь­ко на­ча­ло конца этой по­след­ней главы, по­сколь­ку GAO за­яв­ля­ет, что воз­мож­ная  до­став­ка на­ко­пив­ших­ся са­мо­ле­тов зай­мет как ми­ни­мум - год.

А пока, глу­пый на­ло­го­пла­тель­щик, не утруж­дай себя прось­бой ука­зать кон­крет­ное ко­ли­че­ство непо­став­лен­ных F-35. Из-за от­сут­ствия про­зрач­но­сти, ко­то­рое, несо­мнен­но, вы­зва­но ис­клю­чи­тель­но же­ла­ни­ем огра­дить военно-​промышленный ком­плекс от за­труд­не­ний, «ми­ни­стер­ство обо­ро­ны сочло со­об­ще­ние о кон­крет­ном ко­ли­че­стве са­мо­ле­тов непри­год­ным для пуб­лич­но­го об­на­ро­до­ва­ния», - за­яви­ли в GAO.  

Тем не менее, на про­шлой неде­ле пред­се­да­тель под­ко­ми­те­та по так­ти­че­ским воз­душ­ным и су­хо­пут­ным силам Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей дал жур­на­ли­стам некий намек. «Мы знаем одно на­вер­ня­ка:  на взлет­ной по­ло­се будет скоп­ле­но как ми­ни­мум более 100 са­мо­ле­тов », — за­явил член па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Роб Уитт­ман (рес­пуб­ли­ка­нец от штата Вир­джи­ния), по дан­ным Defense One.

F-35, и без того самая до­ро­гая про­грам­ма во­ору­же­ний в ми­ро­вой ис­то­рии, скоро обой­дет­ся аме­ри­кан­цам более чем в 2 трил­ли­о­на дол­ла­ров . Эта цифра сама по себе оше­лом­ля­ет, но вот неко­то­рый до­пол­ни­тель­ный ас­пект от National Interest:

F-22 пя­то­го по­ко­ле­ния, не со­всем де­ше­вая про­грам­ма, обо­шлась на­ло­го­пла­тель­щи­кам  в 66 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров . Общий го­до­вой обо­рон­ный бюд­жет США со­став­ля­ет менее 900 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров – почти в три раза боль­ше обо­рон­но­го бюд­же­та Китая и в де­сять раз боль­ше обо­рон­но­го бюд­же­та Рос­сии. Тем не менее, про­грам­ма F-35 при­бли­жа­ет­ся к от­мет­ке в 2 трил­ли­о­на дол­ла­ров.

Lockheed Martin по­лу­чи­ла кон­тракт на F-35 22 года назад – и, по сов­па­де­нию, ак­ци­о­не­ры Lockheed Martin все эти 22 года на­сла­жда­ют­ся ро­стом ди­ви­ден­дов:

Lockheed Martin Corporation (LMT) pays dividends on a quarterly basis. The next dividend payment is planned on June 28, 2024. Lockheed Martin Corporation (LMT) has increased its dividends for 22 consecutive years. This is a positive sign of the company's financial stability and its ability to pay consistent dividends in the future.

Lockheed Martin Corporation (LMT) вы­пла­чи­ва­ет ди­ви­ден­ды еже­квар­таль­но. Сле­ду­ю­щая вы­пла­та ди­ви­ден­дов за­пла­ни­ро­ва­на на 28 июня 2024 года. Lockheed Martin Corporation (LMT) уве­ли­чи­ва­ет ди­ви­ден­ды 22 года под­ряд. Это яв­ля­ет­ся по­ло­жи­тель­ным при­зна­ком фи­нан­со­вой устой­чи­во­сти ком­па­нии и ее спо­соб­но­сти вы­пла­чи­вать ста­биль­ные ди­ви­ден­ды в бу­ду­щем.

ис­точ­ник

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ну что тут можно ска­зать? По­ду­ма­ешь, нет места на пар­ков­ке для новых са­мо­ле­тов. Вот сей­час за­де­ла­ют еще пару пар­ко­вок - и всё будет тип-​топ. Глав­ное - ак­ци­о­не­ры до­воль­ны. 

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Про­шлым летом ми­ни­стер­ство обо­ро­ны пол­но­стью за­мо­ро­зи­ло прием

Если за­мо­ро­зи­ло толь­ко при­ём­ку, но не опла­ту те­ку­ще­го из­го­тов­ле­ния, то и про­блем нет. 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Так у них - в любом слу­чае про­блем нет. Какая раз­ни­ца?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Пом­нит­ся, Боинг по­ста­вил че­ты­ре сотни 737-MAX на сто­ян­ку.

Их про­да­ли в итоге?

Аватар пользователя Lehan
Lehan (11 лет 2 месяца)

у Lockheed Martin за­кан­чи­ва­ют­ся пар­ко­воч­ные места для всех за­вер­шен­ных F-35

На авиа­сто­ян­ках в пу­стыне Мо­ха­ве много места.

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 2 месяца)

это не их ко­ро­ва)

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Там - уже при­ня­тые Пен­та­го­ном са­мо­ле­ты хра­нят :-)

Аватар пользователя С.Беловодский

smile3.gifsmile9.gif

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov (7 лет 8 месяцев)

Пен­доВПК это нечто.Такая пила.Надо им на­чи­нать пи­лить звез­ду смер­ти...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

А зачем? Их и Фу-35 кор­мит непло­хо...

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq (4 года 5 месяцев)

Тай­лер Дер­ден про­тив пра­ви­тель­ства... Где то я это уже видел. ))

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Ну, тут ско­рее ABC про­тив Лок­хид. Так что - немно­го на­обо­рот...

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse (9 лет 1 месяц)

У нас тоже все кри­ча­ли, что всю армию раз­во­ро­ва­ли, а потом хе­ракс и Аван­гар­ды по­ле­те­ли. 

Так что тут тоже могут при­ки­ды­вать­ся хромыми-​больными, а потом как по­ле­тят нести де­мо­кра­тию на "тер­ри­то­рию Ки­тай­ской Рес­пуб­ли­ки, вре­мен­но ок­ку­пи­ро­ван­ную КНР"...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Ну, такой риск - тоже есть. Но всё же стран­но - хра­нить во­ору­же­ние на за­во­дах: слиш­ком на­клад­но, да и цель хо­ро­шая.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Про­из­во­дить то­ва­ры ко­то­рые не над­ле­жа­ще­го ка­че­ства... Не, ну ре­аль­но же совки. 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя A_Pashko
A_Pashko (1 год 1 день)

А что ме­ша­ет сбы­вать этот нелик­вид "парт­не­рам по НАТО"?

 кон­трак­ты на по­став­ку у них уже есть. Лох все­гда пла­тит.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Хо­ро­ший во­прос. Кон­трак­ты вроде как - есть. Может с день­га­ми про­бле­мы?

Аватар пользователя Podarok
Podarok (10 лет 3 месяца)

Сбы­ва­ют. По­ля­ки ныли что 2/3 фу35 в ре­мон­те по пол­го­да.

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 3 месяца)

Это биз­нес такой. типа прин­те­ров хью­лет­па­кард, когда на­чи­на­ешь за кар­три­джи пла­тить боль­ше чем сам­прин­тер, а они еще счи­та­ют сколь­ко ты на­пе­ча­тал и от­ру­ба­ют до окон­ча­ния чер­нил:)))

Аватар пользователя A_Pashko
A_Pashko (1 год 1 день)

Зна­чит нужно боль­ше брать.

 Во­об­ще им эти са­мо­ле­ты нужны толь­ко для фо­то­чек, в ре­а­ли­ях войны их аэро­дро­мы  при­дут в негод­ность в пер­вый же день вме­сте с са­мо­ле­та­ми

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

да ладно, сей­час при­бе­жит крич и будет впа­ри­вать, что из­ра­иль­ский f-35 рвёт всех как тузик грел­ку smile3.gif

он се­го­дня ги­пе­р­ак­тив­ный - толи пен­даль дали, толи пре­мию )

p/s - " «пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ет на себя риск по­те­ри са­мо­ле­тов «на от­кры­том воз­ду­хе»" - тут мне один "нор­вег" впа­ри­вал, что рос­сий­ские вер­то­лё­ты гавно - могут ра­бо­тать круг­лый год без ан­га­ров, толи дело фран­цуз­кие - могут ле­тать даже 2-3ме­ся­ца в год, но толь­ко если будут сто­ять в ан­га­ре )))

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Ну рвёт - и рвёт. Мы то тут - про места на пар­ков­ке пе­ре­жи­ва­ем. Да и во­об­ще - про са­мо­ле­ти­ки... :-)

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

есть там у них боль­шое(-ая) клад­би­ще сто­ян­ка са­мо­лё­ти­ков - места всем хва­тит )

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Это уже об­су­ди­ли слег­ка по­вы­ше: боль­шая сто­ян­ка - она для уже при­ня­тых. А эти - пока что не при­ня­тые...

Аватар пользователя Podarok
Podarok (10 лет 3 месяца)

Све­жую про­шив­ку на­ка­тят, и от­пра­вят кли­ен­там. Одно плохо, бы­ва­ет све­жая про­шив­ка не вста­ет на ста­рое же­ле­зо. А же­ле­зо уже не сме­нить.

Чем то мне это ле­че­ние про­шив­ка­ми на­по­ми­на­ет ки­тай­ский ав­то­пром. Если радар вис­нет, надо в про­шив­ке до­ба­вить его ав­то­пе­ре­за­груз­ку.

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

злые языки "го­во­рят", что если при по­сад­ке от­ка­жет "шлем" - надо его сроч­но снять и са­жать "ви­зу­аль­но"...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Вот уже скоро год, как с оче­ред­ной "све­жей" за­ни­ма­ют­ся тан­три­че­ской прак­ти­кой. 

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

С дру­гой сто­ро­ны, что де­лать Lockheed Martin? Оста­но­вить линии он не может. Оста­нов­ка про­из­вод­ство ещё хуже, чем про­сто кле­пать брак, тем более из­де­лие более менее ра­бо­чее!

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

боинг так и де­ла­ет - кле­па­ет новые са­мо­ле­ты себе в убы­ток, если не купят - пой­дут на ме­та­ло­лом... пы­та­ют­ся так со­хра­нить кадры...

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

пы­та­ют­ся так со­хра­нить кадры...

Кадры это хо­ро­шо! Толь­ко какая-​нибудь оста­нов­лен­ная линия потом со скри­пом за­пус­ка­ет­ся!

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

 тем более из­де­лие более менее ра­бо­чее!

В этом есть уве­рен­ность?

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

В этом есть уве­рен­ность?

Что там от­ме­ни­ли ОТК и во­ен­ную при­ем­ку, хотя бы на ба­зо­вом уровне...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

А оно там было? 

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

А оно там было? 

За­каз­чик в лице Пен­та­го­на под­пи­сал акт сдачи-​приемки об­раз­ца, ко­то­рый был за­пу­щен в серию.

Про­из­во­ди­тель пе­ре­стро­ил тех­но­ло­ги­че­ские про­цес­сы и линии на новый про­дукт.

Если За­каз­чик в лице Пен­та­го­на или кто у них там вы­сту­па­ет об­ла­жа­лись, по­пи­лив бабло или ещё чего-​там, при­чём тут про­из­во­ди­тель? Нефиг свои риски пе­ре­кла­ды­вать на про­из­во­ди­те­ля.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Ути-​пути, какие мы ум­нень­кие! 

Вы по­чи­тай­те ис­то­рию этой самой "при­ём­ки". Там оно из­на­чаль­но по­зи­ци­о­ни­ро­ва­лось как "будем по­сто­ян­но со­вер­шен­ство­вать". Софт от этой же­лез­ки - во­об­ще ни разу не ра­бо­тал в со­от­вет­ствии с ТЗ. Пе­ре­чень за­ме­ча­ний к софту - несколь­ко томов. 

А так - да, про­из­во­ди­тель - не при делах smile3.gif

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

Вы по­чи­тай­те ис­то­рию этой самой "при­ём­ки".

Про­сто­му аме­ри­кан­ско­му "Джо" в лице какого-​нибудь ма­сте­ра участ­ка во­об­ще пофиг, что и как при­ни­мал из­де­лие. Глав­ное, чтобы ра­бо­тал уча­сток и пла­ти­ли бабло!

Если Lockheed Martin за­гнёт­ся это будет здо­ро­во!

С точки зре­ния про­сто­го ра­бо­че­го это пол­ный "эпик фейл" будет!

А так - да, про­из­во­ди­тель - не при делах

При делах предприятие-​разработчик и предприятие-​головник.

Осталь­ные смеж­ни­ки де­ла­ют то, какую тех­ни­че­скую до­ку­мен­та­цию им спу­сти­ли! 

Даже в нашем ВПК сей­час такое "дерь­мо" за­став­ля­ют де­лать, ко­то­рое при­ду­ма­ли гении кон­струк­то­ра! И хрен что по­ме­ня­ешь, так как вы­ше­сто­я­щая при­ем­ка всё утвер­ди­ла! А из­ме­не­ние кон­струк­ции, даже ча­стич­ной, даже, если это про­дик­то­ва­но ло­ги­кой, рав­но­силь­но рас­пи­сать­ся, что в го­лов­ном КБ сидят ду­ра­ки! По­это­му всё идёт, как идёт...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Вы во­об­ще в кур­сах по этой теме - Фу-35? Чего там ме­нять то? Там же всё кру­тей­шая кру­тиз­на! Вот толь­ко софт под­ка­чал - всю эту кру­тиз­ну никак на может за­ста­вить хором ра­бо­тать. А так - да, под­ряд­чи­ки не при делах: вся вина - на при­ем­ке и ГК. Ну-ну...

Ох уж эти мне бор­цу­ны за сча­стье "про­стых ра­бо­чих".

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 12 месяцев)

Вы во­об­ще в кур­сах по этой теме - Фу-35?

Я выше писал. Риски МО не надо ски­ды­вать на про­из­во­ди­те­ля! Они акт-​приемки под­пи­са­ли, под­пи­са­ли! Те­перь пусть идут лесом! Во­ен­ные везде оди­на­ко­вые...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

По­нят­но. Вы не в курсе.

Уз­ба­гой­тесь! Там все сто­ро­ны пра­виль­ные. И про­из­во­ди­тель там - ни­че­го про­из­во­дить не со­би­рал­ся. Ибо неча.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN (8 лет 1 месяц)

Так ониж неве­дим­ки.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

ну, да. но место под раз­ме­ще­ние - тре­бу­ет­ся ...

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

где Бо­ши­ров с Пет­ро­вым? Хва­тит уже бар­жа­ми мосты сно­сить. Как ве­се­ло можно про­ве­сти время, если сжечь всю эту пар­ков­ку!!

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 3 месяца)

Дану. За­гра­нич­на вещь, до­ро­гу­щая!! угнать па­роч­ку... пе­ре­бить но­ме­ра и про­дать в Да­ге­стан:))

Аватар пользователя СильМат
СильМат (6 лет 3 месяца)

Вот-​вот, тоже думаю, кра­си­во было бы на­крыть их чем-​нибудь ин­те­рес­ным.

Жаль, нечем.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль (10 лет 2 месяца)

Взо­рвать по­се­ре­дине, куп­лен­ную у укра­ин­ско­го пра­пор­щи­ка, ка­сет­ную часть аме­ри­кан­ской до­по­мо­ги

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Ну вот зачем вы - сразу весь за­мы­сел рас­кры­ва­е­те?

Может быть, под­на­бе­рут по­бо­лее - ну и по­ре­ша­ют с ути­ли­за­ци­ей, сразу оптом. А на Пет­ро­ва с Бо­ши­ро­вым - всё и спи­шут, по тра­ди­ции.

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 7 месяцев)

а смысл, если они "бра­ко­ван­ные" - это как - "вы аре­сто­ва­ны! -а пи­сто­ле­тик то есть? - тогда за­дер­жа­ны" )

Аватар пользователя Partisan
Partisan (13 лет 1 неделя)

Что нас может спа­сти от ре­ви­зии? (с)

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр (7 лет 10 месяцев)

Пе­ре­бро­сить в США неле­галь­но под видом трак­то­ра один из тро­фей­ных тан­ков, взя­тых почти це­лы­ми.

До­ба­вить ди­стан­ци­он­ное управ­ле­ние (через Маск-​овский спут­ни­ко­вый ин­тер­нет) и по­ка­тать­ся по взлёт­ной по­ло­се, там где их хра­нят.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf (5 лет 11 месяцев)

Зачем? может путь лучше ле­та­ют - и пе­ри­о­ди­че­ски тре­бу­ют пе­ре­за­груз­ки?

Страницы

 
Загрузка...