Докладывает почётный президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас, тема: Рецепт успеха войны Украины (НАТО+) против России.
"Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан полагает, что в 2025 году Украина может предпринять новое контрнаступление на позиции российских войск. Учитывая стратегическое положение, наступление было бы серьёзной ошибкой", - пишет Хаас.
Украина не в состоянии захватить Крым и свои восточные регионы военным путём, констатирует Хаас и коротко перечисляет почему: у России большая армия и военная экономика, способная производить большое количество оружия и боеприпасов; вопреки санкциям российский ВПК расцвёл; военное сотрудничество Москвы с Ираном и Северной Кореей; украинское наступление потребует много солдат и оружия, у России же возведены оборонительные сооружения.
Хаас указывает на то, что ещё одна атака ВСУ приведёт к огромным потерям в личном составе и истощению вооружений, а они в дефиците, также очередной провал наступательных действий может ослабить западную помощь. Далее эксперт предлагает новую стратегию для Украины и её сторонников.
1. Перейти к обороне.
2. Предоставить Украине ударные средства большой дальности и наделить её свободой нанесения ударов по украинским районам, кораблям Черноморского флота России и по объектам экономики на российской территории.
3. Покровители Украины должны оказывать Киеву долгосрочную военную помощь.
4. Предложить Путину временное перемирие, он скорее всего откажется, что позволить выставить Россию как агрессора и поддержка Украины не ослабнет даже при избрании президентом США Трампа.
"Цель перечисленных мероприятий состоит в том, чтобы показать президенту Владимиру Путину - время работает против России и не стоит надеяться продержаться дольше Украины... Сочетание перехода к обороне, глубоких ударов, военной помощи Запада и дипломатических усилий, показывающих Москву как агрессора, может убедить Путина согласиться на временное прекращение огня", - поясняет Хаас.
***
В настоящее время в высшем американском экспертном сообществе ведутся споры как именно вести вечную войну против России. Некоторые планируют очередное наступление, но такие как Хаас говорят, что есть немалый риск недопустимых потерь для киевской хунты в случае его провала, в том числе в территориях. Поэтому "миротворцы" предлагают закопаться в обороне и глубокими ударами ослаблять российский военный и экономический потенциал. При этом наступление многими понимается как цель выйти на границы Украины по итогу убийства СССР.
Сам текст почётного президента Совета по международным отношениям (стратегическая сетевая транснациональная структура, формирующая политику Демократической партии и администрации Байдена) не столь однозначен, с одной стороны Хаас пишет о "временном прекращении огня" (словосочетание используется четыре раза), а с другой - привёл в пример разделы Кипра и Кореи, называя их "предпочтительным вариантом". То есть он не исключает долгосрочной заморозки конфликта, что нехарактерно для него и организации, которую он возглавлял 20 лет (с 2003 по 2023 год). Или опять "синдром бывшего"? Когда свобода от прежней должности отрезвляет, можно говорить больше правды и то, о чём думаешь.
Убеждён, никакое "перемирие" ни Хаасу, ни США не нужно, на самом деле, они добиваются эскалации путём легитимизации атак на гражданскую промышленность России, и удары по НПЗ только начало, о чём писал на днях. Эти отморозки, настоящее дикое зверьё, не остановятся ни перед чем, убийства женщин и детей, а также террористический акт в "Крокусе" тому подтверждение.
***
Ранее член Совета по международным отношениям Стивен Сестанович предложил свой выход из "тупиковой ситуации" на Украине, по его мнению, США и ЕС должны позволить террористической организации ВСУ делать следующие вещи.
1. Нейтрализовать использование Россией Крыма в качестве тыла.
2. Вывести из строя Крымский мост.
3. Удары по российским НПЗ в глубине фронта.
4. Обрушение поставок топлива на внутренний рынок и для ведения боевых действий.
5. Продолжение атак на корабли Черноморского флота.
Всё это, по соображениям Сестановича, приведёт к увеличению риска мятежа в рядах вооружённых сил, бунтами против военного призыва и сдвигам мнений в российской элите.
Комментарии
Докладывает почётный президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас, тема: Рецепт успеха войны Украины (НАТО+) против России.
Не знаю такого. Очередная говорящая голова?
Насколько нужно быть тупым, чтобы в актуальной ситуации считать Крым необходимым для действий ВС РФ тылом?
Дожить бы ситуации, когда наши прокси будут бить по американским НПЗ. Кубинцы или мексиканцы не хотят повоевать с США? Мы там прикроем, если что, печеньки и ракеты обеспечим.
раньше куча идиотов повторяли мантру --армия и флот . Но это ведь крайний вариант.
Это так и останется. Прокси - это не союзники.
не хочется вас обижать,но все таки неужели не понятно я сказал? Кроме РБ нет союзников. А прокси есть?
Вы похоже в собственной личной мультивселенной живете. Смотрите как бы там у Вас Байден опять не стал молодым.
Мне кажется, что заводы, производящие это оружие и находящиеся на территории США - легитимная цель.
Всегда можно найти додиков, для атаки беспилотником на нпз внутри сша.
Закредитованная Америка вся согласится выпилить заводы ВПК, так как там работают белые, китайцы и индусы, а бравому негру мест нет, вот и поднатаскать их и они сами выпилят их ВПК, идеология имеется, деньги и фпв дроны тоже, вражин у пиндосов валом, кто их выпиливает запарятся искать, так что вариантов валом, меасы, негры, пидерасты, арабы, ну и другие наркоманы торчки.
И Аляску тоже нужно будет у них забрать
Я почти на 100% уверен что это вопрос времени. Заберем. Тем более что там населения с гулькин пуй
К 2045, на столетие Победы)
Какое-то мнение какого-то почётного пердуна
Все равно придется нанести МРЯУ по Украине, без этого не отстанут.
Неужели это не очевидно!??
Не набрасывайте. Зачем нам радиоактивная пустыня на нашей границе?
Любому непредвзятому наблюдателю понятно, что идеальная цель для нанесения ядерного удара - это остров велосипедистов:
1. Никому не жалко англичан, они в своё время нагадили всей планете, кроме возможно Монголии. А Монголия возражать не будет.
2. Достаточно далеко от наших границ.
3. Островное расположение: радиоактивная пыль, сдуваемую с развалин Лондона, будет разбавляться морской водой. Т.е. будет осаждаться, а не улетать на тысячи километров.
4. Отлично будет работать как предупреждение для особо борзых.
5. Одним хорошим ударом можно поразить до 60% финансовых учреждений, отмывающих криминальные деньги от торговли наркотиками, оружием и рабами.
А если они нас?
Давно бы. К счастью - нечем.
Они не могут... Не чем... Могли бы давно бы попробовали... Пустобрехи!
"Ну тогда мы в рай, а они просто сдохнут (с)"
А в реальности - ответный удар от самой Великобритании, даже если будет - относительно незначителен. У них из "чем ответить" только одна подлодка на дежурстве. Если её отследят - всё, больше нечем ответить.
А США за них ввязаться конечно могут - но скорее потонут в собственных проблемах. Финансовых.
США (ну большинство внутри) даже порадуются, если велосипедисты уйдут под воду. Никто за них вписываться точно не будет, у них там вечная вражда и вынужденная дружба, от которой каждый был бы рад избавиться.
Зачем - вопрос не верный.
Незачем, страшно, последствия ужасные. Трагедия поколений. Возможно - самое страшное событие истории человечества.
Но!
Выхода другого нет!
Вернее есть - погибнуть нам. Вот такой выбор. Третьего не дано.
какие удивительные особи!
совершенно не видят дальше своего носа!
ответка может быть глобальной
как вариант!
Тогда уж по Жешуву сразу, чего уж там )
Эскалация будет усиливаться, пока рулевым это ничем не грозит.
Это очень даже грозит американским рулевым, иначе бы не было столь сурово-агрессивного пердежа со стороны американского глубинного государства. А Совет по международным отношениям - это одна из его ключевых структур. Американская гегемония (в том числе гегемония доллара) всегда держалась на том, что пиндосы могли проецировать силу в любую точку земного шара: где надо, там провести интервенцию, переворот, гибридную операцию, убить кого угодно, поставить у власти кого угодно. И вдруг на таком важном участке, как Причерноморье (где вход в евразийский хартленд) у них начинается облом. И все это видят. Уже Саудовская Аравия отходит от них, и прочие монархии Персидского залива; в Сирии, Афганистане и Йемене у пиндосов ничего не получилось, Китай начинает вводить против них санкции и выстраивает новые торговые пути, Вьетнам отходит, Черная Африка уходит из-под контроля, Пакистан и Бразилия уже пиндосам не вассалы, в Европе Венгрия и Словакия не слушаются...
кстати а на 404 НПЗ работают или они только ввозят?
вроде у них с топливом вообще проблем нет, даже в городах без электричества на генераторах многие живут
помню Батька говорил что топлива в Украине на 2 недели боев
а так по факту в Харькове уличное освещение работает
проблем 0
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=28.285487184096795,44.29835417481278,42.009975413611826,51.871646269578896&l=Reference_Labels_15m,Reference_Features_15m,Coastlines_15m,VIIRS_SNPP_DayNightBand_At_Sensor_Radiance,VIIRS_SNPP_DayNightBand_AtSensor_M15(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden)&lg=true&tr=black_marble_night_lights&t=2024-05-21-T11%3A07%3A47Z
не надо так откровенно п.ть
каналы с харьковы местных смотрим, ну его нахрен такин проблем 0
фонтаны на той неделе работали
чего вы там смотрите и куда я хер знает
АЭС-то работают, поэтому пока есть освещение. А при сжавшейся вдвое укро-промышленности, и отчаливании 10 млн украинского населения за бугор - электроэнергии на освещение пока хватает (хотя в целом Уркаина стала куда менее освещенной, чем пару лет назад). Насчет "проблем 0". При полумиллионе человек безвозвратных украинских потерь и отступления укровермахта на многих направлениях - так не скажешь.
Уличное освещение в Харькове и до СВО нормально не работало . Примерно с 14-го года, его ночью в основном вообще отключали в городе.
https://dzen.ru/a/ZkyjzYfgR1FiYMj0?partner_user_id=%5Bobject%20Object%5D
Для повышения эффективности уничтожения ATACMS нужно...
Нужно по ним стрелять. Их на самом деле у штатников на украинушке не так уж и много .И ракет и особенно пусковых к ним. Во всяком случае залпов более чем в 10-12 штук пока мы не наблюдали.
А мужики то не знают (с).
А может быть Вы знаете случаи когда укры запускали по нам более 12 ATACMSов за одну ночь?
Это могло быть не ранее чем в мае так что вспомнить легко. Если было.
Кубинцы или мексиканцы не хотят повоевать с США?
Покамест нет. Они к ним слишком близко.
Вот когда мы штатников хорошенько отхерачим-тогда много найдется желающих......
Но покамест большинство обиженных отважно всё еще сцыт себе в штаны. Реально отважных немного.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А чем отличается удары по инфраструктуре Украины, по таким же в РФ, во время войны? Мы ведь тут войну обсуждаем, верно? Армия РФ использует северокорейские, иранские и возможно китайские боеприпасы.
тем что ЯО прилетит по вам, деккер, а не по вашим "украинским " прокси
Не сочиняйте, а то... УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Зачем вы своих спонсоров пугаете? Им и без вас юристы расскажут как себя вести, да и не самая тяжелая статья у них будет. А вы бункер копайте- может поможет прожить чуть подольше.
Полагаю эксперт забыл добавить что наступательным оружием ЕС (и оборонительным оружием США). Плюс анонимное оружие(морские дроны (старлинк?)) неизвестного происхождения?
Полагаю это что-то вроде прямого приглашения для России уничтожить экономику ЕС(все же экономику США гораздо сложнее достать и вряд ли США будут афишировать прямое участие во всем этом).
Т.е. переводя на русский: США хотят чужими руками (полезных идиотов в ЕС) уничтожить экономику(обобщенные экономические центры в т.ч. связанные с ВПК) в ЕС через симметричный или асимметричный ответ России(к примеру уже сейчас военные спутники США(и спутники двойного назначения(старлинк?)) - законные цели для России(противоспутниковое неразрушающее микро электро шоковое оружие)).
С таким друзьями как США и данный специалист, ЕС и врагов не надо(ЕС будет уничтожен, США будут в шоколаде и скажут: А что такова и прочими способами будут косить под дурачков).
тогда надо будет наносить удары по объектам экоономики хозяев угиловских прокси, и не обязательно неядерные
Ну, он же "почетный". По нечетным он другую ахинею несет. У нас вон тоже Медведев есть, который пытается занять место покойного Вольфыча и призывает в соцсетях "стеклить" всех и вся. Нормально все...
О, серьёзный дядька. И никакой не "зверь". У нас какбэ война, пусть и гибридная. Он по вашему должен нам конфеты раздавать штоле...
Вполне разумная стратегия в текущих обстоятельствах. Качество хохлопихоты неуклонно снижается, какие тут уж "наступы"... Встать на Днепре и пулять из всего, докуда дотянутся...
Мост им прямо спать не даёт.
С чего вдруг он взял, что в рядах вооружённых сил не потребуют нанести удар по экономическим объектам на территории США и Европы...
Кончились толковые кадры по России в США, иначе бы аналитики сразу бы сказали: "В России имперское мышление, на любую попытку давления извне русские только консолидируются, готовы терпеть большие лишения, но не сдадут интересы страны".