"Идеология, на мой взгляд, в современном демократичном обществе возможна только одна: патриотизм. В самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление внутренних основ российского государства"
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество») — политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям
Если в этом определении «Родина» заменить на «Бог», а «народ» - на «братья и сестры», то вполне выйдет определение Религии. Как коммунизм. Идеология, но и своего рода религия (отсюда их борьба с традиционными религиями – конкуренция). Но как же, в патриотизме, как и в коммунизме нет Бога, что же это за религия, без Бога?
В коммунизме был пророк «Ленин», были свои святые «настоящие коммунисты», мученики, церковь «КПСС», с служителями «партийцами», рай – «развитой коммунизм», обряды (демонстрация, парад, принятие в октябрята-пионеры-комсомольцы-партийцы)… Бог – коммунистическое общество, ему служили, оно всемогущий строитель рая на Земле. Казалось бы, рабочая конструкция, человек служит обществу (Богу), общество (Бог) заботится о человеке. Просто и надежно, как велосипед. Но велосипед мало изобрести, на нем еще ездить надо научиться. Китай вот научился, криво, но едет.
Патриотизм во многом становится похож на коммунизм. Чиновники возводят свою Церковь по старым лекалам. Бог – Родина. Но не территория, а Эгрегор. Самая что ни на есть эзотерика и конспирология, куда смотреть нельзя от слова совсем. Никто и не смотрит, поэтому приходится пользоваться терминологией Андреева, его весьма спорной и субъективной (писал в тюрьме) Розы Мира 1958 года. Россия – это не один Эгрегор, а целая мир-система. Есть светлая сторона, синклит в затомисе «Небесная Россия» во главе с демиургом Яросветом
и темная – шрастр Друккарг
Отдельно – уицраор, носитель великодержавной государственности, созданный нашим демиургом для противодействия вражеским уицраорам, но приобретший слишком большую силу и действующий самостоятельно (внутри страны скорее на стороне темных сил)
Наш уицраор, Жругр IV и есть Патриотизм. Необходимое, для противодействия внешней агрессии, зло. Почему зло, как любовь к Родине может служить злу? Легко представить патриотизм в пределе, его достаточно много вокруг: «исключительность» американцев, живодерский снобизм англичан, кровавый сионизм евреев, немецкий и украинский нацизм… Есть примеры светлого патриотизма? Только вначале, как сейчас в России. Но в перспективе – это везде тупик.
Кроме того, патриотизм очень локальная тема. У Российской империи было православие, огромная по охвату религия. У СССР – коммунистическая идеология, практически полмира. И от полмира-то мы в 1991 отказались в надежде на весь глобальный мир. А сейчас у Российской Федерации – патриотизм, то есть четко по границам. И за эти границы приходиться биться (с той стороны тоже же патриотизм, только их). Это как из особняка переехать в комнатку в подвале, которую ещё и топит. Чиним, обживаемся... но жить!?
Я не против патриотизма и считаю себя патриотом. Но это не идеология долгосрочного развития, а способ выживания в краткосрочный период построения границ. Мы не можем останавливаться на патриотизме. В его логике, если мы проиграем врагам, то уничтожим планету (ну или половину), если всех победим, то сами, со временем, станем теми уродами, которых так презираем и презирать будут нас. Так себе выбор. Хорошо только чиновникам, они мастера под благим предлогом от служения уходить в паразитизм. Надо искать дальше, не останавливаться, пробовать, не бояться. Вопрос идеологии будущего открыт и для нас и для всего Мира.
Комментарии
Отсутствие идеологии есть зло, как отсутствие целеполагания. Без справедливости к простому человеку страна обречена. Патриотизм не воспитаешь видя бабушек на помойках и мешки денег разоблачённых чиновников. Синие во власти пробили дно уже давно, без чувства самосохранения.
Преувеличиваете. Вон, в 1950х в партийных верхах обсуждали подмосковную крестьянскую молодёжь, которая ездила попрошайничать в Москву, чиновники вкусно ели и сладко спали в то время как колхозникам не полагались государственные пенсии. И всё это никак не помешало воспитанию патриотизма - 70-80летние пользователи АШ не дадут соврать
Тогда не было этих ваших инторнетов с инстаграмами, а по телеку показывали только то что одобрено минкультом, а не режисером лгбт направленности.
Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста —
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.
Позабудь, батрак, скорее
Про совковый популизм,
Нашей общею идеей
Должен стать патриотизм.
Только так мы всё осилим,
Только так наступит рай.
Ты за Матушку-Россию
Или против? Выбирай…
Примирись, батрак, с магнатом
Во спасение души,
Назови магната братом.
И ступай себе, паши…
© Андрей Шигин
Братцы матросы!! Мешок и колосник этому провокатору!!:)
Любовь это идеология?
Неа. Это инстинкт.
К Родине? И?...
Ты мне — всё про Сталина, про Берию,
Про НКВД и про ГУЛАГ,
Я тебе — про веру и неверие,
Про любовь, зажатую в кулак.
Провожу ладонью против шерсти я,
Ты искришь кресалом о кремень:
Что ни имя — новое пришествие,
Что ни век — эпоха перемен.
То ли благовест плывёт со звонницы,
То ли бьют в набат на каланче,
И земля дрожит от вражьей конницы,
И вокруг — палач на палаче.
Всё сильней затягиваем путы мы,
Увязая в спорах и речах,
То в шинель Акакия закутаны,
То в тулуп с гринёвского плеча.
Лиходеев предаём проклятию,
Но, чуть что — с дубиной на большак.
Долог путь к любви от неприятия,
От любви до ненависти — шаг.
И не потому ли над Россиею
Стелются по ветру не впервой —
То ли поутру туманы синие,
То ли сизый дым пороховой?
Но в который раз по кругу бродим мы,
В бегстве от тюрьмы да от сумы,
И никак не сложим «мы» и «Родина»
Воедино — «Родина и мы».
Жизни наши поездами скорыми
Мчатся, подминая шпалы лет…
Вот и ночь прошла за разговорами.
Слава богу, близится рассвет.
Вроде благовест плывёт со звонницы,
Но за речкой слышится набат.
Не успел от прошлого опомниться
И опять идёт на брата брат…
Песня на это стихотворение: https://soundcloud.com/avashi/mlhti9wleh3d Музыка и исполнение - Олег Швыдкий
© Андрей Шигин
Не путайте звериное с человечьим...
Для человека это приобретенное! И безусловное...
Вам знакомо выражение "бабья яма"? Вот там этого инстинкта не приобретено у нескольких поколений бап. Так что да, инстинкт это, преобретенный. У детдомовских многих детей тож психика весьма своеобразная, в плане отношений.
Само слово "патриотизм" произошло от латинского "pater", т.е. отец. Отсюда же произошло и слово "патриархат". А патриотизм — это следование взглядам своих отцов. Но из-за постоянной западной экспансии, а также насаждения у нас западных порядков и религий, нам периодически насаждали и чужую власть — власть, которая следовала чужим идеям или идеалам. Раз за разом русским людям приходилось отказываться от мировоззрения своих отцов. Со временем слово "патриотизм" стало у нас ассоциироваться не с мировоззрением наших отцов, а с идеями новых правителей или Государей государства Российского. Большевики возродили у нас такое понятие как Родина, но придали ему значение территории народа (т.е. отвязали это слово от изначального языческого Бога Рода). Путин точно также под патриотизмом подразумевает служение государству. Но государство — это не просто территория проживания каких-то людей, а в первую очередь контроллеры этого государства, т.е. основные выгодоприобретатели от владения ресурсами в виде работников и природных богатств. "Государство" произошло от слова "Государь" — Господь, суд, ударь (сейчас это власть выгодоприобретателей в виде чиновников и олигархов). А Господь — это гость с пода или с пьедестала, космический гость.
СОН ИВАНА ПЕТРОВИЧА
Иван Петрович был большой
Любитель курочки с лапшой
И жил с женою в Пролетарском переулке.
Но вот, господь не уберёг,
Прочёл в журнале «Огонёк»
Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.
Там говорилось на беду,
Что, мол, в семнадцатом году
Страну разрушили большевики-злодеи,
А раньше было — боже мой! -
Житьё, ну, просто рай земной:
Балы, мазурки, фраки и ливреи…
В итоге, получилось так,
Что этот вопиющий факт
Пронзил насквозь его ранимую натуру,
И с той поры Петрович мог
Часами, глядя в потолок,
Переживать за разорённую культуру.
В мозгу кружился мыслей рой —
Он проклинал советский строй
За уравниловку, позор и униженье,
И в даль, где славная пора,
Мадмуазели, юнкера,
Влекло Петровича его воображенье.
Он грезил, будто было так:
Он облачается во фрак…
Ах, нет — в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!
Надев на палец бриллиант
И поправляя аксельбант,
Садится в бричку, приказав: «Вези, голубчик!»
И вот, уже к исходу дня,
Петрович, шпорами звеня,
Учтиво руку подаёт княжне-невесте,
Чей папенька устроил бал…
Но тут Петрович задремал
И очутился во весьма престранном месте.
Не то сарай, не то подвал…
И кто-то вдруг его позвал,
Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:
«Эй, Ванька, чёрт тебя дери,
Ступай, в конюшне прибери!
Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!»
Петрович, не умыв лица,
Бежит и падает с крыльца,
Успев отметить неприятную картину —
Вокруг него, туда-сюда,
Неспешно ходят господа
И на Петровича глядят, как на скотину.
Одна из дамочек брюзжит:
«Ах, до чего же груб мужик.
Представьте, если власть они получат!»
«Вы правы, милая княжна,
Им порка добрая нужна!» —
Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.
Петрович утирает пот,
Петрович открывает рот,
Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,
Но застревает крик во рту…
Он просыпается в поту,
А с губ срывается само: «Вся власть Советам!..»
© Андрей Шигин
Нам нужно вернуться не столько к идеологии, сколько к грамотному мировоззрению. К той основе, которая даёт народам устойчивость в мире, потому что объясняет всё, происходящее вокруг, восстанавливает справедливость и направляет к светлой цели:
https://granulum1.livejournal.com/403.html?nojs=1
Вы , наверное, удивитесь, но в некоторых концепциях именно это и подразумевается под идеологией. Но в развитие некоторых умудрялись запилить "Научный коммунизм", который далеко оторвался от повседневной действительности и практики, а есть мнение , что и от всякой внутренней логики.
Наука — это часть мировоззрения, основанного на научных идеях, которые подтверждены экспериментами и математическими расчетами. К сожалению, деньги портят даже науку. Ради сиюминутного материального благополучия или идеи собственного возвеличивания, люди готовы искажать любые факты и даже подтасовывать результаты экспериментов. Что ими движет? Личная выгода, т.е. эгоизм!
Несомненно. И равно так же как религиозная парадигма, даже более, может быть отчуждена от действительности. И наоборот - действительные (а не мнимые , спекулятивные) общественно-значимые религиозные понятия, практикуемые обществом могут быть объективной социальной реальностью. Само явление познания прекрасно будет в нём развиваться до столкновения с невозможностью прямой преемственности в корректировке моделей реальности с реальностью. И после этого так же не уйдёт в никуда.
"Религия, семья,' государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону"
Очень светлая мысль.
2024 год....
каким же конченым лицемером (или идиотом- но это меняет дело) нужно быть, чтоб делать вид, что не понимаешь, что некоторые старушки (0,0..%) лезут за едой в мусорный контейнер (!!) на помойке НЕ потому что им физически не хватает пенсии на простую еду (крупы хлеб молоко курочка морковка капустка - норм еда для ПОЖИЛОГО организма) в магазине
а из-за элементарных сбоев в психич здоровье у изначально склонных к таким отклонениям людей
причем тут НАХРЕН физическая нехватка еды и "нищета"???
Жёлудем не подавись. Хозяин отсыпал.
Отсутствие идеологии сегодня как раз хорошо, ибо даёт гибкость. А мотивация человека на созидательный труд сегодня простая - деньги.
Если кто не заметил, идеологии нет нигде. Всякая педерастическая фигня которую толкает Запад - это не идеология. Все слова типа свободы, демократии итд уже давно потеряли всякий смысл для большинства людей в мире, после того что сделали США за последние лет 30 и все понимают что это просто ширма.
В Китае вроде бы коммунизм, а на самом деле рынок и частное производство, транснациональные корпорациии итд.Чего там осталось от идеологии можно только гадать, но коммунизмом оно точно не пахнет.
Есть страны типа Ирана, где идеология это религия. Но от такого в Европе отказались ещё веке в 17-м и сегодня оно не подойдёт никому, разве только очень отсталому обществу.
А Россия как раз благодаря отсутствию идеологии может разговаривать со всеми, договариваться о чём угодно с кем угодно, менять позицию на более выгодную без оглядки на что-либо. Да, консолидация внутри страны при этом сложнее, но может кто-то напомнит чем кончился предыдущий раз, когда идеология сначала была, а под конец в неё уже почти никто не верил? Или забыли все?
Сегодня технический прогресс так сильно влияет на общество, что нельзя цементироваться в рамках какого-то идеологического дискурса. Нужно исходить из реалий и только из них, пользоваться только расчётом и как можно точнее чтобы получить преимущество в борьбе которая идёт уже почти по всему миру. Иначе преимущество будет у кого-то другого и он им воспользуется.
- это средство
- это тактика
neofit, свято место пусто не бывает. Идеологии отсутствие заместили деньги и понты. Патриотизм, как его понимаю, прививается в семье. Вне её патриотизма нет. Патриотизм-любовь к родине отцов. Моя родина СССР.
Идеология - это насильное навязывание своего мировоззрения другим. Меньшинства - большинству, большинства - меньшинству, половины - половине, каждого - каждому.
Оставьте людей в покое. Достаточно свободы, истины и закона, как границы для каждого.
Именно поэтому Путин оговорился: "идеология - ... в хорошем смысле слова". Та мера свободы, правды и закона, которые были в советское время, когда была некая полезная "идеология".
Сама по себе, идеология - это зло, как неоправданное насилие над свободой человека.
Идеология - это язык, общий для всех ”половин”, задающий единую шкалу ценностей. Если его нет, то нет и общей цели. Система, где каждая ”половина” живёт своими смыслами - это и есть та самая "классовая теория” Маркса.
Язык - это язык. Идеология - это язык насилия и промывания мозгов. Печальное наследие нашего советского детства. Если угодно, советская религия, а религию детства сложно поменять.
Во-первых, идеологии были и до советов, и после, и не только у нас.. религия - это же тоже идеология). Во-вторых, без насилия не будет общества, ибо любое воспитание - это насилие (над телом).
Да, навязывание, идеология один из инструментов управления обществом, он объединяет и направляет энергию общества в нужное русло/в нужном направлении, без навязывания тоже будет идеология (свято место пусто не бывает), но это или чуждая/чужая, или основанная на инстинктах.
хотите жить в обществе целеполаганием которого управляют инстинкты, каждый сам за себя?
Насилие над мировоззрением человеком бесполезно и бессмысленно. Насилие над душой бессильно.
Вы удивительно, но кроме насилия ещё есть истина и закон. В чем сила, американец, сила в правде - это как раз про это.
истина вообще по факту что то эфемерное, у каждого своя,
закон - "что дышло куда повернешь туда и вышло" (с)
конечно, если правда подкреплена силой.
раньше особенные изгонялись из общества, хорошие или плохие не важно, потом таких стали заключать под стражу. Суть, подобные меры позволяют удерживать основную массу в определенных рамках, неважно злонамеренные или добропорядочные рамки - общество живет и двигается в них
ващет у американцев как раз сила - в законе, но это не "правда", и уж тем более не "истина", а что есть "правда" - кто решает?.. а "истина" или "патриотизм"?
Но позвольте - идеология это некая теория, поверяемая массовой социальной практикой. Есть Теория права, опять таки теории этические - они все суть идеологии. Если оторваться, конечно,от грудей "вечных комсомолок" в их понимании идеологии. Впрочем, "традиционные ценности" вместо образа будущего и есть идеология в обычном административно-чиновничьем изводе чуточку знакомого Арбузову предзакатного СССР
Идеология - это насильно навязанная теория, или система взглядов.
Вопрос, почему приходится именно навязывать теорию? Ответ - по причине её лживости. Правду не надо навязывать.
"Традиционные ценности" - это такой переходный новояз, обозначение для понятия "устои" в обществе воинствующего постлиберализма, который эти устои сокрушает (западные ценности). Навязанная теория не может быть устоем, но многим хочется.
а почему вы уверены что насильно для 100%, всегда будет малый процент недовольный что бы вы не предложили. Предложите одно какая кучка будет не5довальна, предложите другое - появится другая кучка недовольных. вот для них будет насилие, а как по другому?
а правда, она у всех своя
Правда всего одна, это сказал фараон.
Правда у каждого своя для тех, кто один и сам по себе. Это правило Запада.
В России правда всегда одна.
ага только народ почему то поделен на красных и белых.
совершенно верно, как сказал так и есть, остальным только принять.
Зря вы приписываете это только Западу, иначе у нас не было б конфликтов, хотя бы бытовых
Возьмём такой пример. Два человека решили сделать какой-то товар. Взяли материал и поделили работу, как они изначально посчитали, поровну. Один человек свою часть работы выполнял 40 часов, второй свою выполнил за 10 часов и ещё 10 часов помогал второму. Получили они за работу 60000 рублей. Как они должны их поделить по справедливости?
Вот три правды:
1. Справедливо поровну.
2. Первый работал 40 часов, второй 20, значит первый должен получить 40 тысяч, а второй 20.
3. Первый выполнил примерно треть общей работы, второй две трети (сделал свою и помогал первому). Значит первый должен получить 20 тысяч, а второй 40.
Какая из них правда в России?
Чтобы устои устояли надо двигаться. А чтобы куда то попасть (в смысле будущего вообще) "надо бежать в два раза быстрее" Выдавать сложившееся неустойчивое за устои в виде традиционных ценностей - так себе .
Проблема прежняя "Мы выходим на международный рынок, а там крутятся разные бабки... за каждыми стоит какая то идея.... не могут же за бабками стоять просто бабки"(с) Могут, Малой , могут. От этого Национальная идея и не вырисовывается.
Это западная, то есть ошибочная точка зрения. Если бежать к пропасти, скорость не важна. А вот постоять и осмотреться - бесценно.
Если для вас - "идеология - насильно навязанная теория", значит вы против такой системы взглядов. Только и всего.
А про ложь и правду - это уже притянутые за уши обоснования.
Идеология задает цель и формирует путь, русло или колею, если хотите. Для отдельного человека важно мировоззрение, для общества (государства) - идеология.
Альтернатива - чужие цели и пути, или хаос.
У вас в меню всего два блюда:
Предлагаю третье - всем заняться своими делами:
А то у нас каждая кухарка думает, как бы нам реорганизовать рабкрин. Сам такой.
Но позвольте, Указ о частичной мобилизации не прекратил своего действия.
Модель реальности имеет связи со свободой и необходимостью. Действительность может оборачиваться неиллюзорным насилием полного несоответствия модели или модели, где предусмотрены "стартовые ступени" для "отстреливания" за ненадобностью для элементов "опережающего развития" (куда?)
Свобода - и есть реальность каждого человека. И это пора осознать. И необходимо выстраивать новые отношения. СССР закончился, и Бог с ним. Запад не пройдёт, слава Богу.
Однако есть и общества и как бы вне него нельзя человеку себя ставить безвозбранно для себя и/или всего общества. А ещё есть группы интересов. А ещё есть глобализация производственных отношений. Запад может и через Восток зайти запросто. Так однажды уже было.
Идеология "всё хорошо, прекрасная маркиза" не бьётся с реальностью массовой социальной практики, метод поверки модели с реальностью и корректировки и есть идеология. Вот и уходит завод в Китай. Такая идеология и такой метод поверки - чистая прибыль. Видимо, чем то отличающаяся от западной, "русская народная прибыль", "тгадиционная".
Как спел Цой:
Если в голове будет порядок, то с любыми "интересами" разберёмся.
Главное, чего добиваются идеологи - запретить людям думать, и заставить жевать свою жвачку. Хрен им.
понятно чего вы опасаетесь, мир меняется, общество тоже изменяется и идеология тоже должна модернизироваться, быть живой, иначе закостенение и разрыв с реальностью.
Божий мир никогда не поменяется так, чтобы в нем насилие победило свободу.
Жажда идеологии - наследие советского детства.
увы, я вас разочарую, насилие в божьем мире присутствовало всегда.
нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
нет, наследие советского детства - определение цели в жизни, для чего/почему/зачем.
в буржуазном обществе все свелось в одно - "бочка варенье и ящик печенья" - все ясно и понятно.
Есть разница между словами победить и присутствать. Украина, как пример.
разница лишь в том с какой стороны вы находитесь
Страницы