О виртуальных знакомствах и гламурной красоте (опыт личной рефлексии)

Последние несколько месяцев я пребывал на одном популярном российском сайте знакомств. Почему в итоге решил, что реальные знакомства всё же более предпочтительны, распишу здесь.

С чего начну. Честно, с моих завышенных и идеализированных ожиданий от красивых женщин. Которые стройные, с загаром, распущенными блестящими чёрными волосами, макияж, маникюр-педикюр — в общем, выглядят по высшему разряду. Я полагал, что им действительно, как они сами говорят, нужно искреннее мужское расположение, чтобы умный был, порядочный и т.п. Такими качествами я обладаю, да и красиво фоткаться тоже умею, поэтому решил попробовать. В большинстве случаев диалога вовсе не было; там же, где он был, не происходило ничего интересного. Впоследствии я понял, что не больше шансов в этом деле и у тех мужчин, кто имеет более презентабельный вид. Но ведь зачем-то такие красотки размещают свои анкеты?

Сразу оговорюсь: о существовании ботов, фейковых анкет и подобного я в курсе. Речь здесь не об этом, тем более что вышеупомянутый сайт достаточно активно борется с такими анкетами. Речь о, насколько можно судить, реальных профилях, где в целях указано «познакомлюсь», даже для создания семьи.

Вопрос стоит так: кого они вообще хотят себе в мужчины? У меня нет оснований сходу записывать их всех в «меркантильные сучки». Потому что… ну вдруг им правда не хватает любви по-человечески?

Ответ оказался лежащим за пределами этих двух крайностей. Может он для кого-то очевиден, но судя по тому, что буквально толпы мужиков осаждают такие анкеты с разными непристойностями, это учитывается явно не всеми. Вернее как… это всё же догадка, ибо сами красотки, разумеется, никогда не сдают свои цели. И тем не менее, озвучу её здесь.

В глазах простых мужчин гламурная красота воспринимается как крутой бонус к повседневной жизни. Тогда как сама она предполагает ведение совершенно особого образа жизни. Красотки — это специфический контингент.

Согласно этому, получается, что такие женщины ищут себе активного сопровождающего (например, пара «модель-фотограф»). Поэтому любовь для них — не совместно проживаемый опыт, а только элемент их красивой жизни, который вполне может быть условным, даже декоративным. Мол, о чувствах они сами позаботятся, за двоих. Мягко управляемый мужчина со стабильно высоким заработком и без своего мнения как раз для этого подходит.

Парадокс: женская красота, осознавшая себя в качестве «независимой» (ох уж этот дух времени!), оборачивается хорошей такой маскулинностью. Хозяин в доме — она, принимает решения по жизни — она, замыкает процессы на себя — она. Сложно представить, где в таком положении у мужчины остаётся «неперекрытым кислород». Причём это достигается мягким, чуть ли не «кошачьим» воздействием. О бесчисленном арсенале таких манипуляций можно не упоминать. Как и о том, что равный в правах мужчина с ней не уживётся.

Так вот, чем яснее у меня стала складываться эта картина, тем больше я стал ценить (от противного) простое душевное к себе расположение. Пусть те дамы катаются на яхтах миллиардеров и ублажают их, но у простых людей зачастую есть то, что они принесли в жертву своему «карьеризму», — заполненность того, что прежде было душевной пустотой, и взаимное принятие; словом, та самая любовь.

Высокие душевные качества тем более ценны, когда они не в моде. Поэтому если в окружении (неженатого) мужчины скромно обращает на себя внимание не столь яркая женщина, то не стоит её тут же сравнивать с модельными параметрами и вследствие этого игнорировать. Может оказаться так, что она ещё превзойдёт ожидания и будет в иных аспектах мудрее него.

И, собственно, ответ на вопрос в первом абзаце. Виртуальные знакомства сопровождаются не нужной для знакомства иллюзией возможности выбора среди массы женщин. Тогда при первой некомфортной ситуации общения можно тут же переключиться на какую-нибудь другую женщину. То есть, такие знакомства неизбежно поверхностны, в них люди даже не хотят узнавать друг друга. Но реальное общение происходит в реально возникающих ситуациях, требующих порой совместного решения. И тогда люди видят друг друга как есть — хотя и тут не исключены ложные впечатления; впрочем, они, в отличие от виртуального образа собеседника, могут корректироваться.