Тут в одном издании появилась очень интересная информация, можно сказать - эксклюзив из Кремля. Правда, быстро пропала, но прочитать и запомнить я успел. В коротком интервью пресс-секретарь Президента Д. Песков рассказал журналисту издания о том, как происходит его ежедневный доклад В.Путину по информационной повестке.
Если коротко, то сначала даётся короткий дайджест самых значимых и интересных публикаций отечественной прессы, затем зарубежной. Ну и под конец - всякое разное, интересное. Но в этот раз Президент спросил:
- А что там на крупнейшем аналитическом сайте рунета? Ну, на том, из публикаций которого мы с тобой много интересных идей почерпнули. Афтершок, вот, вспомнил. Что-то давно ты мне ничего про него не говорил. Как там настроения, какие мысли у пользователей?
- Нормально, Владимир Владимирович. СВО обсуждают, деградацию Запада, парижских крыс и лионских клопов. Да много чего. Вот, кстати, с новым министром обороны вы на несколько дней им там заряд дали. Как дрожжи в...
- И что же, критических замечаний нет? Я же помню: Шойгу, где снаряды?!
- Как не быть, есть конечно.
- Например? Что я всё из тебя как клещами вытягиваю!
- Ну вот, например, есть там пользователь, всё об отсутствии идеологии на современном этапе сокрушается. Говорит, никак нам нельзя без официальной идеологии победить Запад.
- Опять двадцать пять! Я же несколько раз уже публично говорил - что, патриотизм, желание величия России - разве не годная идеология?! Вы там передайте это ему... Кстати, как его?...
- Да я точно не помню. Что-то там вроде немолодое лицо славянской внешности. Правда, почему-то латиницей. Видимо, для выхода на мировое медиапространство.
- Опять пургу гонишь, Дмитрий. Ну ладно, латиницей, так латиницей. Раз немолодой, значит, всё по советской идеологии тоскует. Ты там при оказии спроси у него и его друзей: здорово ли помогла та идеология Союзу.
- Хорошо, Владимир Владимирович. А ещё он ругается, что мол на своей земле воевать приходится, а не на чужой.
- О как! Интересно, он мои обращения к народу перед признанием республик и началом СВО слушал?! Была наша, да стала не наша. А кто её от России оторвал и Украине передал?! Мы, что ли?! Вот мы сейчас и исправляем, что когда-то не мы наворотили. Что ещё мы, по его мнению, не так делаем?
- Мобилизацию хочет. Говорит, без неё с Украиной и Западом не совладать.
- Да и я, и МО не раз же говорили, что не нужна нам больше мобилизация, да и первая была очень нежелательна, но жизненно необходима, не от хорошей жизни. Зачем нам мобилизация, если у нас по полмиллиона контрактников в год! Опять же, что же нам, свою экономику рушить, изымая из неё лучшие рабочие руки. Зачем? У нас вон ВВП и промпроизводство растёт, что ему ещё надо?!
- Кстати, о ВВП и промышленности. Кроме военной мобилизации, он призывает к мобилизации в ВПК. Говорит, объединённый Запад нас по военпрому уделает на раз-два.
- Да что же такое? До сих пор не уделал, а тут раз - и уделал. У нас и так ВПК работает, как никогда после ВОВ не работал. Зачем нам мобилизация в ВПК, если он и без мобилизации потребности армии удовлетворяет.
- Говорит, людей там не хватает...
- А у нас во всей промышленности не хватает! Что же, мы с тобой, Дима, сейчас как восстановим демографию страны! Вдвоём... Блин, сколько средств в демографию вкладываем, сколько никто и никогда не вкладывал. Нельзя туда людей из других отраслей перегонять, иначе мы эти отрасли потеряем. А у нас, кстати, не война, а Специальная Военная Операция. Операция! Мы и так всё делаем, чтобы граждане как можно меньше негативных изменений замечали и испытывали, чтобы уровень жизни не падал.
- А ещё он говорит, что нам против НАТО не выстоять никак. И людей, говорит у них кратно больше, и техники. Вот и нужна, выходит, мобилизация.
- Господи, да народ вообще руководящие документы читает? А если и читает, то понимает ли?! Например, нашу Ядерную доктрину. Кто ему сказал, что случись что, мы с НАТО будем воевать, как с Украиной СВО проводим?! Там ведь, на Украине, наши, хотя вроде как и не совсем наши. Заблудшие, так сказать. А эти лгбтешники если полезут, то по доктрине и по чаяниям Дмитрия Анатольевича врежем чем-нибудь посейдонистским. Или бореевским. Ну как так?! Английский посол после разговора в нашем МИДе это понял, а наш же собственный народ не понял!
- А ещё, Владимир Владимирович ...
- Вот что, Дима. Я понял, наверняка про Набиуллину и ставку. Что мы тут с тобой языки чешем. Устали уже языки-то... Ты мне этого самого немолодого славянской внешности найди. Окошечко у меня в графике изыщем на полчасика, тогда и поговорим. И этих, соратников его тоже.
........................................................................................................................................................................................
И тут я проснулся. Чего только не приснится после внимательного чтения АШ... )))
Комментарии
Спасибо, что прочитали.
А патамушта спать нада ложиться в шапочке из фольги.
Ось!
А АШ читать, выходит, без?!
А АШ читать в очках из фольги
Ну, ТС, очевидно, точно в очках из фольги читает АШ если написал такую статью. Я так очень хорошо помню что писал Олд Рашен в самом начале СВО, в частности про степеньвовлеченности Запада и ее недооценку (про то что хохлы с цветами встречать не будут писали на АШ многие)
А вчера Алексворд разместил статью https://aftershock.news/?q=node/1380613 и там по воспоминаниям участника операции с первых ее дней:
Ну и кто в конечном счете оказался прав, командиры или Олд Рашен??? И сколько жизней российских солдат стоила недооценка серьезности ситуации?
Все люди допускают ошибки в оценке ситуации и по типу этих ошибок делятся на 2 категории. Первая категория это те кто склонен допускать ошибки "ложная тревога", а вторые ошибки типа "пропуск цели". Терминология из сферы деятельности на которой изучали психологические феномены - работа операторов радаров. Для работы операторов отбирают людей первой группы - цена их ошибок ниже.
В качестве прогнозистов тоже лучше первые, которые видят больше факторов риска, слабых сторон и так далее. Да, они могут оказаться перестраховщиками, но в экзистенциальном конфликте на выживание лучше перебдеть, чем недобдеть.
В начале СВО Олд Рашен доказал, что прозорливее многих. Это не значит, что он сейчас абсолютно прав, может есть доля ошибки "ложная тревога", может нет - время покажет.
Но уж точно его статья (учитывая его прошлую прозорливость) не повод упражняться в
защитных психологических реакциях, когда хочешь видеть и слышать только духоподъемное (на этом погорело укрообщество)сарказме, а повод отнестись к его тревогам со всей серьезностью.Практическая польза от типа правоты данного аккаунта в чем?
Я объяснила с наглядным примером и цитатой. Вывод подчеркнула. Ну не дошло, так не дошло.
Да забеи на иксперды, их всегда будет
Ну вот на "его тревоги" и забили.
Вот и я об этом уже третий год. Люди не видят очевидного.
Поставили МО строгого экономиста, а зама из счётной палаты. Что это значит? Это значит, что ВВП уже точно знает, что война будет идти более 10 лет.
А тут опять 25, реакция публики - "эйййй вэээй Харьков счас возьмём".
А до того - прям военный был?
А АШ читать надо в свинцовом гульфике, на обе головы
Спасибо, было остроумно и познавательно
Вам спасибо, что прочитали.
это было прекрасно!
Спасибо!
А я почти поверил, но оказывается это был сон...
зашло )))
отлично
где то за углом рыдает олдруссиан
Да я любя...
Да, не надо про это забывать. Возраст нам как-то не подконтролен, если только кто-то не вмешается в процесс.
Уверен - сон наяву! Как без русских лиц пенсионной национальности нам победить? Ума не приложу!
Мы пенсы и предпенсы - сила! Зуб даю.
Металлокерамика?
Ага. Почти весь рот.
Ага - и плодовито-латентный Маслов, в особенности. В своей лютой гомо-ненависти напоминающий одного обер-прокурора Синода.
Не стóит зубьями-то особо разбрасываться...
Сила бывает как добрая, так и злая. Йода не даст соврать.
Очень много спорных тезисов. Если Укры завтра предложат мир по границам СВО на сейчас (+ДНР, ЛНР, полностью) и мировое признание территории - РФ согласится.
Но будет ли это победой РФ? Многие скажут - да, будет.
На сейчас не уверен. Там ещё и про границы НАТО надо помнить, Путин же не просто так говорил.
На бумаге можно всякую чушь записать. И про НАТО вне блока, и про запрет нацистов и т.д.
Мы же это всё видели в Минсках, Стамбулах.
Этот подход ради сохранения жизней, плохой мир лучше хорошей войны.
Надо учесть ещё, что именно война цементирует укрообщество. Если её убрать и подписать что-то вроде мирного договора с признанием хотя бы донецко-луганских границ, то в Киеве резко появятся новые новости и про войну все сразу забудут. Начнутся выборы нового атамана...
Верно.
И что будет затем, когда нового атамана "выберут"?
Для начала из Украины свалят все кто могут. Вот прям на следующий день после окончания ограничения на выезд из страны. Это сократит мобилизационный потенциал на порядки автоматом.
Затем это запустит процесс разоружения Украины, и поднимет вопрос о том, что первый раз в своей истории альянс не смог втащить противнику.
Ну и на сладкое - огромные ресурсы будут высвобождены и направлены на ключевые инфраструктурные проекты на южном и восточном направлении.
А Украина... Есть пример Грузии. Украина будет себя вести так же.
Надо бы ещё постараться помочь так, что в процессе традиционного третьего тура выборов укроатамана одной перекличкой дело бы не закончилось и перешло в перестрелку, а по итогу на месте одного атамана выбрали бы десяток.
Как бы не так! "процесс разоружения Украины"
Скорее начнется процесс довооружения,
А это зависит от того, на сколько убедительным будет итог СВО для НАТО.
Воистину! Сразу видно человека понимающего.
Пишите ещё.
Вот это интересный момент. Как на Ваш взгляд, Россия побила Украину, капитуляция и все дела, как-то что-то поделили.
Вопрос: что делать с НАТО у границ?
Не знаю, я же не Путин. Но таким ультиматумами не разбрасываются.
Вот и я не знаю. Может и не зря энурезят и истерят соседи на балтийском побережье?
НАТО уже у границ, Швеция ,Финляндия, Шпротляндия и другие.
И с этим ничего не поделать. Клепать вооружения и развивать военный потенциал только и остается.
Я про эти страны и говорил. Но есть и ультиматум о границах НАТО.
Объединять интересы Юга с интересами России. И тогда - в условиях когда ресурсы поставляются только хорошим мальчикам - будет насрать и НАТО, и на то кто печатает резервную валюту.
Странный вопрос.
Вы, видимо забыли, что всё (то есть, весь нонешний замес) началося с ультиматума Путина НАТе по случаю еёного оборзения, в т.ч. и путем угрозы украиной.
Так шта "побить украину" - означает всего лишь побить левую (или хоть правую) руку НАТы, но не саму НАТу. Ради приструнения которой весь замес и идет. Поэтому "капитуляция украины" (по масштабу - не более чем капитуляция Паулюса в рамках всей тВОВ) не может состояться вне рамок капитуляции НАТы. И лишь капитуляция НАТы - в каком уж виде, будем посмотреть - будет является положительным результатом СВО.
А если завтра... ))
Если завтра Россия предложит НАТО полную и безоговорочную капитуляцию и границы России до Лиссабона - НАТО согласится. Но будет ли это победой НАТО... Многие скажут - да, будет. Ведь они останутся живы.
Не предложит - а попросит.
Не мира - а капитуляции.
Не по границам - а по демилитаризации и денацификации Украины.
Не СВО - а все территории, с не медленным референдумом наиболее русских областей, включая Николаев, Одессу и Харьков.
Не завтра - а через год. Чтобы поголодали и подумали, как правильно голосовать.
Так и будет.
Если бы у бабушки...
Мне эти умствования напомнили перемогу одного знакомого навальниста, который, говорил "вот щас Украина откажется от Донбасса и вступит в НАТО! Шах и мат, вата!!!"
Что вы так сурьезно ко сну цепляетесь!
Neo , спроси про кулибиных , что сами дробивики научились делать. Может их в конструкторы? Вон на полигоне ЛДНР проверяют. Все норм.
Левши наши огого. Даже подствольник под картечь сами смастырили. Если что у них наверно и чертежи есть или на глазок нарисуют.
Народ и армия едины , если непонятно кому.
Страницы