Йеменские хуситы продолжают препятствовать судоходству в Красном море несмотря на усиливающиеся авиаудары Запада или переименование группировки в "глобальную террористическую" организацию. Поскольку интенсивность их атак усилилась, лозунг группировки (или сарха, что означает "крик") также приобрел известность.
Плакаты с текстом сархи усеивают улицы районов Йемена, находящихся под контролем хуситов, также сторонники движения размахивают ими на митингах. В сархе говорится: "Бог велик, смерть Америке, смерть Израилю, проклятие евреям, победа исламу". (Упоминания о врагах хуситов выделены красным шрифтом, напоминающим колючую проволоку).
Многие обозреватели отмечают, что происхождение сархи можно отнести к девизу иранской революции. Эта связь раскрывает давние отношения между хуситами и их главным региональным покровителем - Ираном.
Сарха также несет в себе антиимпериалистический посыл, что заставило некоторых зарубежных аналитиков повысить местную легитимность хуситов и уменьшить страдания простых йеменцев, живущих под их жестоким и ограничительным правлением.
После того, как хуситы были переименованы в глобальную террористическую организацию, на плакатах на их митингах стал преобладать другой лозунг - на красном фоне написано: "Америка - мать терроризма".
Мальчик держит плакат с надписью "Америка - мать терроризма" на митинге сторонников хуситов против ударов под руководством США по объектам хуситов и продолжающихся ударов Израиля в секторе Газа, в Сане, Йемен, 26 января 2024 года.
На первый взгляд это кажется продолжением идеологических настроений, переданных в сархе.
Однако этот лозунг также отражает сложность взглядов йеменцев на контртеррористическое вмешательство США и широко распространенное мнение о том, что оно обеспечило террористические группы кислородом, необходимым им для выживания.
Террористические группы как инструмент государства
В адрес США уже давно звучит критика за непропорционально большое количество убийств мирного населения в ходе контртеррористических ударов. Некоторые эксперты утверждают, что это может создать больше "террористов", чем убить.
Еще одно критическое замечание: именно Центральное разведывательное управление (ЦРУ) изначально поддержало Усаму бен Ладена и моджахедов в Афганистане в попытке втянуть Советский Союз в войну, в которой невозможно выиграть, что возлагает на США хотя бы некоторую ответственность за то, что последовало.
Однако в этих лозунгах есть и другие аспекты, которые менее интуитивно понятны западной аудитории.
Рефлекторная поддержка Западом авторитарных лидеров, утверждающих, что они преследуют терроризм, широко рассматривается в Йемене (и на всем Ближнем Востоке) как подпитывающая симбиотические отношения между репрессивными режимами, террористическими группировками и военными интервенциями под руководством Запада.
Для многих в регионе такие группы, как "Аль-Каида" и "Исламское государство", отчасти функционируют как "инструменты", которые авторитарные лидеры, поддерживаемые Западом, используют для сохранения своей власти. Они обеспечивают правдоподобное отрицание насилия, которое эти лидеры применяют против мирного населения, или поддерживают их утверждение о том, что "если я уйду, террористы захватят страну".
Бойцы Исламского государства во время парада в 2014 году в своем бывшем оплоте на северо-востоке Сирии.
В Йемене существует долгая история обвинений поддерживаемых Западом лидеров:
- освобождение заключенных "Аль-Каиды", что позволило им накопить силы
- содействие атакам "Аль-Каиды" по целям в стране и за рубежом
- предоставление ложных данных для ударов США для устранения политических оппонентов вместо лидеров "Аль-Каиды"
Региональных партнеров Запада, таких как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, также обвиняют в вербовке членов "Аль-Каиды" для участия в военизированных формированиях против йеменских соперников.
В результате многие йеменцы не считают "Аль-Каиду" или "Исламское государство" полностью отделенными от тех, кто руководит страной. Скорее, они часто считают, что эти террористические группы помогают укрепить статус-кво.
Эта точка зрения, конечно, диаметрально противоположна западному пониманию "Аль-Каиды" или "Исламского государства". На Западе эти группы представляются как повстанцы, стремящиеся свергнуть государство. Но во всем регионе многие считают, что эти отношения не поддаются простым категориям, таким как "государство против повстанцев" или "друг против врага", поскольку террористические группы могут быть и тем, и другим одновременно.
Некий йеменский аналитик выразил разочарование попытками объяснить симбиотические отношения между террористическими группировками и авторитарными лидерами на Ближнем Востоке:
"Легче сказать ребенку, что Санта-Клауса не существует, чем заставить иностранцев увидеть, что на самом деле представляет собой "Аль-Каида" в Йемене."
Сторонники хуситов проходят мимо фрески во время акции протеста против недавних ударов США и Великобритании по йеменской группировке боевиков.
Почему политика Запада приводит к обратным результатам
Для хуситов предполагаемая роль Америки в подпитке террористических группировок уже давно является частью посланий.
Более десяти лет назад - за два года до того, как хуситы захватили столицу Йемена и развязали длительную войну - я посетил северный город, где было несколько больших, только что нарисованных фресок с надписью ""Аль-Каида" создана Америкой".
Когда я спросил об этом местных жителей, они, похоже, восприняли это высказывание как банальную констатацию факта. Их больше впечатлил "красивый шрифт", чем само сообщение. (Как и на знаменах с изображением сархи, на фресках слово "Америка" было написано шрифтом из красной колючей проволоки.)
Послание хуситов о соучастии Америки в терроризме находит отклик, поскольку оно работает на нескольких уровнях.
Это реакция на насилие, сопровождавшее вторжение и оккупацию Ирака под руководством США, на почти безоговорочную поддержку, которую Штаты оказывают Израилю, а также на военную, тюремную и политическую поддержку, которую США и их западные партнеры оказывают авторитарным лидерам в регионе.
Члены иракских военных федаинов, или "команды самоубийц", маршируют в поддержку тогдашнего президента Саддама Хусейна перед военным вторжением в Ирак под руководством США в 2003 году.
Это также дает понять, что в Йемене (и во всем регионе) существует глубокое ощущение того, что политический статус-кво поддерживается жестокими режимами. И что террористические группы, такие как "Аль-Каида", и контртеррористические интервенции, которые они призывают, являются частью того, как эти режимы сохраняют свою власть.
Конечно, насилие, которое хуситы используют для поддержания своей власти, является иронией, которую нельзя упускать из виду. Йеменцы, живущие под их властью, презирают хуситов. Несмотря на это, их послания опираются на широко распространенные взгляды на причины регионального насилия, которые некоторые западные наблюдатели уже давно отвергли.
Действительно, сложности, лежащие в основе нового лозунга хуситов, помогают объяснить, почему политика Запада в регионе будет продолжать иметь неприятные последствия.
Грубо говоря, люди в регионе считают, что западные политики слепы к своему историческому опыту укрепления врагов, с которыми они приезжают сражаться. Тот факт, что западные авиаудары придают хуситам легитимность, которую раньше невозможно было себе представить, является зловещим.
К несчастью для мирного населения Йемена, противостояние хуситов Израилю увеличит их привлекательность для тех, кто мало знает о том, каково жить с ними. Кроме того, йеменцам будет еще труднее отстранить хуситов от власти.
Комментарии
из ребра Англосакса
Тут поржал.
Если кто-нибудь встречал статистику атак (еще лучше - если с обеих сторон) - поделитесь, пожалуйста.
И что нам такое провозгласить мешает?
Можно подумать, хуситы за цивилизацию и свободы с правами человечества )) Они за мировой шариат, где ни России места не будет, ни Китаю....
Можно подумать, англосаксы за цивилизацию и свободы с правами человека, ага, охотно верю, примеров масса.
А Россия найдёт с мусульманами общий язык, благо, у нас у самих много и есть опыт понимания друг друга.
Вы просто спросите любого, при каком строе он хотел бы жить, вот и весь ответ.
Вот имено, что "найдёт" а нет нашла. И вряд ли это будет так, как хочеться мусульманам.
Ну нашла, как надо нашла. У меня полно друзей мусульман, отличные отношения, не знаю, что вам в этих энторнетах рассказывают.
Неаполитанец Франческо Мерлино Пиньятелли в трактате «Спорные вопросы общего права» (1634) писал: «Друг моего врага - мой враг (...). Враг моего врага будет моим другом»
"У Великобритании нет друзей. Есть только временные союзники". То же можно сказать про Китай.
А арабский менталитет основывается вообще на национализме и торговле себе во благо. Так что с такими друзьями и
Британииврагов не надо.Боже храни хуситов!