Под новый год, воспользовавшись праздничной суматохой и тайно надеясь, что мое отсутствие для почтенной публики, занятой нарезанием салатов, пройдет если не незамеченным, то, по крайней мере, безболезненным, подхватил я под мышку упирающегося Соломона и пустился в творческие бега.
Но самоволка затянулась, возвращаться на рудники беглый каторжник не спешил, и лишь укоризна в глазах верного товарища, да читательские послания временами бередили мою душу. За это время, решив совместить приятное с полезным, я прошел курс детоксикации от французского ядовитого медийного зелья, пропитавшего мой ослабленный зимним авитаминозом организм.
Длительное воздержание от просмотра закордонных мейнстримных телеканалов благотворно сказалось на пошатнувшемся было психическом здоровье пациента, но имело неизбежный побочный эффект - я отстал от жизни, как отстает от поезда нерасторопный пассажир, выскочивший на полустанке купить у бабушки еще теплых домашних пирожков.
Я отстал от французской реальности и пропустил момент, когда именно во французских СМИ произошло знаменательное событие: смена нарратива. Да, мне, как, уверен, и большинству из вас, тоже не нравятся заимствованные слова, которыми, интеллектуальная нищета стремится прикрыть собственную наготу.
Но "нарратив" - это не просто красивое заморское словцо, а изобретенный в конце 20 века нашими заокеанскими друзьями сложный социальный инструмент по промыванию мозгов, насаждению в головах обывателей нужных идей, подчинения их умов чьим-то чужим интересам.
На самом деле, в русском языке есть термин, близкий по содержанию к "нарративу", это слово "повестка": "зеленая" повестка", "ЛГБТ повестка", "BLM повестка". Но, во-первых, оно слишком узко по значению, "нарратив" - понятие куда более широкое, это множество актуальных связанных между собой "повесток". А, во-вторых, наше слово "повестка" само по себе является новоязом, полужаргонным молодежным термином. Одним словом, наш, прошу прощения, хрен ненамного слаще их заморской редьки.
Вообще-то, "западный нарратив" и "промывание мозгов" - это тема отдельного разговора, и на нее (и не только) есть великолепное свежее видео от столь любимой мной неподражаемой мадам Каролин Галактеро: "Война и мир № 17" "Конфликт на Украине: стратегия НАТО и США, позиция (что касается конфликта) кандидатов от Франции на выборы в Европарламент". Единственный минус видео - оно на французском.
Каролин Галактеро. Скриншот с сайта YouTube.
Под каждым словом мадам Галактеро я готов подписаться, тем паче, что мой последний опыт беглеца от реальности пришелся здесь как нельзя кстати. Мое потрясение от обнаруженных изменений в преподнесении французскими СМИ материалов было сродни удивлению гоголевского Тараса Бульбы: " — А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники?".
Изумлению мною увиденному предела не было, оставлял я французов еще с воздушными замками, с надеждами на победу Украины, со сказками о неэффективности и скором развале российской армии. А по возвращении обнаружил, что от замков даже развалин не осталось и Украину-то теперь и днем с огнем не сыщешь. К примеру, "Фигаро" убрало с первой страницы даже ссылку "Война на Украине", которая была на первом месте.
Теперь пропагандистским СМИ предписано при каждом удобном случае напоминать французской публике что: Европу, в 2026 году ждет неминуемое российское вторжение; США после победы Трампа бросят ЕС на произвол судьбы (то бишь на неминуемое растерзание России); Европе нужно эмансипироваться от США, ей нужен новый лидер и этот лидер, понятное дело, Франция, которая имеет на это право, потому как у нее есть ядерное оружие и армия, прошедшая горнило войн. Это и есть новорожденный нарратив, прошу любить и жаловать.
Если уважаемый читатель думает, что я повторяю уже процитированные в прошлой статье слова бывшего посла Франции в России Клода Бланшмезона, то как бы не так. Слова-то конечно, те же, но произнес их в интервью газете "Фигаро", специалист в геополитике Жан-Франсуа Колозимо.
Журналист "Фигаро" Винсен Ру и Жан-Франсуа Колозимо. Скриншот с сайта YouTube.
А как вы думали? Нарратив, он такой, одного медийного болтуна недостаточно. Для того чтобы нужная идея прочно обосновалась в умах обывателя, нужны "проводники нарратива" и чем больше, тем лучше. Ну, и проводницы, конечно, тоже нужны, как же без них.
Знакомьтесь, вот одна из "железнодорожниц". Валери Айе. Приглашенная на SudRadio в передачу к ведущему Жан-Жаку Бурдену (еще тот мейнстримщик) эта новая, не побоюсь этого слова, звезда французского политического небосклона, на протяжении четверти часа заливалась соловьевым (прошу прощения, не удержался) про главенствующую роль Франции в новой Европе, и про "стратегическую неопределенность", как главного инструмента сдерживания агрессивных намерений России, речи сладкие вела.
Смею предположить, что Валери Айе новый для уважаемого читателя персонаж. Это очень смелая дама, которая, во-первых, рискнула возглавить предвыборную компанию от макроновской партии "Ренессанс" ("Возрождение") на выборы в Европарламент. К слову, выборы пройдут ровно через месяц и под чутким руководством Валери партия Макрона претендует лишь на 17 % голосов избирателей, в то время как за главного конкурента - крайне правое "Национальное Объединение" - готовы проголосовать 32 % французов
Во-вторых, как заметили слушатели SudRadio, смелось Валери еще и в том, что она "не побоялась выставить на всеобщее обозрение собственную безграничную посредственность" (комментатор @user-xv4tx4eg8c).
Валери Айе и Жан-Жак Бурден. Скриншот передачи с сайта YouTube.
Выступление "макронистки" на SudRadio потрясло своей бездарной стерильностью не только автора этих строк. По количеству полученных негативных отзывов на минуту эфира Валери может смело подавать заявку в Книгу рекордов Гиннеса: "впервые вижу робота с голосом ребенка" (комментатор @ericdurville6306 ), "ей на узловой сборке мозги в черепную коробку забыли вставить"(@CARLOSSANTOS-kc8ib), "как можно быть настолько пустой и ничтожной" (@tessakaczmarczyk7110), "невероятная пустота", "даже не знаю, что лучше, слушать Валери Айе или быть глухим, ее ничтожность бьет все рекорды"(@user-wn3lr6ch2v).
Я слышу, как недоверчивый читатель уже вопрошает: "Так в чем же, уважаемый вы наш, пустота мадам Айе? Поведайте нам? Предъявите доказательства!". Но, согласись, мой пытливый оппонент, пустоту, вообще, трудно описать, на то она и пустота. Хотя на днях лидер "Ренессанса" все же опровергла этот физический постулат, заставив рыдать от смеха самого Андре Беркоффа, лучшего, по моему скромному мнению, журналиста Франции.
В ходе теледебатов с главным конкурентом на выборах - лидером "Национального Объединения" Жорданом Барделлой, читая заученную мантру про неминуемое русское вторжение, Валери голосом Левитана неожиданно объявила (и это не плод больной фантазии автора этих строк): "Агрессия России против Франции уже началась! Заполонившие Париж кроватные клопы - они тоже вмешательство Кремля!" Если читатель позабыл о чем речь, то я ему напомню, что Париж оказался во власти этих кровососущих, и, несмотря на то, что во французском языке, они звучат как "les punaises de lit" ("кроватные клопы"), это не мешает парижским насекомым чувствовать себя комфортно не только в отелях и на брачном ложе парижан, но и в метро, в кинотеатрах и прочих общественных местах.
Понятное дело, что накануне Олимпийских Игр нашествие клопов, покусающихся (опять прошу прощения) на имидж столицы мира, не может не беспокоить французские власти и требует объяснения, желательно, чьим-то зловредным умыслом.
Валери Айе произносит фразу "Клопы - это тоже вмешательство Кремля!" Взгляд Жордана Барделлы: "Что же ты такое?" Скриншот с сайта YouTube.
Этот пассаж главы избирательного списка президентской партии не прошел мимо Андре Беркоффа, который в своей передаче "Перлы дня" на SudRadio рассуждал (в моем вольном переводе): "И, вообще, я не понимаю, почему только клопы дело рук Кремля? У нас и крыс развелось немеряно, они же ничем не хуже, а в списке грехов Москвы почему-то не значатся. Упущение, однако... А если поглубже копнуть, то в слове "вирус", есть буквосочетание "рус", значит эпидемии это то же вмешательство Кремля! Опять недоработка, Валери!"
Неподражаемый Андре Беркофф. Скриншот с сайта YouTube.
"Ежели Валери Айе не боится выдвигать столь тяжкие обвинения против Кремля, - продолжает размышлять уважаемый мэтр французского журналистского цеха, - то значит у нее непременно должны быть веские доказательства кремлевского происхождения клопов... Следовательно, на этих постельных засланцах должен быть какой-то знак, что выдавало бы в них агентов Москвы, как, например, горело клеймо лилльского палача на плече у Миледи. Скажу больше, я видел их, я живу с этими паразитами уже пять лет. Как ни странно, наше сожительство началось задолго до событий на Украине... и, да, постойте! Теперь я припоминаю. Я, совершенно определенно, видел на спинке этих бестий некое пятно, некий знак, словно изображение. Теперь, благодаря Валери, я точно знаю, мне не померещилось, я видел лик на них, и он был ликом Путина!"
Комментарии
все зверьки они смешные
каждый день заново рождающиеся с чистыми светлыми пустыми головёнками
И лишь фамилии их говорят о них правду
что ни фамилия - то отброс
ну да. вот кик тик?
Vincent читается как Винсен(т), а Roux - не Роукс, а Руа? Вот хде там Руа?
И ведь всё так у них. И сыр плесневелый и лягушек с улитками жрут.
И Ренаулты с Пеугеотами по своему называют.
Точна!
Сыр и улитки вкусные ...
вкусные улитки....
Ты, Сева, вот что, ты с этими мальчиками больше не дружи.
Они тебя хорошему не научут.
Спасибо, рад, что повеселил)
Тут лягушатникам ещё надо победить поленьев! А, да, то есть нет ядрёнбатона у них... Но вдруг откликнутся хозяева на просьбы Сикорского. И тогда полуфинал.
Надо им подкинуть идею что от "неминуемого вторжения России" можно откупиться.
И тогда надо просто собрать побольше денег на откуп.
Ага раз они так настаивают
причем сначала от вторжения откупиться, а потом его выпросить и оплатить
Нарративная парадигма...
Ваша самоволка не прошла незамеченной, с возвращением. "Железнодорожница" - это пять...
Спасибо, рад, что про меня здесь не забывали))
Видишь на стене клопа? Это Путина рука.
Надо бы французам ещё лобковых вшей подогнать - то ещё веселье.
(народное название животных не стану озвучивать во избежание).
Можно назвать макронавошками.
Улыбнуло, спасибо))
Но обязательно перед этим скрестить со светлячками!
Спасибо что вернулись, читать как всегда интересно. Здоровья вам и Соломону
Спасибо за добрые пожелания от меня и от Соломона))
Вот раньше были клопы - такие милые создания. А теперь, просто звери какие-то. И даже чем-то Путина напоминают. Это ли не доказательство агрессии?!
Спасибо что вернулись. Неоднократно вспоминал добрым словом и жалел что нового все не появляется и не появляется. Здоровья и у дачи вам с Соломоном. Не пропадайте надолго)
Рад, что добрым словом вспоминали)) Постараюсь не пропадать надолго, спасибо за пожелания и Вам того же)
Великолепно!
Спасибо!
Вместо нарратива есть ёмкое слово методичка.
Методичка - это все-таки больше пособие для СМИ, "нарратив" выходит за рамки СМИ, это высокоорганизованный процесс промывания мозгов. Под продвижения нарратива скупаются целые СМИ (LCI и т.д. во Франции), или вводятся отдельные журналисты в относительно независимые СМИ для проведения нарратива (например, Жан-Жак Бурден на SudRadio). Когда начинаешь прикидывать, что нужно сделать, чтобы так организовать работу французских/европейских СМИ, то от мощи машины и степени организации этого процесса, которая проталкивает нарратив по всей Европе, волосы дыбом встают.
Нууу... Всегда же можно побриться налысо!хд
Еще есть слово тема, правда сейчас оно иззменило смысл на цвет, а прежде было тема беседы, разговора, тема передачи. Наверно, это то же, что и нарратив.
Россия как напала на Францию в 1812 году (ещё при Путине первом), так с тех пор и вот это вот всё, ага.
С одной стороны это чудесно-смешно )))
С другой стороны эти смешинки , собранные вместе , лепятся в какую-то странную и жутковатую фигуру . Что немец Олаф "Это смешно" Шольц, что смелый но лёгкий Макрон реальные комики взятые отдельно ... Но потом понимаешь , что они не просто клоуны и прыгатели на батутах , а люди у рычагов и красных кнопках и мы у них в заложниках .. Группа не очень вменяемых клоунов с бензопилами это так себе какой-то цирк .
Дак, так оно, скорее всего, и есть, только недавно смотрел анализ от Каролин Галактеро, где она со ссылкой на аналитику VIPS (общество бывших разведчиков США) высказывает предположение, что американский истеблишмент (глубинное государство) убедил Макрона стать локомотивом в борьбе с Россией, что по мнению бывших разведчиков может спровоцировать третью мировую войну (Россия может расценить действия Франции как агрессию НАТО) и превентивных ядерный удар России.
А что думают во Франции о вводе своих войск на Украину на фоне их потрясающих успехов в Новой Каледонии?
Согласно последним опросам 30 % французов одобряют ввод войск НАТО в Европу. Это к вопросу о результативности нарратива/промывания мозгов
Мне видится что слово повестка, тут не отображает смысла, сути явления. Скорее подходит слово "догмы". Если вставить его, то получим:
На самом деле, в русском языке есть термин, близкий по содержанию к "нарративу", это слово "догмы": "зеленые догмы", "ЛГБТ догма", "BLM догма".
И определенные люди и группы людей, занимаются тем что внедряют догмы в коллективное сознание.
Не, догмы это чётко сформулированные и официально опубликованные правила. Как Библия или Капитал Маркса. А сегодняшние западные деятели себя этим не утруждают.
Например что такое ВИЭ, если ГЭС к ним не относятся? Что такое БЛМ, если белый еврей в любой разборке будет завсегда выше чёрного негра? Почему арабские монархии рукопожатны, а Иран, с конституцией и выборами, нет? Нарратив устроен гораздо хитрее догм...
Ничего, вот начнет Саудовская Аравия продавать нефть за юани, резко перестанет быть рукопожатной. Она вообще настолько обнаглела что даже в БРИКС вступила, и непонятно как США это прошляпили, учитывая что именно с нее и ее продажи нефти за доллары началось долларовое величие. ОАЭ в ту же сторону смотрит. За ними и остальные подтянутся кроме Катара с Бахрейном где есть штатовские базы, но даже они могут посмотреть как негры в Африке эти базы выпинывают причем амеры еще не успели уехать, а Россия уже приехала и занимает их бывшие здания.
ДОГМА
(от греч. — мнение, решение, учение, постановление), доктрина или отд. её положения, принимаемые за истинные без доказательства, опытного обоснования и практич. проверки, а лишь на основе рели г. веры или слепого подчинения авторитету.
Т.е. догма - это убеждения не соответствующие реальности.
Вот написаное вами можем проверить, подходит ли это под критерий догмы.
Т.е. догма, это только официально опубликованное? Нет. Согласно определению (смыслу/сути) нет. Догматиком можно быть и без бумажки с печатью.
Догма, это "правила"? Т.е. правила - это по сути алгоритмы/условия. Разве алгоритмы/правила могут быть исключительно догмами? Нет. Это предписания как поступать в тех или иных случаях.
Получаеться ваше представление о том чем по-сути является "догма" не соответствует действительности. Т.е. является заблуждением. И то что вы это утверждаете заранее самостоятельно не поставив под сомнение. Верно ли ваше убеждение/утверждение и соответствуют догматизму.
Возможно я ошибаюсь. Если так, то буду рад логичному указанию на наличие ошибки.
На древних греков ссылаться это всё равно, что их определение демократии вспоминать (что-то там про трёх рабов). Слова мы у них заимствовали, но смысл давно свой вложили.
И древние греки тут лишь в помощь, чтоб понять суть/смысл/главное.
Я стараюсь использую слова по их назначению в соответствии с их происхождению и смыслов стараюсь не менять. А то выходит говорим одно слово, а имеет ввиду иное. 🙄
Например слово шовинист.
Сегодня его значение "Шовини́зм (фр. chauvinisme) — агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства. В некоторых случаях трактуется как крайняя форма национализма".
Хотя если поискать информацию по происхождению слова. Окажешься что это вымышленный персонаж. Солдат. Который до конца был предан императору (Бонапарту) Наполеону. Даже когда того сослали в тюрьму на остров. Солдат по прежнему был предан своему командующему. И горячо спорил с окружающими, что Бонапарт принимал верные решения.
А толмпа этого солдата по сути высмеивала. За как бы сейчас сказала "непрошибаемость".
Так что по сути, когда кто-то кого-то называет шовинистом. Иносказательно означает что человек "упрям (крайне предан) в своих суждениях (полетическим, идеологическим и т.д.)".
Но плохо ли это для солдата? Нет. Преданность для солдата, это хорошая черта. Но общество считает это слово чуть ли не ругательством. 🤷
Какая же это догма, если её доказывают из каждого утюга? Сейчас вся фр. медийка только этим и занимается - доказывает враждебные намерения России.
Автор, ваши стьи и стиль - бальзам на сердце. Вам -здоровья, Соломону - вкусняшек.
Благодарю, рад, что мое творчество для кого-то как бальзам матушки Д'Артаньяна))
это - не так. термин старый, как дупло мамонта. к молодежи точно не имеет никакого отношения. повестка собрания, вам повестка. какая тут молодёжь?
и нарратив тут ничем не лучше, потому что по сути скрывает для россиянина реальность от анализа. госповестка разве однопланова? нет. она по любасу состоит из астных отраслевых повесток...
Страницы