Родина-​мать зовет

   Я сей­час вы­ска­жусь по сле­ду­ю­щей за­мет­ке АШ: Сче­то­вод • Бес­си­лие про­дав­цов (aftershock.news)

  Я хочу по­го­во­рить с теми, кто под ней на­пи­сал ком­мен­та­рии. В ос­нов­ном, там со­бра­лись мои оп­по­нен­ты, вот имен­но они мне и нужны. Несмот­ря на то, что об­суж­де­ние моего тек­ста све­лось к об­суж­де­нию моей лич­но­сти, моя цель не раз­бор­ки устро­ить, а про­го­во­рить в чем имен­но и где рас­хо­дят­ся наши по­зи­ции. И объ­яс­нить, в фи­на­ле, зачем я про­дви­гаю на АШ свою по­вест­ку, к чему эти раз­го­во­ры.

   Сна­ча­ла, уж не удер­жусь, крат­ко по тек­сту Сче­то­во­да. Смот­ри­те, когда он пишет:

 ....в  слу­чае   тео­ре­ти­че­ски воз­мож­ных (как  из­бра­ние кого-​то из "z-​-​военкоров"  пре­зи­ден­том РФ)  "ков­ро­вых  бом­бе­жек  с  мил­ли­он­ны­ми по­те­ря­ми"   рос­сий­ские обы­ва­те­ли не будут вы­ве­де­ны  из со­сто­я­ния ком­фор­та.   Ведь их от­ту­да  за­дол­го до этого   уже  вы­ве­ли бы   ты­ся­чи   ста­ра­тель­ных "доб­ро­хо­тов"- ол­дра­ши­нов.   За­пу­ган­но­го  по­те­ряв­ше­го  дее­спо­соб­ность  нев­ра­сте­ни­ка  не вы­ве­дешь из со­сто­я­ния  спо­кой­ствия и ком­фор­та по вто­ро­му разу.   Верно?

   ,- он ис­хо­дит из ак­си­о­мы, что в слу­чае на­ча­ла войны, на­се­ле­ние РФ впа­дет в нев­ра­сте­нию и утра­тит дее­спо­соб­ность. Это от­ку­да взято? Вся ис­то­рия Рос­сии со­сто­ит из войн. Уро­вень ком­фор­та был раз­ный в раз­ные эпохи, и все­гда война была вы­хо­дом на­ро­да и вла­сти из со­сто­я­ния покоя. И что? Рус­ские, всту­пая в войну, на­чи­на­ют ис­те­ри­ки и обез­дви­жи­ва­ют­ся?

  И еще смот­ри­те: когда Сче­то­вод "об­суж­да­ет" мое пред­ло­же­ние ра­ди­каль­но сме­нить со­став рос­сий­ской эст­ра­ды, он со­вер­ша­ет ма­ни­пу­ля­цию, ко­то­рую про­во­ра­чи­ва­ет с вами ре­гу­ляр­но, от­ве­чаю. Он вы­хва­ты­ва­ет фраг­мент тек­ста и на­чи­на­ет его оспа­ри­вать как весь текст. Таким об­ра­зом обес­це­ни­ва­ет­ся смысл всего  вы­ска­зы­ва­ния, от­ку­да вы­рван этот фраг­мент. Я при­вел Чи­че­ри­ну как при­мер ис­пол­ни­те­ля, име­ю­ще­го за­слу­жен­ное  право вы­сту­пать перед во­ю­ю­щей стра­ной. Сче­то­вод, кри­ти­куя ее та­лант, ма­ни­пу­ля­тив­но вы­став­ля­ет суть дела так, будто я пред­ло­жил, чтобы на сцене одна Чи­че­ри­на сто­я­ла, а так как она не супер пе­ви­ца, то и моя идея такая же, не супер.

-​--------------------------

   Что ка­са­ет­ся  вас, моих как бы оп­по­нен­тов. Мы с вами рас­хо­дим­ся не в том, что я пред­ла­гаю, на­при­мер, мо­би­ли­зо­вать­ся, а вы не хо­ти­те, ибо мо­би­ли­за­ция "по­до­рвет об­ще­ство и всех пе­ре­на­пря­гет". Мы рас­хо­дим­ся в фун­да­мен­таль­ном по­ни­ма­нии на­чав­шей­ся войны. Я вижу, что на­ча­лась война, ко­то­рая по мас­шта­бу пре­взой­дет все ранее со­сто­яв­ши­е­ся рус­ские войны. Это опре­де­ля­ет­ся мас­шта­бом и силой на­ше­го врага - объ­еди­нен­но­го (Боль­шо­го) за­па­да. С таким про­тив­ни­ком мы сце­пи­лись толь­ко раз - в Крым­скую войну 1850-го г. Стра­те­ги­че­ски и по­ли­ти­че­ски этот враг, пока что, нас пол­но­стью пе­ре­иг­рал. То, что мы вы­нуж­де­ны мо­чить друг друга на нашей ис­то­ри­че­ской тер­ри­то­рии Укра­и­ны есть след­ствие про­иг­ры­ша. Как можно было поз­во­лить аме­рам уве­сти Укра­и­ну из стой­ла, из-​под на­ше­го носа, мне непо­нят­но, но ее таки увели. 

  В до­ве­сок, все эти годы Рос­сия разору­жа­лась, что на­зы­ва­лось эле­гант­ным сло­вом "оп­ти­ми­за­ция". И ослаб­ля­ла свою го­су­дар­ствен­ность ли­бе­раль­ной идео­ло­ги­ей и прак­ти­кой. По­это­му, если го­во­рить под­би­рая вы­ра­же­ния, наша по­бе­да в на­чав­шем­ся кон­флик­те от­нюдь не пред­опре­де­ле­на.

   Такое по­ни­ма­ние мною Ре­аль­но­сти обу­слав­ли­ва­ет и мои пред­ло­же­ния мо­би­ли­зо­вать­ся. Войну не надо "ждать в Ро­сто­ве и Ка­лу­ге", как пишет Сче­то­вод. К войне надо го­то­вить­ся. Что я и пред­ла­гаю де­лать. Воз­мож­но, что "слова мои все­гда про­сты"(С). Пред­ло­жи­те слож­ные ме­ро­при­я­тия. Это тех­но­ло­ги­че­ские ас­пек­ты. Кон­цеп­ту­аль­ный же ас­пект в том, как нам по­бе­дить в кон­флик­те, ко­то­рый Путин на­звал "эк­зи­стен­ци­аль­ным кон­флик­том".

    Вы же сто­и­те на аб­со­лют­но про­ти­во­по­лож­ной точке зре­ния на войну. Имен­но по­это­му мои идеи о мо­би­ли­за­ции вам ка­жут­ся дичью такой же, как мне пред­став­ля­ет­ся дичью ваши до­во­ды о, на­при­мер, ослаб­ле­нии эко­но­ми­ки и пе­ре­на­пря­ге об­ще­ства. Если мы про­иг­ра­ем эту войну, то не будет ни­ка­кой эко­но­ми­ки - ни хо­ро­шей, ни пло­хой, ни ли­бе­раль­ной, ни неосо­вет­ской. И много еще что ис­чез­нет.

   Из нас двоих кто-​то неправ.  Во­прос в том - кто.

-​----------------------

    Вме­сто того чтобы тра­тить время раз­би­рая мою лич­ность, ис­поль­зуя по­тря­са­ю­щие по глу­бине ху­до­же­ствен­ные об­ра­зы, рас­кри­ти­куй­те мои тек­сты. Это очень про­сто. Все мои за­пи­си имеют кон­цеп­ту­аль­ную часть, в ко­то­рой из­ло­жен либо факт, либо кон­цеп­ция. Оспорь­те эту часть и все мои вы­во­ды по­сы­пят­ся. Но вам почему-​то нра­вит­ся ки­дать­ся имен­но на меня лично, как со­ба­кам на мед­ве­дя. Ну да­вай­те в эту вашу игру сыг­ра­ем тогда.

  Зна­чит, я ис­пу­ган­ный ди­ван­ный ста­рый пень, про­да­ю­щий ис­те­ри­ки, так? Я, вроде как, ни­ка­кие свои пер­со­наль­ные ТГ ка­на­лы не ре­кла­ми­рую, но вам хо­чет­ся, чтобы я был имен­но про­дав­цом. Толь­ко не "я", ре­бят­ки, а "мы". Мы сей­час вам от­ве­тим.

   Во-​первых, с ди­ва­на ли, или с пла­не­ты Ни­бу­ру, но что-​то такое в Ре­аль­но­сти я вижу, что поз­во­ля­ет мне на­ка­нуне СВО пи­сать такие тек­сты:

OldRussian • Слово о вере, что мы одним махом всех вра­гов по­би­ва­х­ом (aftershock.news)

OldRussian • Слово на празд­ник по­бе­ды на АШ (aftershock.news)

   Под этими тек­ста­ми, мне пишут аб­со­лют­но то же самое, что и сей­час. Что я кац, па­ни­кер, что запад уже об­де­лал­ся, Путин всех уже раз­вел....

  И что? И как?

   Во-​вторых, мне можно от­ве­тить, что: "никак. Ну уга­дал ты там что-​то три года назад, и что? Стоя на ко­ле­нях твои ста­тьи чи­тать те­перь? Си­ту­а­ция из­ме­ни­лась, Рос­сия ме­ня­ет­ся... А ты все на одном и том же ди­ване и про­дол­жа­ешь одно и то же по­вто­рять как дятел...".

   Преды­ду­щая моя за­пись ка­са­лась ва­ше­го об­суж­де­ния тек­ста  от­пуск­ни­ка с фрон­та: nemich24 • За­кон­чен от­пуск. Блог (aftershock.news)   Кон­крет­ный че­ло­век из око­пов пишет, по­ми­мо про­че­го:

Чув­ства. - Тре­во­га, дру­зья мои. Тре­во­га.

...По­лу­чи­лось вновь по­ве­рить в по­бе­ду. (все­гда знал, что можем. Но мочь и быть - суть не одно и тоже)  

   Если сол­дат вновь по­ве­рил в по­бе­ду, зна­чит он там, в око­пах, эту веру терял, так? Что та­ко­го уви­де­ли на фрон­те сол­дат­ские глаза, что он в по­бе­де стал со­мне­вать­ся? 

   В-​третьих, мне можно ска­зать: "сол­да­ти­ку ува­жу­ха, но и не более. Пе­ре­на­пряг­ся ма­лость на войне, при­е­хал в тыл под стрес­сом... Что те­перь - его впе­чат­ле­ния как ис­ти­ну в по­след­ней ин­стан­ции ци­ти­ро­вать?"

   Ну да­вай­те дру­го­го возь­мем. Не сол­да­та, а офи­це­ра. И не из окопа, а из око­пов.

Ра­виль10:31-3/Апр/24

В чем за­клю­ча­ет­ся про­иг­рыш?

Даже ин­те­рес­но.

Не хочу пу­гать мир­няк.

 У вас и так впе­ре­ди много стрес­сов. 

В общем виде сфор­му­ли­ро­вал в при­ве­ден­ной Вами ци­та­те:

Сей­час мы на­хо­дим­ся в той же си­ту­а­ции, что и тре­тий Рейх.

Ре­сур­сов всех видов у нас крат­но мень­ше чем у про­тив­ни­ка

(Про­тив­ник у нас: вся Ев­ро­па, США, Ка­на­да, осталь­ное Бри­тан­ское Со­дру­же­ство, Япо­ния вся­кие  и мел­кие са­тел­ли­ты)

 По мо­би­ли­за­ци­он­но­му по­тен­ци­а­лу мы усту­па­ем в 8-13 раз.

 По до­бы­ва­е­мым и пе­ре­ра­ба­ты­ва­е­мым ре­сур­сам всех видов - крат­но.

На каж­дый наш завод у них есть пара де­сят­ков.  Более про­дви­ну­тых и осна­щен­ных.

За­тя­ги­ва­ние войны неиз­беж­но при­ве­дет нас к по­ра­же­нию.

За пол­то­ра года, про­шед­ших с мо­мен­та ее на­пи­са­ния, си­ту­а­ция ухуд­ши­лась. 

   В чет­вер­тых, и на Ра­ви­ля можно на­го­во­рить, было бы же­ла­ние. По­это­му все, хва­тит. Если вам нра­вит­ся жить в док­трине: "Путин вождь. Все осталь­ные ЦИП­СОш­ни­ки", - жи­ви­те.

-​------------------------------

   Для чего я из­ла­гаю свои ви­де­ния, тем более вам, моим оп­по­нен­там, прямо за­яв­ля­ю­щим, что мои воз­зре­ния вам неин­те­рес­ны? От­ве­чаю:

   По­то­му что я хочу, чтобы вы вы­жи­ли. Или, ци­ти­руя Ра­ви­ля, чтобы острую фазу этой войны вы встре­ти­ли не в ста­дии от­ри­ца­ния Ре­аль­но­сти, а в ста­дии ее при­ня­тия.

    На­ча­лась очень боль­шая война.