Перед французами сейчас стоят, по крайней мере, три важнейшие задачи. Первая, - возглавить послевоенную Европу и таким образом вернуться в клуб мировых держав. Вторая - не допустить катастрофического поражения Украины. И самая главная - при выполнении первых двух целей не попасть под раздачу России.
Каюсь, подзапоздал я чуток со своей аналитикой. Все в тайне надеялся, что отыщется на бескрайних русских просторах герой, кто вместо меня взвалит на себя тяжкое бремя копаться в авгиевых конюшнях французских СМИ; благо, что поток желающих откладывать в них органические удобрения никак не уменьшается, одни сюжеты на телеканале LCI с экспертками из незалежной чего стоят, после каждого такого эфира не то что огород, Елисейские поля знатно подкормить можно.
Но, то ли весенние заморозки молодые побеги гераклов погубили, то ли брезгливый, не в пример автору этих строк, нынче аналитик пошел, сложно сказать, однако, остались французы без должного присмотра. И, понятное дело, что беспризорных прорвало. Что ни день, то новость, одна другой краше, из стана самозванных наполеонов несется. И изобличить-то их, вывести на чистую водицу супостатов некому.
Нашим же, доморощенным, любителям сенсаций (или, как сейчас модно говорить, хайпа) это только и подавай. На отечественной медийной грядке (что на ТВ, что в интернет пространстве) хоть отбавляй желающих побить в колокола, нагнать страха на читателя, мол, еще немного и пойдут французы во главе с Макроном Москву жечь.
Беда наших баснописцев в том, что мало кто (лично я таких не знаю), погружен по самое горло, как ваш покорный слуга, в эту компостную яму под названием французские СМИ. А непосвященному или если хотите, - непогруженному, общую картину происходящего во французском курятнике разглядеть сложно. И получается, что ляпнет что-нибудь на ТВ LCI какой-нибудь никчемный отставной французский генералишка (а таких там целая казарма), и наши СМИ услужливо ретранслируют сенсационные заявления на все города и веси.
Или, как недавно, непонятно откуда появившийся полковник швейцарского генштаба (на скрине внизу) заявляет, что Франция может направить на Украину только один батальон, и тут же наши самые известные телеграмканалы, передирая друг у друга, радостно публикуют эту новость, упуская из виду одну прелюбопытную деталь.
Полковник швейцарского Генштаба Александр Вотрав в передаче на LCI. Кадр из передачи с сайта YouTube.
В этой передаче в студии LCI находились и другие лица -"эксперты", из круга тех, на кого возложены пропагандистские задачи. Меня, понятное дело, со списком этого пула избранных экспертов никто не знакомил, но по тому, как беспрепятственно они кочуют с одного мэйнстримного канала на другой, и как подобострастно заглядывают им в рот подневольные журналисты, можно догадаться, что эта их популярность на пропагандистских платформах неспроста. Тем паче, что звезд с неба эти "спецы" не хватают (я бы даже сказал, наоборот) и глубиной мысли абсолютно не блещут.
Фрагмент передачи на LCI. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Так вот, не успел швейцарец засомневаться в серьезности французских намерений прийти на помощь Украине, как нукеры Макрона принялись его хором опровергать. Полковнику повезло, что свои еретические мысли, идущие в разрез с утвержденной "линией партии" он по видеосвязи излагал, а то бы гореть ему на костре инквизиции, поскольку покусился он на святое, на Гениальный замысел Парижа, на французский камбэк, на анонсируемое во всех французских медиа второе пришествие Франции в клуб Великих держав. Вот, только попасть в этот клуб французы хотят через заднюю, прошу прощения, дверь, через черный вход, не великими делами и ратными подвигами демонстрируя свое право именоваться мировой державой, а на словах - путем раздачи невыполнимых обещаний и нереализуемых угроз.
Скриншрот из передачи на France24, с сайта YouTube.
Именно на это сейчас направлены усилия Макрона и всей французской (а, возможно, и не только) пропагандистской машины. Французы замыслили немыслимое (хм, не пойму, то ли каламбурчик, то ли тавтология, но оставлю), а именно, - стать заменой США в Европе, ее лидером и даже, как бы это абсурдно ни звучало, - гарантом ее безопасности.
Ситуация-то на старом континенте французам видится аховой. И в этом с ними сложно не согласиться. Всем понятно, что возврата к прежней довоенной Европе уже не будет. И если еще некоторое время назад на коне в ЕС и НАТО были безоговорочно поляки и, как это ни удивительно, прибалты, то все более и более вероятный приход в ноябре к власти Трампа и предрекаемый уход США из Европы вновь поменял расклад сил. Кто такие поляки и прибалты без здоровенного заокеанского бугая за спиной? Вопрос риторический.
Итак, место лидера Европы освобождается и на него всеми правдами и неправдами пытается попасть Франция. Но есть, как говорится, нюанс. Французы не без оснований опасаются, что разгром и коллапс Украины, вообще, способен привести к катастрофическим, непоправимым и совершенно непредсказуемым последствиям для Европы.
А потому перед французами сейчас стоят, по крайней мере, три важнейшие задачи. Первая, как мы уже сказали, - возглавить послевоенную Европу и таким образом вернуться в клуб мировых держав. Вторая - не допустить катастрофического поражения Украины. И самая главная, третья задача - при выполнении первых двух целей не попасть под раздачу России.
Вот как озвучивает первую цель Клод Бланшмезон (бывший посол Франции в США, русофоб и оголтелый пропагандист) в этой же передаче:
Клод Бланшмезон. Кадр из передачи с сайта YouTube.
"Франция - единственная страна Евросоюза, обладающая ядерным оружием, и мы единственные в Европе, кто может проводить военные операции за пределами страны, мы это доказали в Африке, мы имеем подобный военный опыт... По этим двум причинам мы можем быть лидерами Европы, и требовать, чтобы с нами считался президент России, и чтобы он не рассчитывал договориться с далекими от Европы США. Слова Макрона обозначают, что Франция готова взять на себя лидерство в Европе, какова бы ни была позиция США. Макрон говорит, что Европа готова биться...".
После чего, нервно вытирая вспотевшие от собственной дерзости ладошки, бывший посол, непривычно заикаясь, признался:
Ладошки Бланшмезона. Кадр из передачи с сайта YouTube.
"Я дипломат и не знаю, каким образом будет Европа воевать, я не военный, пусть они это решают...".
Вот только гореть в геенне огненной, спасая Украину от разгрома, во Франции никто не собирается: ни Макрон, ни оппозиция (ни правые, ни левые, ни крайние с обеих сторон), ни самые оголтелые журналисты и записные "эксперты" из пропагандистского пула.
А потому, французами была извлечена из исторического чулана и ныне усиленно продвигается идея "Стратегической двусмысленности/неопределенности", как концепции, которая по мнению президентской команды может сдержать Россию.
На самом деле, Макрон, несмотря на утверждения наших СМИ (откуда они только черпают информацию?) никогда не заявлял, что в случае прорыва фронта и просьбы Украины Франция введет свои войска на Украину. Макрон сказал буквально (см. на скрине), что в таком случае: "...мы имели бы полное право поставить перед собой такой вопрос" (то есть, вводить или не вводить войска на Украину).
Цитата (дословная) слов Макрона, в передаче на LCI. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Никакой определенности, никаких красных линий, только гипотетическая вероятность - обещание поразмышлять, бросаться на помощь под наши танки, или воздержаться. По мнению Макрона, с одной стороны, такая двусмысленность в позиции Франции должна заставить Москву нервничать и задуматься, стоит ли идти до конца (хотя на это Макрон вряд ли серьезно рассчитывает). А с другой - должна показать необычайную решительность Франции и подтвердить ее право быть лидером Евросоюза, ничем при этом не рискуя.
И если карманные эксперты подхватили идею "стратегической неопределенности", то непосвященные журналисты и оппозиция тонкого замысла Макрона не поняли и отказываются участвовать в акте коллективного самоубийства.
Марин Ле Пен. Кадр из передачи на France5 с сайта YouTube.
Марин Ле Пен (Председатель группы "Национального объединения" в парламенте Франции): "Своими словами о возможности отправки французских войск на Украину Макрон поставил под экзистенциональную угрозу жизнь 70 миллионов французов и жизни солдат уже находящихся в Восточной Европе...".
Манон Обри (депутат от крайне левой "Непокоренной Франции" в Европарламенте): "Чего добивается Макрон своими угрозами? Развязать Третью мировую войну? Этого он хочет?"
Манон Обри. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Журналисты мэйнстримных каналов тоже начинают заикаться, пучить глаза, натужно улыбаться, потирать вспотевшие ладошки и категорически отрицать намерение Франции воевать с Россией в одиночку (а больше дураков в мире, как оказалось, нет).
Винсен Юго (журналист "из пула"): "Никто не ведет речь о том, что французские военные в случае размещения их на Украине будут воевать против России, они будут оказывать только вспомогательную роль, обучать украинцев, проводить разминирование и т.д.".
Винсен Юго в передаче на France. Кадр из передачи с сайта YouTube.
На Элизабет Лассер ("Фигаро"), призванную на канал France5, прокомментировать воинственные заявления Макрона вообще было жалко смотреть. Она всю часовую передачу нервно притоптывала ножкой, заикалась и покрывалась пятнами.
Изабель Лассер. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Изабелль Лассер: "Речь не идет о направление французских войск на Украину, там мы попадем в совершенно непредсказуемую ситуацию, представьте себе, если русские разбомбят французский лагерь! Что будет тогда? Но я понимаю президента, когда он говорит такие слова, поскольку только так мы можем воздействовать на Москву".
Генерал Доминик Тренкар и Э.Лассер. Кадр из передачи с сайта YouTube. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Арлетт Шабо (журналистка): "Я ни на секунду не могу поверить, что Франция одна пойдет пройдет против России, получается, что мы в одиночку объявим войну России?!
Арлетт Шабо.Кадр из передачи на LCI с сайта YouTube.
Я в это не верю, такое решение должно принять НАТО (с учетом правила единогласного принятия решения в НАТО вероятность такая исключена на 100% - Баск). Да, это политическое послание президента, но, что касается реальных действий на земле - то нам надо сохранять спокойствие...".
И даже приглашенный на SudRadio главный редактор журнала "Воздух и Космос" Ксавье Тительман (скользкий, признаюсь вам тип) большой любитель в более спокойное время порассуждать о преимуществах F-16 над нашими "сушками", и западного ВПК - над российским, говорит о политическом, дипломатическом характере послания Макрона и его стремлении заявить о себе, как о лидере на международной арене и совершенно не в восторге от идеи вовлечения Франции в войну с Россией: "Я против того, чтобы наша армия открыто вступало в войну, я против того, чтобы французский солдат стрелял в русского...".
Ведущий SudRadio беседует с Тительманом по телефону. Фрагмент передачи на SudRadio. Кадр из передачи с сайта YouTube.
Не знаю, как российское руководство, но собственных граждан своей воинственной риторикой Макрон перепугать умудрился. И решение президента России о проведении в связи с этими заявлениями военных учений с тактическим ядерным оружием спокойствия французам точно не добавило, а вот навоза в макроновы конюшни - весьма может быть.
Комментарии
Обязательно разбомбят в первую очередь....а интересно войска на их мове звучат ласково - трупс.)))
французская труппа военного кордебалета!
По-английски так же.
Из латинского войска пришло.
Для них это звучит гордо, для нас - трупы. Кто бы им перевёл...
Точно подмечено, так и звучат))
В продолжении темы воинствующей европы.Кургинян упомянул о желании бундесвера увеличить свой контингент,и поставил вопрос-для какой войны?И дал ответ-втянуть Россию в конфликт без ядерного оружия.Возможно и французы будут втянуты в конфликт с Россией в безядерном варианте.План видится такой,продолжение войны на украине,уже с непосредственно войсками наты.
Ну-да. Наше ВПР с ними договорнячок - не бить по их территории, а они на хохлов сваливать прилёты к нам будут.))) Кофе зашёл.
Есть очень интересный доклад-анализ американского VIPS (организация, объединяющая бывших разведчиков) Байдену, где они аргументируют почему безъядерной войны НАТО и России не получится. Черкану в ближайшее время пару строк на эту тему.
Повеселила фамилия Клода...
Белодомов...
Примерно как Залужный.
и эцилоп не имеет права бить меня по ночам... никогда!
Эцилопп - так правильней )
Будут втянуты, то есть пока не втянуты? Не финансируют, оружие и боеприпасы не поставляют, разведданные не предоставляют? Соблюдают нейтралитет? Разумеется, что Франция не озвучит в СМИ реальное количество уже отправленных на Украину кадровых военных. Если ближе к реальности, то НАТО давно втянуто, формы участия не важны.
Украина - Венгрия/Словакия - Австрия - Швейцарии никак не отвертеться (география) - и вот он, Лазурный берег...
...и там нас будет ждать развевающееся боевое знамя французской армии и военноморского флота - белый лев на белом поле
Не развеваться, а свешиваться с каждого подоконника.
тоже вариант
-А кто он такой, этот Макрон? Какой-то местный пацан с претензией?
-Да, он на это сильно претендует. Только вот для этого у него нет мозгов, яиц, харизмы, авторитета, таланта... ничего у него нет. Обычный чушпан, короче.
(перефразированный диалог Геральта и Золтана Чивая, Ведьмак 3.
Умоляю. Держите Соломона повыше над головой
Через жерсо, как говорил Жанчик из сериала Вампиры средней полосы
И как им этого достичь? Если только как в стихах: Когда-то лебедь раком щуку
Здесь Клод пытается показать, как нужно держать оную щуку, чтоб она особо сильно не возражала.
Как сделать так, чтоб у нас всё было, и нам за это ничего не было!
Есть такие политики, которые красиво говорят, а есть такие, кто красиво делают.
(с) Яков Кедми
Буду беречь Соломона, сам утопай, а товарища выручай))
Для "возглавить" нужны деньги, нужна сильная экономика. Что может предложить Франция странам Европы?
Дефицит бюджета - 5,5% ВВП, экономика практически не растет (прогноз 0,8%).
Не до "возглавлений" им сейчас.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65f0efc59a794717a0c9c97a
https://ru.euronews.com/2024/03/28/france-budget-deficit-measures
А у кого там растёт? Да и надо ли возглавлять? Всё они никак без главы не могут, жили же раньше каждый сам себе и норм было. Обязательно возглавлять. Кмк создание Евросоюза Германии и Франции большого профита не принесло.
Кстати, летом в ЕС битва за
урожайбрюссельские портфели. В текущей ситуации, когда главные доноры уже не могут, а все остальные не хотят - может дойти и до битья посуды, и прочих эксцессов. Пытаться что-либо возглавить в подобной "атмосфере" можно разве что процесс распада, и ничего более.По последним опросам "Национальное объединение" (Марин Ле Пен/Жордан Барделла) набирают 32 %, еще 6 % крайне правая Реконкиста ( с племяшкой Марин Ле Пен -Марион Марешаль Ле Пен - во главе), макроновский список пока на 2 месте с 17 %.
У АдГ в Германии тоже приличный процент. Похоже, что веселуха в Европарламенте гарантирована.
А Лепенши смогут договориться?
А Лепенши смогут договориться?
Вряд ли Марион в 2021 году ушла от (ударила под дых) Мари Ле Пен к Земмуру во время президентской предвыборной компании. Тетушка от удара оправилась, но запашок остался.
Пущай на этот раз опять поживут без главы. Каждый сам за себя - глядишь, вынуждены будут стать более вменяемыми, чем нынешние гопники на подсосе у США.
В такой непростой ситуации, как там сейчас им будет лучше так. Особенно странам донорам, крупным и потенциально сильным экономикам. Я о Германии и Франции. Может всяким Чехиям и Эстониям будет труднее, да, а крупным странам только легче. Ну мне так кажется.
Спасибо автору за возвращение. Заждался. Сейчас начну вдумчиво читать.
И Вам спасибо, что читаете))
Вообще-то с точки зрения России Франция, её территория вне закона. Они поставляют оружие, дают деньги противной стороне. Т.е. они - враги России уже. Что насчёт их болтовни, то по действиям Франция всегда - милый лжец, и так с ней и поступают все, кто сильнее. Они кинули Россию с Мистралями, в ответ американцы кинули французов с подводными лодками для Австралии. Когда-то Франция давала гарантии безопасности Польше, и, естессно и непринуждённо, кинула тогда, в 1939 году, поляков. Это им даром не прошло, за считанные недели Франции не стало. Там в качестве руководителя заделался такой Пютен, генерал времён Первой мировой...Когда французы открывают рот, надо выключать звук, либо закрывать уши. А смотреть на реальные действия. Действия эти вражеские, и их надлежит пресекать, с чистой совестью отвечать этой Франции так, чтоб впредь неповадно было. Их придётся наказать. Например, в отличие от Сталина, великодушного победителя, пожалевшего еврошавок (из-за личного уважения к Де Голлю), не звать отныне французов на переговоры вообще. Никогда и ни в каком качестве. Требовать удаления из зала из-за дурного запаха. Обманут хуже Меркель, хотя хуже некуда. Враги.
Тоже так думаю. Брешут часто, доверия не вызывают, действия и политика враждебные.
Сталин в лице французов создал противовес Британии в европейской политике. Уровень "уважал" - детский.
Сталин Де Голля конечно уважал, но, на мой взгляд, ввел Францию в клуб победителей только потому, что хотел иметь в Европе после войны хоть какой-то противовес Британии. Кому он никогда не верил и кого сильно недолюбливал, так это англосаксы.
Уася Лошкен, диптих. Маню Макро втягивает французов в блудняк.
Стартовая цена 7 экю.
А, да -- чуть не забыл: за Новую Каледонию -- мерси Баку.
А вот это версия на 5+ ! Кто-то не понял тонкого различия этих слов и понеслось!
Ох уж этот богатый и разнообразный русский языка
Улыбнуло, и Вам мерси боку, большое спасибо по нашему))
Выдать Макроше барабан, трусы на лямках, дихлофос и всучить в руки флаг. Пущай рукажопит в гейропке.
Вот в это фразе ВСЯ! Европа :
Ну то есть если все пойдут , то это нормально . Так а что , каждые 100 лет такое бывает ... сезонное. 🙄
Так на групповуху вся надежда у Макрона и Компании.
Сначала с дикими арабами разберитесь лягушатники , потом потявкаете, если получится
Опять суперсмешно. Спасибо)).
Рад, что повеселил, спасибо за обратную связь)
"Жизнь Вронского тем была особенно счастлива, что у него был свод правил, несомненно определяющих все, что должно и не должно делать. Свод этих правил обнимал очень малый круг условий, но зато правила были несомненны, и Вронский, никогда не выходя из этого круга, никогда ни на минуту не колебался в исполнении того, что должно. Правила эти несомненно определяли, — что нужно заплатить шулеру, а портному не нужно, — что лгать не надо мужчинам, но женщинам можно, — что обманывать нельзя никого, но мужа можно, — что нельзя прощать оскорблений, и можно оскорблять и т. д. Все эти правила могли быть неразумны, нехороши, но они были несомненны, и, исполняя их, Вронский чувствовал, что он спокоен и может высоко носить голову".
Французы и прочий западный мир считает нас условными "портными", не им чета, не их сословие.
Какая может быть договоренность между высшим существом и плебеем.
и каждая из этих задач противоречат друг другу, и абсолютно невыполнимы
1. чтоб возглавить послевоенную европу - необходимо прекратить бряцать оружием и спонсировать окраину, тем самым хотя бы не подливать масла в разожжённый самими огонь,а ещё - перестать чесать зады, покусанные клопами и начать с ними бороться
2. забыть о мечте под названием украинапобедит
3. после всех пакостей - никак не получитя остаться с неповреждённой сопаткой
Лапочка, у нас для смешного есть Петросян.
Страницы