Удивительная заскорузлость мышления заставляет миллионы людей не видеть - игнорировать Реальность.
Когда-то , в сопливом детстве, им внушили, что только при Дедушке Ильиче народишко перестал голодать и стал насыщаться зерном, отпускаемым на т.н. трудодни.
Что Дедушко повелел всем обучиться грамоте, а Макару Нагульнову еще и изучить английский язык. Дабы Макар нес свет Величайшего Марксистско- Ленинского Учения в англоязычные ширнармассы. Что только Дедушко зажег " Лампочку Ильича" в беспросветной темени норы, в каковой жил крестьянин. Непрерывно голодающий.
Все эти люди точно знают, что при проклятом Цагизме жизни не было.
То, что я скажу далее, не знает 99,9 % читающих. Может и больше.
Что никак не помешает доброй их половине вскинуться, как в жопу ужаленными злобной осой
... Большинству внушили, что революции- госперевороты- мятежи- гражданские войны благодетельны и осчасливливают общество.
Потому что Ильич с подельниками - госпереворотчиками так сказал. Как отрезал.
" Наша задача , добиться поражения России в Мировой войне. И перевести её, эту войну в Гражданскую резню ."
И подумал: " Иначе нам, революционной братве, не избежать каторги..."
Re: Это, конечно, ложь. В V веке в Иране зародился свой Ильич по имени Маздак. Из знатного рода, как и наш Ильич. Создав Учение ( предтеча коммунистического) этот парняга сколотил партию, привлек туда некоторых аристократов ( как и наш Ильич) и это кодло принялось за реализацию Учения.
Произвели Революцию с переходом в Гражданскую войну. Поделили имущество богатых, включая жен. Все пропили-прогуляли.
Произошел неприглядный эпизод. Ильич Маздак приперся в гости к принцу - наследнику престола и восхотел публично отодрать его маму.
По новому революционному закону.
В конечном итоге Маздака вместо мавзолея кинули в яму вниз головой и зарыли. Соратников - революционэров перебили.
Иран на тысячу лет был вычеркнут из числа великих держав. Таков итог социальной Революции.
То же произошло с иезуитским коммунистическим Парагваем в 17-18 веках. Единственным стоящим результатом стала отмена обычая индейцев Гуарани есть человечину полусырой. Запекать стали. И тайно.
... Начнем прямо с голода.
Большинство вместолевых видит причину голодов в России в криворукости и зверстве Цагизма.
В реальности это совсем не так.
Вместолевым, в силу их тотальной малограмотности неизвестно, что большая часть России находится в зоне рискованного земледелия.
А значит - время от времени - где-то недород, голод. Дабы избежать этого необходимо иметь развитую железнодорожную сеть. Логистику.
Тогда можно доставлять хлеб из районов, где хлеб уродился в районы, где засуха - недород.
... Царское правительство логично принялось тратить до 30% бюджета на развитие транспорта.
Вместолевые об этом слыхом не слыхивали.
С 1894 года по 1917-й ( 23 года) было построено 46,5 тыс. км ж/д дорог. Что превышает длину экватора...
С 1917 по 1940 год ( 23 года) большевики построили 24,9 тыс. км.
В 1903 году был запущен Транссиб - самая длинная в мире магистраль.
В 1916 году была запущена магистраль в Мурманск - самая северная в мире магистраль.
Надо отметить, что эти две магистрали спасли Советский Союз в Великую Отечественную войну.
Скажем спасибо русским инженерам, рабочим, царскому правительству. Наши предки дело знали.
... Царское правительство как-то догадалось, что понадобятся паровозы.
Были построены заводы-гиганты Коломенский, Сормовский, Путиловский, Брянский. Харьковский и Луганский. Программой усиленного железнодорожного строительства на 1917 год была запланирована закладка еще 2 ( двух) заводов.
Но прискакали большевики и все похерили.
По царскому плану с 1917 по 1938 год Россия должна была получить больше 40 тыс. паровозов.
Но примчались большевики и все испохабили.
С 1917 по 1938 год они произвели 13 тыс. паровозов...
Царское правительство как-то сурово и непреклонно подвергало страну индустриализации.
С 1894 по 1916 (24 года) объемы выпуска машиностроительной продукции ( локомотивы, станки, автомобили, двигатели и т.д.) выросли в 12,4 раза.
Выплавка стали - рост в 4,7 раза. За те же 24 года после переворота , большевики увеличили выплавку стали в 4,3 раза.
В 1916 году в Империи была запущена Программа государственной поддержки автомобильной индустрии. Заложен Московский автозавод АМО (ЗИЛ).
Второй завод "Руссо-Балт", Автозавод в Рыбинске. Автозавод в Ярославле ( ныне моторный). В Подмосковье строится завод по производству электростали ( ныне Электросталь)
В Луганске и Харькове наладили производство турбин, двигателей внутреннего сгорания, станков. Русско-балтийский вагоностроительный завод выпускает автомобили и самолеты. Гидроэлектростанции - Мургабская, Пороги в Челябинске, ГЭС-21 в Карелии. К 1917 построено 6300 самолетов.
В 1911-м в России проводят первую в мире телевизионную передачу данных Б.Розинг.
Но прибежали большевики и всё обхезали...
... К 1917-му построено 70 подводных лодок ( включая экспериментальные) На этапе строительства - 87 ед.
В 1894 г. Империя имела 61,8 тыс.школ. С 1908 г. создается система бесплатного обучения. Каждая школа должна обслуживать район радиусом 3 версты. В 1910 годы ежегодно открывается 5 тыс. школ. И это отнюдь не церковно-приходские. Число учащихся к 1914 году - 10 млн. Идет экспоненциальный рост.
Доля крестьян в гимназиях-прогимназиях быстро растет.. В 1903 - 3% в 1913 - 22%. Остальные - дети рабочих служащих, купцов, дворян и т.д.
Я всегда говорил, что не будь октябрьского госпереворота, страна, эволюционно развиваясь все равно пришла бы и ко всеобщей грамотности и к материальному достатку населения и к взрывному росту индустрии и науки. И к космосу, и к атомной энергии.
И все это - на базе толкового , умного, предприимчивого народа и неисчерпаемых ресурсов.
Россия обогнала бы и Америку и всю остальную фауну Земли.
Но прискакали большевики, одержимые идеей Всемирной революции , где русский народ был только хворостом -запалом.
И Россия потеряла самое ценное на этой Земле - ВРЕМЯ. Теперь вот нагоняем...
PS: просто прочтите цифры что я привел выше еще раз. Осознайте их. И вы согласитесь - тенденции очевидны.
Я могу еще многое, очень многое, добавить.
И подкрепить каждую цифру ссылкой на надежный источник.
Умные согласятся со мной.
Дурачье будет кататься в истерике и кидать какашки.
Две беды России - дураки и дороги.
Комментарии
Опять двадцать пять.
Все познается в сравнении. Сравниваешь темпы развития РИ и бисмарковской обьединенной Германии. РИ и колониальной Британии. РИ и САСШ.
И выясняется что "Россия отстала от передовых стран на 50 - 100 лет. Нам надо пробежать это расстояние за 10 лет, либо мы это сделаем либо нас сомнут."(С)
Большевики выучили этот урок Истории и сдали самый страшный экзамен - Великую Отечественную Войну.
И послевоенное восстановление.
Ничего ты с этим поделать не сможешь, антисоветчик - как не поливай помоями нашу общую историю
Это не так. К 1928 г. большевики и их выжвиженцы завели СССР в экономический тупик. Начиная с 1928 г. управление страной перехватили Сталинские коммунисты. Именно они осуществили Сталинскую индустриализацию, расстреляли большевиков и победили во ВМВ.
"Бей Троцким по Ленину, Сталиным по Троцкому", или банальное "Разделяй и властвуй". Слышали, знаем.
То что Сталин себя по гроб называл верным ленинцем и старым большевиком - не слышали и не знаем.))
Умер бы Троцкий раньше -- называл бы себя верным троцкистом.
Открою вам секрет, Сталин большевик с 1903 года.
Называться большевиком и быть фанатиком большевизма - суть разные вещи. Разве большевик вернул погоны офицерам в 1943 году?
О, новая градация. Теперь есть большевики и фанатики большевики
Есть сталинские коммунисты, а есть мерзкая секта "большевиков с 1903 года". Но тебе дурачку, это не понять.
Ленин капитализм вернул в форме НЭПа, погоны по сравнению с этим незначащая мелочь.
Вот и сейчас нам нужно проделать то же самое. Опять расстрелять большевиков. Наверху, вроде, что-то такое происходит, а вот в низу - кто поналез в революционную эпоху, те (престарелые дураки с проштампованными мозгами) и сидят на своих местах.
Все правильно, только не понимаете, что это в партию пришли русские (Ленинский набор из рабочих, рабочие выходцы из староверческой среды- исследования Пыжикова ), которые и поставили Сталина на пьедестал. После гибели этого поколения в ВОВ, пришли хохлы, которые и раздербанили страну.
Именно они угробили финансы СССР к 1928 г. Боролись за шкурные интересы рабочих - за повышение заработной платы. Тех, кто продвинулся в партийной иерархии, Сталинские коммунистты тоже репрессировали. На АШ обсуждалось.
Издеваетесь? К финансам этих рабочих подпустят через ..дцать лет, после Ленинского призыва только появилась возможность менять шушеру , на нормальных людей при выборах. Что касается ножницы цен, так , как только появились возможность вкладывать в колхозы нормальные средства и получать отдачу, как тут же это начали делать.
Этот вопрос на АШ обсуждался. Выдивиженцы из работчих, опираясь на рабочих крупных предприятий, работали на всехуровнях на увеличение заработной платы рабочим. Этого добились, но в стране получилось несоответствие денежной массы и товаров.
Гиперок в СССР - это 1920-1924 годы, а потом ввели червонец, ленинский призыв действительно ещё не успел продвинуться, чтобы так напортачить. И каким местом тут репрессии?
Сначала вы утверждаете, что эти люди поставили Сталина, а теперь говорите, что к финансам их подпустили только через 20 лет?
Инерция больших имен, нельзя сразу было убирать. Берем финансы -1938 г. Зверев, до этого Чубарь, Гринько, Брюханов, Сокольников , почти все плохо кончили, но между назначением Зверева и его вступлением в партию ...дцать лет.
А вступившие в партию рабочие сразу сумели каким-то волшебным образом поставить Сталина у руля страны?
Да, к 1928 г. сформировалась сталинская группа, опирающаяся на огромный слой русских в партии. Т.е. он мог уже брать власть в свои руки, на это ушло еще 10 -ть лет. 1929г в западной историографии - вторая революция Сталина.
Вы всерьёз верите, что "массы - движущая сила истории"?
Организованная масса (поэтому меня так бесят диаспоры ), имеет страшную силу. Это великое стихотворение , поясняет , на новом уровне , объясняет взаимоотношение обычного русского и диаспоры.
Не надо путать этнические диаспоры народов, живущих родо-племенным строем и политическую партию. И агитки Маяковского тут ничего не объясняют.
Вы вообще ничего не поняли. Еще раз: "Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое."
Это именно пояснение по действия ОПГ из диаспор , сколько фактов именно вызывания решал от диаспор на одного русского. И, одиночный человек не может коррумпировать полицию, а диаспора может.
При чём тут "коррумпировать полицию"? Я вам говорю о том, что никакие тысячи и даже миллионы членов партии не решают ничего, если речь идёт о назначениях в верхушке. Сталина выбирали не миллионы. И Горбачёва тоже,
Вопрос был другой.Перчитайте.
На АШ всё есть :)
Зачем Нетформ пытается лапшу на уши вешать вопрос не праздный.
Когда-нибудь даже до вас дойдет ( в чем я глубоко сомневаюсь) смысл загадочных слов " тенденция - тренд". Они - для взрослых.
О том и речь - вы оперируете цифирями не в натуральном выражении, а в динамике, так сказать.
Выпустил 2 трактора вместо 1 и уже трЭнд такой что закачаешься.
Что интересно, даже так в трЭндах видно как при Николашке "динамика" крепко так просела - прирост 0.5% на фоне 5 у амеров.
Повторюсь - ваши агитка для крайне узкого контингента, для людей которые статистику вообще не смотрели.
Внимайте и читайте, верхогляд- статистик.
С 1984 по 1916 год Россия выходит на 4 ( четвертое) место в мире по добыче угля. Что дает импульс развитию тяжелой промышленности и в первую очередь, металлургии. По объему выплавки стали и чугуна Россия выходит на 4 место в мире. В сочетании с транспортом это важнейшее преимущество.
в период царствования Николая II Россия выходит на 4 место в Мире по объему производства промышленной продукции. И на первое место в мире по темпам развития.
Ист. Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР Нью Йорк 1952.
Пушкарева И.М. Изучая "Рабочую Историю "периода Первой мировой войны./ Научные ведомости Белгородского Университета. №21.
Я вам на это уже отвечал и именно об этом говорю с самого начала.
Вы оперируете темпами развития по той причине, что по факту производство было в зачаточном состоянии и мы в разы выпускали меньше, чем наши геополитические конкуренты.
Доля промки в мировом производстве в разы меньше, чем у Германии.
При этом при Наколашке темпы резко упали, это его отец обеспечил хоть что то.
Оценка доли Российской империи в 5,5% в промышленном производстве в 1913 году дана Лигой наций в 1945 году .
В 1982 году известный экономический историк П.Байрох (1930-1999) пересчитал показатели индустриализации стран мира с учетом более современной информации и исследований, проведенных за послевоенное время. Для 1913 года его данные по большинству стран не принципиально отличаются от данных Лиги наций, что говорит о достаточной надежности этих показателей. Но вот доля России увеличилась в полтора раза - до 8,2% мирового производства .
В 2001 году в журнале «Мировая экономика и международные отношения» ИМЭМО РАН опубликован статистический обзор «Мировая экономика за 100 лет». В нем, как принято в современной статистике, промышленность разных стран сравнивается не по объему выпуска, а по величине добавленной стоимости, что более объективно.
В чем разница? Исключается повторный счет стоимости промежуточной продукции (сырья, оборудования и т.п.), которая уже учтена в объемах производства выпустивших ее предприятий. Например, если в стране ведется отверточная сборка автомобилей из импортных комплектующих, то объем производства автомобильной промышленности будет равен стоимости этих автомобилей целиком. Величина добавленной стоимости будет гораздо меньше, отражая небольшой вклад сборки в увеличение цены конечного продукта. Так вот, в 1913 году на Россию (в границах СССР) приходилось 12,73% добавленной стоимости мировой промышленности (по паритету покупательной способности национальных валют). Это третье место в мире после США и Великобритании .
Итак , в 1913 году на Россию ( в границах СССР ) приходилось 12,73% добавленной стоимости мировой промышленности по ППС . США - 29,45% и Великобритания - 13,27 % .
К концу 1916 года объём промышленного производства в Российской империи вырос по сравнению с 1913 годом на 21,5 % , в Великобритании же упал не менее чем на 11 % ( если судить по графику https://polit-ec.livejournal.com/10400.html ) . Следовательно , Российская империя превзошла Великобританию в объёме произведённой промышленной продукции и вышла на 2е место в мире . Если произвести манипуляции с цифрами , то получится , что добавленная стоимость продукции промышленности по ППС в РИ превосходила продукцию Великобритании более чем на 31 % .
Уже в 1916 году Российская империя была второй . Без трагедий гражданской войны , массовой эмиграции , без многомиллионных смертей от голода . Без политических , экономических и социальных репрессий , которые затронули большую часть населения .
https://polit-ec.livejournal.com/15907.html
Спасибо. Для меня очень неожиданно.
Если к промышленности в границах СССР добавить промышленность Польши и Финляндии , то есть посчитать в границах Российской империи , то отрыв от Великобритании увеличится ещё больше .
Спасибо. Еще я бы к замечательной статье автора добавил:
- создание химической промышленности, хайтека начала 20-го века (все основные современные заводы заложены до революции в рекордные сроки)
- Россия выпускала инженеров больше чем Англия, Франция и Германия вместе взятые (уровень квалификации был высочайший, Сикорский как пример)
- СССР добавил к сети РЖД, созданной при Николае II 14% протяженности. Трансиб строила в 10 раз меньше строителей, чем БАМ, сроки 3 года, против 10 лет
- план ГОЭЛРО был создан царскими инженерами при Николае II, но большевики оставили только его треть (единую систему с большими станциями), средняя и малая генерация были похерены как дающие излишнюю свободу регионам и хозяйствам, которым при изначальном варианте нельзя было бы вырубить рубильник из Москвы. Устойчивость изначальной системы была существенно выше.
Количество предприятий химической промышленности по годам:
1900 - 403
1908 - 563
1915 - 613
1926 - 363
1935 - 451
Как раз при Николашке темпы резко возросли.
И еще, дурилко картонное. Когда-нибудь даже до вас дойдет, что текущее состояние преходяще. Главное - темпы роста. И с этим у России было нормально.
Для особо малограмотных Tr2xolod про темпы роста при "Николашке":
С 1909 по 1913 рост доходов Германии составил 18%. В России рост доходов за этот период - 28%.
Ист. Статистический ежегодник России 1914 г Пг. 1915 Ч XII C. 14 -15. Statistiches Jahrbuch fur das Deutche Reich Berlin 1911 P 308, 1915 P 328.
Иногда, прежде чем поучать, неплохо бы ознакомиться с фактурой, пролетарий умственного труда
И при этом залазит в чудовищную долговую яму, по причине коей влезает на стороне Антанты, в Первую мировую и далее по списку.
Все эти чугуны и коксы на 70% принадлежали забугорному капиталу. А высокомаржинальные отрасли, как к примеру, золотодобывающая, та и на все 90%.
Попытки выжать иностранный капитал из стратегических областей приводил к серьезному сопротивлению и внутренней нестабильности. Изучите печальную историю добычи Бакинской нефти, войне с Ротшильдами и почему даже Нобели ушли из России.
Вы же умный человек, поэтому удивительно - почему вы льете воду на одну из мельниц, ведь далеки от совершенства обе?
Понимаю, кому больше нравиться пасторальный прадедовский монархизм, а кому-то энтузиазм народных масс, полеты в стратосферу и Большой индустриальный скачок, но... У всего этого есть обратная, темная сторона - цена. И все споры, по большому счету упираются именно в неё. Стоило или не стоило. Можно было по другому или нет.
Я давно пытаюсь, двигаясь обратно от нашего времени, добраться до момента когда можно было поменять Путь, перевести так сказать стрелку. ИМХО конечно, но для меня эта точка в районе смерти Александра Второго. Позже уже всё завертелось по чужому сценарию, где стрельба в подвале Ипатьевского дома, стала финальным аккордом чужой пьесы.
Убийство Павла так же поворотный момент.
Вместе с Наполеоном идти в Индию с целью выкинуть англичан или воевать с Наполеоном на радость Англии - очень разные истории.
Я говорил о ближайшей точке.
Не было чудовищной долговой ямы, кроме как в вашем воспаленном пролетарском воображении, Кейз-ол II.
Вот факты-с.
России не было нужды лезть в "долговую яму" Доходы бюджетов мировых лидеров в 1913 году. ( млн. руб. - в пересчете)
1. Германия - 5018.
2. Россия- 3434.
3.Австро- Венгрия - 2136.
4.США -1925
5.Англия - 1843.
6.Франция - 1749.
Ист. Статистический ежегодник на 1914 г. Пг. 1914 С.824-828. Статистический ежегодник России 1914 Пг. 1915 Ч XII С.15 -15
По Германии данные дополнены по Statistische Jahrbuch fur das Deutsche Reich. Berlin 1915 S 358.
Для понимания темпов роста финансового состояния Империи В 1894 г. рейтинг лидеров выглядел так:
1.Германия - 1863.
2.Австро-Венгрия -1356.
3.Франция - 1295.
4.Россия - 1233.
Ист. Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве и в ряду великих Держав. 1894-1904 СПб 1907 С.90
А куда вы Австро-Венгрию дели? Она была впереди Италии и по уровню развития примерно соответствовала РИ.
Кстати, в той статье Базиля видно, что кроме угля Россия добывала ещё и нефть (2 место в мире).
В целом РИ к 1913 году во многом напоминает РФ только 2013. Встроенность в мировой рынок и все было бы не страшно, если бы не война.
Так у Вас же в таблице всё видно: к 1913 рост доли промпроизводства был у двух стран: США и РИ, а у Англии, Франции, Германии началось падение.
Что, неужели в самом деле для того, чтобы догнать Германию надо было разрушить промышленность и убить 11 млн?
Помимо рост/падение есть фактические показатели, в натуральном выражении
(По ссылке есть данные).
Они настолько убоги, что Нетформ и говорит о трендах.
На счёт догнать Германию и убивать миллионами - вы напрасно разговоры в своей голове выносите на всеобщее обозрение.
ТОТ, КТО ИМЕЕТ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ РОСТА - ВСЕ РАВНО ДОГОНИТ. ТОТ, КТО ПАДАЕТ, ВСЕ РАВНО УПАДЕТ...
Нет.
Да
Нет, потому что тенденции роста или падения носят временный характер, и имеют свойство меняться местами. Например, высокий темп роста с низкой базы не гарантирует, что вы догоните лидера. Каждый шаг будет даваться всë труднее по мере приближения к лидеру, ибо конкурентные преимущества (дешëвая рабочая сила, незаполненный рынок...) будут таять.
Вы эту табличку к чему привели?
Что бы показать, что темпы роста промышленности России были на уровне США?
И в разы выше темпов Британии и Франции? )
Там ссылка приведена и табличек поболе. Поизучайте. Вопросов поубавится.
Страницы