Балинский: Укрополия вместо Междуморья

     Почему Польша проигрывает, несмотря на военную и экономическую поддержку для Украины, несмотря на многочисленные жесты солидарности и помощи украинским «беженцам», несмотря на присвоение ей звания «гуманитарной державы»?

     Самая большая катастрофа, произошедшая после 24 февраля того памятного года, состоит в том, что Польша все меньше и меньше оказывается между Германией и Россией и все больше между Германией и Украиной. Несмотря на поражения, понесенные в столкновении с Россией, Украина создала одну из сильнейших армий в Европе и гарантирует огромную послевоенную поддержку своей экономике. В результате войны Польша, страна средних размеров с относительно небольшим военным потенциалом, стала настоящим прифронтовым государством НАТО, где военная мощь определяет ход событий в окрестностях. И это худшее возможное решение для Польши. Польша также теряет от ослабления международного положения Европы и ее политического, военного, экономического и дипломатического потенциала. При этом она ни в малейшей степени не занималась усилением этого потенциала, а наоборот, чтобы доказать свою приверженность Украине, пришлось создать, к тому же, коалицию с такой державой, как Литва.

     Несмотря на то, что Польша бесплатно предоставила почти все свои запасы оружия и боеприпасов и взяла на свою поддержку два миллиона украинских граждан, правительство «хорошей перемены» не только не добилось разрешения от украинского правительства на эксгумацию жертв Волынской резни и поминания их в местах, где были сровнены с землей польские деревни. Она не только ничего не получила, но даже не осмелилась спросить. Можно ли вообще этот подход назвать политикой? Политика должна иметь цель. Однако в поведении правительства «добрых перемен» нет никакой политической цели, потому что не может быть и речи о том, чтобы оно из кожи вон лезло ради Украины, что бы она ни делала. Польские власти, взявшие на себя роль защитника Украины в Европе, также не смогли использовать искусство убеждения, пропаганды, дипломатии и другие доступные им средства, чтобы отучить украинцев от идеализации фашистских организаций, преступных в самом прямом смысле слова, которые были виноваты в убийстве сотен тысяч поляков, не говоря уже о 30 000 украинцев. Почему? Потому что они добавляют русофобию ко всему, что делают в политике, и из-за этой исторической калеки формирование новой украинской национальной идентичности на основе традиции ОУН-УПА кажется им наиболее желательным.

     Это должно было быть так красиво. «Наши» думали, что война на востоке приведет к прорыву в отношениях с Украиной в нашу пользу, что украинская элита осознает, что у них есть только один союзник в Европе, чтобы остановить неоимперские амбиции России, что это стоило того. стремясь к дружбе с Польшей, чтобы наступила новая эра в отношениях с Киевом, основанная на осознании общих интересов, что тесные отношения с Варшавой отвечают собственным интересам Украины, и это приведет к экономическому и политическому сотрудничеству и открытости к разрешению исторического прошлого. Война с Россией также должна была эффективно избавить украинцев от иллюзий относительно своих западноевропейских союзников во главе с Германией, которые крайне недовольны этой войной, поскольку хотят продолжать бизнес с Москвой, и это если бы не давление Польши, Украина ничего не получила бы от Берлина. Украина должна была стремиться к нашей дружбе, ведь благодаря всесторонней помощи и лоббированию Польши она станет членом НАТО и ЕС, что изменит баланс сил на континенте и сделает Польшу, находящуюся под американским протекторатом и покровительством, региональная держава, что-то вроде Израиля в Восточной Европе, ослабляющая господство Германии.

     Вместо того, чтобы остаться в стороне от конфликта, который не касается Польши, наши правители сунули пальцы между дверью и косяком и ввязались в геополитические махинации, в которых не знали, что происходит. Они были заняты игрой, правил которой не знали, игрой, в которой были пешками. Они знали, что идет война, но не знали, кто стреляет. Вместо дипломатической стратегии они хаотично метались от стены к стене, с бредовым заклинанием на устах: «Нет суверенной Польши без суверенной Украины». Они не заметили, что это была странная война, что никто ее не объявлял, что никто не разрывал дипломатических отношений, что никто не взорвал российский трубопровод, перекачивающий российскую нефть на Запад и привозивший на Украину миллиарды за ее транзит. что Путин не бомбил телебашни и не разрешал выступления съемочной группы Зеленского в кабаре. Война кажется бессмысленной, искусственной, непонятной и проводимой небрежно. А может быть, ее цель другая, и это не только Украина? В результате чьих-то прекрасно подготовленных и скоординированных действий Польша заселена миллионами «беженцев». А не идет ли эта необъявленная война с Польшей?

     В их головы еще не пришло, что конфликт нелогичен и даже противоречит политике США, инициированной Обамой (у которого Байден был вице-президентом), которая заключалась в отказе от заокеанских военных авантюр, сосредоточении внимания на экономической конфронтации с Китаем и нейтрализации подхода России. в сторону Китая. Им также не пришло в голову, что вторжение в Багдад было одинаково нелогично и невыгодно интересам США, и что в обоих случаях мы имели дело с одними и теми же махинациями - войной, невыгодной интересам США, но выгодной интересам определенного лобби в Вашингтоне, и что у власти находится не Вашингтон, а радикальное крыло демократов, близкое к коммунизму, и еврейские неоконсерваторы из бывших польских окраин имеют все более важный голос во внешней политике. Они также не смог осознать, что США часто проводят разовые и радикальные изменения за счет более слабых партнеров, что конфликт будет заморожен, что Украина будет вынуждена смириться с потерей Крыма и Донбасса, что она будет держаться под замком. и ключевым моментом в отношениях с Польшей и активируемым в зависимости от геополитических потребностей, будет перезагрузка с Россией и Германией, всегда готовыми взять на себя роль «регионального полицейского». Они думали, что ценой безоговорочной и некритической поддержки Украины получат Междуморье, а получили Миттельевропу и Укрополину. Они также не знали, кто их партнер на Украине? Оказалось, это   не телеклоун, а постсоветские олигархи.

Кшиштоф Балинский

Это фрагмент книги «Польша или Укрополин, или Польша как Палестина Европы», Паб. Капитал, Варшава 2024, стр. 459.