... посмотрел я эти «100 лет тому вперед»… «Подача» - говно, голливудские штампы. Морда у Коли Герасимова – противная, Алиса – совсем «не та»... «Картины будущего» - «дешевка». От диалогов из трейлера – грустно становится… Сюжет – абсолютно ничего общего с фильмом 80-х.
Казалось бы, заключительный вердикт – ясен, но...
…всё равно, «срывает башню». Практически, так же, как в детстве, несмотря на появившейся «жизненный опыт». Навязчивая потребность поделиться своим мнением после получения «дозы культуры» у меня, в жизни, появлялась всего раза три.
Такое желание появилось не только у меня. Например, С.Переслегин изложил своё мнение о фильме аж в 20-минутном ролике, сказав в нём, примерно, следующее:
«Главная проблема фильма – отсутствие картины будущего».
Я не соглашусь. «Картина будущего» в фильме присутствует, просто, не всем она «дошла» до сознания. (Термин есть такой – «вытеснение»…)
Итак.
В 2024 году произошел случайный контакт человечества с инопланетной цивилизацией. Легко и ненавязчиво, Землю приняли в «Звёздную Федерацию». Прошло 100 лет…
Москва будущего.
"«Садово-парковая местность» с редкими постройками. Народа – почти не видно. На горизонте - величественное здание МГУ.
«А где воздушные корабли ?» - спрашивает Коля Герасимов. «Воздушный транспорт использовать нерационально» - отвечает Алиса – «мы перемещаемся на подземных поездах на магнитной подвеске». Дети кушают гамбургеры. «Это – не мясо».
Управление погодой. Передовая медицина. (…«подошла ваша очередь на замену позвоночника»…). Полеты в дальний космос. (На Титане – тюрьма для «космических пиратов».) Мать Алисы победила их предводителя. И дочь, тоже, идет по ее стопам. Владеет рукопашным боем и готовится поступать в кадетский корпус. Мать и дочь - «настоящие мужчины»!
Класс Алисы. Учительница рассказывает об особенностях местности на Плутоне. В классе – не менее 30% детей-инопланетян…
Ай, не говорите, что экология, мультикультурализм и феминизм это «современная западная повесточка» ! Разве всё это плохо ? «Передовая медицина, управление погодой, полёты в космос» ? И всё это – человечество получило даром !!!
Ну, не сами же люди это разработали всего за 100 лет … Инопланетяне, наверное, помогли.
Забесплатно. Коммунизм же должен быть в «светлом будущем»… или как ?
--
Прейдем к моему любимому моменту. Одноклассник Алисы, на уроке, пишет ей записку с предложением «встречаться»… Алиса категорически против: «Как мы можем с тобой встречаться, ведь ты же - газ ?!»
Вам понятно ? Повторю. ОДНОКЛАССНИК Алисы – РАЗУМНЫЙ ГАЗ с Плутона.
Каким образом ? А он – в скафандре, что такого ? «Встречаться» хочет...
Это нормально, что негуманоидный «разумный газ с Плутона», учит «особенностям местности Плутона» учительница – человек на планете Земля ?
Но не это самое странное. Помню, читал, когда-то, повесть Стругацких «Малыш». В ней, ребёнка с Земли, потерянного на какой-то планете в глубоких космических ё…х вырастили местные негуманоиды. «Они, должно быть, гениальны, если вырастили его похожим на человека, не зная, быть может, ничего о руках и ногах…» (с) Почему они смогли ? Потому что были «угасшей сверхцивилизацией»...
А люди ? Мы, часто, не в состоянии друг друга понять, из-за культурных различий, разного «исторического менталитета» и разных языков общения… А как мы поймём инопланетян ? детей-инопланетян ? " негуманоидов" ? И, не просто, "понять", "детей-инопланетян" чему-то, на Земле "учат" !
Но, в классе Алисы, «детей-инопланетян» - треть !!! Если не больше.
И ещё … Почему подросток (11 класс средней школы), который, при этом, «разумный газ», предлагает Алисе… «встречаться» !? Трахаться хочет ? Почему у него инстинкты обычного земного «тинейджера» ???
Очень просто.
Потому что, в телах детей-инопланетян, одноклассников Алисы, находятся обычные человеческие дети. А негуманоидный «разумный-газ-в-скафандре», видимо, никогда не был на Плутоне. Он предлагает Алисе «встречаться», потому что «ментально» он, всё еще, человеческий ребёнок...
--
Что для большинства людей «самое дорогое»? Их дети. И вот, в «светлом будущем Земли», с некоторыми ребятами, делают странные и ужасные вещи … Но, зато, есть «полеты в космос» и «управление погодой»…
Что обсуждать ? Мораль, или науку ?
Мораль, для начала. Представим, что к вам пришли некие «сотрудники», чтобы забрать вашего сына, для того, чтобы … поместить его личность в тело инопланетянина. А вы его отдали.
Дети – «наше будущее» ...Но вы, своего ребёнка им отдали... Получается, что у человечества больше нет «своего будущего».
А теперь вспомним Москву 2124 года. Похорошела Москва ! Больше нет нагромождения зданий и миллионов людей , как сто лет назад !
Возникает вопрос... А все ли москвичи успешно «интегрировались» в "Звездную Федерацию" ? И, может, поэтому в Москве так … малолюдно ?
Вспоминаем «величественное здание МГУ»… и догадываемся, что ученые – «интегрировались» успешно. Почему так ?
Очень просто. Научные работники сравнили уровень развития науки и техники человечества с уровнем инопланетян. Всё поняли… и решили, что учиться у богов, быть им полезными – редкая возможность и большая честь.
Надо объяснять использование термина «боги» вместо «инопланетяне»? Просто, подумайте, какой технический уровень нужен, чтобы ребёнка превратить в негуманоидный «разумный газ».
Семья Селезнёвых (Алиса, её мать Кира, и отец – профессор) – успешно «интегрировалась». Мне показалось, что отец Алисы работает, практически, в той же школе, где Алиса учится. Он – биолог. В фильме, вроде бы, он представился, как «ветеринар инопланетных животных»… В классе Алисы – дети «инопланетяне», значит, отец Алисы, вероятно, причастен к процессу «превращения» земных детей в инопланетян.
И за что Глот (космический пират) его пристрелил?
А, всё-таки, интересно, зачем детей пересаживают в инопланетные тела… Можно было б «добавить чернухи» и сказать, что, мол, «детей готовят для развлечений инопланетных педофилов»… но дегенераты вряд ли способны существовать в виде межзвездной цивилизации. Возможно, человеческих детей в инопланетных телах готовят в качестве «прогрессоров» для примитивных галактических рас…
Если так, то действовали ли «прогрессоры Звездной Федерации» на Земле, до контакта ?
--
Поговорим о «космических пиратах». Тюрьма на Титане. ( пираты - «космические» ( космос – большой), но в тюрьме они сидят, именно, в Солнечной системе ? Или, в «Звездной Федерации» в каждой обитаемой планетной системе есть по тюрьме ? )
Нам показывают двух пиратов. Знакомьтесь: «Глот» и «весельчак-У» . (Про «весельчака» - рассказывать нечего. Про Алису и мать Алисы – тоже. Обычные люди.) А вот про второго пирата…
«…Галактика падет к нашим ногам…» - тихо и многозначительно произносит Глот…
(когда смотрел трейлер, я с этих слов «фалломорфировал»... Какой изъезженный штамп ! Ну, зачем тебе Галактика, дурачок ? Морда не треснет ?) Но, посмотрев фильм целиком…
подумал, что … эта «морда», может и «не треснуть»...
Глот - «контактирует»… Весь, такой "загадочный", он поднимает руку и высоко в небесах появляется странное и зловещее кольцо... запрокинув голову, он в него пристально всматривается, глядя на что-то, видимое ему одному ... или ведя мысленный разговор с сущностью, находящейся вне пространства и времени… (Добавили бы ещё в этом кольце – "зрачок". Но это было бы уже "фэнтези")
Его «суперспособности» не особо впечатляют. Ну, подумаешь, может дистанционно управлять движениями любого человека в поле зрения. Его «победила в бою» мама Алисы. (Мать Алисы - «настоящий мужчина» ) (Дальше, в фильме, показано, как она с Глотом «бьётся» и… авторам сценария - "плюс".)
И ещё способность есть у Глота, неожиданная... «Слово благородного пирата». Пират, давший это слово, физически не сможет сделать того, что противоречит его клятве. Если, например, он даст "слово" "не убивать" кого-нибудь, то выстрелив в него много раз, в упор, - всегда промахнется....
Физический механизм, обеспечивающий «клятву пирата», должен отличать «обычные действия» от «действий, нарушающих клятву», да ещё предотвращать их последствия … Инопланетная технология уровня «Бог» ...
И, раньше, Глот владел «артефактом», под названием «космион». Эта «вещь» (с пошлым названием) способна «внедряться» в человека, после чего, он способен совершать ПРЫЖКИ ВО ВРЕМЕНИ. ( уровень ее создателя – БОГ +++.)
--
Я, честно говоря, удивляюсь… Вроде бы - глупенькая фантастика для подростков, которую взрослым можно смотреть лишь для того, чтобы сказать «какое говно…».
Задаёшь авторам "коварные" вопросы… А потом – находишь на них, в фильме, вполне вменяемые ответы… и… «распахивается бездна».
--
Что произойдет, если человек - «носитель космиона» убьёт в прошлом своего дедушку ? Будущее – изменится. А если человек будет прыгать в прошлое многократно, и всё время там будет, что-нибудь, менять ? А, допустим, «носителя» убьют, и «космион» попадёт к другому? Который тоже, станет многократно изменять прошлое? Потом к третьему, четвёртому, десятому ? Что будет со Вселенной ?
А, между тем, в фильме этот вопрос решен, причем «изящно». Но про это «решение» в фильме, прямо, не говорится. Его можно заметить, только если …
Сравним Глота, «носителя космиона» в 2124 году и Колю, «носителя космиона» в 2024 году.
Глот – лысый, Коля – с волосами. Глот – худой. Коля – худой. Рост ? Мне показалось, - одинаковый. Глот – инопланетянин, а Коля – землянин. Коля разговаривает по-русски, и… инопланетянин Глот разговаривает по-русски. Коля хорошо ориентируется в мире 2024 года, а Глот… тоже, хорошо ориентируется... (Те кто смотрел кино – вспоминайте )
Может, они отличаются по умственным способностям ? Космический пират Глот способен находить неожиданные и «победные» решения! А Коля ?
Коля Герасимов - тоже на это способен. (В отличие от персонажа в фильме 80-х)
А как космический пират и инопланетянин Глот относится к человеческой цивилизации ? Наверное, ему на неё глубоко наплевать ?
Инопланетянин Глот, когда ему представилась возможность, создал на Земле, к 2124году, «сильно укреплённую и мощную пиратскую базу», где люди «работают за еду на заводах». (Как при Сталине… в период «индустриализации», перед ВОВ… )
Инопланетянин Глот, вообще-то, мог бы создать "пиратскую базу", где-нибудь, на «планете Плюк», но организовал – на Земле. Поэтому, в "варианте будущего Глота" на Земле – нет "Звездной Федерации". Хорошо это, или плохо ?
Думается, что "обыкновенный школьник Коля" и " предводитель космических пиратов Глот" - это одно и то же существо.
«Но ведь Коле понравилось будущее , когда Земля была в Звездной Федерации !!» - скажут те, кто смотрел фильм.
«Не надо путать туризм с эмиграцией» - легко отвечу я. – «Коля был свидетелем и непосредственным участником событий, происходивших на Земле после контакта в 2024. Может, он изменил своё мнение ? »
«Не надо натягивать сову на глобус !» - остроумно ответят зрители. – «Если Глот – это Коля-в-будущем, то он бы его узнал, когда они встретились ! А Глот – Колю не узнал!!! И пытался его убить !!!»
Какая у людей хорошая память…
«А как насчет того, чтобы «уцелела Вселенная» ? В которой существует артефакт, с помощью которого можно постоянно "изменять прошлое" ?» – открываю я «козырную карту". - "Что надо сделать, чтобы от его присутствия во Вселенной были минимальные последствия для её обитателей?"
Нужно, чтобы у «космиона» было минимальное количество «носителей». Желательно – один-единственный. Может ли "обыкновенный московский школьник", со временем стать "предводителем космических пиратов", если он является "носителем мега-девайса" "божественной" силы ? Способен ли этот "прибор" "подкорректировать" память своего носителя ?
«Космион» в Коле из 2024 года, повинуясь обычному течению времени, перемещается в 2124 год, и оказывается в «предводителе космических пиратов». Затем, мать Алисы, «побеждает Глота» ( ха-ха ), и «космион», снова, оказывается в 2024 году. Его находит Коля и...
То есть, «космион» находится в 100-летней «временной петле» (изолирован).
Пользователей – максимум двое, или один. (Мать Алисы – не была его «носителем», он у неё хранился в коробочке… хорошая коробочка... но потерялась )
Жители Вселенной могут облегченно выдохнуть, «меры приняты». «Космион» использован для создания «ветки альтернативной реальности» Земли (вне «Звездной Федерации») – и – не более того.
И ещё. Для тех, кто фильм смотрел…
В начале картины сообщается, каким способом «предводитель Глот», с помощью «космиона» - побеждал. В конце фильма сказано, как Коля решил «одну небольшую проблему» (ну, вы поняли, какую…). Найдите отличия.
Таким образом, можно утверждать, что, с большой вероятностью, у «космиона» был – единственный «носитель». А это значит, что этот «мега-девайс» создан специально для для "обыкновенного московского школьника" !!! Единственного из людей, способного создать «альтернативную реальность» для человечества! (Кто-то сказал «Машиах»? ....нет? ...послышалось… )
В общем, обычная фантастика для современных подростков (про «Второе Пришествие»...) .
6 баллов из 10. Ладно, 7 ...
Комментарии
У какой Лонг Рид. Я проще сказать. Кино-говно.
У-у-у, (три буквы "у" через дефис и запятая обязательно, малыш) какое длинное чтиво ( с маленькой буквы оба слова). Я проще скажу. Кино - шит.
Я принял это проще. Как такой (молодёжный) кино-стёб. По мотивам известного кино из 80-х.
И, так как нынешние подростки явно не перегружены "фундаментальными знаниями", но мыслят штампами, то здесь и показан стёб над штампами.
Не удивлюсь, что кино консультировал Бульдог-Харламов ;=)
(Титры я, обычно, пропускаю - а сейчас они стали по 10 минут( в конце.))
не люблю отечественное кино, иногда "даю себе шанс" поменять мнение. "100 лет тому вперед", очень даже зашло. анализом конечно же заниматься не буду и здесь прочитал первый и последний абзацы. легкий семейный фильм, с хорошим сюжетом и спецэффектами. Петров "косплеит" капитана Воробья, зачем был нужен потолстевший Хабенский совсем непонятно? Молодые актеры играют очень даже не плохо. понравились "киноцитаты": "Дают осечки, примерно пятьдесят на пятьдесят."
Лично мне никак современное кино не заходит. За очень редким исключением.
Я даже готов простить полное отсутствие логики в произведениях современных, но вот новое поколение актёров просто никак.... Мне они все кажутся ненастоящими, пластиковыми, не искренними... Вот "не верю" и всё.
Тоже не верю. Особенно в фильмах о войне...
Кто то точно подметил, что современные "актёры" не играют. Они участвуют в проекте!
Не столько Джека Воробья сколько Эурона Грейджоя -киношного само собой (Асбек Пилу сыграл на 101%). В книге то он кто то вроде Глота - слуга Тьмы высшего левелла
Вы и пиво любите
Чтобы облегчить поиск "шанса", могу выкатить следующий список (очень) хороших рос. фильмов, что вышли за последние 5 лет:
"Крик тишины"
"Сестрёнка"
"Хоккейные папы"
"Доктор"
"Небо"
"Русский крест"
"Урок фарси"
"Поехавшая"
"Я делаю шаг"
"Дорога к дому"
"На острие"
"Ненормальный"
"Кентавр"
"Страсти по Матвею"
> список (очень) хороших рос. фильмов, что вышли за последние 5 лет
Вот. Кое кто уже начал привыкать есть говно.
так на это и был расчет - привыкнув, попросят добавки
"Страсти по Матвею"
буквально на днях глянул, случайно на "первой кнопке"; тоже понравился фильм, но "в кино" на него бы не пошел. на мой взгляд "сериалы" убили "длинный метр"; эпоха и характер героев лучше передаются в многосерийных (и многосезонных) картинах )))
На мой скромный взгляд, эпоха и характер героев интересуют создателей сериалов чуть меньше, чем никак. Создателей сериалов интересует в первую очередь, сколько бабок можно сработать от прокрутки в их сериалах рекламного мусора. Хотя Ваш вывод под сомнение не ставлю. Просто "оно само так получается".
/Просто "оно само так получается"/
Согласен, контент сам себя не наполнит, приходится чуть ли не жизнь в реальном времени основных персонажей включать в кадр, плюс флэшбэки. То, что в основе масскультуры коммерция, дык это даже и не плохо. Сколько вкусняцких эпохалок вылили на наши головы за истекшее десятилетие. Сегодня, вот "Фаллаут" закончил лицезреть, очень интересная вселенная получилась. В игру не играл )))
Фоллаут последний - очень крут. В позапрошлую субботу оторваться не мог, пока не досмотрел. Даже не ожидал, что США ещё нормально может, без геев-фей и негров-русалок.
Батя, Балканский рубеж, Монах и бес, Движение вверх,
Один вдох, Турист.
Крик тишины?
Одно название говорит, что это дерьмо. Так же, как и "Со дна вершины".
Это каким убогим умом нужно быть, чтобы придумывать такие названия.
Это ж насколько надо быть узколобым, чтобы не понимать смысл названия?!
А, так это вы автор этих "шедевров"? Могу подсказать еще парочку дебильных названий - Прыжок в никуда, Смертельная нежность и т.д.
Широколобый вы наш! В погоне за оригинальностью не забывайте о самом зрителе и что он чувствует, читая такие названия.
Нет, не изменится.
Этот парадокс давно уже обкашляли.
Версий будущего бесконечное множество, альтернативная версия будущего без дедушки уже есть. И основная версия будущего останется неизменна.
Я бы уточнил, от основной ветки отходят ветви возможных реальностей; но они «засыхают», сводят на нуль. Дабы не плодить излишеств.
Когда во Вселенной появляется "бесконечное множество версий будущего", ее сервера перегреваются и...
Помните ?
13 миллиардов лет назад ?
Все старики, которых я распрашивал о жизни, утверждали, что так хорошо, как перед войной, они не жили ни до, ни после этого.
Без описания, возраста, времени и места проведения опроса, информация ни о чём. Сколько лет было старикам перед войной?
Дед у меня был 1912 года рождения. Поволжье.
Это не информация, а наблюдение, моё личное свидетельство. Удивившее меня самого, из-за диссонанса с перестроечной прессой, вывшей тогда про голод и репрессии.
Из оригинального в моих опросах, стариков в 70-80-х, это «другой вкус докторской колбасы» перед войной. Остальное по классике; вода мокрее, соль солёнее, одноклассницы моложе, потенция лучше. «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя …»(с). И да, колбаса, это в Московской области, в подразделении одного из союзных учреждений.
И учитывать надо «жизненный опыт» опрашиваемых. Они этих «перестроек» пережили до…. и больше, и знают что при коммунистах сперва «перестройка», а потом возможна перекличка и перестрелка. Так что лишнего болтать не стоит - так что ответ - «хорошо жили, лучше всего»(с).
Качество жизни, имхо, меряется скоростью её улучшения и экстраполируемой от неё перспективе. Чем буржуиния похвастаться не может.
Вы не поняли. Это рассказ про колбасу, не для всех, а для отдельных представителей высшей власти и для отдельных представителей их обслуживающего персонала.
Точно. Дед рассказывал, что в конце 30-х наелись и оделись. А потом война...
А у меня бабушка 1915 года и про годы до войны боялась рассказывать до самой смерти.
Ваша семья где проживала? Может мне станет понятно куда хлеб из Поволжья делся. Оказывается были регионы, которые в 30х 20 века отъелись. Любопытно.
Прошу прощения, что в топике про 100 в будущее, зацепился за вопросы 100 назад.
Нынешняя территория Оренбургской области.
И да. Через голод в Поволжье дед тоже прошёл...
Так отъелись или голод закончился? Нет ли в воспоминаниях субъективности, когда после голода и корка хлеба за счастье?
в конце 30-х наелись и оделись
читайте внимательно.
Деду было с чем сравнивать. Он с войны вернулся в декабре 1946 года.
Моя родня жила и работала в Псковской области. Двоюродная бабушка говорила, что до войны в колхозе хорошо жили.
Бабушка жила и работала в колхозе в Подмосковье. В начале 30х голод, пока ее мать сьездила в Смоленск продала последние украшения и вернулась с подводой еды - уже мерло трое детей. Отобрали каменный дом под лечебницу, который строили сами 10 лет. Отобрали коня, потом видели его в Звенигороде как возил начальника. Потом война, два ранения осколками в 16 лет. На подводе солдат вывез. Самые счастливые люди рассказывала были после войны, ходили песни пели по деревне. Всей деревней отмечали праздники, свадьбы гуляли. Спасли потом вповалку на полу. Очень открытые, радостные, добрые были. Счастливые. Дверь до 90-х запиралась на веточку. Родила в 50-х троих, работала в колхозе. Вечно голодная, детям отдавала все, и недосып хронический. Своими руками дом построила. Сказала, что отъелась только при Путине, так как смогла на пенсию купить и попробовать чего хочется.
Нам и не снилось как они тяжело жили.
Ждём смоленских «очевидцев». Теперь их очередь рассказать - как там было и чего… :))
Ясное дело, что все жили по-разному. Моя бабушка (со стороны отца), которая не из Псковской области, а с юга России, пятерых вырастила, работая в колхозе, не одна, конечно, муж тоже в колхозе работал (правда, умер, когда ему и 60 лет не было). Так она при своей пенсии в 27 рублей внукам пару тысяч после своей смерти оставила (умерла еще в 80-е годы), но ей, конечно, дети помогали и деньгами, и по хозяйству. А хозяйство было приличное. Помню, мама рассказывала, как она спросила у свекрови, сколько та яиц в блины кладет, так бабушка ответила: "Да немного, с десяток". Корову, конечно, держали. Меня бабушка пыталась научить корову доить, но у меня так и не получилось. Так что жили, конечно, тяжело по сравнению с городской жизнью, с одной скотиной сколько хлопот, да с садом и огородом.
у разных людей разный опыт. рассказывали, что в конце 30-х по утрам и околевших из землянок наружу вытаскивали.
А потом ели?
претензии к тем, кто рассказывал. я думаю они оказались не в том месте и не в то время. не везде все в шоколаде было...
мне в принципе непонятно как можно выжить в землянке у нас, но землянки в то время были - это многие рассказывали.
насчет ели - не слышал таких рассказов, но кто знает... и похуже вещи рассказывали.
Брехня особо хуцпистая. Ниче, что перед войной регулярно был голод?
Как вы себе вообще представляете голод?
Как ничего не евшие люди обеспечивали рост ВВП страны тогда по 20% в год?
Рабский труд в концлагерях за скудную пайку, а местами и вовсе мерли наглухо. Так себе представляю я. И в воспоминании моих дедов, позитива было ноль. К 60-70 только жить начали, уже старыми.
не только так было. на свободе очень много строилось и производилось.
Не спорю, было и это. Система была сложной, включала в себя все элементы. Это да.
В Российской Империи регулярно был голод. Через несколько лет - засуха и неурожаи. Вымирали крестьяне тысячами, десятками тысяч. Продолжительность жизни - едва за 40 лет.
Страницы