Не о культуре (как если бы я писал о гениях из этих территорий, их учениках, их наследии), не о Европе, как части света... Именно что о культурке и Европке, ничтожных, худосочных, выхолощенных, самими же европейскими жителями сущностных формах, находящихся в фазе исторического гниения, мой пятничный пост ниже.
Состоявшаяся в Китае встреча лидеров, встреча министров стран соседей, а более того обмен культурными программами, которые сблизят людей очень разных наций душами, дают пищу для новых размышлений о будущих путях России и Китая в эволюционном развитии.
Глобализм в исполнении последышей тех конкистадоров, что 500 лет назад подминали под себя целые народы и их цели, не прошёл. Он терпит крах, ибо никогда не было и не будет чего-то прочного, основанного на лжи.
Кроме пригрезившейся технократической элите технологической всепланетной заинтересованности, кроме насаждаемой финансовой сворой логической оправданности, кроме личной гордыни и персональных червей в головах таких фигур, как Шваб, Сорос или Нуланд, более веских, а именно культурных или религиозных исторических оснований для глобального мира пока не было и ещё несколько сот лет не будет.
Союз Китая, Ирана, России, Индии, Бразилии и других стран в части видения будущего века и далее, стратегических жизненных вызовов жителям планеты, явно разрушает глобалистский план обезумевших, сорвавшихся с цепи псевдо мыслителей, поставивших во главу угла лживую модель всеобщего благоденствия за счёт миллионов стираемых из жизни судеб и сущностей.
В этом театральном действе драмы планеты стала очевидна блеклость одежд «культурной Европы». Всё смелее издаются пролежавшие в архивах и засекреченные тексты. Всё громче звучат голоса объективных переводчиков, археологов, исследователей и историков. Сегодня мы видим, что Европейская культура, словно лоскутное одеяло, сшивалась усилиями Итальянских и Венецианских остатков династических культур эллинского периода истории континента; сшивалась на тонкую нитку.
Несомненно, не только арабская, индийская или древне греческая, основополагающие культурологические наследия, составляли так называемый кладезь культуры Европы последние 500 лет. Честь и хвала воздаются в этом эссе и Б.Паскалю, и Г.Гегелю, и Ф.В.Гершелю, и К.Г.Юнгу, и сотням славных представителей части света, называемой Европа.
Однако я хотел бы узнать, почему все эти 500 лет происходило замалчивание, утаивание, даже уничтожение культур ближнего востока, Азии вообще? Почему наряду с талантами постоянно присутствовали в т.н. европейской культуре сотни и тысячи переписчиков, псевдо переводчиков, откровенных спекулянтов исторической правдой?
Ещё пару десятков лет и всему миру предстанет во всей обнажённой наготе реальная под коверная деятельность действительной «науки» Европы.
Я не буду ванговать сколько и каких перлов умышленного искажения и дискредитации истины выйдет на свет к концу 21 века. Не будем торопить естественный ход вещей. Но возникает вопросик. А вы, потомки первооткрывателей нового света, которые в большинстве своём по локоть погрузили свои руки в кровь людей 500 лет назад не боитесь ничего?
Вы хрипите, ничтоже сумняшися, о своей русофобии от страха или от безумия?
Следующим будет европейский ор о фобии Китая, Индии или наследников Персии?
При этом, хотелось бы спросить не у руководителей стран Европы, с этими отморозками всё и всем понятно уже с десяток лет как. Спросить у реально адекватных граждан Европы.
Хотелось бы писать письма, задавать вопросы в мессенджерах так называемому просвещённому европейцу. Вас оболванивают или вы болваны по жизни?
Заокеанские ваши «коллеги» понарыли бункеров, целых городов на глубине 500 метров и надеются на их, пендостанский сценарий. А вы сами? В состоянии ли вы понять, что часы судного дня отсчитывают срок исчезновения культуры, срок окончательной потери того мозга и гуманистического мышления этим мозгом, как ценности эволюции, приобретённой всеми нами за последние две тысячи лет. Не псевдо мышления, каким европейский человек баловал тысячу лет, словно подопытный осёл буридановой морковкой, а мышление сродни индийскому или китайскому, которые старше, их основ которыми ваша культура питалась бессовестно последние века.
Возможно, кое-кто из читателей поднимет вопрос о том, почему автор высмеивает в мельчании, ничтожности и выхолащивании только европейскую культуру, а не всю западную, включая средневековый заокеанский проект европейских завоевателей? Отвечу на подобный вопрос, если возникает.
Пора в 2024 году громко признать, что нет никакой американской культуры в контексте соединённых штатов североамериканского континента.
Есть на планете величественные, многогранные, тысячелетние культуры народов, населяющих континенты Америки. Культуры Перу, Бразилии, Мексики, как государственных образований, хотя это не настолько старые государства, как Ватикан или Италия.
Тем не менее, у народов, населяющих континенты Америки, коренных народов, которые не удалось стереть с лица земли обезумевшим алчным представителям финансового капитала, по моему убеждению, культура есть. А у США нет. Ни американской, ни английской, ни французской, ни испанской. Сборная солянка, как искусственный эксперимент, в первом акте которого истребление себе подобных, воровство, экспансия.
Вся эта заокеанская жирная и алчная тварь, выросшая до размеров архаичного мегалодона (Otodus megalodon), состоит из хрящевых сгустков алчности, безответственности, патентования краденного и собственных подложных интерпретаций международных норм.
С европейцами, лучшими и адекватными из них, ещё можно говорить о чём-то, протягивать им руку, словно больным, заблудившимся в лесу собственной гордыни. С американцами же, как представителями неудавшегося эксперимента, вообще лучше не разговаривать, как бесплодны разговоры с кончеными наркоманами или фанатами азартных игр.
Заканчивая пост, я прошу камрадов АШ, думающих и любящих шевеление извилин читателей, плевать вначале мысленно, а позже, если придётся, и натурально на шаблонные и лживые ценностные якоря, привитые нашему личному мозгу.
Человек не размышляющий жалок, человек «размышляющий» перебором чужих нарративов почти неизлечим.
Мы все видим массовое проявление таких людей на другой стороне ЛБС. Проявление уже в другой стадии – безвыходного самоубийства.
Пока Европа ещё не в стадии 404, нужно беседовать с её представителями. Терапевтично, но правдиво. Это жёсткая правда, которая им сущностно трудно доступна.
Однако, кажется мне, других вариантов говорить с ними речью, а не снарядами, остаётся всё меньше.
Следующим будет европейский ор о фобии Китая, Индии или наследников Персии?
Комментарии
А они есть, образцы этой культуры?
Бача-бази, евнухов, гаремы из мальчиков, набеги за рабами не предлагать.
Про ужасных белых работорговцев все слышали, а многие ли слышали, как сами негры и арабы продавали негров белым?
Так что надо ещё разобраться, кто и кого отмазывает и кого поливают навозом.
Алгебра, арабские цифры, медицина. Гевелий свой атлас делал на основе карт Улугбека.
Вообще её придумали впервые египтяне и шумеры, развили древние греки. Говорить что алгебру придумали арабы или персы несколько странно.
Индийские
В основном античная
А пруфы можно? Не такое могло быть, но тем не менее о таком я не слышал.
Медицина - в основном античная - это знакомая нам, которую мы называем почему то «традиционная». Охватывает в основном «золотой миллиард», ну может еще пол миллиарда, а 6 с немногим миллиарда лечится так называемой нетрадиционной медициной , народной. И кто успешнее - вопрос! Население то растет за счет них, а не нас.
Ещё прикалывает изображение черепно-мозговых операций, запечатлённых в артефактах разных культур.
Давно решённый, достаточно посмотреть хотя бы на детскую смертность и не позорится.
Посмотрел, но там чего то нет показателя качества здоровья этих детей. Может быть рождаемость «цивилизованных» стран зависит не только от высокого уровня жизни в который органично входит и отмененный этим уровнем закон естественного отбора среди людей . А ведь мы, хоть и венец природы, но все таки одна из цепочек этой жизни и обязаны подчиняться законам природы - или они зря написаны жизнью. Значит естественный отбор для остальной жизни на Земле это нормально, а для человека нет!? Может эпидемии это не просто так? Мы боремся с природой, она подправляет кое что в нашем обществе.
Наши пробабушки, да и ранее рожали по 10 и более детей. Выживала половина, а то и меньше, но редко менее трёх- иначе человечество не росло бы количественно. Сейчас опять только на бедные слои уповаем, наш один высокоразвитый и болезненный и бесплодный, да и не хочет детей заводить. Зато мы клеймим позором этих пробабушек - мол дети у них умирали, смотрели за детьми плохо. А то, что наше поколение и поколение от нас своей политикой деторождения нацелились на полное вырождение , исчезновение человеческого вида видимо хорошо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_медицины#Медицина_в_средневековой_Западной_Европе
Гурганский зидж, или зидж Улугбека (перс. زیج سلطانی — zij-e soltani) — средневековый звёздный каталог, изданный султаном Улугбеком в 1437 году. Труд был подготовлен группой мусульманских астрономов, работавших в Самарканде в обсерватории Улугбека под руководством султана. В подготовке зиджа принимали участие многие выдающиеся учёные Средней Азии, в том числе аль-Каши и аль-Кушчи.
Каталог содержит сведения о 1018 звёздах, которые распределены по 38 созвездиям[1]. Каталог составлен на эпоху 1 мухаррама 841 года хиджры, что соответствует 5 июля 1437 года. В программу наблюдения был положен звёздный каталог «Альмагест». 27 южных звёзд из созвездий Корабля, Центавра, Зверя и Жертвенника Улугбек сам не наблюдал, поскольку они не были видимы на широте Самарканда в XV веке. Эти звезды были перенесены в зидж Улугбека по эпохе ас-Суфи. Оценка блеска также заимствована у ас-Суфи, что эквивалентно заимствованию из «Альмагеста».
В работе приводится длина звёздного года: 365 дней, 6 часов, 10 минут, 8 секунд (погрешность составила +58 секунд) и наклон оси Земли: 23,52 градуса (наиболее точное измерение).
Координаты и названия многих звезд заимствованы из работы Улугбека.
Прекрасно, только это слово. Сам обсуждаемый предмет существовал до появления даже самих арабов. Те же Диофантовы уравнения это не арабы.
Это была античная медицина. Арабы просто копировали тексты поздней античности, как, кстати, и европейцы. Арабам досталось больше античных текстов высокой сохранности. Тут, кстати, надо сказать спасибо в первую очередь грекам.
А пруфы где? Или вы думаете, что скопированный текст из вики есть пруф? Где пруфы конкретно к Гевелию?
https://libcats.org/book/1238853
стр. 18.
Поэтому, камрад,Николаев, я и пишу о скором будущем в посте.
Данные о первоисточниках, вплоть до фотографий, есть.
Однако замечено, что сотни людей, которые были готовы выложить эти данные в мир в ХХ веке, просто исчезли, не прожили даже отведённое им время.
Т.е. должен настать период, когда "стрелять в Фицо" станет бессмысленно от слова "совсем".
Чего первоисточников?
Опять жидорептилоиды?
Глиняные таблички Ашшурбанипала, например - первоисточники, камрад.
Надписи на праязыках на строениях возрастом 3000 лет - первоисточники.
Вы стебётесь или троллингом занимаетесь?
У нас абсолютная идентичность по количеству банов в учётках. Мы не можем мыслить диаметрально противоположно, имхо.
Речь шла про последние 500 лет.
То, что 1000 лет назад Ближний Восток был Цивилизацией, а Европа - немытой дикостью, как бы, никто не спорит.
После распада Халифата не особо.
Центры науки и культуры смещались по шарику от одной сильной империи к другой. Невозможно развивать науку и культуру там, где идет борьба за выживание и грызутся мелкие владетели между собой.
Да, согласен.
При этом, рассматривая последнее тысячелетие, как множественные имперские ростки в Европе, разную динамику, но подобные вектора, мы можем отметить единство(возможно насильственное) в придании десяткам и сотням исследований и открытий авторства, не являющегося истинным.
Мамлюки, Османы, и т.д. А где вяликая наука? Нет, дело в том, что арабы банально захапали чужие достижения. А как только культурный капитал античных греков и персов был прожран до корки, ой фсё.
Вольные полисы Греции, несомненно, способствовали учёным мужам, но давайте быть справедливы.
Восточные монархи были способны так инвестировать в отдельные проекты мудрецов, что грекам и не снилось.
Не инвестировали. Те же Ахемениды знамениты тем, что бездумно копили богатства тем самым изымая из обращения золото и серебро. Возможность, и желание разные вещи.
Не понимаю сложности высказанной автором узнать о культуре Азии и прочих. Есть самолеты, поезда, интернет, друзья с телефонами там проживающие, отпуск - можно съездить, изучение языка - кто мешает? Какой то адреналиновый эмоциональный выплеск Иванушки - а я хочу, а дайте мне, вы мне должны пояснить!
Единственное внятное объяснение этого поста - примитивное агитационное воздействие на малограмотное в этих вопросах население. Сейчас у нас бодание с западом. Так любое отрицательное лыко против них в строку. Хулиганы зрения лишают. Тщательнее надо бы.
Сложность, камрад, не в моей истории славно пожившего и учившегося при СССР человека.
Сложность видна в комментариях, она в головах тех, кто считает американцев первопроходцами Луны, а
парижан родоначальниками канализационной системы.
Если это впитано с молоком матери, если Гугл заменил Бердяева, Ломоносова или Вернадского, то даже полёты по бесплатному тарифу бесполезны. Понимаете? Эти люди не идут в музеи, архивы, закрома.
Обученные Википедией идут по маршрутам, проложенным Гуглом.
Знание, а затем мысль - она не в интернете, не в самолёте. Они в первоисточнике или верной трактовке АИ.
Знаете такое сокращение из БСЭ, камрад? Зрение моё в порядке, если Вы не несёте пургу "у нас бодание".
У кого у вас?
У меня нет бодания с козами, не было никогда. А у Вас?
Вы задали вопрос - почему у нас ничего не слышно о культуре востока, а только запад. Я ответил - кто хочет, тот интересуется, распространяет. Спрашивать не надо. Наша история все время основным направлением развития считало запад. Себя же только щитом от востока. Наши правители были западниками и только в самые пиковые для страны времена становились умеренно патриотичными, но с опорой на западные достижения. Мы регулярно участвовали и продолжаем это делать во всех западных начинаниях - спортивных играх, культурных мероприятиях - выставках, фестивалях, конкурсах…. Каковы результаты футбольных соревнований Игр Азии? Что вы знаете о Дне России в Китае - где проводился, сколько делегаций присутствовало, сколько людей прошло через выставку? Кто победил на звание лучшего знатока китайского языка среди не китайцев на последнем конкурсе и когда он проводился? Сегодня вынужден признать, что мы добровольно отдали 95% инфополя западу и нас волнует именно западное влияние на наше общество - так кто нам самим доктор? Западную культуру мы творим с ними плечо к плечу. Вот мы фыркнули на Голливуд, мол фига вам а не платежи за прокат и… вчера что ли сообщение, что наши кинотеатры начали прокат этих фильмов подпольно - сначала наша короткометражка (заявленная как основное зрелище), а после неё Голливуд…так и живем.
Через Т9 Вы читали чтолле?
Такого вопроса в посте нет.
Есть вопрос к европейцам и нашим проевропейцам о том, сколько лет прошло от дерьмового Парижа с миллионом черепов под городом и что стоит их горделивая кичливость на поверку войной.
А комментарии автора о чем тогда?
Может быть культура есть, привлекательности нет. Не секрет для мира культура Японии или Китая, Индии, кто её замалчивал?
Вот-вот, это тоже важно.
Недавно как раз была статья про вялого дракона, где их муравейник-концлагерь мало кому нравится)
С восточными т.н.культурами аналогично, на фоне истинной европейской они проигрывают вчистую. Может быть, дугиным, мамомотам и прочим евразиопам она вполне по душе.
https://aftershock.news/?q=node/1374212&full&ysclid=lwaou5wbd5227456604
Вообще это не совсем так. Многие читают китайские новеллы, смотрят дунхуа и т.д. Нельзя говорить, что культура Китая пустая Вот что она менее привлекательная для европейца, особенно уже столкнувшегося с более распиаренной японской это да.
Вопрос в том, насколько "многие".
У них даже фантастика УГ (Люсицинь), имхо.
Читал только "Освободите эту ведьму", но там скорее фэнтэзи и чисто европейский антураж, никакой китайщины.
Кроме голливудских кунг-фу боевиков ничего на ум не приходит, да и то, смотрел только в детстве
Вот по корейским да, дорамы любят многие, как и анимэ (сам уважаю некоторые)
Так это распиаренное уг просто. Не то вы читатете. Надо новеллы читать, вот там весьма интересные вещи встречаются.
Там необходимо пожить, поездить, а это сложно без знания языка ( английский там почти нулевой). Пожить в семье. Есть прекрасные ролики об этом на ютубе. И главное не подходить с вопросу с сразу отрицательным настроением. Сын там три года до ковида прожил, я год - впечатления самые положительные. После многолетних мотаний по Европе - глоток свежего воздуха и впечатлений ( может и парадоксально, но так).
А вы там были или все по статейкам изучаете?
В свое время уступили в ходе "естественного отбора" западной цивилизации. Vae victis.
За свои интересы надо сражаться, и главное - побеждать. Или кто то должен был за них их культуру распространять?
jonking, Вы считаете, что только теперь в Новой Каледонии люди борются?
Зря так считаете. Почитайте о реальной борьбе народов в процессе колонизации, а не те псевдо книжки, о которых я упоминаю в посте. Враньё "победителей" в колониальные века.
Я про борьбу и не спорю, однако это был неизбежный процесс с экспансией европейской культуры (военной, политической, экономической).
Как в свое время, с приходом завоевателей, эта ближневосточная культура уничтожила ту же византийскую культуру. А что стало с древнеегипетской культурой?
Неизбежный исторический процесс.
В целом, с Вашими доводами невозможно не согласиться.
Однако давайте вспомним, что Александр великий, завоевав многие территории, свозил в Александрийскую библиотеку оригинальные папирусы, таблички и иные источники, есть упоминания и о продвинутых учёных, которым он предлагал места поближе к центру будущей империи.
Библиотека сгорела, переводные статьи уже во втором тысячелетии от Р.Х. мы видим на латыни, за авторством немца, итальянца, англичанина... С какого перепуга?
Интересно, а чем забиты отделы востока всех западных музеев? Почти весь Египет, пол Турции, Индии,Китая вывезено. В китайских музеях и выставлять то нечего - все в Европе и США.
Ага-ага.
Ещё есть подозрение, что это уже эрзац копии, новодел за стеклом, особенно рукописные источники.
Упс... нет комментариев для "сильного математика".
Если историю знать по "недавно статья", то надёжнее не вступать в реальные разговоры ,
лучше возле барбершопа татухами посветить.
Конечно, доминирование играет роль. Вот и посмотрим сейчас какая культура выиграет.
Уместно ли, камрад, вести диалоги о культуре с термином "выиграет"?
Понимаете ли, культуры не соревнуются и не уничтожают друг друга иначе, чем руками говнописцев от истории.
Культуры обогащаются и прирастают друг другом. Или исчезают усилиями сволочей.
Ну неудачный термин.
Культура городская и сельская все же отличается. Сельская везде одна и та же. А городская только пока на Западе. Начали с котелков и пальто, игр, и развлечений, так и идёт всё. Сейчас масс - культура, и это не народно-сельское. Короче тема не раскрыта.
Это городская культура Чехии, Польши или Болгарии сносит сегодня памятники, ограничивает часть своих же СМИ?
Это великая культура Франции посылает сегодня в Новую Каледонию жандармов за 16000 километров, чтобы смирить непокорную колонию?
Это какая-то Французская городская? Помоям из ночных ваз тесно в Париже?
Вы,видимо, не в курсе, камрад как действовала канализация в городах древней Ассирии?
За тысячу лет до городов Франции и Амстердама, где горшки утром выливались за окно, на голову прохожих.
Мощно)
А хренли с ними разговаривать, если они не суверенны?
У них в головах такое же ололо, что и у украинцев. Они уверены, что щас выберут себе новых правителей, которые им сделают хорошо как раньше.
Это напрасно.
Без того, что вообще такое культура (и цивилизация) в первых абзацах Письма 13 Н. Бердяева и , скажем, в единстве материальной и духовной культуры при всех их противоположностях:
От Уитмена и Лонгфелло, Джека Лондона, Ф. Купера, Э. По, Эмили Диккенс, Марк Твена, О Генри, Р. Брэдбери, Гарриет Бичер-Стоу и проч. и проч.... до ... а что и откуда мы знаем об американской культуре сегодня? Вы знаете какой самый популярный (да, по продажам 1980-2010 г.г.) исполнитель США? Гарт Брукс. Ваш диджей знает такого?
Как то очень.... не очень. "Пути демократии" (известные в сокращённом варианте как "Демократические дали" ) Уитмена хотя бы вспомнить. В одном из советских фильмов о совместной оккупации Берлина и растущей пропасти между союзниками, советский офицер цитирует стихи Уитмена, обращаясь к американским союзникам. (Подсказал бы кто название фильма, ч/б) .
А что мы знаем о современной американской культуре? То, что под нос суют и то, что продают? Ну то такое . Вопрос к тем, кто это же под нос нам суёт как исчерпывающее представление об американской культуре. И то, что упорно копируем, чтобы попытаться продать как "своё, аутентичное".
Что то напоминает "внезапные озарения" относительно немцев в публицистике Первой Мировой .
Понимаете ли, в кратком формате невозможно отразить восторг слогом "американского" писателя или формулой "американского" учёного с паспортом новой Родины.
Всегда, с молодых ногтей я знаю, что это волею родителей попавшие на североамериканский континент поляки, итальянцы, ирландцы, русские. Американской культуры, в понимании персидской культуры нет, не было и не будет никогда. Культура не может взрости на костях невинно убитых народов. Имхо.
С чего вдруг? Все убивали "невинные" народы.
Не передёргиваем. Народы вытеснялись, экспансия была издревле, но не в том безнаказанном примере, который применим к созданию СГА. О дороге смерти что-то читали? Это были первые организованные геноцидные акции в новейшей истории.
Нельзя считать исторически оправданной экспансию с массовым истреблением женщин и детей без оружия.
Только наигравшись сверх меры в "стрелялки", состряпанные американским "интеллектом", можно забыть, что есть поле сражения за интересы, а есть разумность человека гуманного.
Лул, как там айны поживают в Японии? Вьетнамцы в Китае ( они жили на юге Китая к слову вплоть территории современного до Шанхая. Царство Юэ. )? Это вот прям прямые аналоги.
Ну каких-то там небинарных индейцев побили. И что? Мне то что с этого?
То есть любые экспансии, значит. Или вы думаете, что при мухаджирстве черкесов всё было прекрасно?
Страницы