Какая из двух столиц лучше, вопрос провокационный, поэтому я его задавать не буду. Но некоторые факты для размышления приведу.
Факты. Москва была главным городом Руси с 1389 года по 1712 год.
До этого столицами побывали Старая Ладога, Новгород, Киев, Ростов, Суздаль и Владимир. Это было давно и не правда, поэтому не считается.
Итак, опять факты.
Факты. Москва была главным городом Руси с 1389 года по 1712 год.
Факты. 19 мая 1712 года, Петр I перенес столицу России из Москвы в Санкт-Петербург.
Факты. 12 марта 1918 года решением Советского правительства во главе с Лениным столица России была перенесена из Питера в Москву. В 1922 году Москва, оставаясь столицей РСФСР, стала одновременно и столицей Советского Союза, то есть СССР.
Первый царь московский и всея Руси был Иван четвёртый Грозный, а первым Императором Российским был Пётр первый Великий.
Справка. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания, чин которой был составлен митрополитом. Митрополит возложил на Ивана (Грозного) знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя.
Справка. Пётр Первый (Великий) — царь всея Руси с 1682 года, первый император Всероссийский с 1721 года.
Короче, если Москва как столица ПЛОХО, а Питер ХОРОШО, то надо расстрелять Ленина.
А если Москва как столица ХОРОШО, а Питер ПЛОХО, то надо расстрелять Петра первого.
Одно из двух, а третьему не бывать!!!!
ВСЁ.
Комментарии
Ну и перестала бы быть в 1941.
То есть-ты хочешь сказать,что битва за Москву была,а вот битвы за Ленинград не было бы?Если б Питер остался столицей?По моему ты немного не умен.скорее Москва еще бы раз сгорела-как при Наполеоне.
Если бы битвы за Москву и Ленинград произошли бы в Ленинграде с хилой транспортной логистикой катастрофа была бы еще больше.
А без ленина ВОВ вообще была бы? И дошли бы немцы до Питера?Неизвестно.
А Гитлер бы Африку завоевывал...
Европа всегда стремилась захватить контроль над сельхоз просторами, они и в/на букрии этим же занимаются. Наличие или отсутствие Ленина никак не отменяет вектора стремления.
Алоизыч тогда бы картины акварелью писал и учителем рисования трудился.
Там этих Чемберленов каждый второй, из тех у кого башмаки были.
Ну Ленин ведь перехал в Тюмень...в 1941..
в Красноярк или Екатеринбург перенести столицу и норм будет
В Н-ск жеж!
Вот всеми фибрами поддерживаю!
Увы, не выйдет. Московский Кремль слишком сакрален, а «делить» Места Власти нерационально.
И Вам не жалко тихий уездный городок?
Вот Томск жалко, а Н-ск - чего его жалеть-то? Да и почему бы и нет? Ежели допекут Темнейшего, пусть в Н-ск переезжает!
Так ниже Вы же и сформулировали причину жалеть - набегут паразиты
Ну в Н-ске - большом транспртном узле - с ними ещё век назад бороться учиться начали. Хотя - тоже немного жалко соседей...
да, не боже ж мой.
конечно же М., потому что дальше от границ. Одна из основных причин сов-фин войны - близость огромного промышленного мегаполиса с кучей производств к границе.
столица должна быть сердцем и с большой удалённостью от возможных атак + развитие связи звёздочка не с мизинцем ,а с реально центром страны
А ваще - перенос столицы - это бегство от паразитов.
Ну чтобы не сжигать...
Скажи-ка-дядя-ведь-не-даром...
Да, тогда почистилась/очистилась Москва.
Вообще - трудные времена и трудности очень очищают души людские. Даже татям и продажным сволочам... Но не всем.
Блокада Ленинграда не показала кто более прав?
Она показала, что Финляндия и Польша в составе РИ, не говоря уже о Прибалтике, были неплохим стратегическим предпольем.
Александров пропустили
Ну так про А-1 не зря ж писали: "всю жизнь провел в дороге, а помер в Таганроге".
Да, да, помню.
"А помер где?
В Караганде!"
Про Таганрог поантикварней (дореволюционное). Выражение про Караганду застал (это уже советских времен). В ней самой один раз бывал (на вокзале, ночью - пересадку там делали).
Александров столицей никогда не был. Потому, что там свою резиденцию имел не царь и великий государь всея Руси, а "князь Московский". А ио царя - Симеон Бекбулатович - сидел там, где и положено. На Москве, то есть. А когда Симеон Бекбулатович перестал быть ио, то грозный царь Иван Васильевич в Москву вернулся.
Местоположение столицы должно быть неизвестным... как Эрнст...
это сложно.
лучше менять местоположение каждые (3,14)² лет, таким образом и страна будет развиваться равномернее
Слишком часто.
зато перестанут дачи строить на условной Рублевке
10 лет короткий срок. Не успеешь развернуться.
Это смотря как год определять. Можно как период оборота вокруг центра галактики.
> Короче, если Москва как столица ПЛОХО, а Питер ХОРОШО
Ситуация со временем меняется. Вчера было так, сегодня строго наоборот, а завтра вообще вопрос потеряет смысл.
По моему мнению, при нынешнем уровне развития связи и средств поражения, единой столицы в реальности не должно быть.
Предлагаю термин СТОЛИЦА сделать переходящим лет на 20-25.
Это даст развитие другим регионам.
Это никак не повлияет на практически мгновенное уничтожение столицы в ближайшей ядерной войне.
НЕТ !!!
1. Расстрел покойника почешет чье-то эго, а самому покойнику похрен (мертвые не кусаются).
Примечание: Если Москва хорошо, то Ленина надо стрелять в одну шеренгу с Калитой, Долгоруким и прочая...
2. Раз мы "варвары" - столица должна быть кочующей. На оленях. В правильной суровой климатической зоне, для воспитания выносливости.
PS: Лично я очень рад тому, что столица не в Питере - немного почище по части публики, "рвущейся во власть" и поближе к ней.
UPD: Еще одна логическая ошибка
Имеет место как раз тройка столиц: "Москва-1 - Питер - Москва-2"
Так что публикацию можно было точно также обозвать: "Если бы не Петр, то столица России была бы..."
Предлагаю кочевать от Анадыря до Нарьян-Мара. никто столицу не разбомбит.
Точней попадут во временно нежилой район. Оленя признать одним из нац. символов наравне с березой, бабалайкой и медведем...
Оленя предложил просто как вариант. Допускаю также верблюда. Главное - мобильность.
Верблюд, олень, медведь, балалайка. Про бутылку водки забыли. А берёзовый сок для запивания.
Хм, тогда и мобильность не нужна.
Все ж не перечислишь... Еще АК, буденовка, запрещенная тут матерная лексика и много чего еще.
Как житель Костромы, очень поддерживаю. Но где найти Остапа Ибрагимовича Берта-Мария-Бендер-бея?
На Сковородке последний раз видел.
Потом пожалете. Но будет поздно.
(У меня сеструха с радостью свалила из Москвы как раз под Кострому - так что волнуюсь)
Если с "оленями" не повезёт, то не исключаю
Так там ремонт уж год как Остап плитку укладывает?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Воркута - столица Мира. Можно совместить. НО это юмор.
А серьезно, Новосибирск. Красоярск или даже Сургут. При переносе разницы куда - особой нет. Один хрен строить и модернизировать придется. т.ч. может проще построить с нуля город? Назвать его Столица :-)
Ну не Ленин тут главный фактор а Первая Мировая, всё же.
И вообще, есть серьезные сведения о том, что перенос столицы в Москву планировался ещё при Николае Втором в 1917 году.
http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/6c6/6c6599b8431ad0b416c26977c05eb001.pdf
Как и реформа орфографии, будущий план ГОЭЛРО и многое другое, что планировалось при царе а осуществлялось при большевиках.
И при ком это свершилось? Дмитрий Донской умер 19 мая, его наследник вернулся в Москву в марте следующего года. Не уж то Ефросинья Московская провозгласила?
А если и Донской, то каким документом?
Страницы