Кто кого втя­ги­ва­ет в Боль­шую войну?

Да ладно, стра­ны Ев­ро­пы и Аме­ри­ка пи­ха­ли Укра­и­ну, но так чтоб самим не вле­зать, по край­ней мере пока Рос­сия не ослаб­нет в про­ти­во­сто­я­нии с их прок­си, а там уж можно и по­бед­ным мар­шем. Этого не про­изо­шло и хохлы те­перь пы­та­ют­ся втя­нуть своих хо­зя­ев на­пря­мую в кон­фликт - в оди­но­че­стве груст­но по­ды­хать, а в ком­па­нии - ве­се­ло и с огонь­ком. Так что Во­ло­дин пра­виль­но пишет в дан­ном слу­чае.

Ки­ев­ский режим втя­ги­ва­ет США и стра­ны Ев­ро­пы в боль­шую войну

 все­силь­ные хохлы!

море вы­ко­па­ли

горы со­зда­ли

Всё им под силу!

и бабла на­ха­ля­ву на­ру­бить

и ев­ро­пу в по­иметь

и нату с пути свер­нуть

и сша об­ма­нуть

и на­глию пе­ре­на­глить

В общем да.  Во­ло­дин про­сто от­ра­ба­ты­ва­ет какую-​то так­ти­че­скую по­вест­ку для аб­стракт­но­го за­пад­но­го обы­ва­те­ля (хотя кто его там слу­ша­ет), мол, вот по­смот­ри­те какой пло­хой этот ки­ев­ский режим он вас втя­ги­ва­ет в войну с нами.

Но в боль­шой сте­пе­ни под­пе­ва­ет той части за­пад­ной элиты, ко­то­рая про­ти­во­сто­ит гло­ба­ли­стам (а такие там есть), под­дер­жи­ва­ет их нар­ра­ти­вы, мол, да-да они вас втя­ги­ва­ют в войну. 

Ну а так-​то, ко­неч­но, со­вре­мен­ная Укра­и­на это за­пад­ный про­ект, она так и за­ду­мы­ва­лась, как ан­ти­рос­сий­ский жупел.

Но про­ект дей­стви­тель­но тео­ре­ти­че­ски может втя­нуть сво­е­го раз­ра­бот­чи­ка в си­ту­а­ции, ко­то­рые он из­на­чаль­но не пла­ни­ро­вал.

Ну, услов­но го­во­ря Шурик не пла­ни­ро­вал от­прав­лять в 16 век Ми­ло­слав­ско­го и Буншу и при­ни­мать у себя Ивана Гроз­но­го, он изоб­рел ма­ши­ну вре­ме­ни для дру­го­го, но по­лу­чи­лось нехо­ро­шо и рис­ко­ван­но... И всё пошло по сце­на­рию, ко­то­рый из­на­чаль­но Шурик не пла­ни­ро­вал. Такое бы­ва­ет в жизни и в ис­то­рии не один раз слу­ча­лось.   

За­ме­ча­ние к Во­ло­ди­ну под­дер­жал!
Но с вы­ска­зы­ва­ни­ем "по­это­му втя­нут­ся в эту боль­шую войну, ибо про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей они сде­ла­ли фак­то­ром своей внут­рен­ней по­ли­ти­ки" не со­гла­шусь.
По­ли­ти­ку они вер­тят в СМИ как хотят!
На войну они ищут/по­ку­па­ют ду­ра­ков, а сами во­е­вать не будут даже с аф­ган­ца­ми.
Бабок от этого не при­ба­вить­ся, а от­хва­тить можно кон­крет­но :)))

В руках хох­лов в кри­ти­че­ской си­ту­а­ции оста­ёт­ся неко­то­рый огра­ни­чен­ный спи­сок воз­мож­ных са­мо­сто­я­тель­ных те­ло­дви­же­ний, поз­во­ля­ю­щий тя­нуть хо­зя­ев на войну с РФ.

При­мер:

1. США: вот вам, хохлы, наши луч­шие за­пад­ные ра­ке­ты, толь­ко по глу­бине Рос­сии не стре­ляй­те (Бри­та­ния: да стре­ляй­те, пофиг).

2. Рос­сия За­па­ду: бу­де­те стре­лять по глу­бине нашей тер­ри­то­рии, мы будет го­то­вить какую-​то страш­ную месть всем вам.

3. Укра­и­на: стрельнём-​ка по глу­бин­ной тер­ри­то­рии РФ, всё равно та­ки­ми тем­па­ми нам скоро конец, может чего и вый­дет из этого дель­но­го. Втя­нем хо­зя­ев, гля­дишь сами спа­сём­ся.

С точки зре­ния стра­те­гии по­ли­ти­ка, имхо, верно ска­за­но. По сути не верно, да.

Боль­шая война неиз­беж­на, если обе сто­ро­ны не до­го­во­рят­ся

Для пин­до­сов такой кон­фликт с Рос­си­ей в любом слу­чае про­иг­рыш ибо Китай не по­стра­да­ет

По­это­му пин­до­сы уже про­иг­ра­ли в кон­флик­те с Рос­си­ей

"Ки­ев­ский режим втя­ги­ва­ет США и стра­ны Ев­ро­пы в боль­шую войну," - пишет Вя­че­слав Во­ло­дин и ка­те­го­ри­че­ски оши­ба­ет­ся.

- не знаю, кто такой Вя­че­слав Во­ло­дин, но по­нят­но, что он оши­ба­ет­ся. Зе­лен­ский - это под­опыт­ная та­ра­каш­ка. Он ни­ку­да не может втя­нуть тех, кто ста­вит над ним экс­пе­ри­мен­ты. Проще тап­ком при­хлоп­нуть. Ну или на­жив­ка на круп­ную рыбу. Из-за того, что рыба съела на­жив­ку, рыбак на неё не на­ки­нет­ся. А вот чтобы съесть саму рыбу - он может и в воду прыг­нуть и го­лы­ми ру­ка­ми по­пы­тать­ся схва­тить. Толь­ко рыба может ока­зать­ся аку­лой или элек­три­че­ским ска­том.

Тут кто-​то писал, что Запад по­тер­пел или тер­пит по­ра­же­ние. Ещё раз - ото­рвав одну часть Рос­сии, вы­рас­тив из неё упы­рей, и на­тра­вив на дру­гую часть Рос­сии? Рас­ска­жи­те, в каком здесь месте Запад по­ра­жа­ет­ся? Толь­ко разве нашей глу­по­стью, когда мы вос­тор­га­ем­ся тем, что у них там что-​то на 0.1% "рух­ну­ло" и ждём уже чет­вёр­тый год, когда они от све­чек нач­нут греть­ся. Запад нач­нёт тер­петь по­ра­же­ние толь­ко тогда, когда своей кро­вью нач­нут умы­вать­ся, и со­жрут все свечи - греть­ся будет нечем. Но такое вряд ли будет. По­это­му нам нужно как-​то очень мудро вы­стра­и­вать свою даль­ней­шую жизнь, по­ли­ти­ку, оце­нить свои бо­гат­ства и если и иметь дела с За­па­дом, то очень и очень умно. Да, зо­ло­то на бусы они не ста­нут ме­нять, но вполне можно до­ве­сти си­ту­а­цию до та­ко­го, чтобы они ме­ня­ли зо­ло­то на хлеб. А вот в стра­те­ги­че­ских ре­сур­сах их нужно при­ду­шить. И ни­ко­гда впредь не за­бы­вать что такое Запад. Ни­ко­гда. Это важно. Они ни­ко­гда не были дру­ги­ми, и, ско­рее всего - ни­ко­гда не будут. Ну а если будут - всё-​равно пле­вать на них, пусть живут как хотят - ни­ка­ких тес­ных от­но­ше­ний. Ни в куль­ту­ре, ни в науке, ни в тех­но­ло­ги­ях. За три ко­роч­ки хлеба вы­ку­пить у них все тех­но­ло­гии, про­дез­ин­фи­ци­ро­вать их и поль­зо­вать­ся. Их "куль­ту­ру" (фи­ло­со­фию, обы­чаи и про­чее) за­ба­нить на­все­гда. Мы не раз уже за­ра­жа­лись их безу­ми­ем и это все­гда нам боком вы­хо­ди­ло. Хва­тит!

А что если про­ти­во­сто­я­ние РФ и За­па­да ха­рак­те­ри­зу­ет­ся т.н. "ак­си­о­мой Эс­ко­ба­ра". Не в этом ли тра­ге­дия? Вот что тогда де­лать.

Про­сто надо уни­что­жить как можно боль­ше реп­ти­ло­и­дов 

Не ска­жи­те, Сер­гей. Очень часто ору­жие в руках со­зда­ёт у его вла­дель­ца ил­лю­зию, опас­ную для него са­мо­го ил­лю­зию силы, вла­сти и неуяз­ви­мо­сти.

Так  что гос­по­дин Во­ло­дин в чём -то прав. Укра­ин­скую ду­бин­ку хо­зя­е­ва вы­та­чи­ва­ли долго, с лю­бо­вью, бес­со­зна­тель­но "вчи­тав" в нее свои же­ла­ния. И да, хо­зя­е­ва ду­бин­ки видят ее не со­всем такой, какой она яв­ля­ет­ся. Ибо они слиш­ком долго ста­ра­лись.