Вот тут про украинского студента, отчисленного с шестого(!) курса МГУ за сбор денег для ВСУ и призывы националистического характера. В пресс-службе университета отдельно отметили, что претензий по успеваемости к студенту нет.
Я сейчас не о небратьях, и не о царящей в МГУ тухлой атмосфере. Я в который раз о том, что ум и образование – вещи не коррелирующие. Можно быть умным, не имея никакого образования, а можно иметь золотую медаль и два красных диплома, и быть клиническим идиотом. Я видел в жизни как первых, так и вторых.
А это просто очередной пример.
Комментарии
Аж свиной жЫр с монитора потёк.
Например, ставить запятую перед союзом "и" при перечислении однородных членов предложения.
И Вам всего хорошего
Исправь, неуч...
Хамство говорит многое о том, кто хамит
Ну так зачем хамите на МГУ, неуч?
Возможно, Вам стоит повнимательнее относиться к терминологии, учёный Вы наш
Запятую убери, неуч.
Заело? Или может быть причина в другом? Хотя... узнаю стиль бывших собратьев
"Может быть" - вводная конструкция. Обособляется запятыми.
Совсем разучились в русский язык?
Собственно, всё это только подтверждает в который раз отсутствие корреляции
В очередной раз слушай сюда:
1. "вещи некоррелирующие" - пишется слитно с "не";
2. Correlation does not imply causation.
Прежде, чем начинать умничать, выучи смысл разбрасываемых терминов.
От того, что хамство пытается быть образованным, оно не перестаёт быть хамством. Вам бы не помешало бы, наверно, поучиться самому - вежливости, например - прежде чем начинать учить других. И агрессии поменьше. Нервы берегите, пригодятся.
Вы совсем разучились в грамотную русскую речь... Заново придётся учиться - факт!
Корректор. Или редактор. Или редуктор. Удачи Вам
А Вы совсем разучились быть мужиком.
Хамить незнакомому человеку пользуясь своей анонимностью...так себе способ самоутверждаться. Факт!
Тут дело даже не совсем в этом. Дело в том, что по факту написанного в заметке во всей длинной ветке не сказано ничего. Это даже название имеет. Если кто-то помнит.
Просто некоторые считает хамство очень эффективным методом дискуссии. Когда по теме сказать нечего. Как там у Жванецкого? "Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным". Уж и не знаю, где такому учат. Надеюсь, не в МГУ :))))))
Да. Ваша "заметка" - это безграмотный наброс и провокация. Не вам писать про МГУ.
А, вот чего Вы возбудились. Всё же этому именно там и учат... Печально.
Травля студента за патриотизм была? Скандал с программой по подготовке специалистов по инфовойнам был? Скандал с лекциями Васильева? И вот теперь сбор донатов для ВСУ.
После всего этого заявлять, что в МГУ всё хорошо- идея исключительно глупая. Потому приходится хамить.
Не, понимать- понимаю, но лично для меня МГУ ещё на пару ступенек ниже опустился.
Я смотрю, для вас правила русского языка звучат как оскорбление.
И дурака включать тоже не надо.
Это ещё более жалкий метод, чем хамство.
Так зачем вы вдвоем на пару его включаете?
А такой перевод стрелок и вовсе вопиющий инфантилизьм.
Чес слово, Вы профукали шикарнейшую возможность промолчать. С чем и поздравляю.
И прощайте.
Да это бесполезно. Я прям как наяву вижу некоторых своих одногрупничков, которых натурально пучило от гордости, что они прорвались в эти стены. Это не лечится. К сожалению, они не понимают, что своим снобизмом они сильнее многого прочего дискредитируют МГУ.
А он не умеет.
Штош, РусИнженер,
Поднимемся слегка выше вашего среднешкольного уровня русского языка, которым вы тут фсех припечатали!
Ну, хотя бы, до уровня абитуриента-второгодника или подготовительного отделения того же МГУ))
Вступление: стили речи.
Традиционно выделяют пять основных разновидностей функциональных стилей речи, различающихся условиями и целями общения в какой-то сфере общественной деятельности: научный, официально-деловой, публицистический, разговорный, художественный.
В комментах на этом сайте, если они не развёрнуты в несколько длинных абзацев и не претендуют на полноценную статью, практикуется публицистический стиль речи, он же рекламно-информационный Здесь комменты активно употребляются в стиле, свойственным газетным заголовкам или коротким информационным сообщениям
Тема нашего занятия: нерегламентированная пунктуация как признак рекламно-публицистического текста и авторская пунктуация
Не будем размазывать на портянку, но, надеюсь, вы, РусИнженер, и сами прекрасно осведомлены о практике опускания пунктационных знаков в заголовках газет, коротких информационных сообщениях и тому подобное.
Следующая тема нашего занятия: авторская пунктуация
Авторская пунктуация — это пунктуация, которая не обусловлена современными нормами постановки знаков препинания. Автор осознанно расставляет различные знаки препинания в тех местах, где они, по его мнению, необходимы, для выражения определенных эмоций или акцентирования внимания на нужных словах.
То предложение, на которое вы набросились, даже не замечая, в каком стиле оно написано, воплне допускает отсутствие-присутствие запятых, в зависимости от настроения автора и его видения текста.
Мало того, будь вы корректором на зарплате, вы залетели бы на немалый штраф в нашем мире капиталистических отношений и отъявленного чистогана, исправляя авторскую пунктуацию без уведомления и высочайшего разрешения на оное.
Как-то так...
Спасибо. Был порыв что-то подобное написать в ответ, но изначально заданный тон отвратил.
Воистинно!
На Ваших глазах на примере одного студента обобщают глупости и производят наброс на центральный ВУЗ страны.
Вы бы лучше посвятили время иным размышлениям...
РусИнженер,
Лично на моих глазах...
РУДН, в котором учится моя дочь. Исторический факультет....
Не дай Бог, если вы положительно отзовётесь: об Иване Грозном (замучил миллионы и был невменяемым, уничтожил Русское Государство), Сталине (война выиграна вопреки, черенки от лопат, десятки миллионов в Гулаге), Киев - мать городов украинских (не важно, что ни в одной летописи не упомянуто такой национальности среди 72 других на той территории в то время). Не упомянете в положительном ключе предателей России Солженицина, забуде про светоча демократии Горбачёва и хоронителя коммунизма Ельцина....
Зачёта вам не видать. На пересдачу правильной либероидной повестки. Страшно представить, что за твари на журфаке преподают. Там точно Бал Сатаны еженедельный.
Что, в МГУ нет пула таких преподов? Уверен, навалом... Тот же журфак МГУ давно признан рассадником либерды, откуда сразу забирали рекрутов стажироваться на "Эхо Москвы", "Медузу" и прочий шлак. (что не отрицает замечательных патриотических журналистов, перетерпевших студенчество и не прогнувшихся под западную повестку поношения своей страны).
Именно такие преподы и калечат психику студентов и воспитывают "граждан мира".
Об этом речь и шла в статье. А не об очернении замечательного ВУЗа.
По вашей извращённой логике, если ругают либероида Эрнста, десятилетиями взращивающего там кубло бесячье, то этим выступают за отмену телевидения... Что за бред?!
Ваш пример и Ваше изложение с доводами разительно отличается от "заметки".
В "заметке" (с нулевой информативной ценностью для "аналитического ресурса") применён классический приём троллинга и/или манипуляции: неправомерное обобщение. Проиллюстрирую:
"В Вашем городе нашли представителя нетрадиционной сексуальной ориентации. Как мерзко стало жить! Куда мы катимся? Я давно хотел сказать, что весь Ваш городок - сборище гомосеков!"
И это работает: посмотрите, сколько поддерживающих "авторский наброс" нарисовалось.
Кроме того, бредятина про "отсутствии корреляции"... Какая логическая связь между одним выгнанным студентом и "выводимым из этого" отсутствием корреляции?
=========
Целевую группу ушатывают нарушением логических свяэей, манипулятивно заряжая негативом. Дезориентированную группу уже можно драконить и бросать на пулемёты.
РусИнженер,
Для вас будет открытием, что подавляющее БОЛЬШИНСТВО на первой кнопке, ТНТ и некторых других каналах либероиды и сдриснувшие из страны иноагенты? Это вы называете единичным случаем?
Автор не призывает, тем не менее, закрыть первый канал. Он призывает почистить эти авгиевы конюшни.
Пример с крупнейшими ВУЗами из этой же серии. Там не единичные случаи. Преподавательский состав филфаков, истфаков, журналистики полностью заполонены либердой. Откуда брались кадры для Медузы, Эха Москвы и прочего шлака? Оттуда! Из журфака МГУ, РУДН, Московского Педа.
Опять-таки, лишь в вашем воспалённом воображении уместилась мысль, что автор заметки топит за закрытие этих учебных заведений.
Но выгнать поганой метлой эту шелупонь необходимо!
Как пример, Тамара Эйдельман. Знаете такую? Одновременно заслуженный учитель РФ, историк, завсегдатай Эха Москвы и прочая и прочая. Сейчас иноагент.
Вот, например, что она вещала в интервью другому иноагенту Дудю, уехав в
Португалию после начала спецоперации России на Украине.
- Как-то странно немножко находиться в стране-агрессоре, в стране, которая напала на
соседнюю страну... Я с 14-го года выступаю против аннексии Крыма. Я была одним из
организаторов «Марша мира» в марте 14-го года. 2-го марта мы с моей дочкой
стояли... перед зданием военного Министерства, - гордо заявляла она.
- Мне очень жалко детей и взрослых Донбасса. Но и дети Донбасса, и взрослые
Донбасса страдали НЕ из-за украинских националистов. Они страдали из-за Путина,
который развязал там войну, который поддерживал вот этих всех Моторол и т. д., вот
этих всех бандюков, и осознанно напичкивал Донецкую и Луганскую область оружием,
деньгами и вот этими якобы добровольцами. Поэтому для того, чтобы спасти детей
Донбасса, надо остановить Путина, - призывала в эфире.
- Уже можно российский режим назвать фашистским, - говорила она и советовала
мальчикам однозначно уезжать.
Я всегда мечтала дожить до счастливой России будущего, где Навальный будет
президентом и сделает меня министром просвещения, - заявляла она на полном
серьезе, хотя интервью давала вне стен психиатрического стационара.
И эта тварь воспитывала будущих студентов! Ставила им неуды за непосещение Ельцин-центра.
А вы считаете, что её сотоварищи все эмигрировали? Как бы не так! Трудятся там же на своих местах с теми же либероидными взглядами и так же стаят неуды за патриотическую повестку. Их там сотни таких и в МГУ и в РУДН.
Ну вы и подтвердили, что он не исключение ...
Или можно не знать,что такое однородные члены предложения (подсказка: "клинический идиот" к ним не относится). И что такое сложное предложение с союзом "и" в роли союза "но".
Вот! С Вами можно было бы с интересом подискутировать.
Там перечисление составных глагольных сказуемых: "можно иметь" и "(можно) быть". Пропуск второго "можно" подразумевает логическую связку в перечислении. Единственное "можно" - общий член в перечисляемых сказуемых
Интересный пример (для сравнения): общий второстепенный член. Тоже запятая не нужна. Например:
В данном предложении «мимо поста» является общим обстоятельством для обеих грамматических основ. Запятая не нужна.
Если бы не было "общего члена", то тут начиналась бы скользкая дорожка:
Я ем, но не толстею...
Перечисление или противопоставление? Это уже в зависимости от того, что хотел выразить автор.
И ещё это даёт повод для далеко идущей заумной логики: тогда многие варианты перечислений однородных членов предложения (сказуемых), соединённых союзом "и", можно "начать интерпретировать" как последовательность безличных предложений. Появляется "довод" ставить запятые перед каждым "и".
В общем, не стоило бы плодить заумные сущности и интерпретации, я считаю.
Вот в таком случае было бы интересно побоксировать в переписке. А тут...
=============
Просто копипаста для разгона недовольства. Идиотизм об "отсутствии корреляции" даже обсуждать смешно.
============
Чтобы разгонять недовольство насчёт МГУ, надо бы самому быть повыше плинтуса.
там вообще можно точку поставить перед союзом "и":
так, по-моему, даже лучше.
Для некоторых - почти идеально
А что, не гнильцы в МГУ? Сколько было публичных случаев? Я не уверяю, что только в МГУ это есть. Но, что в МГУ это присутствует, это точно. Два родственника закончили МГУ недавно. Один из них точно сгнил.
На лекциях особо не проявлялось, а на семинарах присутствовала конкретная русофобия. Ничего в России не производят, Россия загнивает и всё такое.
Называли даже фамилии преподов.
Тот который сгнил, так и говорит, в России НИЧЕГО не производят.
Начинаешь перечислять, в чём мы лидеры, бесполезно. Айфоны с айпадами, говорит не производят. Так в США их тоже не производят, говорю я. Мало того и произвести не могут. Бесполезно.
Второй еще куда ни шло, виляет попой туда сюда...
Как у меня с запятыми? Если не очень, можете меня забанить.
Интересно, сколько ещё вас таких наберётся?
Каких?
В чем тухлость атмосферы МГУ? Они что, должны были заранее отчислить его за национальность? Ну так это то с чем мы типа боремся вна, вы не хотите объяснить свою позицию?
Это не позиция, а скучная реальность. То, что культурно называется «оппозиционность», является нормой в стенах альмаматер. В мирное время дети взрослеют, выходя в жизнь, и определённая часть умнеет. Определённая нет. В принципе это нормально - образование часто подталкивает к излишней оппозиционности суждений. Многие из тех, с кем я когда-то учился, оказались в своё время на Болотной, и это уже совсем в зрелом возрасте. Как-то так. Просто сейчас немного не то время, чтобы можно было продолжать играть в детство так долго.
Ну вот заигрался, отчислили. В чем атмосфера-то?
Достаточно ответил выше
А разве государственное образовательное учреждение не должно помимо подготовки специалиста ещё и воспитать человека и гражданина?
Лениво сейчас лезть искать но уверен, что в штате МГУ есть люди, которые по должностным своим обязанностям должны этим заниматься и денежку, соответственно, получают именно за это. От государства.
А тут кто-то явно решил, что надо воспитать не человека и гражданина, а Личность. Которая будет травить за патриотизм того, кто этим человеком и гражданином стал. Как это произошло не далее как в сентябре 22 года на журфаке МГУ
Конституция против. Точнее формально не против, но статья 13.2 приводит к тому что фактически процесс не может эффективно происходить даже если бы преподаватели этого хотели - а они не хотят, они хотят жить богаче.
Чего????
Там нет запрета на воспитание патриотизма, ни "формального", ни "неформального"
Есть. Патриотизм без единой идеологии возможен только на базе превосходства своей религии или нации.
А любить своих родителей Вы можете исключительно с позиции их превосходства над другими людьми, я правильно понял? Слушайте, Вы сами не с Украины? Чем-то тамошним сильно повеяло.
А вы не с больницы?
Страницы