Подтолкнул меня к дальнейшим рассуждениям тот факт, что в течение последних нескольких лет мы начали регулярно сталкиваться с культурой отмены, которая по факту является современной формой остракизма.
Причём это уже второй факт социального регресса, свидетельствующий о том, что современный мир стремительно скатывается на две с половиной тысячи лет назад. В первый раз зафиксировал для себя этот факт в 2018 году, благодаря прошедшим выборам Президентов США и Франции. Тогда для меня стал очевидным факт, что в политике соревновательный процесс экономических программ закончился и начался новый этап, при котором люди делятся на тех кто верит в дебильные либеральные мифы и на тех кто в них пока еще не верит. Ранее такая ситуация встречалась когда в период Поздней Античности, с упадком городского самоуправления, к партиям перешли обязанности по организации зрелищ. Именно тогда и возникли партии цирка и партии ипподрома. В заметке «ЗВЕЗДНЫЕ» ВОЙНЫ» описал как этот тренд оседлали Волшебники из страны ВБ (https://t.me/felix_alchniy/477).
Но, вернёмся к культуре отмены, поскольку это явление позволит нам понять куда ведут нас в настоящий момент хозяева истории.
Первый факт “cancel culture” с которым мы столкнулись в течение последних лет - это была отмена русских. Отмена эта базировалась на событиях февраля 2022 года и охватила, подобно вирусу, весь западный мир. Были в ней некоторые нестыковки, которые явно бросались в глаза. Имею ввиду заявления западных политиков о том, что они не против русского народа, но против нынешнего российского руководства, однако на бытовом уровне под отмену попали и обычные россияне, а также представители русской культуры.
У этого события была своя предыстория, которую мы можем упомянуть для более полного понимания мозаики происходящих событий.
Корни современного конфликта, проходящего в Европе, лежат в глубине веков, но видимая его современная часть была проявлена во время т.н. Евромайдана, который привёл к полному переформатированию одного из европейских государств. Именно тогда начали прорываться из уст действующих лиц кое-какие оговорочки, свидетельствующие об истинных причинах конфликта. Так, в 2014 году на одном из ток-шоу глава СБУ Наливайченко (объявленный на днях в розыск российскими правоохранительными органами) заявил, что основной опасностью, которую представляет из себя российская идеология, является православный фундаментализм.
Тут надо упомянуть, что Наливайченко был консулом посольства Украины в США в период 2002-2003 г.г., а как все прекрасно помнят в это время США вели две войны, причинами для проведения которых являлось укрывательство «исламских фундаменталистов» (какая прелесть), которых обвиняли в причастности к акту террора 11 сентября всем хорошо известного года. Как позднее не раз заявляли официальные лица американских администраций, исламских фундаменталистов именно они и создавали.
Этот факт необходимо запомнить, поскольку он нам понадобится для общей картины, ведь Ислам тоже является авраамической религией.
Следующим моментом, когда мы столкнулись с культурой отмены явился массовый психоз, связанный с отменой Израиля. Причиной для этой отмены по официальной версии стала проводимая Израилем операция на территории Палестины.
Формы антиизраильских акций были разными, от обвинений Израиля в геноциде и студенческих протестов в кампусах и университетах, до акций с призывами не допускать Израиль на Евровидение и отключением трансляций выступления израильской участницы в странах северное Европы.
В случае Израиля мы тоже имеем религиозную подоплёку. Мало того, что на его территории находятся святыни всех авраамических религий, так ещё и являясь формально светским государством, религия в Израиле не отделена от государства и Иудаизм имеет некое подобие статуса официальной религии. То есть, часть мирового сообщества, призывая судить Израиль за геноцид палестинцев пытается придать этому конфликту официальный статус религиозного и национального экстремизма (фундаментализма).
В качестве ещё одного примера культуры отмены мы увидели атаку на Ватикан и Папу Римского после его слов о необходимости переговоров для скорейшего окончания Российско-украинского конфликта. Когда Папа Римский произнёс слова - «Я считаю, что те, кто видит ситуацию, думающие о людях, те, кто имеет смелость вести переговоры под белым флагом, сильнее», против него в разных уголках планеты поднялась такая волна хейта, что не могу припомнить ничего подобного даже против Патриарха Кирилла.
В связи с этим даже написал тогда - «Мировой политический истеблишмент за несколько дней разделился на два лагеря - на тех кто уже вытер ноги о Папу Римского и на тех, кто ещё этого не делал.
В этой ситуации мой личный интерес сосредоточен на том, перекинется ли эта отмена на всех католиков, один из которых возглавляет страну-гегемон, или все так и закончится на фигуре главного иезуита планеты?» (https://t.me/felix_alchniy/426).
В итоге, общественно-политический вес Папы Римского позволил эту тему относительно безболезненно замять, но, как говорится, осадочек остался.
А чуть позднее, на Родине упомянутого мной главы страны-гегемона, Конгресс принял закон, выводящий Новый Завет за рамки правового поля.
И для того, чтобы свести воедино все обозначенные выше вопросы, хочу припомнить одно интересное событие, которое состоялось восемь лет назад. Приведу цитату из публикации которая была размещена на ресурсе Радио Ватикана.
«26 сентября (2016 года - прим FA) Папа Франциск встретился с делегацией Всемирного еврейского конгресса. Аудиенция прошла в Ватикане, в Доме Святой Марфы. Основными темами беседы Папы с представителями Конгресса были дружба между иудеями и католиками, их диалог с мусульманами, прием мигрантов вопреки опасениям, связанным с терроризмом, память о Шоа…
Дружба между католиками и иудеями, сказал Папа, - не только дань вежливости: нельзя понять христианство без его еврейских корней.
«Всем нам необходимо сделать больше, чтобы приблизиться к мусульманам, - заметил один из представителей Конгресса , - и уменьшить напряженность, лежащую в корне многих проблем». В ответ на это Папа сказал, что в каждой религии есть более или менее многочисленные группы фундаменталистов. «Фундаментализм – враг диалога. У нас, христиан-католиков, тоже есть такие группки»…
Останавливаясь на теме дружбы, Папа упомянул о некоторых фактах из своей биографии и рассказал, что в Аргентине у него было много друзей-евреев. Они приезжали в основном из Одессы, поэтому их называли «русскими»» (http://www.archivioradiovaticana.va/storico/2016/09/28/_папа_франциск_встретился_с_представителями_всемирного_еврей/ru-1261162).
Как говорится - «Бинго»!
В своё время Аллен Даллас сказал - «Человека очень легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже ничем не обманешь».
Если мы возьмём указанные выше факты, сведём их воедино и проведём самый простой анализ, то в итоге получаем тенденцию, которая самыми яркими красками описывает кому нужна ненависть, против кого её направляют и к чему они в итоге ведут.
Они - хозяева истории, ведущие руками трансгуманистов человечество к его погибели.
Для этого им и необходимо окончательное решение религиозного вопроса.
————————————————————-
Комментарии
Дополните для всестороннего освещения. С удовольствием почитаю Вашу версию.
Тут надо крепко подумать кому остракизм был выгоден. Думаю что после слов " топить чем будете???"", остракизм стал необходим, но сделать должны сами.
Сидеть в садике 15 летнему юноше, очень не удобно. Ему остракизм как глоток свежего воздуха, но кто ж ему позволит...А тут такая удача. Надо благословлять...Так по Православному.
Пока основные рычаги управления у них (финансы и медиа), многое из задуманного будет получаться. Остракизм - это их инструмент обеспечивающий механизмы психической защиты.
Остракизм все лишь технология, а она может быть использована любо стороной.
Отстракизм их слабость....Бугага...В наших глазах
Остракизм в их исполнении это ещё и способ уйти от конкуренции в которой они проиграли подчистую.
Остракизм в их исполнении это выстрел себе в ногу...Но подругому они не могут
Слабость...
Всего лишь "отрицание отрицания". А может и не всего лишь, а достаточно.
Отказ от источника, вернее, через философию, для понимания, стоит выстроить модель "развития" сознания. Ты не против?
Дитя (до 3х лет) - одномерность, состояние связанности с матерью безусловно, нет своего эго, чистый Дух. По варне таких называют бездушными, или в мирском состояния - житями.
Ребенок (два периода от 3 до 7 = "отрок" и от 17 до примерно 14-15 лет = "юноша/девушка" в зависимости от пола) - двумерность, состояние, когда дитя осознает потребность в познании мира и начинает создавать свое эго (личные цели и целеустроение) в виде собственных простых желаний, их осмысления, озвучивания и попыток достигнуть (при ошибках - поиска тех, кто успешные шаблоны даст). Это формирует первичную цель - выжить и вернуться в состояние блаженства. Когда вокруг кроме матери появляются объекты-субъекты старших богов (родня, учителя, авторитеты и т.п.), которые его переводят (по причине готовности к осознанному взаимодействию) из "маленького божка", в состояние "большого засранца" и в среду новых форм отношений дуального мира - требований (хочешь конфетку - съешь кашку). Это состояние долгов перед родителями/старшими (создает напряг в виде стремления с требований стечь). Варна людина, в мирском - малодушные (проявляют едва-едва чувств собственных, ибо через чужие шаблоны свое редко проходит, а свои еще делать нечем).
Делится варна на два периода потому, что они являются своеобразными качелями состояния (дуальность же). Одно есть проработка вопроса ответственности (причинно-слественность, запрос-ответ, карма, качели, хорошо/плохо, да), а второе, проработка выбора пути, в зависимости от того, как ты хочешь этой штукой, как ответственность пользоваться (идти к воле или отказаться от ответственности).
Оба этих пути - соответственно ведут либо к господству (то самое отрицание отрицания, что выше сказано), как варне господин (безразличный, без-раличения души и чувств, привет роботы, да), либо к варне человек (душевный, когда душа и чувства, понятые и управляемые ставятся выше приоритетом чем эго), т.е. готовность брать на себя ответственность и нести ее в рамках собственного пути.
Выше что происходит, дополнять сейчас и не нужно, ибо мир он особенно западный выше варны человек - ничего не видит (а саму варну - карго-культит), и в рамках выбора - выбирает путь господства или рабства (отказа от личной ответственности - передачи ее господам).
В философии эти шаги таковы:
утверждение (1д) - математически - линия.
отрицание (2д) - математически - плоскость
примирение (3д), оно же баланс. - математически - объем, сфера.
Если на 3д с 2д не вылезают, а желают того самого господства - то это опять же философское понятие "отрицание отрицания", т.е. стремление к деградации до 1д. Обратный ход способом отрезать свой собственный корень-источник (плоскость пересекающая другую плоскость создающая концентрацию на линии пересечения, отказываясь от всего остального в ее пользу).
В мифах это показано достаточно часто.
Например Тиамат (тьма) породила детей "светлых богов" (свет - это тьма, сконцентрированная в луч = дух, математический ноль-вектор), и те, дебилушки вместо развития ответственности и собственной воли (т.е. просрали экзамен на взрослость и 3д) решили "победить" тьму (маму) - отказались не только от пуповины (пока не самостоятельные - это питание, но раз ответственности нет, нет ни логики, ни понимания что будет когда спилишь сук на котором сидишь), но и родства (став выродками). Это ни что иное, как известная всем "битва отцов и детей", "максимализм" и "истерика вседозволенности", те самые, идущие из тупости общей, детей, в вопросе непонимания или нежелания отвечать за себя. Зачем - если можно родителей подвинуть с их места, а не создавать собственное и свое? Т.е. война за захват имеющегося, вместо созидания. В рамках этого противостояния... соответственно идет деградация и разрушение части имеющегося. В конце - происходит потеря различения и отключение от источника питания. Итого новым "господам" теперь без питания нужны - новые батарейки = рабы. Привет рабо-владельческий родо-племенной строй. И всякие попытки сохранить прошлые достижения с надрачиванием на артефакты, так как новое создать - на это в среде дуального недостатка - ресурсов уже нет.
Если по развитию общества, то это тоже просто выявить через развитие отношений и смыслов/форм этих отношений
Семья. Результат объединения полов с целью выживания. Т.е. Минимальный базовый набор смыслов и проявления Эго у хотя бы одного родителя.
Семьи связываются друг с другом, превращаясь в родственников, так появляется общее, община, рода, родина, РОД (эгрегор связей), или по-просту - родо-племенной строй. Общим становится - общая генетика. Доминирование генов - появление логики свои/чужие по генам. Иначе растворятся. Т.е. это обоснованная логика защиты от внешнего давления. Отсюда диаспоры - они проявление именно
Род. Родоплеменные строи могут сколько угодно называть себя нациями, княжествами, даже цивилизациями с многотысячелетними историями... но, не вытягивают выше идеи доминирования кланов, жузов, этносов и прочих хреней, как их не называй. Доминирование одного клана над другим (1д, насилие), не дает оснований племенам стать/считаться народом (ибо смена доминанты/главного - и все, ой вэй, сразу иная логика, а не общая, примеров море - например чингизиды, как религия стада доминантной в основе их общества племен - все начало разваливаться).
Рода связываясь с другими родами (но устойчиво не теряя генетические особенности, т.е. стабильно вырабатывающие базу новых поколений, достаточную чтобы не исчезать с их сменой) - становятся народом. Общее связывание идет за счет внешних явлений - язык, общее место, культура и т.п. (Сталин термин нация, он же народ вполне актуален, а не от Теодора Герцля - там нация сугубо родоплеменная). Т.е народ связывается уже внешними правилами - отрицающими доминирование генетического характера т.е. отказ от насилия (вместе с монополией на насилие не просто физическое, а ВО ВСЕХ аспектах видов насилия - определяется внешняя всеми принимаемая монополия, НЕЗАВИСИМО от родственных и кровных связей). Это отказ от 1д и выход к 2д. Приоритет на договора и ответственность за слово и дело. Властью становится не КОН (правила внутри рода), а ЗАКОН (правила общие для всех родов). В начале "было слово"... но потом деградировали до "по делам судите"... насрал - маленьким божком уже низя, забейте его камнями, он не нашего племени. Вообще те, кто отказываются от силы своего слова - это прямой показатель отказа от ответственности - они летят в деградацию до бездушных, 1д. Таких даже семья может выгнать, не только выродком сделав, но и отрезав связи по крови. Но это уже... показатель совсем упоровшихся.
Прикольно видеть таких "выродков" и "нерусских"... которые просто вот убивают в первую очередь основу народов - рода в себе (чтобы плюнуть в другого ядом, сначала яд надо набрать в рот). Связи как кровные, так и все остальные уже меж-народные после такого не имеют смысла, ибо уничтожена общая база (расчеловечивание - это вполне умозрительный процесс отказа от связей, договоров и общей крови, когда ты становишься против всего мира один, т.е. даже семьи нет).
Народ. Связь договоров и слова не личного, а слова перед Законом (согласие ему подчиняться, т.е. яркий пример - присяга, индивидуальный договор найма, появление государства и "государев человек", т.е. личности уходящей от доминанты связи семьи и рода в сторону служения целому народу с его внешней прослойкой взаимодействия - государства)
Народ стоя на основах общей культуры и языка, выбирает базовые, ключевые формы взаимодействия с другими народами, родами-племенами и семьями. Когда эти системы ПРИОРИТЕТОВ и соразмерений (варна человек - только на этом уровне можно такое понять) выстраиваются эффективно, народ может переходить в систему взаимоотношений с другими народами и вписывания их управленчески на уровне взаимных благ и взаимопонимания способов и видов совместного сосуществования.
При условии, что идея сосуществования оказывается выгодной другим народам, подавший идею (власть идей, а не договоров/законов и генов), народ становиться ядром, или центром цивилизации. Остальное крутится вокруг этого центра (воплощенной через народ идеи), как основы, устраивающей все народы входящие в это общее пространство. Общность. Потому есть рус, беларус, эвенк, тувинец и есть Русский, как прилагательное для народа/ов (т.е. то, что как идее-основание, является общим эгрегором охватывающим все народы внутри себя, причем тут войти можно лишь ДОБРО-ВОЛЬНО, ибо без воли цивилизация не строится в принципе). Как цивилизационный маркер для всех народов входящих в Русь, как идею жизни, можно даже грубее - в эгрегор Руси.
Цивилизация. Это идея.
Впрочем о ней нет смысла говорить, ибо идеи вечны. А чтобы описывать как это идет выше - необходимо вдаваться в то, как была устроена Гиперборея и то, как пытались описать коммунизм - т.е. отсутствие прямой и умозрительной иерархии управления (копское право - это уже некая форма деградации того понимания), и то, как понимал (нет) управление один наш иностранный по логике фельдмаршал (Минх) "Россия - это такая страна, которая напрямую управляется Богом, потому что, если это не так, непонятно, как она вообще существует". Он пытался государству приписать статус идеи. То, что не вечно идеей быть не может, но вот эта способность понимать, что она в некотором смысле "есть", хотябы интуитивно (перекладывая ответственность на бога-эгрегора, да, но карго-культ же) - показатель способности цивилизации "принимать в себя" тех, кто может в ней найти себе место для самореализации своей варны человек.
(Потому внешние формы цивилизации меняются и государства могут даже разваливаться, идея - нет, она может лишь либо пониматься в какой-то форме или нет).
Родоплеменным строям и отдельным народам, не говоря уже о просто семьях, может невозможно понять эту меру. Просто в связи с их местячковым мировоззрениям, завязанным либо на прямо щупаемое - гены, либо на бумагоописанное - договора, либо на слышимое - язык, культуру, деньги и прочие связи. Идея, она вечна. Потому пока есть определенная идея... цивилизация будет существовать, меняя лишь формы.
Увы, чтобы цивилизация БЫЛА овеществлена в форме, нужна соответствующая мера понимания, варна человек. Потому... сейчас в мире... всего одна цивилизация, имеющая форму и меру понимания соответствующую. Остальное либо живет на уровне народов (из ярких - это япония сегодня) и их деградации в родо-племя (пример деграданства - это польша и ее любовь пользоваться инструментами отрицания отрицания себя: "трудно читать историю польши - в ней столько разделов!"), либо карго-культит народы - индия, китай, всякие азии арабии, даже соединенные стойбища северной америки - это все родо-племена искусственно соединенные в рамки "наций" (искусственный основанный на религии конструкт торгашей-капитала, т.е. тех самых господ по варне, что не прошли экзамен на взрослость и которым нужны рабы в рабовладельческом = демократия, строе), но не имеющие собственных основ для бытия даже просто народами (торгашей тогда бы попросили ужаться), как бы они не желали этого - ибо хотелок недостаточно, необходимо иметь варну соответствующую в управлении.
Для семьи достаточно вожака, главы - можно даже просто самого сильного.
Для рода тоже, но нужен уже хотя бы немного администратор - торгаш, который со временем узурпирует власть над сильным, через деньги, договора, знания, религию.
Для народа уже нужны человеки по варне - управленцы и воины, которые способны в достоинство, меру и соразмерение приоритетов (а не как торгаши - в гордыню и перетягивание одеяла на себя, предопределенно уничтожающее систему общественных отношений из-за непонимания как общество живет вне выгоды личности-эго, привет безразличие).
Для цивилизации нужны те, кто чуят идею и могут ее донести - жрецы. Не священники (это 2д, задача сохранять). Ибо идея вечна, а форма ее проявления - может быть разной. Например Сталин таким жрецом был. Ибо только жрец может говорить такое: "есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильней". Суть этого - в понимании, что взаимодействуя с миром, у любой идеи и намерения ее воплотить, формы зависят от состояния самого мира. А значит... некоторые вещи... просто как бы ты не желал - невозможны. Им требуется соответствующий момент, как Гюго верно добавил: "ничто в мире не обладает большей силой, чем идея, чье время пришло". Просто он со своего карго-культа овеществлял идею, как Минх перекладывал ответственность на непознанное (Бога), а не того, кто в собственной воле и ответственности проявлял ее в форме, точно выявив возможность, момент и место.
культура отмены - неплохой и достаточно дешевый способ бороться с теми, кого не можешь задушить по закону. По сути, законность и вина подменяется мнением и "репутацией".
Думается, на следующей ступени, когда будет работать социальный рейтинг и распределительная система, вполне может быть грозным оружием.
Для глобалистов-североатлантистов, вероятно, лучший удар по религиям был бы ядерный конфликт иудеев и шиитов.
Но опять же эти схемы работают в связанном мире, в котором под контролем кукловодов находятся СМИ. Возможно, в т.ч. и поэтому Россия и некоторые другие страны начали отгребать в сторону от этого проекта.
+ сегодня в рубрике "цитаты великих":
https://aftershock.news/?q=comment/16422046#comment-16422046
Думаю, ядерка в ближневосточном конфликте была в планах немного ранее. Она бы позволила обвинить мусульман во всех смертных грехах и следом запретить все религии одним махом. Но, сегодня этот вариант не особо рабочий, поскольку сделает Россию центром Вселенной (мировых религий). Они этого не могут допустить, потому, скорее всего ядерку они перенесут на Индию-Пакистан и выйдут через эту подставу на запрет ЯО.
хз. Кажется, что ударов по исламу было достаточно и без этого. К запрету религий это не привело даже намеком.
А вот удар в иудаизм, как корень авраамических религий - это сильно.
Интересно, как это "запрет ЯО"? Запрещающий должен быть сильнее запрещаемого, иначе так не cработает. Получается, запрещающим должно стать объединение государств? Причем объединение, способное к активным силовым действиям? В текущих реалиях - малореально.
Я уже не одну заметку написал на эту тему. Есть такая организация, созданная структурами Рокфеллера, называется «Глобальный ноль».
В заметке «Кому выгоден Глобальный ноль» указал кто, как и зачем.
Перечитал вашу заметку. На мой взгляд, вопрос "как" не раскрыт. Ноль под страхом быстрого глобального удара со стороны США? Это вряд ли. А так... Мало кто сможет заставить ядерные державы разоружиться, особенно все разом.
По теме комментария по ссылке.
Читайте «Происхождение» Дэна Брауна. Он там расписал сценарий о котором вы говорите.
Кстати, все авраамические религии тоже приплёл и даже указал на того кто с ними разберётся.
у Брауна, по сути, замена религий на веру в науку (сама посылка: раз ИИ так рассчитал, то всё правльно - верьте).
Тем более, людей верующих сам факт доказательства возможности (!) самозарождения жизни не особо поколеблет. Т.к. возможность - это вероятность, а Божественная Воля стала триггером превращения случайности в закономерность и факт.
А вот искусственное создание людей другими разумными - совсем иное дело.
Не совсем так. У Брауна, хотя он напрямую об этом не сказал, тот о ком говорит религия в негативном плане, использовал науку для того чтобы разобраться и с религиозными течениями и с научными тоже. Наука, ведь, это тоже своеобразная религия, где все основано на вере в некие постулаты, которые не требуют доказательств.
Он показал приход Антихриста.
Уинстон - как бы омоним "win stone" т.е. "победить камень", а камень, ка мы помним, это Св.Пётр.
*выдыхает*
Искусственное создание людей другими разумными вере не помешает как и множество других несоответствий писаний знаниям, на то она и вера, это выбор, а не знание.
Физическое устранение верующих приводит только к радикализации их и уход в секты. Религии могут только самоисчерпываться идейно и тихо затухать ( процесс очень длительный - до сих пор есть конфуцианство, огнепоклонники - сторонники зороастризма…
А что такое могло сохраниться из "глубины веков", после смены трех (минимум) энергоукладов и собственников месторождений-производств только за крайние 100 лет раз 5.. ?
Это противостояние имеет экзистенциальный характер. При чем тут смена укладов и собственников? Считайте это борьбой добра и зла.
прокололись по тексту вы, конечно, раньше, насобирав в кучу массу противоречивых бездоказательных максим, вбивая их в головы, как безальтернативные. но вот это:
выдаёт вас чуть менее, чем полностью.
святыни находятся не на территории Израиля, потому как даже Иерусалим имеет статус, отличный от того, как вы его преподносите, потому что так считаете
Я так понимаю, Вы чуток лучше чем я знаете что я хотел сказать. Поясните, пожалуйста где в тексте Иерусалим и описание его статуса.
Вы, видимо, о чём-то своём наболевшем. Это называется в психологии - проекция.
так я же привел цитату )) этого умному достаточно. а местами образованному в западном смысле даже очень прилично нет ))
Очки надень, если подслеповатый. )) Посмотри на свою цитату, найди в ней Иерусалим и его статус. За неделю два бана - это матёрый результат. Похоже, что ник говорящий. ))
Если так и задумано - то браво!
Если нет - исправьте на "факт"
Первый факт “cancel culture” с которым мы столкнулись в течение последних лет - это была отмена русских.
Неверно. Первой была отмена всяких Колумбов и прочих "дохлых белых ман шовинис пигсов"
-медленно назревавшая уже при Рейгане и стартовавшая в 90е
Это другое. На себе не показывают. )))
А как оцифровать мир где осталась мораль и совесть? Решительно невозможно. Это же придется соцрейтинг вводить.
Не надо им подсказывать, пожалуйста. ))
Какая такая мораль и совесть у особей без пола? Чего им стыдиться то? Ограничения убраны.
А те уже со штрихкодами ходят.
В целом же конспироложская шиза про каких то хозяев мира... Рекомендую добровольное лечение у психиатров -и ничего мерешится не будет
Рекомендую больше прохаживаться на свежем воздухе. Если интересует направление прогулки, то обращайтесь, подскажу. ))
Сектанты неисправимы... В СССР вашу породу токмачили -оттого он и развивался нормально. Жаль не экстерминировали как в КНР
Помнится мне один известный политический деятель говорил - «Кто как обзывается, тот так сам и называется». ))
Не вижу в "культуре отмены" никакой культуры. В текущем виде просто новая форма травли.
Понятие - есть понятие. Оно является составной частью понятийного аппарата. Другое дело у кого понятийный аппарат в руках.
Так с травлей особо не определились. Все славяне им не любы. Но вклинилось православие, как часть христианства и карты путает им. Но признавать все эти подергивание за стержневой поток борьбы в мире чересчур уж. Просто социализм наезжает на капитализм , как социальная формация и во все стороны летят брызги из под катка от всего, что сопровождало капитализм и не успело зацепиться за социализм ( православие зацепилось).
Затравить того кто может тебя уничтожить не так просто. А отмена (игнор реальности) обычно плохо заканчивается.
Не первые факты, просто обозначили как-то названием. А так существовало давно. "Ну не мог *** открыть ***, так как он - ***". Примерно так было в науке. Как же - варвар, по-*** никак не говорит и вдруг чего-то там придумал?
На ум сразу приходит расшифрование языка майя. Тогдашний "авторитет" прямо так и сказал.
Замалкивать успехи врага в культуре, спорте, науке - давняя традиция. Верное средство - вообще не говорить о нем и не изучать.
Как-то разговаривал с молодым человеком (студент) в одной из западных стран. Учился он на геолога и, понятное дело, ему положено хорошо изучать географию. Насчет "Восточного блока" он сказал примерно так "В школе, на карте Европы, страны ВЕ были обозначены только как нечто, подобное морю. Граница "цивилизованной Европы", и дальше - ничего." Чего там изучать о варварах? Достаточно знать, что они нищие, бескультурные, не моются и жаждут на нас напасть, отобрать все накопленное честным трудом, послать в ГУЛАГ, строить рано утром и заставлять петь "Интернационал".
То, что тут и там подменяют и замалкивают (у нас в школах уже не изучают "таблицу Менделеева", "периодическую таблицу элементов". Улавливаете разницу) - только начало. Потом ИИ все перепишет так, как ему зададут. Старые книги и учебники исчезнут, будут только электронные, легко редактируемые. Проснулся, а Колумб уже черный. И отплыл он откуда-то с западного берега Африки. В библиотеках можно найти, но придется вам доказать, что вам нужно, что права не только имеете, но и вам разрешают. И на всякий случай, запишут что, де, ходил тут один и интересных книжек читал. Проверить на предмет.
У меня в библиотеке есть Советский энциклопедический словарь. Детям передам по наследству. ))
А вообще, они конкуренцию не очень любят. Нынешнее положение дел предполагал давно.
https://aftershock.news/?q=node/408982&full&ysclid=lw6jouk2ec520658842
У Вас есть. Передадите. Но, увы, энциклопедии устаревают, бумага - тоже. Внукам деликатно могут сказать, что это - недостоверный источник по причине ветхости. Что лучше пользоваться цифровым вариантом, в котором "цитированны источники не старее 2055 года". Вам может и казаться смешным, но нам так ненавязчиво намекнули, что в литературе для самоподготовки студентам надо давать "самое современное", даже какие-то годы, емнип 2010, обозначили.
А что делать, если в одном из клонов Теории игр до сих пор самые популярные критерии выбора стратегии те, которых сформулировали в ранных 50-ых? Прошелся я по "эталонным ВУЗ-ам". Да там как библию Исследования операции до сих пор рекомендуют Таха, а его в СССР публиковали (тритомник) где-то давно, щас по памяти не скажу.
Но вот нашим подавай самое свежее. Так и с библиотеками будет. Старых книг - на туалетной бумаги, нечего там пыль собирать.
Да они вообще ее не выносят и воспринимают как угрозу.
Вообще-то от конкуренциях в изначальном смысле слова они далеко ушли.
И когда видят, что они - неконкурентны, так сразу включают всяких мер по борьбе в защите конкуренции. Есть некий акт комиссии ЕС, лень искать его номер, в котором прямо обозначено число 40, измеряемое в %,. раз у вас 40% доля какого-то рынка, то вы уже подпадаете, ибо можете "злоупотребить доминирующим положением". Откуда взяли 40%, как его обосновали - тайна. Ибо придумали его юристы, которым пофиг на все %, они гонорары свои берут деньгами.
Положим, вы открыли, эмммм, пилюльку креативности. Выпил и сразу стал креативным (не путать с гомосексуализмом, это - не пилюля и не приводит к). В хорошем смысле слова. Стали писать прекрасные картины, музыку и т.д. Все ринулись покупать. Да у вас монополия! Вас скорее сожгут на костре, чем разрешить осчастливить Человечество. Именем святой конкуренции, конечно. Вот если вы им продадите формулу и откажетесь от прав, то - другое дело. Там сразу включается счастье Человечества, "такие открытия не должны принадлежать одному человеку/компании/стране, они - достояние всего Мира".
Есть госпрограмма по оцифровке книжных фондов основных библиотек. В связи с этим попадался такой любопытный факт: "на оцифровку фондов "Ленинки" понадобится около 2 тыс. лет"
https://tass.ru/obschestvo/19461117?ysclid=lw6kcktvyw834302989
Страницы