Рассуждения о том, что цели наступления в районе Харькова это лишь создание буферной зоны на мой взгляд глубоко ошибочны.
Давайте рассудим логически:
Продвинулись мы на 20 км и возник фронт на несколько десятков километров дополнительно, где наших солдат будут ежедневно обстреливать. Будут и потери.
Сомнительно что это цель.
Вариантов тут вижу несколько:
1 Прорыв по направлению Чугуев-Изюм
Как результат обвал северного фланга текущего фронта в районе Купянска. Деукропизация относительно большой территории и перерезание поставок на Донбасс по трассе Харьков-Изюм
2 Прорыв к окраинам Харькова с возможным завязыванием ограниченных городских боёв и даже в перспективе штурм и/или его угроза.
Побочный эффект. Не стоит забывать, что укрорейх функционирует в условиях дефицита ресурсов людских, техники, боеприпасов.
Хочешь не хочешь он будет пытаться нам противодействовать. Значит какие-то направления у них останутся без пополнений, снарядов, дронов. По крайней-мере их поставки упадут, а значит облегчаются прорывы линии обороны и в других локациях.
Угроза системного коллапса обороны у противника от казалось бы локальных наступательных действий ВС РФ в настоящее время достаточно велика.
Посмотрим как будут развиваться события дальше
Дополнение: " украинская" пропаганда утверждает, что у русских нет сил и желания брать Харьков. Это навевает на мысли, что дела обстоят ровно наоборот.
Комментарии
Пункт 2 однозначно нет.
а почему? Для для полноценной обороны такого размера города нужно минимум 300000, а его обороняют 20000, с другой стороны группа армий Гунгнир ~ 250000 вполне достаточно, чтобы раздавить 20000 в Харькове.
Город штурмовать не будут - в этом нет никакой целесообразности в отличие от Мариуполя.
ещё как есть, если удар с севера отвлекающий, то нужно создать впечатление его важности, а нет ничего важнее, чем защита второго по величине города.
Смысл простой:
Россия умеет штурмовать города, сравнивая их с землёй. Для обороны городов от тактики непрерывного проникающего штурма нужно намного больше войск, чем для обороны лесополос, и поэтому города превращаются в мясорубку.
Харьков поглотит всех скаклов, которых укро-наци смогут мобилизовать.
Пусть боятся и отступают.
Россия СИЛЬНЕЕ. ВЕЗДЕ.
Полностью согласен!
Харьков не будут оборонять как и не будут брать. Сейчас. Это тяжелая и бессмысленная гиря на бюджет и снабжение. Пусть Украину на дно тянет пока.
Вот и посмотрим, но прорыв к Клинцам как бы намекает.
Харьков брать с его инфраструктурой, толком не готовой к зиме... усилить блокаду - ещё куда ни шло.
и что? ну сбегут из него люди и что? В лучшем случае оставшихся и прошедших фильтрацию отправят в тыл.
Сбегут, но не все. Останутся сотни тысяч возможно
Их там сейчас меньше 400000, а при штурме останется максимум 50000 (умирать некому не охота). В той же Авдеевке осталось ~1000 из 50000 населения.
Даже сейчас больше 1000000.
ну официальный куев с вами не согласен. Но, в любом случае, во время штурма останется хорошо если 50000
В ставке Гитлера все малахольные(с)
В марте 22го две недели шли уличные бои до самого центра. В городе оставались около 900000 человек.
Тогда ещё не было Авдеевки и ФАБов с УМПК.
Обороняющихся будут сносить вместе с остатками зданий.
Ну, да. Авдеевка и Харьков - вполне сопоставимые города. Разница - меньше 50ти раз.
как учит нас опыт, любой город можно превратить руины уровня Сталинграда ну или Дрездена. И это даже не сложно, побольше ФАБ-3000 и всё, город превращается в щебень.
лично пересчитали?
А вообще, особой роли не играет сбегут харьковчане или же решат самоубится о штурм, если всу будет серьёзно защищать Харьков то после штурма так и так останется 50000-100000.
Вы наивно считаете, что при опасности штурма Харькова оттуда не побегут? Теряя тапки побегут, уже бегут все кто поумнее. Есть пара контактов, описывают иногда что там и как.
Мясорубка-то для всех будет. Атакающим мало не покажется. Городские бои вероятно самые сложные. Это если освобождать город под дальнейшее восстановление.
Хотите сравнять город с землей, вместе с жителями? Прекрасная медийная картинка.
Может лучше оставить город без воды и электроэнергии, отопления - коммуналка сразу встанет. Ограничить поставку продовольствия, оставить дорогу для выхода населения. Город будет покинут в течении не очень продолжительного времени.
да откуда там будет мясорубка, силёнок у гарнизона нет для серьёзного сопротивления.
это сложный вопрос, плюс вся СВО это городские бои.
несомненно так и будет, более того в бюджете на это уже выделены деньги.
для кого, для запада? Там и так считают нас супер чудовищами, а на востоке это норма, заметьте, тому же Китаю наплевать на жертвы палестинцев.
Насчет силенок гарнизона - если надо, ВСУ туда подкинут бригады из резерва, пусть и немногочисленного. Наступающая сейчас ГК «Север» тоже относительно немногочисленна, и при таком раскладе просто сточится о Харьков. Поэтому будут максимум блокировать трассы снабжения и создавать угрозы, вынуждая ВСУ снимать резервы с Донбасса.
Мы с Вами не знаем ни сколько у нас сил ни сколько у укров.
Какова их боеспособность и оснащённость.
Поэтому тут сложно прогнозировать.
а он вообще есть?
ну если 250000 это не многочисленно (+- фронт времён ВоВ), то что для вас многочисленно?
Я читал, что там всего российских сил вдоль границы порядка 50к человек. Да, есть еще срочники, которые формально могут обеспечить логистику и артиллерийскую поддержку с территории РФ, но ни о каких 250 000 речи не шло.
ДРГ могут заходить, у свинорейха просто не хватит сил на создание сплошной зоны контроля, а брать Харьков, да, вряд-ли кто будет, расходы на его содержание слишком велики, а выхлоп практически нулевой, если в нем боевые действия начнутся.
Надо определится для начала что такое Харьков.
Это русский город основанный и населенный русскими или дотационный ненужный дотационный пункт.
Только поняв это можно принять решение.
Совершенно согласен, тут все пишут о каких-то расходах, видимо предполагая, что СССР совершенно напрасно брал тот же Будапешт.
Надо учитывать ситуацию. Он русский, но надевать это ярмо торопиться не надо. Практической отдачи от города сейчас не будет. Заводы не задействовать, тезнику и войска не разместить не отдвинув фронт далеко. Потому пусть хохлы сейчас тащат этот крест.
Вам из Парижу виднее.
Для войны нужны только три вещи, деньги, деньги, деньги... Приписывают Наполеону. Тогда много проще было, солдат себе сам пули для своего ружо отливал.
Сейчас все на порядки, подчеркиваю на порядки сложнее, сейчас прежде всего экономика определяет возможность победы или поражения, и очень сложно организованная система экономических связей.
Выключая Харьков из экономики Окраины мы им наносим очень сильный удар. Но надо понимать что о когда свинонацисты его контролируют, а наши ДРГ там ураганят, это практически смертельный удар для них, если наоборот в нашем Харькове будут действовать их ДРГ, а они недавно в Бердянске, который мы пару лет контролируемые теракт провели, то та же медийная картинка на телемарафоне у хохлов будет мотивировать на оставшейся территории свинорейха к сопротивлению.
Только выключение из экономики и лишение мобилизационного потенциала.
Более того в Харькове можно будет набирать русских добровольцев. Они там есть.
Теракты будут. Ну будет подрыв в Харькове вместо обстрела Белгорода.
Это неизбежно.
Русских добровольцев можно будет набирать и если Харьков станет серой зоной под номинальным контролем свинорейха. И пожалуй даже более эффективно чем при нашем полном контроле...
Теракт как видите уже произошел, но не в Харькове, а в Белгороде
Поэтому Харьков придется брать.
Обязательно
бахнембрать, но потом..Из серой зоны особо по Белгороду не популяешь, и пушку особо не спячешь, не говоря уж про РСЗО или Точку.
о Боже, для вас освобождения русского города это крест? Да и о каком именно ярме идёт речь?
Крест это его содержание сейчас. Сейчас, когда вложения в нормализацию в прифронтовых условиях, при полном отсутствии статуса. Реыерендумов нет. Это все может дать дополнительный негатив жителям. Сейчас они ругают власти Украины. Пусть продолжают. Практическая отдача это ремонт и производство тезники, это уплата налогов на содержание себя и армии. В нынешней ситуации этого не будет.
еврейский это город. и антирусский. вот такое вот оно удивительное "два в одном"
логово Гепы, Добы и Авакова, родина "навоза" и "кракена"
Если бы так думали насчет Чечни, мы бы ее никогда не вернули.
А в Харькове настроения гораздо более пророссийские, чем в Грозном 1994 года.
В Чечне мы сидим на штыках. Это не значит что не нужно было ее возвращать, но это значит, что на территорию 404 штыков потребуется существенно больше.
Чечня дело все же другое. Они русскими никогда не станут, все же это реально другой народ.
А вот хохлы в основе это просто перепрошитые русские. Если с ними поработать пару лет, то сами будут воевать за Россию похлеще русских.
Даже уже есть батальон Хмельницкого из бывших пленных ВСУ, которые теперь на нашей стороне.
Это еще хуже. Днем он русский, а ночью - член украинского партизанского отряда.
Будь реально такое, то все новые регионы гремели бы от диверсий и террактов.
Как это было в Чечне 90-х и первой половины 00-х, когда реально каждый житель и даже жительница был таким.
Сейчас такого и близко не слышно, чтобы наших в тылу отстреливали партизаны. А тогда такое было массово.
На штыках чеченов мы сидим)))))))))))
какие у Вас однако предпочтения. Неожиданно.
набросаю наскоро несколько тезисов.
- Чечня - это не только Грозный. Приграничный Гудермес в отличие от Грозного не особо воевал и не был разрушен, и вахабистов там тоже не было, физически перебили в своё время местные. Вот так вот сами собрались - и поубивали. Поэтому Трошев через Гудермес заходил во 2ю.
- Грозный в 1ю был разрушен почти полностью и практически обезлюдел. И так было доооолгое время. Сегодняшний Грозный это на 90% город с чистого листа.
- Грозный небольшой городишко в общем то. Это не Харькив ни по населению ни по площади. В Чечне долго действовали фильтрационные лагеря, в прошлом году проезжал мимо Чернокозово. Стоит. Чё щаз внутри - ХЗ, но никто там старается особо не распространяться на эту тему.
Что по Вашему из этого применимо к Харькову?
Евреи есть и в Москве. Что с того.
И похуже харьковских
Прошу напомнить когда евреи основали Харьков в каком году?
Страницы