Отписал знакомый участник СВО. Мол, глянь в ВК, кто-то начал мощную кампанию по пропагаде малодетности, разводов, развала полноценных семей. Читаю и думаю, - "стоп! Где-то я только что видел подобную же бредятину, примерно той же общей направленности! Но где?...!"
Да на главной странице aftershock.news! Вот этот опус, с мутно раскрытой, но просматривающейся мыслью, цитирую: "...трудно представить себе многодетные семьи в этом постоянном движении и бытовой неустроенности пяти поколений...". Грамотно замаскированная пропагада. Давайте разбираться. И как интересно подобран момент - первые, практически, сутки наступления Воинов Российской армии на Харьков!
Общая суть пропагандистской кампании петухов ЦипЦипСО
Сначала я побежал в ВК.
Что же мы там видим? Привожу фото типичного поста, подобная ж дрянь лезет в "предложку":
В комментариях гражданки задают вопросы из разряда "а как потом".
Потом суп с котом.
Что-то мне не верится, что такой массовый вброс антинародного бреда в инфополе - он "случайный".
Полагаю, что это проплаченный и спланированный удар в спину России и ее Армии, причем с серьезными отсроченными последствиями - на несколько десятилетий.
Семью развалить удивительно легко, а вот восстановить - почти невозможно.
Собственно, сама кампания с ударом в спину воинам-антифашистам со стороны фемок и чайлд-фри ведется не первый день.
В настоящий момент, как пишут пользователи соцсетей, отжиму имущества и детей по разводу у участников СВО активно содействует АНО "Защитники Детства".
Да еще и за государственный счет!
С 2017 года был учрежден Фонд президентских грантов, который стал единым оператором грантов президента России на развитие гражданского общества: деньги выделяются исключительно тем проектам, которые касаются актуальных проблем и имеют очевидную социальную значимость.
В первом конкурсе 2021 года президентский грант более чем на восемь миллионов рублей получила организация «Защитники детства». Главная цель этой АНО — «сохранение или (и) возвращение малолетним детям матерей и права детям общаться с отдельно проживающим родителем в ситуации конфликтного развода родителей».
Социальная значимость проекта налицо, стоит только взглянуть на заявленные целевые группы «Защитников детства». Они готовы работать с матерями, оказавшимися в ситуации домашнего насилия, с матерями, оказавшимися в ситуации домашнего насилия и развода и у которых отцы отобрали детей, с отцами, которым матери препятствуют в общении с детьми, и даже готовы сотрудничать со специалистами органов опеки и попечительства, комиссиями по делам несовершеннолетних и службами судебных приставов.
Описание проекта уже звучит как минимум на восемь миллионов рублей. Наверняка у его руководителей есть соответствующий бэкграунд.
Надо бы еще посмотреть, сколько эти замечательные лица подняли чистогана на страдающих от разводов детях.
Но вернемся к опусу пользователя ДенисД
Который, судя по его статьям, помимо докторской степени по свастикам и гипербореям (ну а кто Черное море выкопал - мы и без него знаем) еще теперь и специалист по уровню жизни.
Процитирую:
...Послевоенное восстановление заняло около 10 лет, но гораздо дольше восстанавливалось нормальное соотношение численности полов (отсюда)
Ах ты ж моя хорошая! Как натурально кукарекаешь!
Смотри, маленькая, я тебе сейчас все объясню. Буду краток.
Народы России всю свою историю существуют под внешним давлением. Смертельным. Так уж вышло, что нас много кто хочет уничтожить под корень. Вот и воюем. И рожаем.
Хотя демографическая яма что после мировых войн, что после 90х была страшная.
Меня тоже напрягала мысль, чем будем жить, когда я перед войной ребенка завел - но завел ведь, и точно не жалею.
Вот эти всхлипы солженицынские, пацифистические, "ах, репрессии, ах, тоталитаризм, да дайте уже вздохнуть спокойно" - они содержат в себе двойную манипуляцию:
- Во-первых, революции, войны, распады Империй - это объективные исторические процессы. Возникшие не по воле какого-то конкретного лица или малой группы лиц. Никакие "вы" своей волей их не отменят, как не проси.
- Во-вторых, "вздохнуть спокойно" - это выбор, который приведет к гибели нашей страны. Действовать было необходимо: "если драка неизбежна - надо бить первым!"
Специальная военная операция, по моему скромному мнению, совершенно необходима для нашего, Российской Федерации и ее многонационального народа, выживания.
СВО - важнейшее проактивное* мероприятие. В каком-то смысле это эффективная прививка, а не сложное лечение тяжелого заболевания.
Для меня лично, как для интересующегося историей, СВО чем-то напоминает следующее. Преставим себе гипотетический пример, но с послезнанием, как у попаданцев (как же я ненавижу этот жанр..). Что бы "следовало" сделать Сталину с точки зрения пост-знания общедоступных исторических фактов? Подготовить в кратчайшие сроки и провести агрессивную операцию по обескровливанию и обезоруживанию нацистов.
Сталин, опять же в силу объективных причин, провести в 1933-1939 годах такую операцию никак не мог. Никак. Но пытался, со своей исторически достоверной кочки, отсюда временный ввод войск в Польшу (после ее разгрома Вермахтом) и на территорию Прибалтийских Троевымиратов. И удар по Финляндии, по Маннергеймовской сволочи, нацистскому плацдарму - это тоже оно самое.
Относиться на эмоциях мы можем ко всему этому как хочется, но История - процесс объективно обусловленный, пусть и очень-очень сложный. Если взлететь над детским садом критиканства - каждый сделал максимум пользы, которую мог сделать... Сталин делал что мог, и он не был всемогущ...
Вообще, статья полна эмоциональных манипуляций
Вот это нытье, взятое из испанской народной пословицы ("штыки много для чего хороши, но сидеть на них нельзя").
Ой-ой-ой, как же ж страшно-то! Страшные русские хотят сидеть на штыках, и они плохие, а ты против насилия, значит типа хороший?
Когда твои побратымы людей в Одессе заживо жгли, на штыках было норм? Или вы на другом стуле тоже посидели? А сегодня значит, когда нациков начали нахлобучивать уже вот прям совсем серьезно - сразу антивоенные метафоры?
Может вам надо чтоб СВО прекратился - ведь от этого якобы уровнь жизни, так "необходимый" страдающим женщинам, улучшится?
Да щас!
Втоптать этих мiротворцев надо в дерьмо, сапожищами, как при Сталине учили.
Сломать хребет укрофашистской сволочи, заодно и НАТОвских глистов притравить.
Иракцам иди расскажи, как под НАТОвскими бомбами уровень жизни улучшается.
Еще пример:
именно рожденные на эмоциональном подъеме дети "безалкогольной кампании" 80х первыми услышали в адрес своих родителей замечания типа "о чем вы думали, когда их рожали" и "государство вас не просило" (отсюда)
В ходе своей жизни я и не такое слышал. Не только от дураков (и живых и интернетных), но и от родственников тоже - зачем рожали, куда рожали, у нас жилплощади мало, и тд.
Жилплощади всегда было мало. И триста тысяч лет назад тоже, и сегодня. Но кто не рожал - то пожил для себя и вымер. Вот и весь сказ.
На самом деле, вопрос-то довольно бинарный.
Проблема же предупреждения разводов требует отдельного обсуждения, но если совсем кратко - пока закон разрешает, и материально выгодно не рожать и разводиться - будут и не рожать, и разводиться...
Вывод
Вот эти все феминистические "ой, да женщина - Свободная Личность, а не часть общества" - первая часть целенаправленной пропагандистской кампании.
Антивоенщина, чисто случайно выпускаемая именно сегодня вместе с пропагандой без- и малодетности на русском языке - вторая часть.
И вышла она именно сегодня совсем не случайно.
Скоро изо всех щелей польется - ой, бедные Мыколы, как же так, скакуасы, вымирающий вид, сберечь, понять, простить, онижебратья (наши меньшие, ага).
В 50х года эту сволочь не додавили, не удалили эту опухоль. Она снова выросла.
Резать!
Не дожидаясь!..
Комментарии
Это не статья. Это эмоционально-информационный манипулятивный вброс. Цепляющий неокрепшие умы на их мысли, обсуждения и реакцию. У них эта технология давно очень хорошо развита.
Мы же боремся с этим свинством своим внутренним трезвым взглядом на происходящее вокруг.
Ну так люди и живут эмоциями. Вся рекламная индустрия на этом построена и много чего еще. Женятся-рожают молодые, а не умудренные опытом старперы с форума, которые знают как надо.
Да сектантов типа Маслова расплодилось.
Але, гараж. Зайдите на любой женский форум. Таких постов как у этой разведенки там каждый первый. ПРосто у таких женщин такое восприятие мира.
Тот текст, который из ВК в заметке у автора, это чистейший вброс. Специально написанный специально обученными людьми. Они как под копирку написаны. Цель - разбитие института семьи. Если вы этого не понимаете, то забаньте меня и не комментируйте мои сообщения, пожалуйста.
\снимаю шляпу\
Женщина с ребенком, когда муж ушел к другой - это очень распространенная жизненная ситуация.
И очень хорошо, что женщина не падает духом.
Не понял пафоса статьи.
к другой это еще хоть как-то понятно. но тут он зачем-то ушёл к маме. таких мужиков мамы заботливо передают из рук в руки, надёжной женщине. ибо не привык жить самостоятельно. если женщина оказалась недостаточно надёжной, мужчина аккуратно возвращается маме
Не представляю себе пропаганду, среди мужчин, что надо собирать вещи и уходить к маме.
Даже хохлы не настолько тупы.
это наброс на ровном месте.
топорная работа
Это чистая правда - ты действительн набросила, но как-то уныло.
Тролль должен быть смешным.
\рука, лицо, фейспалм\
Такого в жизни не бывает.
Мама А.Миронова пыталась, но тоже не получилось.
От нормальных не уходят.
Ещё как.
Бондарчук ушел от Макаровой к Скобцевой.
Любовь.
Кто все эти люди? Первая фамилия на слуху, они видимо все из "богемы"? Так там по умолчанию, нормальных нет.
Знаменитый режиссер и знаменитые актрисы.
В СССР.
Нынешних я не знаю.
Сын его, кстати, тоже ушел.
Но это не интересно.
В целом норм, одобряю. Институт семьи разрушают как изнутри так и снаружи, чего стоят только сериалы западные, как пример первый в памяти - жирным шрифтом. это название.
Но
в чём прикол тут, спрашиваю я, как отец троих детей? по бОльшей части тогда, когда встречаю знакомого, с таким же количеством детей, слушаю жалобы на жену, на детей, на государство и т.д. и че мне ему сказать? да и по факту, меня государство тоже не просило сделать пару мальчиков и девочку. это мои желания и моей половинки. и меня всё устраивает, а вот знакомых нет. посему и возникают подобные вопросы - о чём они думали, кто вас(их) просил. не вижу в общем в этом вопросе проблемы.
Западные сериалы все же не инструмент. Это бьет и по их семьям. Всегда нужно смотреть на целевую аудиторию. Если выборочно по нам бьют, то нужно смотреть цепочку. Они специально раскручивают удобных им писателей, режиссёров, журналистов и прочее. В ответку нужно их гасить.
А вот наш сериал про криминальную молодежь там смотреть не будут. К чему подводят...
А перед какой войной, Вы завели ребенка?
На Украине снимается огромное количество видеороликов на русском языке, где в юмористической форме пропагандируется отказ от отношений между мужчинами и женщинами, а также презрительное отношение к женщинам. Целевая аудитория этих роликов — подростки.
Однако без женщин невозможно представить человеческую семью. Таким образом, через юмор происходит атака на семейные ценности в России. Как противостоять этому?
Всё уже придумано до нас. Достаточно провести анализ методичек СССР по пропаганде и идеологии.
Чё-то у автора подгорело на ровном месте. Экстраполяции про хохлов - это вообще к чему? Где в обсуждаемой статье призывы не вести войны? Отдельные полумошеннические схемы - как связаны с проблемой, что в 20-м веке русской женщине пришлось детей поднимать и выживать без мужика, а то и с калекой/алкоголиком вместо оного, и теперь мужик ей не так чтоб сильно нужен?
Какой-то эмоциональный вброс, в отличие от обсуждаемой статьи. Узбагойтесь.
Раньше у России 2 беды было, сейчас со второй почти справились, поэтому с недавних пор у России снова две беды - дураки и хохлы. Таков путь.
Ого.. Сколько экспрессии.. Даже ещё раз ту статью перечитал. Вполне адекватно пишет автор.. В молоко вы отстрелялись.
Читаем вывод внимательно:
А это непосредственно про вас:
Кто там с кем в средние века воевал?
Видимо татары и монголы с игоми
Пока предупреждение за флейм
Уроки истории прогуливали?
Вы сами то женаты или в разводе?
" - А от мне вежливо так, по-московски, и отвечаить - А какое Ваше, отец, собачье дело?"
Да просто интересно из какого лагеря вой
Не из вашего Киевского, а из Рязани. Расслабся, и заодно проверь, не долбится ли в дверь ТЦК.
Уважаемый автор!
Предлагаю вам сразу перейти к сути вопроса, к которому подводит ваш весьма истерический посыл.
Из вашего опуса следует, что баб лучше немедленно обложить повинностью рожать, и пока не родила троих - ограничить в гражданских правах. Как предлагаете внедрять сию дивную идею в гражданском обществе?
А чё бы и нет. Мужчины же в армии служат...
Год. И все.
Один ребенок - если говорить о нормальном формировании здоровой привязанности - это три года.
У каждого пола свои задачи и обязанности.
Рождение и воспитание детей, обычный физиологический процесс.
Женщинам в первую очередь насрали в мозг, что дети мол - обуза. Всё ровно наоборот, дети - помощники! Ну да, сначала придётся постараться, ну так и это нормально.
А какой есть аналогичный "обычный физиологический процесс" у мужчин, который бы длился по три года? Уточните ещё, пожалуйста, надо ли работать женщине во время "обычного физиологического процесса" воспитания ребенка?
Есть ли зеркальный обычный социальный процесс для мужчины - содержать свою жену и детей?
Есть, называется сей процесс - быть главой семьи! Длится всю жизнь...
У меня патриархат в семье. Работа для женщины - это дом, семья, дети.
Ну вот когда большинство мужчин будут предлагать женщинам обеспечить семью и детей и при этом уважать и считать ее человеком, тогда рождаемость и повысится
Эмм, уважение нужно заслужить, это во всех сферах жизни. По умолчанию уважение не выдаётся.
Лично я, уважаю свою женщину, за детей. А вот считать человеком, тут есть проблема)) Женщины очень эмоциональны в силу биологии и от того, не всегда рациональны. И на мой взгляд, нельзя вас считать "человеком" в полном смысле этого слова.
Пример: пару часов назад, сказала мне, надо переставить детскую кроватку. Ну я и переставил. А она в слезы! " Я не подготовилась... я хотела завтра..."
Ну вот как вас считать человеком после такого?))
Касательно, каждого мужчины.
У вас ведь тоже голова на плечах есть. Зачем раздвигать перед каждым, а потом плакать, что поматросил и бросил?
Нормальный мужчина, всегда хочет семью!
Я думаю если б бабе сказали или сво или родить еще троих то они о процессах бы не парились. И место бы нашли и средства.
Это в смысле выбор - воевать или рожать? Глупый выбор, вы плохо знаете историю.
Я хорошо знаю людей.
В сентябре 23 государство сказало нужно 400 тысяч мужчин и позже еще 500 тысяч мужчин записались добровольцами. Придет нато могут сказать нужно еще 1млн и мы пойдем, а ты нитакуся будешь вредительством в тылу заниматься и делать на 1% требуя чтоб тебе дали 100%
нет детей, мадам? Вали исполнять мужские процессы, работай до 65 иди воюй.
Набор слов...
Иди спи.
Ты превращаешься в глупышку когда сказать нечего.
Это следует только и исключительно из ваших слов, и из голосов в вашей голове.
Как предполагаете лечиться?
Вы написали "эти все феминистические "ой, да женщина - Свободная Личность, а не часть общества" - первая часть целенаправленной пропагандистской кампании."
Из ваших слов следует,что вы отрицаете у женщины свободную личность. Если вы отрицаете у субъекта право свободы личности, то даёте себе право распоряжаться этим человеком, как объектом. При этом основной посыл "надо рожать". Дальше дело техники.
П.с. заметила, что вы не попадаете в ветки комментариев с ответами. Любопытный симптом.
Вот тебя плющит.
а у вас вся спина белая!
Ну в той статье набросков прилично, как и альтернативной логики.
Прочитал по диагонали, сначала подумал - баба писала, ан нет.
Страницы