Мы являемся свидетелями абсолютно беспрецедентного роста заболеваемости раком в Соединённых Штатах. Как вы увидите ниже, прогнозируется, что число новых случаев рака в США достигнет нового рекордного уровня в этом году, и показатели заболеваемости раком особенно быстро растут среди нашей молодежи. В новостях упоминалось так много известных личностей, у которых недавно был диагностирован рак, и у стольких людей, которых я лично знаю, также недавно был диагностирован рак. Я уверен, что большинство из вас также лично знают людей, поражённых этим заболеванием. Конечно, рак был одной из ведущих причин смерти в течение очень долгого времени, но мы никогда не были свидетелями ничего подобного.
По данным Американского онкологического общества, в этом году число вновь диагностированных случаев рака превысит отметку в 2 миллиона впервые за всю историю…
Однако заболеваемость раком по многим распространенным видам рака растёт. В следующем году мы ожидаем достижения мрачного рубежа — ожидается, что впервые число новых случаев рака в США превысит отметку в 2 миллиона. Это почти 5500 диагнозов рака в день.
На эту тенденцию в значительной степени влияют старение и рост населения, а также рост числа диагнозов 6 из 10 наиболее распространенных видов рака: молочной железы, простаты, эндометрия, поджелудочной железы, почек и меланомы. (Другие 4 из 10 крупнейших видов рака - это рак лёгких, толстой и прямой кишки, мочевого пузыря и неходжкинская лимфома.)
Это такая большая трагедия.
Миллионы американцев умирают слишком рано.
Когда-то рак считался болезнью, которая поражает в пожилом возрасте, но сейчас показатели заболеваемости раком среди нашей молодежи стремительно растут…
Согласно новому исследованию, опубликованному на этой неделе в BMJ Oncology, уровень заболеваемости раком во всём мире резко возрос среди людей моложе 50 лет.
Исследователи изучили данные из 204 стран за период с 1990 по 2019 год. Они обнаружили, что в 2019 году в этих странах было зарегистрировано более 3,26 миллиона случаев рака с ранним началом, по сравнению с 1,82 миллионами в 1990 году, что на 79,1% больше.
Исследование определило рак на ранней стадии как диагноз, который диагностируется в возрасте от 14 до 49 лет.
Я не знаю, почему исследователи рассматривали цифры только до 2019 года.
Лично я хотел бы посмотреть, как выглядят цифры за последние несколько лет.
Но все согласны с тем, что уровень заболеваемости раком среди молодежи растёт, как никогда раньше.
Например, одно исследование показало, что число женщин в возрасте до 25 лет, у которых диагностирован рак поджелудочной железы, увеличилось почти на 200% с 1990-х годов…
"Пугающий" всплеск числа молодых женщин, у которых развивается один из самых смертоносных видов рака, поставил экспертов в тупик.
С 1990-х годов заболеваемость раком поджелудочной железы у женщин в возрасте до 25 лет выросла почти на 200%.
В целом, заболеваемость этим заболеванием, пятилетняя выживаемость которого составляет всего 5%, увеличилась примерно на 17% за тот же промежуток времени, и предполагается, что за этой тенденцией стоит стремительный рост показателей ожирения.
Молодые люди также с ошеломляющей частотой заболевают раком толстой кишки.
Фактически, прогнозируется, что число молодых людей в возрасте до 40 лет, которые будут умирать от рака толстой кишки каждый год, удвоится к 2030 году…
Эти данные получены в то время, когда смертность от рака толстой кишки среди людей моложе 40 лет, как ожидается, удвоится к 2030 году, и, по прогнозам, к концу десятилетия рак станет причиной номер один смертности от рака среди молодежи.
В целом, показатели заболеваемости всеми видами рака желудочно-кишечного тракта среди нашей молодежи стремительно растут, и это глубоко встревожило экспертов…
Количество диагнозов рака желудочно-кишечного тракта у американцев моложе 50 лет резко возросло за десятилетие, причём самый резкий рост приходится на лиц моложе 19 лет - 109%.
С 2010 по 2019 год число случаев рака желудочно-кишечного тракта среди детей младше 19 лет более чем удвоилось, а общая заболеваемость раком желудочно-кишечного тракта среди лиц моложе 50 лет выросла на 15%.
Рак желудочно-кишечного тракта включает рак желудка, пищевода, толстой и прямой кишки, печени, поджелудочной железы, заднего прохода, желчного пузыря и тонкой кишки.
Тот факт, что так много молодых людей заболевают раком, будет означать много денег для онкологической индустрии в предстоящие годы.
Согласно данным CDC, к 2030 году на лечение рака в Соединённых Штатах ежегодно будет тратиться более 240 миллиардов долларов.
Просто подумайте об этом.
Это близко к четверти триллиона долларов.
Если бы лекарство от рака было найдено, все эти деньги прошли бы мимо.
К сожалению, заболеваемость раком, вероятно, продолжит расти.
Нам говорят, что примерно у 40% всех американцев в какой-то момент жизни будет диагностирован рак, но при тех темпах, которые мы наблюдаем, пройдёт не так много времени, прежде чем эта цифра достигнет 50%.
Сегодня мы живём в обществе, которое невероятно токсично.
Позвольте мне привести вам пример. Согласно одному недавнему исследованию, воздух, которым мы дышим, управляя нашими транспортными средствами, может в буквальном смысле вызывать рак…
Согласно новому исследованию, десятки миллионов американцев каждый день вдыхают канцерогенные химические вещества, которые содержатся в салонах их автомобилей.
Хотя открытие окна может помочь снизить риск, только реформы могут обеспечить безопасность людей, пишут исследователи в исследовании журнала Environmental Science and Technology.
Мы ничего не можем с этим поделать, потому что федеральный закон санкционирует использование этих канцерогенных химических веществ с 1970-х годов…
Примерно 124 миллиона американцев ездят на работу каждый день, проводя в своих автомобилях в среднем час.
По федеральному закону салон этих автомобилей должен содержать антипирены или химические вещества, затрудняющие их возгорание при столкновении.
Эти химические вещества являются обязательной частью современных автомобилей с 1970-х годов, когда Национальное управление безопасности дорожного движения (NHTSA) приняло закон, требующий их использования.
Позвольте мне привести вам ещё один пример.
Большинство наших рационов питания в значительной степени состоят из сладкой и жирной пищи, и исследование, которое только что было проведено в Сингапуре, показало, что “соединение, выделяющееся при расщеплении организмом сладкой и жирной пищи”, связано с более высокими показателями заболеваемости раком…
В исследовании, проведенном в Сингапуре, изучалось влияние метилглиоксаля, соединения, выделяющегося при расщеплении организмом сладкой и жирной пищи, на ген, который помогает бороться с опухолями.
Во-первых, учёные обнаружили, что метилглиоксаль способен временно отключать способность гена BRCA2 защищать от формирования и роста рака.
Врачи десятилетиями знали, что употребление нездоровой пищи связано с гораздо более высоким риском развития рака, даже если человек не страдает ожирением, но точный механизм всё ещё изучается.
Излишне говорить, что эти два исследования - лишь верхушка айсберга.
Наш воздух, наша вода, наша почва, наша пища и тысячи продуктов вокруг нас абсолютно насыщены токсинами, вызывающими рак.
Я очень призываю всех минимизировать риски, но полностью избежать их невозможно.
Это одна из причин, по которой я обращаюсь с посланием надежды к моим читателям, потому что окружающая среда, в которой мы живём, превратилась в токсичный ад.
Мы буквально совершаем социальное самоубийство множеством различных способов, и наши лидеры абсолютно не намерены менять курс.
Комментарии
Кортизол, омега 6, трансжиры, разрушенный метаболизм. Возможно теперь и наркота. Население Пиндостана поле для экспериментов бигфармы, пищепромов и рептилоидов.
Рак любит сладкое
Диагностика стала лучше. Поэтому больше выявляют.
Хорошая диагностика позволяет найти рак на ранней стадии. Но в целом количество выявлений не изменится. По любому в морге рак найдут.
Известны случаи, когда опухоль рассасывается на ранних стадиях без всякого лечения. По этому поводу онкологи проводят конференции о случаях самоизлечения. И никто не знает, что будет с опухолью, если её не удалять. Всегда начинают использовать самую мощную артиллерию с химиотерапией, облучением. Лично мне известен случай нелеченного рака груди. Женщина 50 лет отказалась от лечения. Через полгода опухоль рассосалась и вытекла через образовавшееся отверстие. Она умерла от рака груди позже, уже в возрасте около 80 лет.
На 1 стадии онкологию вообще то не лечат совсем.
Химиотерапия бывает разная по степени воздействия и токсичности.
То что кто то сам исцелился - это тысячные доли процента, погрешность.
Если опухоль не удалять и не лечить - то пару лет и такие пациенты цветы будут нюхать снизу.
Обычно рак выявляли на последних стадиях, где конец предрешен. Сейчас стали обнаруживать на ранних, когда никаких симптомов нет. Поэтому количество обнаруженных случаев увеличилось. А мы точно уверены, что на ранних стадиях опухоль не может регрессиовать?
На ранних выявляют только случайно.
Далее - а какая для статистики разница на каком этапе обнаружили ? В число обнаруженных войдет в любом случае.
> Известны случаи, когда опухоль рассасывается на ранних стадиях без всякого лечения.
Известны. Ещё известно, что этих случаев микроскопическое количество, никакого значения для статистики они не имеют.
Однако, даже если на секундочку допустить эту дурацкую мысль, то в таком случае надо доказать, что диагностика в рядовых медицинских учреждениях прямо таки резко улучшилась за последние пару-тройку лет. В заметке же речь про рост не постепенный, а про резкий, необычный, ранее небывалый. Значит и диагностика должна была совершить небывалый скачок. Есть такому доказательства?
Не найдут. Это у нас почти всегда делают вскрытие, у пиндосов редко.
> Это у нас почти всегда делают вскрытие, у пиндосов редко.
Мечта отравителя. Помирают молодые люди (как в заметке), а никто прям даже не чешется вскрыть, посмотреть чо там такое, нет ли там криминала. И страховые компании тоже всем довольны. Помер человек - да и фиг с ним. Потратили бешеные деньги на лечение непонятно отчего, и не будем интересоваться ни результатом, ни диагнозом. Удивительная страна. Прям даже не верится.
Не, у них реально проблема с ожирением. Оно независимый и сильный фактор риска самых распространенных сейчас опухолей, не считая опухолей кожи - колоректального рака и РМЖ. В России ожирение уже тоже прибавляет много работы онкологам.
в то же самое время в США и бегунов масса, куда как больше чем в России
У нас прилично увеличилось количество жирных.
Если есть говно, то и рак тут как тут
Да причем тут «есть говно»? Жир из лучших продуктов ничем не лучше фастфудного, а цирроз от дорогого коньяка не отличается от цирроза от самогона. Всегда поражала зацикленность российских масс на неких чудодейственных или наоборот губительных продуктах. Особенно «чего б такого съесть, чтоб похудеть?»
Решают избыток калорий и гиподинамия.
при вскрытии сложно диагностировать рак, как причину смерти?
Чтобы что-то диагностировать при вскрытии, надо делать вскрытие. Кто за него платить будет?
Надо смотреть общие показатели смертности по возрастным группам. А то окажется, что раньше умирали больше от чёрной лихоманки, а теперь от неё не умирает никто, только с диагнозом.
По возрастным группам мы мало что увидим, надо еще и по социальным стратам смотреть. У них ОПЖ упала в 2023 году, страна летит под откос.
уменьшение себестоимости в производстве еды, вот и все. "последнюю копеечку" выжать
Дежавю какое-то..
ЗЫ не узнал Вас без фуражки
Не стройте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите,
Там где идет химичество и пролили ее.
А там же вроде как рак это побочный эффект старения организма, типа накапливаются ошибки при делении клеток, ещё с процессами окисления связан
Ну и тогда наверное логично, что если организм сталкивается с токсинами, или вынужден перерабатывать большое количество вредной пищи, это гм усиливает амортизацию и ошибки накапливаются быстрее.
Токсины и факторы нарушают иммунитет, который в норме спокойно утилизирует сбои в виде раковых клеток.
Ну так то да, но там типа есть нюансы, иначе бы раком вообще б не болели.
Если среда и образ жизни таковы, что и иммунитету плохо и раковые клетки чаще образуются, то получаем двадцатилетнего гражданина с ожирением, страдающего сахарным диабетом (угнетающим иммунную систему) и раком поджелудочной.
"Рак" - это куча разных факторов. Например, более высокие и крупные (без ожирения) люди болеют раком ровно настолько чаще по сравнению со средним человеком, насколько больше среднего их тело. А маленькие наоборот реже. Тупо арифметика по количеству клеток срабатывает ) И т.д.
Или парадоксы медицины и статистики иногда срабатывают, например, раньше дети с гемобластозами (белокровие, лейкемия и т.п. рутинные названия) сначала не попадали ни в какую статистику и умирали как-будто бы от пневмонии, истощения и анемии, потом они стали попадать как погибшие от онкологических заболеваний и только 1 раз (заболел=умер), потом их научились лечить, и в итоге вылечивают овер 90%, потом эти дети выросли и стали намного чаще средней популяции болеть онкологическими заболеваниями, потому что сами препараты для лечения обладают канцерогенным действием, например, метилирующие средства, в итоге теперь они статистику по заболеваемости портят намного сильнее, чем во времена "заболел=умер", а статистику по смертности портят куда меньше. Колоректальный рак тоже лечат по нескольку раз зачастую, РМЖ в странах, где не убирают превентивно вторую железу даже при очень высоком риске возникновения опухоли и в ней (Россия, например), тоже имеет локально удвоенную статистику, хотя фактически случай мутации какой-нибудь BRCA один.
> Если бы лекарство от рака было найдено, все эти деньги прошли бы мимо.
А вот и бенифициары ковидловой "прививки" выявились.
Пока не раскрыто, хотя есть материальчики, как на рост онкологии повлияли прививки ковидлы от мировой падлы.
Уж очень очевидное совпадение по времени. В последние годы было всего два фактора, которые вдруг резко и массово появились: недоисследованные прививки на новой технологии и вейпы. Всё, больше грешить просто не на что.
А бенефициары могут и подлянку подбросить. С прививочкой, например. От какой нибудь страшной-страшной напасти. Заранее заставив подписать отказ от претензий.
Если речь про
большиеколоссальные деньги, то подлянка будет подкинута неизбежно. Гарантия 146%.Фигня про токсичность. Родственница супруги всю жизнь жила на берегу чистейшей реки, вдали от города в лесном экологически чистом районе - там до небольшого райцентра 30 км через лес. Своя пасека, свое хозяйство с курями овцами, дичь за огородом ходит и на тебе - скоротечный рак. А кто-то рядом с заводом всю жизнь живет - и нет.
Вы про частные случаи из разряда "90-летний сосед курит, а 20-летний футболист умер на поле".
Надо смотреть массы, статистику по миллионам человек, тогда что-то будет общее вырисовываться.
А так да: ранняя диагностика + излучения + красители, консерванты и прочая химия в еде + стрессы.
И кстати, у молодых и здоровых рак зачастую проходит скоротечнее. Там где у старика в силу уже замедленных процессов обмена веществ рак будет тихо разрастаться 10 лет, у молодого он пышно расцветет и убьет его за год.
Стресс, правильно!
Главный разрушитель иммунной системы читаем человека
В речку гадил радиоактивный олень мигрировавший из под Чернобыля
Они не читали анропологов, которые раскапывали кости на которых следы онкологии еще со времен австралопитеков. И это при том, что найденых костей вообще мало. А чтоб получить какие-нибудь следствия на скелете так болеть надо с детства, учитывая недолгую продолжительность жизни в те времена
сижу, курю…