Впрочем, так доходило и до ФРС прошлого века.
Слишком ранние фанфары
В 1960-х и 1970-х годах ФРС раз за разом совершала одну и ту же ошибку: слишком рано начинала снижение ставки. Как это было, видно на графике ниже.
Когда инфляция (красная линия) начинала расти, ФРС повышала ставку (синяя линия).
Но затем ФРС повторяла одну и ту же ошибку: как только инфляция подавала первые признаки снижения, ФРС торопилась ставку снижать.
В результате инфляция не успевала стабилизироваться на низких уровнях и начинала через некоторое время расти.
Поначалу эту ошибку начал повторять и Пол Волкер, возглавивший ФРС в 1979 году. К августу 1980 года ставка была снижена с 13 до 10%.
Исправление ошибки
Но затем что-то в политике ФРС изменилось. Экономическим историкам ещё предстоит выяснить, почему это произошло, но после ошибочного снижения ставки в 1980 году, Пол Волкер ставку вновь начал повышать.
В декабре 1980 года она была уже выше инфляции и превышала инфляцию с того момента на протяжении многих лет.
Даже когда рост цен снизился к июлю 1983 года до 2,5% годовых, ставка оставалась на на шесть процентных пунктов выше инфляции.
В марте 1984 года инфляция показала рост до 4,8%.
И даже ставки в 8% ФРС посчитала недостаточным и отреагировала на этот относительно небольшой рост инфляции повышением ставки до 8,5% в мае 1985 года.
Такие, казалось бы, очень высокие ставки росту экономики не мешали. В 1984 году экономика выросла на 7,2% -- лучшие темпы роста с 1951 года (за 33 года).
Таких темпов роста ВВП США с тех пор не показывал.
ЦБ России повторял ошибки ФРС
В 2015 и 2022 годах Банк России повторял те же самые ошибки, что и ФРС прошлого века.
Инфляция ещё не успевала среагировать, но ЦБ уже торопился снизить ставку (синяя линия опускалась ниже красной).
-
В 2015-2019 годах ЦБ даже удалось удерживать инфляцию под контролем. Но ценой низких темпов роста денежной массы и низких темпов роста ВВП.
-
В 2022-23 годах слишком раннее снижение ставки ЦБ вылилось чуть позже в рост инфляции и ослабление курса рубля.
В обоих случаях ЦБ торопился снижать ставку вместо быстрого и смелого наращивания денежной массы в экономике.
Что сейчас
Сейчас ЦБ повысил ставку в очередной раз. Это уже привело к первым позитивным результатам:
-
Рост инфляции прекратился. Уже шесть месяцев, как она стабилизировалась на уровне 7-8% годовых.
-
Резкое ослабление рубля тоже прекратилось. Курс стабилизировался в диапазоне 90-100 рублей за доллар.
Сейчас главный вопрос в том, повторит ли ЦБ свою ошибку быстрого снижения ставки. Или Эльвира Набиуллина, как её кумир Пол Волкер, сможет добиться устойчивого снижения инфляции и её сохранения на низком уровне на долгие годы.
(Скриншот видео-интервью Эльвиры Набиуллиной, где она говорит о Поле Волкере)
А голосов, призывающих к снижению ставки уже сейчас, много.
А что с ростом экономики?
Не приведёт ли удержание ставки на высоком уровне к стагнации в экономике? Или ещё хуже -- к падению?
Как мы показали выше, рост экономики в США при высоких ставках ФРС в 1984 году был рекордным. Этот рекорд (+7,2% в год) держится с 1951 года до сегодняшнего дня.
Всё дело в том, что настоящая мягкость денежной политики заключается не в низких ставках ЦБ.
Настоящая мягкость денежно-кредитной политики -- это высокие темпы роста денежной массы. В таблице выше достаточно посмотреть, какими темпами рос ВВП в России, Японии и Китае при мнимой и реальной мягкости ДКП.
Другими словами, когда инфляция начнёт снижаться, перед ЦБ встанет дилемма: снижать ставку или наращивать денежную массу более высокими темпами. И правильным будет второй вариант.
P.S.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм : https://t.me/m2econ
Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
Комментарии
Ох, щас вам накидают за разваливающюю российскую экономику, тайного шпиона ФРС и ваще массоншу Захидзаповну.
А чо там кидать, ежели товарищ аффтар противоречит с первых же строк своему графику:
А на графике - всё наоборот: синий прыжок моментально вызывает красную волну
Ага. Ещё здесь посмотрите: "О поздней реакции центробанков" https://dzen.ru/a/ZKuVdAgGiWdZ1oFw
Сначала цб уронил рубль, потом естественно наступила инфляция, а затем повысил ставку. Вот так это было в прошлом году.
Вот именно! От этого факта и нужно танцевать.
Автор вам не ответит (имеется ввиду по существу). Аккаунт явно из категории "спящие". Со всеми вытекающими.
Точнее будет -- из категории "проснувшиеся" ))
Можете технически описать, как ЦБ уронил рубль?
Есть самый простой способ, даже делать ничего не надо: Сахипзадовна где-нибудь мимоходом и вскользь бросает журналюгам - "ЦБ ожидает положительную динамику инфляции в такие-то сроки (неважно). И всё! - инвесторы побежали увеличивать предложение рублей.
После пары-тройки несбывшихся подобных "прогнозов" девальвируется такой важный рыночный фактор, как предсказуемость действий регулятора (ЦБ).
После этого выход на долговой рынок Минфина в очередной раз с целью занять через размещение ОФЗ может оказаться удручающим. И так далее...
Чего бы им быть несбывшимися, если данные заявления их именно провоцируют. Стараниями нашего всего гайдаровского кагала у экономической агентуры сформировалось стойкое убеждение - рубль обречен падать. Тем более, когда ему это пророчат с "самого верха".
Я понял вашу мысль. Вы убежденный приверженец теории, что устойчивость рубля определяется его курсом к валюте, отличной от валюты РФ и счетов в которой у регулятора даже нет, а не его покупательной способностью.
А Эльвира Сахипзадовна открытым текстом вещает о прогнозе средней ключевой ставки на 24 год в районе 15% и осторожно в 10-12% на пару следующих лет.
Всего делов-то, выплеснуть в праведной борьбе с инфляцией из депозитов под 16% годовых пару-тройку десятков триллионов рублей в рынок. Чтобы уж наверняка квадратные метры и авто с помидорами в пару раз подорожали.
Если б вы действительно читали мои комменты, вы бы действительно поняли мою мысль, а не подсовывали вместо нее свои измышления.
В моей мысли сказано, что устойчивость рубля определяется такой категорией, как экономические ожидания массового инвестора, массового потребителя. Поэтому еще в ней сказано, что первейшим инструментом в борьбе с инфляцией является политика ограничения безудержной свободы капитала, а не "выплеснуть" чего бы там вам ни хотелось.
Блин, вопрос очевидного дилетанта. Именно поэтому вам (+незначительный срок на ресурсе) никто и не отвечает.
В начале июня инфляция (расчетная годовая) составляла менее 5%. ЦБР принял разноплановые меры, дающие возможность экспортерам оставлять валютную выручку за границей (кстати, попутно снизив контроль за вывозом капитала). В конце июня начался быстрый рост валютного курса. Тут же стали расти цены импорта. В результате (дальнейшие события в динамике):
- рост на потребительские товары;
- рост на производственное (импортируемое) оборудование, крах/пересмотр бизнес-планов по развитию производства;
- бизнес валютных спекулянтов в дикой рентабельности; те, кто вложился в расширение производства - в глубоком минусе.
Рост цен - это инфляция.
ЦБР всячески пытался продлить эту вакханалию, пока "сверху" принудительно не ввели обязательную продажу (части) валютной выручки экспортерами.
Вообще-то чисто с юридической точки зрения руководство ЦБР (нарушив закрепленную Конституцией обязанность/функцию ЦБР обеспечить устойчивость рубля) совершило в конечном итоге (при грамотном формулировании обвинения) должностное преступление. Я имею ввиду чисто формальную позицию - без учета огромного количества неизвестных/непубличных "нюансов", в том числе (вполне возможно) полностью оправдывающих руководство ЦБР (но это, как говорится, совсем другая история).
вы фактически поясняете графики. Не могли бы вы пояснить простым языком те экономические процессы, которые привели к отражённому на графиках. типаставка снизилась и в экономике пошло то-то и то-то. что привело к тому то и тому то... Именно понимание этого и способность пояснить может позволить говорить, что ФРС ошибся, а не выполнял задуманную стратегию (раз она много лет им повторялась и повторялась, не смотря на графики)...
Сергей Блинов! Странный Вы человек - зареганы пять лет и за всё это время ни одного комментария не было, ни одной публикации. А тут, бац, три публикации сразу, одна за другой.
За пять лет Вам ни разу не захотелось прокомментировать ни одной публикации на экономическую тему? А сейчас прорвало аж ну публикации?
Почему-то по поводу падения рубля в прошлом году он ничего не написал. А теперь делает вид, что инфляция сама возникла из ничего.
Основной мой блог -- Дзен. И телеграм-канал. Ссылки есть в конце статьи. Там я обо всём пишу. И о падении рубля тоже.
Здесь пока только пробую свои силы.
Хочешь совет? Мы же все из страны советов...
Размещай по одной статье в день, не более. Так жители АШ привыкнут и не будут сильно троллить со временем. Тут уже много было "стахановцев" и никто не задержался.
Спасибо, учту.
Бывает такое. Типа: "Я не читатель, я писатель" ))
В Ахтунг! Однозначно.
Во-первых, похоже, что никто из этих защитников политики ЦБ никогда не слышал про инфляцию издержек, а высокие ставки это оно и есть. А во-вторых, такую схему поднятия-опускания ставок можно реализовать простейшим алгоритмом. И все аналитические отделы ЦБ можно будет сокращать нахрен.
А можно поинтересоваться мнением уважаемого Эксперта относительно броши мадам Эльвиры на данном фото?
Не знаю, к сожалению.
Жаль. На ней столько брошей перебывало. Говорят, не спроста это, кому надо знак.
Как план путча 91 года в Аргументах и Фактах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И ещё раз спасибо за высокую оценку!
Экономисты странные. Логичнее было бы снижать ставку, а не наоборот.
Инфляция жи привязана к ставке и немного к печати денег.
На мой взгляд нынешняя система управления в экономике - ущербна и тащиться со времён, где деньги были только бумажными.
Сейчас, когда почти все деньги в компьютере, можно легко и эффективно рулить просто регулируя количество денег (цифр в компьютере) в обороте.
Нужно бабки на срочные расходы - добавил нулей в компьютер, оплатил расходы и тут же удалил лишние.