Унификация CBDC ? Мировые банки говорят нам, что конец долларовой системы близок

Аватар пользователя Mike1975

Автор:  Брэндон Смит

Статус мировой резервной системы предоставляет поразительную свободу действий в плане денежно-кредитной политики. Федеральная резервная система понимает, что за рубежом существует постоянный спрос на доллары как средство для облегчения импорта и экспорта товаров. Нефтяной статус доллара также делает его важным для мировой торговли нефтью. Это означает, что центральный банк США смог создать фиатную валюту из воздуха в гораздо большей степени, чем любой другой центральный банк на планете, избегая при этом непосредственных последствий гиперинфляции.

Большая часть этой наличности, а также номинированных в долларах долговых обязательств (физических и цифровых) оседает в сундуках иностранных центральных банков, международных банков и инвестиционных фирм, где они хранятся в качестве хеджирования или используются для корректировки обменных курсов других валют для получения торговых преимуществ. По оценкам, около половины стоимости всей валюты США находится в обращении за границей.

Статус мировых резервных фондов наряду с различными долговыми инструментами позволил правительству США и ФРС создать десятки триллионов долларов в новой валюте после кредитного краха 2008 года, и всё это при сохранении инфляции под контролем (вроде как). Проблема в том, что эта система хранения долларов за границей длится недолго, и в конечном итоге последствия чрезмерной печати сказываются на нашей стране.

Бреттон-Вудское соглашение 1944 года заложило основу для роста курса доллара США, и хотя выгоды очевидны, особенно для банков, с этим связаны многочисленные издержки. Думайте о статусе всемирного резервного банка как о "сделке с дьяволом” – вы получаете славу, вы получаете состояние, вы получаете горячую подружку и шикарную машину, но однажды дьявол придёт за вами, и когда он это сделает, он заберёт ВСЁ, включая вашу душу.

К сожалению, я подозреваю, что для США это время скоро наступит, и это может быть в форме совершенно новой Бреттон-Вудской системы, которая лишит доллар статуса мирового резерва и заменит его новой структурой цифровой корзины. Мировые банки, по сути, соглашаются с планом полной перестройки финансового мира, основанного на долларах, и создания системы, ориентированной на CBDC, построенной на “унифицированных бухгалтерских книгах”.

Недавно было объявлено о трёх событиях подряд, которые предполагают, что замена доллара неизбежна (до окончания этого десятилетия).

Модель XC МВФ – централизованная политика CBDC

Платформа XC МВФ была выпущена в качестве теоретической модели в ноябре 2022 года и полностью соответствует их давно обсуждаемой концепции глобальной корзины специальных прав заимствования, только в этом случае она объединила бы все CBDC под одной крышей вместе с “устаревшими валютами”.

Это продвигается как политическая структура, призванная “упростить” трансграничные платежи в CBDC, и эта модель ориентирована в первую очередь на обмен валюты между правительствами и центральными банками. Конечно, ЭТО ставит МВФ в положение посредника с точки зрения контроля за потоком цифровых транзакций. МВФ предполагает, что платформа XC сделает переход от устаревших валют к CBDC менее сложным для различных участвующих стран.

Как отметили в МВФ в ходе обсуждения централизованных бухгалтерских книг в 2023 году:

Мы могли бы оказаться в мире, где у нас в какой-то степени есть связанные организации, но некоторые организации и некоторые страны исключены. И как глобальная и многосторонняя организация, мы вроде как стремимся, знаете ли, обеспечить базовую связь, базовый набор правил и управление, которые были бы действительно многосторонними и инклюзивными. Итак, я думаю, что цель состоит в том, чтобы стремиться к инновациям, которые совместимы с целями политики и которые являются инклюзивными по отношению к широкому членству, скажем, в МВФ”.

В переводе децентрализованные системы - это плохо. “Инклюзивность” (коллективизм) - это хорошо. И МВФ хочет работать в тандеме с другими глобалистскими институтами, чтобы быть посредниками (контролёрами) этого экономического коллективизма.

Единая бухгалтерская книга Банка международных расчётов

Не более чем через день после того, как МВФ объявил о своих целях на платформе XC, BIS объявил о своих планах по созданию единой бухгалтерской книги для всех CBDC под названием "Универсальная бухгалтерская книга BIS". BIS особо отмечает, что проект призван “внушить доверие к цифровым валютам центрального банка”, одновременно "преодолевая фрагментарность текущих усилий по токенизации”.

В то время как МВФ сосредоточен на контроле международной политики, БМР занимается техническими аспектами глобализации CBDC. В своих официальных документах они ясно дают понять, что безналичное общество на самом деле является конечной целью игры и что цифровые транзакции должны контролироваться централизованной организацией, чтобы сохранить деньги “в безопасности”. Как утверждает BIS в своем обширном обзоре унифицированных бухгалтерских книг:

Сегодня денежно-кредитная система стоит на пороге очередного крупного скачка. После дематериализации и оцифровки ключевым событием является токенизация – процесс представления требований в цифровом виде на программируемой платформе. Это можно рассматривать как следующий логический шаг в цифровом ведении учёта и передаче активов”.

... План предусматривает объединение этих элементов в новый тип инфраструктуры финансового рынка (FMI) – ”единую бухгалтерскую книгу". Все преимущества токенизации могут быть использованы в единой бухгалтерской книге благодаря окончательности расчётов, которые осуществляются за счёт денег центрального банка, находящихся в том же месте, что и другие требования. Укрепление доверия к центральному банку, совместное мероприятие такого рода, имеет большой потенциал для укрепления денежно-кредитной и финансовой системы.

BIS в своей программе выдвигает три основных утверждения – во-первых, оцифровка денег неизбежна, и наличные исчезнут, прежде всего потому, что это облегчает перемещение денег. Во-вторых, децентрализованные методы оплаты неприемлемы, потому что они “рискованные”, и только центральные банки достаточно квалифицированы и “заслуживают доверия”, чтобы выступать посредниками при обмене денег. В-третьих, использование Унифицированных бухгалтерских книг в значительной степени предназначено для отслеживания и даже расследования всех транзакций CBDC, разумеется, для общественного блага.

Система BIS имеет гораздо больше операций в сфере частных транзакций, чем пример МВФ. Это техническая основа для централизации всех CBDC, частично управляемая BIS и МВФ, и планируется, что в ближайшие два года она получит более широкое применение. Сегодня уже несколько стран тестируют бухгалтерскую книгу BIS. Важно понимать, что тот, кто выступает посредником в процессе глобального обмена денег, будет обладать всей властью над правительствами и населением.

Если отслеживать каждое движение богатства, от перевода миллиардов между правительствами до выплаты нескольких долларов частным лицом розничному продавцу, то каждый аспект торговли может регулироваться по прихоти наблюдателя.

Трансграничный проект SWIFT - ещё один способ контролировать поведение стран

Как мы видели на примере попытки использовать платежную сеть SWIFT в качестве дубинки против России, у глобалистов есть скрытый мотив иметь высокоскоростной крупномасштабный центр денежных транзакций. Опять же, всё дело в централизации, и тот, кто контролирует центр, имеет средства для контроля торговли...до точки.

Отключение России от SWIFT нанесло минимальный ущерб их экономике именно потому, что существуют альтернативные методы перевода денег для поддержания торгового потока. Однако под глобальным валютным зонтиком, основанным на CBDC, ни для одной страны было бы невозможно работать за пределами границ. Речь идёт не только о легкости отключения страны от сети, но и о возможности немедленно заблокировать перевод средств на принимающей стороне биржи.

Это означает, что любые средства из любого российского источника могут быть отслежены и заблокированы до того, как им позволят попасть в руки, скажем, получателя в Китае или Индии. Как только все правительства окажутся полностью под пятой централизованной денежной системы, централизованного реестра и централизованного обменного узла, они никогда не смогут восстать, и этот контроль перейдёт на население в целом.

Я хотел бы также напомнить читателям, что большинство стран придерживаются этой программы. Китай больше всего стремится присоединиться к глобальной валютной системе. Россия по-прежнему является частью BIS, но её участие в CBDC по-прежнему неясно. Суть в том, что не стоит ожидать, что страны БРИКС будут противодействовать новому валютному порядку, этого не произойдет.

CBDC Автоматически требуют прекращения использования доллара в качестве мировой резервной валюты

Итак, какое отношение все эти глобалистские проекты с CBDC имеют к доллару и его почитаемому положению мировой резервной валюты ? Суть такова: единая система CBDC полностью исключает необходимость или варианты использования мировой резервной валюты. Модель единой бухгалтерской книги объединяет все CBDC и превращает их в лужицу ликвидности, при этом за короткий период времени характеристики каждого CBDC становятся схожими.

При таком сценарии преимущества использования доллара исчезают, и стоимость валют становится относительной для среднего человека. Другими словами, МВФ, БМР и другие связанные учреждения диктуют свойства CBDC, и, таким образом, нет никакого отличительного аспекта любого CBDC, который делает один из них более ценным, чем другие.

Конечно, некоторые страны могли бы разделить свою валюту до определённого уровня с помощью более совершенного производства или более совершенных технологий, но старая модель наличия большой армии как способа обеспечить преимущества Форекс и торговли мертва. В конечном итоге глобалисты приведут два предсказуемых аргумента:

1) “Мировая резервная валюта под контролем одной страны несправедлива, и мы, как глобальные банкиры, должны сделать систему “более равноправной””.

2) “Зачем вообще иметь резервную валюту, если все транзакции в любом случае модерируются в нашей бухгалтерской книге ? Доллар больше не более прост в использовании для международной торговли, чем любой другой CBDC, верно ?”

Наконец, доллар должен умереть, потому что он является неотъемлемой частью “старого мира” материального обмена. Глобалисты желают безналичного общества, потому что это общество легко контролируется. Подумайте о карантинах из-за covid и попытках получить паспорта вакцин – если бы в то время у них была система безналичного расчёта, они получили бы всё, что хотели. Отказываетесь принимать экспериментальную вакцину ? Мы просто отключим ваши цифровые счета, и вы умрёте с голоду.

Это даже частично пытались сделать (вспомните протесты канадских дальнобойщиков), но с физической наличностью всегда есть способ обойти цифровое эмбарго. Без физических наличных у вас нет других вариантов, если только вы не планируете жить полностью за счёт земли и обменивать товары и услуги (образ жизни, к которому большинству людей в странах первого мира нужно много времени, чтобы привыкнуть).

Я полагаю, что значительный процент американского населения пойдёт на войну, прежде чем примет общество безналичного расчёта, но в то же время по-прежнему существует неизбежность краха доллара, с которой нужно иметь дело. Глобалистские организации подталкивают CBDC к очень быстрому переходу к активным действиям, и поскольку это происходит наряду с централизованными бухгалтерскими книгами, традиционный доллар быстро теряет популярность. Это означает, что триллионы долларов, хранящиеся за рубежом, начнут внезапно возвращаться в Америку, вызывая инфляционную катастрофу, намного превосходящую ту, которую мы наблюдаем сегодня.

Насколько экономика выигрывала от статуса мировой резервной системы в прошлом, настолько же сильно она пострадает по мере ослабления доллара, только для того, чтобы быть заменённой системой, ещё худшей, чем фиатная. То есть, если только не произойдёт драматический переворот, который полностью исключит глобалистский порядок из уравнения…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Хороший способ захватить власть над всем миром без войн, как устаревшего инструмента.

Спрашиваете, как "платиновый" богатейший процент населения сохранит свои богатства в момент всеобщего краха фиатных валют и криптомусора ? Вот и ответ.

И да, мировой финансовой гидре плевать на судьбу даже Америки.

Комментарии

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Мне кажется непропорционально много внимания технической стороне, всем этим свифтам, эспеэфэсам и прочим цифровым валютам центральных банков. Принципиально весь этот цифровой гламур меняет ровно ничего.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 2 месяца)

Цифровой гламур будет более тонко управлять вашим поведением и хотелками. 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Не выйдет у них, у меня запас фольги на 100 лет.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Расскажите о цЫфрек и глямурре во времена *регулярных* походов Руси на Царьград.

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(5 лет 10 месяцев)

Центробанк центробанков не новая тема. Спросите Стросс-Кана.

Аватар пользователя karabass
karabass(7 лет 4 месяца)

там другая тема, там валюты не просто цифровые, как сейчас, а все на блокчейне под единым контролем (кольцо всевластья Толкина прямо)

и таким образом вообще никакой самодеятельности ни у кого на глобусе не будет

рыпнулся - отключили твою валюту от всех остальных и даже сделать ничего нельзя будет

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(5 лет 10 месяцев)

Тема старая - выдернуть мировой эмиссионный центр из под юрисдикции сша, ZIL.ok.130 прав. А вот какая форма не суть. Всякие новомодные словечки это шелуха. Зрите в корень.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 2 месяца)

Кто выдергивает, можно уточнить?

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(5 лет 10 месяцев)

Мировая финансовая элита. 

Аватар пользователя бонч
бонч(2 года 1 месяц)

вы хоть алгоритм древнейшей валюты курили? кто может контролировать математическую модель? эфиры пусть с прищавыми идут лесом (они продались фрс за похлебку жирную), если модель построена, она принимается большинством ! независимых - она рабочая. вы знаете что для сети, например бтс, электричество необязательно? можно голубями(пешком на бумаге) хэш вычислять и  оправлять решение, но это займет сотни лет, чтоб блок побыть

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(10 месяцев 3 недели)

Глупость какая утопическая. Пойду сейчас, куплю аппарат и сахар, и хрен кто мою валюту отключит.

Аватар пользователя Анео
Анео(5 лет 4 месяца)

Дрожжи не забудь

Аватар пользователя karabass
karabass(7 лет 4 месяца)

да они давно уже не скрываясь создают общемировое государство под своим контролем, просто не называют это напрямую

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 2 месяца)

Зачем вы так не патриотично рассуждаете? 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 11 месяцев)

Драть, ну надоело жеж!

Это уже было и кончилось ничем.

Дело Стросс-Кана.

Тогда в первый раз захотели вытащить эмиссию мiровой валюты из-под юрисдикции США. Обошлось довольно мирно. Хотя при этом был банкиропад -- около ста банкиров разных уровней внезапно погибли по разным "бытовым" причинам.

Сейчас попытка номер два.

Чем кончится не знаю, но явно ничего хорошего инициаторов не ожидает. Упадут в ущелье в Альпах или вывалятся с дцатого этажа по рассеянности. Ну или дышать тупо забудут.

smile1.gif

Аватар пользователя русский ребёнок

поскольку прежний мировой порядок(глобализация) начинает по естественным для этой чудной планеты причинам разрушаться(ибо "закон насыщения") - и даже охранники завода им. Лихачёва (это был стёб) и даже в нАШем детском садике начали говорить о войне печатно-добывающего блока  с ресурсу-добывающими странами(это уже не стёб:)) 

то возможно что эта

Сейчас попытка номер два.

будет у цифро-глобалистов более успешной - как попытка возглавить тренд не только на "отключении" доллара - но и других национальных валют(корзин валют) - пока ещё менее комфортных единиц измерения стоимости ресурсов начиная с золота-нефти-зерна...

но возможно и то что эту попытку атлантисты посчитают преждевременной - и "революционеров" опять успешно застросс-канят:))

Аватар пользователя Елена Гордеева

Интересная статья. Правильно ли я поняла, что единая бухгалтерская книга свяжет все Центробанки? И этим глобальным банком станет МВФ?

Но тогда SWIFT уже не нужен?

А если страна суверенна и выйдет из МВФ? И кто запретит в этой системе транзакции между банками разных стран в национальных валютах?

И еще, а как будет конвертироваться огромный долг США (через эту единую бухгалтерскую книгу)?

Мне было бы очень интересно прочитать ответы на эти вопросы

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Нет, конечно. Это просто консолидация информации об операциях между центральными банками. Так-то у тех, кому надо, она и так есть, а тут речь о снижении затрат на ИТ.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 2 месяца)

В рамках ресурсного голода вводится более централизованная система, к тому же более жёсткая. Так что все идёт по плану, как я думаю . К тому же можно будет управлять потреблением в разных странах, тоже хорошее подспорье для глобалистов, мне кажется 

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 4 месяца)

А если страна суверенна и выйдет из МВФ?

Для этого предусмотрен механизм суверенного банкротства. 

Аватар пользователя EvgeniG
EvgeniG(4 месяца 2 недели)

Что такое долг с(пока)ша?

Обещание отдать стопицот миллиардов долларов.

Заметьте! Не товаров в эквиваленте. 

Долг этот они с легкостью отдадут напечатав.

Гиперинфляция?

Да и х с ним. Правильные пацаны к тому времени будут уже в других активах (не долларах). С(пока)ША сдуются раз в сто. Но зачем правильным пацанам сша, если они подомнут весь мир.

В статье как раз об этом.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 2 месяца)

Так это и не скрывалось. Всемирный банк рулит, суверенные страны подчиняются. Все нормально, главное ничего не перепутать

Аватар пользователя SERZHA
SERZHA(3 месяца 2 недели)

"триллионы долларов, хранящиеся за рубежом, начнут внезапно возвращаться в Америку" - да кто вам это сказал? Что за глупость. Там народ не глупый, а даже наоборот. Никакого приёма Америкой, этих триллионов не будет, так как поменялись правила. Закатайте губёнки, Америка не будет отрабатывать свои долги. Объясняя это очень просто - потому что их очень много!smile8.gif!

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(7 лет 12 месяцев)

Да конечно "умный"... вот только золото в обмен на фантики  Де Голлю вернули... очень обиделись снесли Де Голля студенческими волнениями... но пароход уже утоп и потому в 1971 объявлен был дефолт США - фантики на золото больше не меняем. 

Потом нам парили мозК с 1971 по  настоящее время, что золото - это фигня какая-то, а вовсе и не валюта.. 

Цена его выросла с 35$ за унцию до 2359.62$ сейчас.. и то нужно присмотреться это  цена на физическое золото или на бумажки про золото..

Я бы верил в их сверхУм если бы они так не обкакались на Украине делая всю ставку на обвал экономики России... в течении полугода. Теперь бегают за Председателем Си и уговаривают его нагадить России... а тот "почему-то" не соглашается.. зная, что следующий утопленник по планам Запада ЛИЧНО ОН...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Только хардкор, только услуга по принудительной конвертации фантиков в физическое рыжьё по курсу 28-го года.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 11 месяцев)

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

общее количество зарубежных баз США составляет около 1 тыс.

США - это одновременно злато и булат. И какой-то чинуша хочет проверить навыки црушников тыкать электрошокером в область паха? Стросс-Кан попробовал, больше не хочет.

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(7 лет 12 месяцев)

Фигня. Всё это при очень дерьмовой промышленности (в 1973 80% прибыли давала промышленность, сейчас 80% это спекуляции на финансовом рынке, с инженерами и высококвалифицированными рабочими в США - бяда сейчас...) и  наёмной  армии состоящей на 50% из иностранцев воюющих за гринкарт... их цель извините - не подохнуть за звёздно-полосатый, а получить паспорт и деньги.

"Стросс-Кан попробовал, больше не хочет" -  это отдельная личность... это не сверхдержавы, военная РФ или промышленная Китай. Как-то в Париже буквально на этой неделе подсунуть Си негритянку в постель не удалось... хотя один гинеколог женского рода глава ЕС по совместительству и маленький наполеончик при ней ну очень старались.. 

Аватар пользователя scholar
scholar(2 года 2 недели)

И что эти 1 тыс. баз  США смогли сделать хуситам? 

Аватар пользователя бонч
бонч(2 года 1 месяц)

это злато для дураков (кто верит в доллар), а булат вообще бумажный. идут глобальные сдвиги системы мироустройства, кто не видит, тот сам себе злобный буратино. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

Какой там булат? smile3.gif Даже у Ына с афганцами отсосали. Их "булат" может "взять" только пиписку в рот. 
Впрочем, для страны Вашего флажка, "булатом" будет считаться армия любой страны - хоть Аргентины, хоть Зимбабве. 

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 1 месяц)

общее количество зарубежных баз США составляет около 1 тыс.

И каждая такая база находится в недружественной стране. Владивосток далеко, но город нашенский Базы американские, но от Америки да-а-л-л-е-е-ко.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 2 месяца)

Не очень в теме, но вопрос:

Основание вопроса. Не так давно здесь, на АШ-е один камарад давал ссылку на сайте, где обсуждали товарообеспеченные деньги. Сайт интересный, там приведено множество цен разных борсовых товаров. Но потерял ссылку, а недавно вопрос возник в связи с одной конференции, там человек примерно о том говорил в рамках БРИКС.

Сам вопрос: Сохранил ли кто-то ссылку на этом сайте? Хочется опроповать одну модель на реальных данных. Иначе модель будет просто три формулы.

Если кто подскажет, большое ему спасибо.

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 5 месяцев)

Модель единой бухгалтерской книги объединяет все CBDC и превращает их в лужицу ликвидности, при этом за короткий период времени характеристики каждого CBDC становятся схожими.

МВФ дали команду всеми силами удержать даже не страны, а ЦБ стран - членов МФ в орбите интересов США и коллективного запада, поэтому пока страны БРИКС будут смотреть на ЦБ своих стран и ждать от них что то полезного для общества, это пустая трата времени и ждать что либо полезного для общества, а не конечном итоге все эти предложения сведутся к тому, как  сохранить интересы банкиров....как обычно все предложения сведутся к тому как загнать в колхоз во главе с МВФ, а затем начнут класть санкции...поэтому необходимо создавать параллельные финансовые институты, которые способный генерировать новые идеи и не будут работать по методичкам запада и МВФ   

Аватар пользователя Лукерий Пафнутьевич

Бесы.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 5 месяцев)

да не говори.

Аватар пользователя Елена Гордеева

Я  полагаю, что единая бухгалтерская книга сейчас ничего не даст. Потому что сейчас доллары нужно во что-то вложить. А во что? В золото (и эквиваленты) и во все, что связано с ресурсами и интеллектуальную собственность (это очень сложно). А на все остальное цены упадут вслед за долларом.

Если завтра долг не сможет расти ( покупать никто не будет)? Значит вырастут проценты! И наступит момент, когда никто не купит долг и нет денег на проценты. И тогда будет неконтролируемое падение, как у нас в 1998 году.

У нас тогда стоимость рубля упала сначала в три раза, а когда стали возвращать вложенные в ГКО деньги - уже в 4 раза было падение. С 6 руб до 24 руб (стоимость доллара).

Только у нас тогда был региональный рынок, а это глобальный. Такого опыта у человечества нет.

И интуитивно понимаешь, что БРИКС для нас будет спасательным кругом. И если там создадут банк и аналог SWIFT, то можно будет выживать

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 9 месяцев)

А счас к тому все идет. На Китай амеры наложили санкции чтобы не торговал с Россией, Китай потребовал их отменить, и попутно вместе с другими странами пилит новую валюту БРИКС. И цель стоит такая чтобы в случае падения доллара перевести все транзакции на нее.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

А кто здесь "Кесарь"? Какое-то невнятное обьединение с неясными полномочиями не может быть эмитентом серьезной фиатной валюты, имхо. Без силового ресурса эмитента никакая валюта не взлетит.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

не может быть эмитентом серьезной фиатной валюты

Насколько я понял, они хотят не эмитировать новую валюту, а возглавить объединение цифровых валют всех стран мира на основе блокчейна.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

Я бы даже сказал, что новый евроклир станет биржей для платежей уже всей планеты (объединение валют мне слишком сложно представить.). Причём предлог будет просто идеальным - доллар всё, крах и кризис и вдруг есть надёжная платформа, позволяющая платить всем онлайн в любое время любому получателю. Только счёт заведи и готово.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

Ну тогда на "Кесаря" здесь пробуется сам интернет. Что-то вроде над-национальной сущности, смахивающей (-вообще говоря) на планетарный супер-мозг. Однако, с силовым ресурсом у него получается напряженка. Кто-нибудь нехороший (?) рванет подводные кабеля и/или уронит спутники связи - и кирдык новым, планетарным деньгам, и/или клиринговым цифровым центрам! Непонятно, кто будет физически защищать такую "валюту"/центр расчетов, и прямо связанную с ней цифровую инфраструктуру?

Аватар пользователя Виниус
Виниус(2 года 9 месяцев)

"Я хотел бы также напомнить читателям, что большинство стран придерживаются этой программы. Китай больше всего стремится присоединиться к глобальной валютной системе." 

С чего бы это? Китай юань продвигает. И еще неизвестно, что на саммите БРИКС будет. Какие там решения по единой валюте БРИКС примут.

Если обобщенно, то сейчас в мировой экономике диктат в руках потребителей. БРИКС имеет все возможности переиначить это несправедливое состояние на справедливое - когда мировыми финансами будут управлять производители. 

А вся статья похожа на вопли утопающего - который орет, что вот-вот выплывет, потому что у него есть план. Но этот план основан не на его личных усилиях, а на действиях тех, кто на воде и сам держится. 

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Китай юань продвигает.

Китай юань не продвигает. Потому что понимает, что резервной его валюта не станет. А если станет, то это чревато деиндустриализацией. Одно дело зарабатывать на эмиссии, а другое на производстве.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Китай юань не продвигает

Ага-ага, аж с ноября 2015-го года "не продвигает".

Одно дело зарабатывать на эмиссии, а другое на производстве.

Вот именно. Одно дело усираться над производством, и совсем другое - иметь готовый инструмент гегемонии. Ибо гегемонии - цель. И хотя, несомненно, понимает риск чрезмерного увлечения, но отказываться от шанса на гегемонию щас ради шанса на гегемонию в нашем неопределенном будущем ни один вменяемый политик не рискнет. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Какие там решения по единой валюте БРИКС примут.

БРИКС изначально позиционирован как многополярная открытая система. Какая там еще "единая" валюта может быть в Клубе полярных эмитентов да еще с совершенно полярной стартовой позицией каждого? :)) 

По секрету: приманка "Единой валюты" может пригодиться единственно для того, чтоб глобалисты на нее клюнули, отвернувшись от доллара. 

Аватар пользователя avoitenko
avoitenko(8 месяцев 3 недели)

не стоит ожидать, что страны БРИКС будут противодействовать новому валютному порядку, этого не произойдет.

Если вспомнить, что БРИКС задуман английскими финансистами, то в противодействие новому валютному порядку как-то не верится.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Если ЦБ РФ на ближайшем заседании не начнет снижать ставку, то это будет неустранимым проигрышем в экономическом противоборстве систем. Вопрос крайне важный и принципиальный. На западе сейчас начнет гикаться по не менее одного банка в неделю, а до 11 марта 2025 года их разорится около 300. На спасение банковской системы собираются влить 2 или более трлн долларов, что вызовет гиперинфляцию. Нам же нужно полностью отвязаться от них.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 4 месяца)

Так мы и так вроде не привязаны. Скорее наоборот - отправить бабки за проклятые рубежи проблема. У нас вполне суверенная Набиуллина. Со своей суверенной процентной ставкой.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Если ЦБ начнет просто и незатейливо снижать ставку, одновременно никак не ограничивая и не перенаправляя движение капитала другими методами, то Россия неизбежно окунëтся в то же  самое говно, которым нас совершенно справедливо пугают подпиндойские адепты вкупе с самой Набиуллиной, которая строит на этом ужасе свою ужесточительную логику. То есть, дешевеющий капитал  неизбежно хлынет потоком в дырочку предпочтительной маржинальной капитализации и будет поддерживать ту самую ФРСистему. 

Без мер по ограничению конвертации, без массового принудительного предпочтения рублевого экспорт-импорта, без натурально патриотического протекционизма, Россия будет продолжать стоять нараскоряку. 

Страницы