Ми­шу­ст­ин пе­ре­чис­лил шаги для фор­ми­ро­ва­ния новой мо­де­ли эко­но­ми­че­ско­го роста

Аватар пользователя valshev

МОСКВА, 10 мая — РИА Но­во­сти. Рос­сии необ­хо­ди­мо раз­вер­нуть новую мо­дель эко­но­ми­че­ско­го роста, за­явил кан­ди­дат на долж­ность главы пра­ви­тель­ства Рос­сии Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин в ходе сво­е­го вы­ступ­ле­ния в Гос­ду­ме.

Ис­точ­ник: © РИА Но­во­сти

«Необ­хо­ди­мо раз­вер­нуть новую мо­дель эко­но­ми­че­ско­го роста, о чем го­во­рил недав­но глава го­су­дар­ства на встре­че с круп­ным биз­не­сом», — ска­зал он.

Ми­шу­ст­ин на­пом­нил, что пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин по­ста­вил се­рьез­ную за­да­чу — к 2030 году Рос­сия долж­на войти в чет­вер­ку круп­ней­ших эко­но­мик мира по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти. «Нужно не толь­ко уве­ли­чи­вать ва­ло­вой вы­пуск то­ва­ров и услуг, рост дол­жен со­про­вож­дать­ся по­вы­ше­ни­ем уров­ня до­хо­дов людей — при со­хра­не­нии мак­ро­эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти, обес­пе­че­нии тех­но­ло­ги­че­ско­го и фи­нан­со­во­го су­ве­ре­ни­те­та и ре­ше­нии дру­гих зна­чи­мых во­про­сов», — ска­зал он.

Го­во­ря о том, что пла­ни­ру­ет­ся пред­при­нять, Ми­шу­ст­ин пе­ре­чис­лил ряд шагов. По его сло­вам, дей­ство­вать нужно преж­де всего путем даль­ней­ше­го фор­ми­ро­ва­ния эко­но­ми­ки пред­ло­же­ния и со­зда­ния усло­вий для от­кры­тия новых пред­при­я­тий. Кроме того, Ми­шу­ст­ин от­ме­тил, что пред­сто­ит на­рас­тить объем про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства на де­сят­ки про­цен­тов.

«Для этого по­тре­бу­ют­ся до­пол­ни­тель­ные ин­ве­сти­ции. И мы рас­счи­ты­ва­ем, что не толь­ко го­су­дар­ство, но и биз­нес будут ак­тив­но этому спо­соб­ство­вать. В том числе и через уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии дол­го­сроч­ных ре­сур­сов на внут­рен­нем рынке», — ска­зал Ми­шу­ст­ин.

«Про­дол­жим под­дер­жи­вать и ме­ха­низ­мы про­ект­но­го и ак­ци­о­нер­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. По­вы­шать при­вле­ка­тель­ность рос­сий­ской юрис­дик­ции. На­ра­щи­вая объ­е­мы про­из­вод­ства, нужно учи­ты­вать, что новым то­ва­рам необ­хо­ди­мы рынки сбыта. Не толь­ко внут­ри стра­ны, но и за ру­бе­жом. Пред­сто­ит уве­ли­чить не менее чем на две трети объем экс­пор­та несы­рье­вых неэнер­ге­ти­че­ских то­ва­ров. А по­став­ки про­дук­ции аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са — в пол­то­ра раза. Такую за­да­чу по­ста­вил пре­зи­дент», — до­ба­вил кан­ди­дат на долж­ность главы пра­ви­тель­ства.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

нужно учи­ты­вать, что новым то­ва­рам необ­хо­ди­мы рынки сбыта. Не толь­ко внут­ри стра­ны, но и за ру­бе­жом

Вывоз ка­пи­та­латм от­кла­ды­ва­ет­ся до пол­ной на­лад­ки вы­во­за то­ва­ратм. 

Си­речь, Об­нов­лен­ной Рос­сиитм ра­но­ва­то ге­ге­мо­нить. Про­дол­жа­ем об­нов­ле­ние. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 2 месяца)

Гыыыы ,в Се­вер­ной Корее нету вы­во­за ка­пи­та­ла .и жрат­вы то ж нету в до­воль ..есть Китай у ко­то­ро­го вывоз ка­пи­та­ла мама не горюй он и жрат­ву даёт 

Но дядь ??? Вывоз  то­ва­ра вы­со­ко­го пе­ре­де­ла не есть вывоз ка­пи­та­ла ..мож Мур­зил­ку по­чи­тать ?

Аватар пользователя Озерный_Д.

Там нет ис­точ­ни­ков энер­гии. По этому не вы­во­зят 

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 2 месяца)

Хех ,а если б были ? Да товар пер­вый класс ?

Ло­зунг не будем кор­мить бур­жу­ев .сами все сье­дим ?

Аватар пользователя Anunah
Anunah (2 года 2 месяца)

У Вас бур­жуй­ских блю­до­ли­зов ло­зунг такой: сами не до­едим, но всё вы­ве­зем за дол­ла­ры и евро. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Эх ты, ду­ра­чок ма­ла­хо­льеый, впо­пы­хах в раз­ма­зан­ное для таких как ты говно вля­пал­ся. А оно там для того лишь, чтоб до вто­ро­го аб­за­ца ты не до­тя­нул­ся:))) 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2 (8 лет 5 месяцев)

 Пред­сто­ит уве­ли­чить не менее чем на две трети объем экс­пор­та несы­рье­вых неэнер­ге­ти­че­ских то­ва­ров. А по­став­ки про­дук­ции аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са — в пол­то­ра раза.

Хо­ро­ша новая эко­но­ми­че­ская мо­дель. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Элек­тро­стан­ции на до стро­ить и сети к ним. Тогда что-​то по­лу­чит­ся. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Элек­три­че­ства у нас пока с за­па­сом. Оно не яв­ля­ет­ся огра­ни­чи­ва­ю­щим фак­то­ром для про­мыш­лен­но­сти. 

Аватар пользователя Озерный_Д.

Яв­ля­ет­ся. Сто­и­мость энер­гии за­пре­дель­ная , плюс про­бле­мы с под­клю­че­ни­ем. По моему мне­нию 

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Стро­и­тель­ство новых элек­тро­стан­ций сто­и­мость элек­три­че­ства не по­ни­зит. Даже на­обо­рот - по­вы­сит.

А так запас есть. Если биз­нес не может себе поз­во­лить боль­ше элек­три­че­ства - про­бле­ма в биз­не­се. 

Аватар пользователя Озерный_Д.

Сни­же­ние сто­и­мо­сти энер­гии как раз и долж­но быть за­да­чей пра­ви­тель­ства и эко­но­ми­стов.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Это невоз­мож­но. До­бы­ча до­ро­же ста­но­вит­ся, АЭС тоже до­ро­же из-за новых тре­бо­ва­ний по без­опас­но­сти и пе­ре­ра­бот­ке. ГЭС в де­шё­вых ме­стах уже всё стоят. 

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov (13 лет 2 месяца)

"И ты прав, и ты прав, и я прав"

> До­бы­ча до­ро­же ста­но­вит­ся, АЭС тоже до­ро­же

Зна­чит нужна не до­бы­ча и АЭС.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

А эф­фек­тив­нее ни­че­го нет, сорян. Ф - фи­зи­ка. 

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov (13 лет 2 месяца)

У вас - нет в т.ч. и по­то­му, что фи­зи­ку по ме­ма­си­кам изу­ча­ли.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Ну так от­крой­те же нам, неучам, эти тайны ми­ро­зда­ния.))) 

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov (13 лет 2 месяца)

Так от­кры­то уже

https://vlkamov.livejournal.com/2222464.html

и далее по тегу "энер­ге­ти­ка".

Что вам ме­ша­ло рань­ше по­изу­чать ?

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Сол­неч­ная энер­гия - го­раз­до менее эф­фек­тив­на чем ис­ко­па­е­мое топ­ли­во и АЭС. Ещё Ка­пи­ца об этом писал. И на АШ раз­би­ра­ли с циф­ра­ми: https://aftershock.news/?q=node/393532

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov (13 лет 2 месяца)

Иди­о­ты "раз­би­ра­ли" и вам лапшу на уши ве­ша­ли.

То есть по тегу вы не про­шли.

ЧТД: неучи по­то­му и неучи, что учить­ся не хотят.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Ни разу не лапша. Вот ито­го­вые цифры:

При­во­ди­те свои. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Кто эту кар­тин­ку делал?

Ска­жи­те ему, что в фи­зи­ке в ват­тах (ки­ло­ват­тах) из­ме­ря­ют мощ­ность, а энер­гию или ра­бо­ту из­ме­ря­ют в ки­ло­ватт-​часах или Джо­у­лях. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Так она там и есть. Где надо - мощ­ность, где надо - со­во­куп­ная энер­гия. 

Ис­ко­па­е­мое топ­ли­во ко­неч­но, для него - со­во­куп­ная энер­гия. 

Энер­гия солн­ца и пр. услов­но по­сто­ян­ный поток даёт, по­треб­ле­ние тоже услов­но по­сто­ян­но, для них - мощ­ность. Для срав­не­ния раз­мер ку­би­ков мощ­но­сти при­ве­дён к го­до­во­му объ­ё­му энер­гии. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Там толь­ко Те­ра­ват­ты, то есть мощ­ность.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Нет, спра­ва тераватт-​года. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Тогда я не пойму ни­фи­га с этой кар­тин­кой.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Ис­ко­па­е­мое топ­ли­во ко­неч­но, для него - со­во­куп­ная энер­гия. 

Энер­гия солн­ца и пр. зе­ле­ни услов­но по­сто­ян­ный поток даёт, по­треб­ле­ние тоже услов­но по­сто­ян­но, для них - мощ­ность.

Для на­гляд­но­сти срав­не­ния раз­мер ку­би­ков мощ­но­сти при­ве­дён к го­до­во­му объ­ё­му энер­гии. Т.е. кубик на 1 ТВт мощ­но­сти и 1 ТВт-​год энер­гии оди­на­ко­вый ви­зу­аль­но. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Я не буду го­ло­ву ло­мать над кар­тин­кой. В 2015 году про­из­вод­ство пер­вич­ной энер­гии в мире со­ста­ви­ли при­мер­но 15 мил­ли­ар­дов тонн неф­тя­но­го эк­ви­ва­лен­та.

1 кг неф­тя­но­го эк­ви­ва­лен­та = 10 мил­ли­о­нов ка­ло­рий или 42 мил­ли­о­на Джо­у­ля.

1 киловатт-​час = 3,6 мил­ли­о­на Джо­у­ля.

В общем я не смог по­лу­чит "цифру" на кар­тин­ке в 14,8 ТВт для ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва в 2015 году.

Ладно, го­ло­ва раз­бо­ле­лась от этой фигни.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

14,8 ТВт по­сто­ян­ной мощ­но­сти даёт 1,28е17 Вт-​часов в год, или 10 мил­ли­ар­дов тонн неф­тя­но­го эк­ви­ва­лен­та. У ав­то­ра 11'262 млн т нефт. экв. толь­ко для уг­ле­во­до­ро­дов в 2014-ом году. 

В 2015 году про­из­вод­ство пер­вич­ной энер­гии в мире со­ста­ви­ли при­мер­но 15 мил­ли­ар­дов тонн неф­тя­но­го эк­ви­ва­лен­та.

Мил­ли­о­нов же

Ми­ро­вое по­треб­ле­ние энер­гии эк­ви­ва­лент­но 13 865 млн тонн нефти (2018). 81% энер­гии обес­пе­чи­ва­ет­ся ис­ко­па­е­мым топ­ли­вом. 

https://www.google.com/amp/s/regnum.ru/amp/3049598

По дру­гим оцен­кам тоже бьет­ся

По оцен­кам МЭА, в 2013 году общий объем пер­вич­ной энер­гии (ОППЭ) со­став­лял 157,5 петаватт-​часов или около 18 ТВт-​лет.

https://ru.wikibrief.org/wiki/World_energy_consumption

157,5 петаватт-​часов = 1,575*10е17 Вт-​часовВт-часов,  выше в рас­чё­тах 1,28*10е17 Вт-​часов толь­ко на уг­ле­во­до­ро­дах­уг­ле­во­до­ро­дах и в 2014-ом.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Всё спа­си­бо. Вроде разо­брал­ся.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov (13 лет 2 месяца)

Не сто­и­ло ма­рать­ся - уже из Ка­пи­цы было ясно, что оп­по­нент про­ле­жал где-​то пол­ве­ка и силь­но про­тух.

Осо­бен­но иди­от­ской была ре­пли­ка про сол­неч­ную энер­ге­ти­ку, т.к. по ссыл­ке речь не о ней :-)

Аватар пользователя Маг
Маг (1 год 1 месяц)

Стро­и­тель­ство новых элек­тро­стан­ций сто­и­мость элек­три­че­ства не по­ни­зит

Новые элек­тро­стан­ции стро­ить не надо, надо вос­ста­но­вить РАО ЕС это еди­ная си­сте­ма с се­тя­ми и элек­тро­стан­ця­ми без па­ра­зи­тар­ных по­сред­ни­ков. Тогда тариф на энер­гию можно будет по­ни­зить раз в 10 и из­держ­ки по­ни­зить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Тогда тариф на энер­гию можно будет по­ни­зить раз в 10 и из­держ­ки по­ни­зить.

Несбы­точ­ные мечты. Нет там ре­зер­вов для та­ко­го сни­же­ния. На­обо­рот, не хва­та­ет до­хо­дов для пол­но­цен­но­го об­нов­ле­ния "по­след­ней мили".

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Пред­ло­жи­те тогда что надо стро­ить.

Или у нас всё есть? И стро­ить ни­че­го не надо???

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

С учё­том огра­ни­че­ния по ра­бо­чей силе - мас­со­во ско­рее всего ни­че­го стро­ить не по­лу­чит­ся.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

С учё­том огра­ни­че­ния по ра­бо­чей силе - мас­со­во ско­рее всего ни­че­го стро­ить не по­лу­чит­ся

Мне эта шу­ми­ха с нехват­кой ра­бо­чей силы, на­по­ми­на­ет от­маз­ку, чтобы не ра­бо­тать. Мол ра­бо­тяг нету, по­это­му и не раз­ви­ва­ем­ся. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Это ба­наль­ный факт.

Аватар пользователя Озерный_Д.

Люди ра­бо­ту найти не могут, но при этом нет ра­бо­чих рук smile3.gif

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 8 месяцев)

Если со­кра­тить до ра­зум­но­го уров­ня ко­ли­че­ство бу­ма­жек, от­чё­тов, де­кла­ра­ций, актов и т.п., ко­то­рые про­из­во­дит наша эко­но­ми­ка, то по­явит­ся из­бы­точ­ной ра­бо­чей силы на две таких эко­но­ми­ки, как у нас сей­час есть. А если ещё по­смот­реть, где у нас бес­смыс­лен­ные "охран­ни­ки" сидят, то и на во­ен­ные за­во­ды хва­тит ра­бо­чих и на СВО ко­ли­че­ство бой­цов можно будет утро­ить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Пред­ло­жи­те тогда что надо стро­ить.

Или у нас всё есть? И стро­ить ни­че­го не надо???

Стро­ить надо. В первую оче­редь - новую си­сте­му, где го­су­дар­ство не ле­бе­зит перед бу­зи­не­сом: "а по­участ­вуй­те в ин­ве­сти­ци­ях, по­жаааа­а­луй­ста.. "

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Такое го­су­дар­ство уже было и сги­ну­ло. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Ко­то­рое ле­бе­зит? Те­ле­па­ет­ся пока

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

В ко­то­ром не было биз­не­са. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

То есть, был бы, - ле­бе­зи­ли?

В вашей кар­тине мира - с биз­не­сом по дру­го­му нель­зя, да?

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Ко­неч­но. Биз­нес - дело доб­ро­воль­ное, чтобы он вы­пол­нял чьи-​то (а не свои) хо­тел­ки, его надо мо­ти­ви­ро­вать. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

Ко­неч­но. Биз­нес - дело доб­ро­воль­ное

Кредо биз­не­са - про­да­вать. А про­да­вать можно, на­при­мер, ро­ди­ну. Ведь ее часто охот­но по­ку­па­ют. 

По ва­ше­му, - ко­неч­но пре­пят­ство­вать низзя.

По­здра­вить вас или по­слать с таким при­зна­ни­ем?

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Го­су­дар­ство может уста­нав­ли­вать такие пра­ви­ла игры, в ко­то­рых биз­не­су вы­год­но не про­да­вать Ро­ди­ну, а ра­бо­тать на её укреп­ле­ние. Это за­да­ча го­су­дар­ства. За­да­ча биз­не­са - за­ра­ба­ты­вать. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

По тво­е­му, у го­су­дар­ства все­гда есть воз­мож­ность пред­ло­жить биз­ню­ку боль­ше, чем пред­ла­га­ют враги го­су­дар­ства? И в жопу по­це­ло­вать?

А кто он такой, этот биз­нюк, чтоб ради него сте­лить­ся? Ведь ему на­пле­вать на го­су­дар­ство, стра­ну, об­ще­ство, если это невы­год­но. Он асо­ци­аль­ный эле­мент, по­про­сту го­во­ря.

Вишь ли, биз­нюк по умол­ча­нию гра­бит это самое го­су­дар­ство путем гра­бе­жа его на­се­ле­ния. Ис­клю­че­ние при­сут­ству­ет лишь тогда, когда он гра­бит на­се­ле­ние дру­го­го го­су­дар­ства.

И тот сло­во­се­я­тель, ко­то­рый этого не по­ни­ма­ет, не по­ни­ма­ет, что го­су­дар­ство - по умол­ча­нию - су­ще­ству­ет имен­но для того, чтобы укро­щать ап­пе­ти­ты биз­ню­ков, со­кра­щая тем самым со­ци­аль­ное на­пря­же­ние в среде на­се­ле­ния, - он про­сто обя­зан прой­ти про­це­ду­ру эли­ми­на­ции. Чтобы не мно­жить глу­пость, ко­то­рой и так в мире до хрена.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 2 месяца)

Вишь ли, биз­нюк по умол­ча­нию гра­бит это самое го­су­дар­ство путем гра­бе­жа его на­се­ле­ния. Ис­клю­че­ние при­сут­ству­ет лишь тогда, когда он гра­бит на­се­ле­ние дру­го­го го­су­дар­ства.

Это самое боль­шое за­блуж­де­ние типа ком­му­ни­стов. Ко­то­рым даже Маркс на паль­цах разъ­яс­нял, что биз­нес на­прав­ля­ет труд так, что со­зда­ет­ся при­ба­воч­ная сто­и­мость.

Сей­час в Рос­сии куча биз­не­сов, ко­то­рые улуч­ша­ют жизнь людей. Биз­нес - это win-​win для биз­не­сме­на и об­ще­ства. А без биз­не­са го­су­дар­ства ныне не живут, или живут очень плохо. Не могут чи­нов­ни­ки в win-​win,  они могут толь­ко в от­нять и по­де­лить. А это не ведёт к улуч­ше­нию жизни в об­ще­стве. 

По­это­му за­да­ча го­су­дар­ства - со­здать такие пра­ви­ла игры, чтобы биз­нес раз­ви­вал стра­ну. В том числе - путём кон­тро­ля чи­нов­ни­ков, чтоб не за­ры­ва­лись. Ну и вся­ких ша­ри­ко­вых. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 8 месяцев)

даже Маркс на паль­цах разъ­яс­нял

Смеш­ные вы, за­ко­рыт­ни­ки:))) Бу­дучи сами сек­тан­та­ми, счи­та­е­те та­ко­вы­ми и своих оп­по­нен­тов, Марк­сом прис­но­па­мят­ным гро­зи­тесь, будто хохлы своим "всiм свiтом".  Тем самым Марк­сом, - ко­то­рый ни од­но­го не токмо ком­му­низ­ма, а и со­ци­а­лиз­ма в от­дель­но взя­той не по­стро­ил. И даже по­пыт­ки не сде­лал. 

По­то­му что по его ре­цеп­там, по тео­рии, ос­но­ван­ной на мат­де­тер­ми­низ­ме, ни­че­го невоз­мож­но было по­стро­ить, кроме того, что на­во­ро­тил на год­ном ста­лин­ском ос­но­ва­нии ду­ра­лей Хрущ. 

Вопще, ладно, вы ви­ди­мо, как хохлы нор­маль­ную ло­ги­ку не вос­при­еима­е­те, пока не оку­не­тесь. Да и тогда, как и хохлы бу­де­те ве­ре­щать "за що".

Страницы